, а для серьёзных отношений выбирают скромных, незаметных, неброских.Ваше мнение?
Часто бывает, что эффектные и яркие - лишь хрустящая фольга, скрывающая чёрную сердцевину как в усохшем грецком орехе.
Это сообщение отредактировал Domovoy84 - 29-01-2007 - 11:48
| QUOTE |
| Складывается впечптление, что с эффектными, яркими девушками только , а для серьёзных отношений выбирают скромных, незаметных, неброских. Ваше мнение? |
В общем может и так, но все-таки внешность не всегда о всем говорит. А влюбиться и строить отношения можно с разными и внешность будет играть не первую роль, но конечно и не последнюю.
Это сообщение отредактировал Mr.Disel - 29-01-2007 - 13:31
Яркую, броскую мышь, короче!
А те проблемы которые чаще всего возникают, то в основном по вине мужчин, т.к. они ревнуют и постоянно подозревают, ну что если внешность эффектная - то теперь обязательно изменять будем? 
| QUOTE (Jolie @ 29.01.2007 - время: 12:57) |
| Поэтому наверное мы красавицы так страдаем и нам не везет в любви |
Не грусти ,красотка , не на шутку.
Я пришел к тебе с приветом и принес мишутку!
Вообще с красавицами тяжело , но приятно глазу.
Хотя и без красоты особой бывают такие изюминки по фэйсу, что все встает!
Так , что тут нужно скорее разделять и чередовать и будет долгая счастливая жизнь.
| QUOTE |
| неброскую, скромную, незаурядной внешности |
может, ты имел ввиду "заурядную внешность"? потому что, если женщина незаурядна, то она уже интересна, а скромна она или наоборот, разукрашена как папуас и одета в "нечто", она будет заметна и будет выделятся из толпы!
| QUOTE (Мириэль @ 29.01.2007 - время: 13:27) | ||
может, ты имел ввиду "заурядную внешность"? потому что, если женщина незаурядна, то она уже интересна, а скромна она или наоборот, разукрашена как папуас и одета в "нечто", она будет заметна и будет выделятся из толпы! |
Позвольте несогласиться, любезная!
Имха, очевидно опрос выглядил бы по предложенной Вами схеме следующим образом:
Какой тип девушки предпочтёте для серьёзных отношений
1) яркую, эффектную девушку, на которую на улице парни заглядываются
2) неброскую, скромную, заурядной внешности
А теперь не надо быть с в\о, и внучкой цыганки, чтобы предсказать распределение голосов и постов за первый пункт. Политика красавицы гнёт свою линию.
Это сообщение отредактировал Vadim Antonov - 29-01-2007 - 14:44
| QUOTE (Vadim Antonov @ 29.01.2007 - время: 01:17) |
| Часто бывает, что эффектные и яркие - лишь хрустящая фольга, скрывающая чёрную сердцевину как в усохшем грецком орехе. |
Часто бывает, что вы даже не хотите разглядывать что под фальгой.
| QUOTE (Vadim Antonov @ 29.01.2007 - время: 13:42) |
| Позвольте несогласиться, любезная! Имха, очевидно опрос выглядил бы по предложенной Вами схеме следующим образом: Какой тип девушки предпочтёте для серьёзных отношений 1) яркую, эффектную девушку, на которую на улице парни заглядываются 2) неброскую, скромную, заурядной внешности А теперь не надо быть с в\о, и внучкой цыганки, чтобы предсказать распределение голосов и постов за первый пункт. Политика красавицы гнёт свою линию. |
Ну, за красавицу, конечно отдельное спасибо...
Но опыта в жизни у тебя, Вадик, явно негусто. Я если честно частенько смотрю на своих старых школьных и институтских приятелей, на коллег, которые женятся и часто задумываюсь, где они находят таких страшных девок? (впрочем, справедливости ради - знакомые девочки тоже порой находят себе чудесных квазимод).
Девочки и мальчики встречаются, влюбляются, а потом - опа - и женятся на ком-то , кто ну явно по классификации того же мальчика (девочки ) "никакой" (или соответственно "никакая")
И это - сплошь и рядом.
Наверное дело в том, что "мышки" готовят вкусно, с расспросами особо в душу не лезут, притензии у них не завышенные, в общем - с ними зачастую комфортнее, чем с этакими "моделями", которые привыкли к постоянному вниманию. Кстати, "модели" обоих полов часто и предпочитают "мышек".
Это сообщение отредактировал Мириэль - 29-01-2007 - 15:08
У каждого свое понятие о красоте, для кого-то и Памела Андерсон страшилища.
| QUOTE (ankhen @ 29.01.2007 - время: 14:18) |
| А никто не думал что красавицам тоже тяжело? Потому что вот такие как Вадим думают что под фольгой ничего и нет.... |
вот-вот и я о том же!
| QUOTE (ЧЁРНАЯ МАМБА @ 29.01.2007 - время: 13:58) | ||
Часто бывает, что вы даже не хотите разглядывать что под фальгой. |
Часто запашок улавливается и без детальных копаний под фольгу. К счастью, она не скафандр.
| QUOTE (ankhen) |
| Потому что вот такие как Вадим думают что под фольгой ничего и нет.... |
Я не думаю, я общался с такими, что позволило сделать соответствующие выводы. Памёлка, кстати, страшилка та ещё.
| QUOTE |
| А никто не думал что красавицам тоже тяжело? |
А кому легко? Красавица - дело одно, а расфуфыренная глямурка, из другой оперы. Смой с неё косметику, сними одёжку из бутиков, и будет та же серая и неброская.
Мириэль Наверняка для своих мужей девки не такие уж страшные. Либо зацепило мужчин в них больше чем эффектные и броские. Ты бы спросила, интересно же всё-таки...
Это сообщение отредактировал Vadim Antonov - 29-01-2007 - 15:29
Мириэль Наверняка для своих мужей девки не такие уж страшные. Либо зацепило мужчин в них больше чем эффектные и броские. Ты бы спросила, интересно же всё-таки...
Это сообщение отредактировал Vadim Antonov - 29-01-2007 - 15:29
| QUOTE (Vadim Antonov @ 29.01.2007 - время: 14:24) | ||
.
Я не думаю, я общался с такими, что позволило сделать соответствующие выводы. |
Не все одинаковые! Все люди разные.... и не стоит судить о человеке если не знаешь его....
И еще не стоит проводить анологию а всех приравнивать к единому...
Это сообщение отредактировал ЧЁРНАЯ МАМБА - 29-01-2007 - 16:03
| QUOTE (Vadim Antonov @ 29.01.2007 - время: 14:24) |
| Мириэль Наверняка для своих мужей девки не такие уж страшные. Либо зацепило мужчин в них больше чем эффектные и броские. Ты бы спросила, интересно же всё-таки... |
Ну вот и я о чем..! А ты что пишешь? "А теперь не надо быть с в\о, и внучкой цыганки, чтобы предсказать распределение голосов и постов за первый пункт. "
вообще то если люди будут отвечать честно, то картина тебя удивит. Если же предполагать, что большинство ответивших - мальчики, которые отвечают по принципу "О, как я крут! Мне нравятся крутые телки с яркой внешностью" тогда да, результат будет предсказуем. Давайте отвечать честно! Мужчины часто выбирают глупых серых мышек, потому что с ними чуцвствуют себя комфортно
Это сообщение отредактировал Мириэль - 29-01-2007 - 16:40
А женщина вовсю стремится быть красивой чтобы ее мужик ею гордился, чтобы ему было приятно с ней идти рядом.... Мужчина же нервничает, комплексует, психует что на нее еще кто-то кроме него смотрит (я не обобщаю сейчас,естественно есть исключения).
Мне мой друг вообще сказал что на улице знакомиться ко мне бы и не подошел.
При всем при этом о том что я красива говорят мне дургие, я сама так не считаю. Не соответствую стандартам потому что.
Была у меня жена, скажем так, неброская. Был доволен, что мужики ей не подмигивают.
Но в отпуске познакомился с яркой девушкой и, гуляя по набережной, было так приятно, что на неё заглядываются и фотографируются рядом с ней. А парни жестами мне показывали, что молодец, какая у тебя красивая спутница! А она вежливо всем улыбалась, но оставалась со мной. Мне было приятно.
Понял я, мне нужна именно яркая девушка, привлекательней меня.
| QUOTE (Мириэль @ 29.01.2007 - время: 15:38) |
| Мужчины часто выбирают глупых серых мышек, потому что с ними чуцвствуют себя комфортно |
Выбирают. Есть и такие. Или всю жизнь живут под каблуком у доминирующей фемины.
Либо мы говорим о разном, либо в опросе неточность. "Незаурядная" внешность как раз и подразумевает красоту или миловидность, пойдём дальше, так и вовсе обнаружим синоним эффектная. Улавливаем?
А вам не кажется, уважаемые участники, что значительный процент "серых мышек" как раз наоборот стараются выделиться из основной массы и взять если не красотой, то умом, упорством и умением трезво и адекватно оценивать жизненные ситуации.
Это сообщение отредактировал Vadim Antonov - 29-01-2007 - 19:56
| QUOTE (Baobab78 @ 29.01.2007 - время: 01:09) |
| Складывается впечптление, что с эффектными, яркими девушками только , а для серьёзных отношений выбирают скромных, незаметных, неброских. Ваше мнение? |
А что автор имеет ввиду под серьезными отношениями
?Понятно что не секс
Ну и скукатища со скромными, незаметными, серыми, неброскими ледями....
как все серьезно.
Кашу варить , носки вязать разговоры плести о демократии и равноправии....Бее эээ
Это сообщение отредактировал Черж - 29-01-2007 - 20:21
| QUOTE (Черж @ 29.01.2007 - время: 19:18) |
| А что автор имеет ввиду под серьезными отношениями ? Понятно что не секс |
Под серьёзными отношениями подразумеваю ухаживания как за будущей женой. Конечно
- это не приоритет в таких отношениях и часто может вообще отсутствовать.
| QUOTE (ЧЁРНАЯ МАМБА @ 29.01.2007 - время: 13:58) | ||
Часто бывает, что вы даже не хотите разглядывать что под фальгой. |
Почему же ?!! очень даже хотим
Я за первый пункт. Но одной внешней красоты не достаточно, внутренне содержание тоже должно быть достойным.
Чтобы завоевать красавицу, нужно вокруг нее сложить штабель из трупов своих конкурентов. Так как я человек, в принципе, мирный, то этот вариант отложим про запас.
Будем посмотреть...
| QUOTE (Baobab78 @ 29.01.2007 - время: 18:22) |
| Отвечу за себя. Была у меня жена, скажем так, неброская. Был доволен, что мужики ей не подмигивают. Но в отпуске познакомился с яркой девушкой и, гуляя по набережной, было так приятно, что на неё заглядываются и фотографируются рядом с ней. А парни жестами мне показывали, что молодец, какая у тебя красивая спутница! А она вежливо всем улыбалась, но оставалась со мной. Мне было приятно. Понял я, мне нужна именно яркая девушка, привлекательней меня. |
Я с вами согласна, тоже считаю что парень должен быть горд что рядом такая девушка на которую и посмотреть приятно и интеллектом не обделена - но при всем при этом она ваша и ничья больше! Как мне мой экс бойфрэнд говорил - мне так приятно, что все парни на тебя пялятся, а дотронуться не могут, т.к. ты же моя...
ну в общем так...
Это сообщение отредактировал Yauch - 30-01-2007 - 18:24