"Спонсорство" - секс за деньги. |
||
Всего голосов: 0 |
Клим Акс | ||||||
Голосовал за неимением лучшего за 3-й вариант. Хотя, "у меня нет времени на ухаживания" как-нибудь по другому бы сформулировал. | ||||||
huligan1970 | ||||||
Бред какойто женщине деньги платить за встречи или секс . Наверно этот Мен кроме как за деньги больше никак не может. Урод какой . Где его Мужское обояние и сексуальность и что надо обязательно через инет знакомится?. Мне проше и спокойней на улице. Хотя до 28 лет я тоже боялся особенно красоток длинноногих на которых сам же и западал. Ну ладно что то отвлёкся. Я считаю что это подход не настоящего Мужчины!!!!!!!!!!!!! | ||||||
OlTano | ||||||
Скрытое спонсортсво убить невозможно. Приносишь дорогие духи женщине, истово клянешься, что это просто подарок, немного терпения, она созрела и упала в ваши объятия. Согласен, что возможно и другое развитие: бла-бла-бла - какая красивая и т.д. и вот она уже твоя. НО подарок (читать скрытая дача денег) на подсознательном уровне вызывает у женщины чувство задолженности. А чем она может наиболее быстро и сполна расплатиться - нежностью и лаской. Да даже в семье спонсорство обычная вещь. Муж давно не приносил денег в дом - и вот у жены уже голова болит, вото-вот месячные начнутся и просто она устала. Зарплата - и все наоборот: какой ты милый и нежный, да черт с ней с простыней, завтро отстираем от крови и т.д и т.п. |
||||||
лис261 | ||||||
иногда такие отношения меня устраивают,иногда нет. | ||||||
DKA | ||||||
Да, деньги такое же качество как и ум, внешность, знаменитось и т.п. Зачем скрывать свое хорошее материальное положение и специально казаться хуже? Плохого тут ничего нет. Почти никто же не осуждает девушек, которые носят короткие юбки и прозрачные майки, чтобы на них обратили внимание. Это женские понты. Мужкие - ум, деньги и власть. |
||||||
lamarck | ||||||
Ой да, это наверно мой случай. Мне не то что некогда, а я просто и не умею, и этому нигде не учат... бедный я несчастный, по дорогам я с детства скитался... не имея родного угла... Короче - то ли я говорю не уверенно, то ли совсем уж урод, но не сработало еще ни разу! |
||||||
recreater | ||||||
Может это и нормально и для многих в порядке вещей, но касаемо меня лично - не соответствует моральным принципам. Туда и проголоспвал. | ||||||
ReXy | ||||||
Я не плачу за то ,что принадлежит мне по праву рождения! | ||||||
boohoo | ||||||
...ага, прикольно... ![]() ... в конце 70-х годов 19 века Ленинискую премию по литературе получил писатель Нодар Думбадзе за роман "Закон вечности"....один из герое там говорит - если ты не продавался, то это не значит, что ты не продаешься...просто тебе не предлагали твою цену.... Это сообщение отредактировал boohoo - 21-05-2007 - 16:49 |
||||||
tabuNet | ||||||
А можно я в другую плоскость разговор уведу? Вот я никогда не заявлял быть спонсором. да и денег - не много. Ну, да, водятся. Но я их все таки зарабатываю, а потому иногда - заканчиваются. Ситуация: я люблю отдыхать так, чтобы было и мне комфортно, и,скажем, девушке, желающей со мной познакомится. Я не могу себе позволить выбрать плохие цветы в подарок, не сделать подарка, или там, пригласить на свидание "на скамейку, по-пиву с семечками". Есть такие ресторанчики, в которых обедаю, в других - ужинаю. Ну, есть некий набор требований к заведениям, иначе мне туда как то неловко идти с незнакомой, малознакомой девушкой. Можно сказать, что я - эстетствующий сноб. Возможно, отчасти так и есть, норечь не обо мне. Речь о девушках. Точно знаю, что воспринимать начинают такие встречи, как должное. Прямо не говорят, что "должен то-то и то-то...", так как понимают, что - да, можно три недели в месяце жить так, но на неделю этого может не очень хватать, или по объективным причинам надо урезать траты (ну, крупная покупка, положим). Но если встречи - редки, что просто на лице написано: "Где мы сегодня развлекаемся/отдыхаем/т.п.?". Только правильно поймите: речь идет о привычках, в ожидании, а не о "динамщицах". Но как то само-собой получается, что раз ты платишь первый, второй, третий---....тцатый раз, то должен заплатить за развлечения и тца...первый раз. Исключения, когда девица предлагает пойти и гулять на ее деньги, в такой ситуации - очень и очень большая редкость. Хотя, повторяю, они не обманщицы, не динамщицы, просто привыкают к тому, что решаешь все - ты. Ну, и как это назвать? По описанию - поиск спонсора, как раз. |
||||||
Boxxxter | ||||||
Нет категорически, это не соответсвует моим принципам. Секс для меня - чувства. | ||||||
257 | ||||||
использовал, использую и буду использовать. каждому свое. я нахожу выброс сексуальной энергии, она находит в этом некоторую сумму на покупку..... не стоит здесь морализоровать, обвинять в безнравственности, распущенности... любовь, любовью, а чистородный секс это товар, товар как любой другой только за деньги или честно спиженн |
||||||
moishe | ||||||
Написал категорическое "нет" .... ![]() Если прям вот "хоца шо пипец", то деньги используются по назначению, т.е. не в качестве какой-то там "приманки", а как средство платежа за конкретные услуги .... ![]() |
||||||
ya777 | ||||||
Чего города городить,сейчас все девушки мечтают найти спонсора ![]() |
||||||
Марчелла | ||||||
Спонсорство = секс за деньги? Вот это новости ![]() |
||||||
kaa.python | ||||||
а как иначе? лично для меня содержанка стоит ниже проситутки, т.к. проститука хотя бы не говорит о чувствах, а просто выполняет работу. Это сообщение отредактировал kaa.python - 05-08-2007 - 00:19 |
||||||
Марчелла | ||||||
Нет, ну как же? Я, неработающая студентка, встречаюсь с взрослым вполне состоятельным мужчиной ( встречаюсь в полном смысле этого слова ). Он ( добровольно и без моих просьб ) рассовывает мне по карманам деньги и говорит что "мои деньги - твои деньги". То бишь спонсирует мои траты. Выходит, что я продаю ему секс? |
||||||
GreenJuicy | ||||||
А почему у содержанки не может быть чувств к спонсору? О которых она безо всякого вранья будет говорить? |
||||||
dog12 | ||||||
Для меня это ЗАПАДЛО!!!!!!!!!!!!!!!1111 |
||||||
kaa.python | ||||||
а они останутся у содержанки, если ее перестать спонсировать? что-то мне подсказывает, что нет. тогда о каких чувствах идет речь?
да, именно так. вы продаете ему секс. т.к. вы знаете за что вам даются эти деньги. и не факт то продолжили бы отношения с этим человеком, не спонсируй он вас. Это сообщение отредактировал kaa.python - 05-08-2007 - 11:07 |
||||||
РРР-Мяу | ||||||
Именно так и выходит. Ведь "неработающая студентка" прекрасно знает, что она должна предоставить "взрослому, вполне состоятельному мужчине" за то, что он "добровольно рассовывает деньги" по ее карманам. И "вполне состоятельный мужчина" знает, что "неработающая студентка" об этом знает. Та же проституция, просто по "молчаливой договоренности". |
||||||
Марчелла | ||||||
Ну вообще ![]() ![]() То есть жены - сраные потаскухи, ибо муж-то их спонсирует? ![]() Это сообщение отредактировал Марчелла - 05-08-2007 - 12:26 |
||||||
GreenJuicy | ||||||
А смотря по какой причине перестанут. И вообще смешно с этими чувствами. Они имеют свойство заканчиваться, если их ничем не подпитывать. А уж чем они, чувства, подпитываются дело десятое. Если перестать делать женщине ( и мужчине тоже) всякие приятности, фиг с ним, пусть нематериальные, чувства точно так же иссякнут. Если мужчине каждую ночь показывать небо в алмазах и кормить обедами из 10 блюд, а потом резко перестать, сомневавюсь, что он останется все таким же нежно влюбленным.Ну конечно значит это не чувства были. Настоящие Чувства просто обязаны появиться на пустом месте и жить вечно. ![]() И та же мат. поддержка...Не знаю, как понятно объяснить... Бабло не всегда просто бабло. Часто это проявление мужчиной ЗАБОТЫ о своей женщине. Все всегда с умным видом говорят "женщине важно чувствовать себя как за каменной стеной". Так вот когда мужчина помогает решить мат. проблемы это и дает ощущение каменной стены. Почему если мужчина, скажем, не защитит от хулиганов и чувства закончатся это естественно, а когда в момент мат. трудностей не помогает, это нормально, а если помогает, то лядство и проститутство? |
||||||
GreenJuicy | ||||||
Самое смешное в том, что и работающая студентка неработающему студенту должна предоставлять то же самое, чтоб он не слинял к другой студентке. ![]() |
||||||
kaa.python | ||||||
каждый зарабатывает деньги как может. кто-то головой, кто-то руками, кто-то телом. это личный выбор каждого из нас. Это сообщение отредактировал kaa.python - 05-08-2007 - 14:34 |
||||||
Марчелла | ||||||
Ответ очень по теме ![]() |
||||||
kaa.python | ||||||
угу. но продажу секса за деньги, как средство зарботка, я полюбому не одобряю. а тем более случаи, когда проституция завуалирована под "отношения". Это сообщение отредактировал kaa.python - 05-08-2007 - 14:43 |
||||||
РРР-Мяу | ||||||
Жены, которые не занимаются ничем, кроме секса и траты денег своего благоверного, который их содержит, действительно то, чем вы их назвали. Жена, которая обустраивает быт своего мужа, и которая живет на средства мужа - домохозяйка. Жена, которая работает, приносит в дом деньги, делит со своим мужем домашние обязанности и все радости и горести жизни - партнер. Каждая сама выбирает, кем ей быть... Это сообщение отредактировал РРР-Мяу - 05-08-2007 - 15:50 |
||||||
suncatcher | ||||||
Отношения. Спонсорские отношения - это отношения не мужа жены а отца-дочери. Но ограниченные тем, что по завершению выполнения отцовских функция дочка идет искать другого папу. Термин "папик" думаю знаком. Так же как и функционал гламурной молоденькой студентки-содержанки. Кстати , последним нельзя говорить что они - проститутки. Во-первых - они обижаются. Во-вторых - у них начинает падать самооценка. Они не продаются в розницу, добраться до нее может не каждый желающий. Собственно, этим они отличаются от тех кого назвали выше. А в остальном - материальная забота за "свежее мясо" (простите меня за цинизм). |
||||||
Рубин. | ||||||
если честно, то никогда не использовал деньги как приманку. а на счет спонсорства, то для меня это не приемлимо, так как вотношениях мне интересны и отношения душевные. А спонсорство убивает все на корню. Не вижу тут искренности при спонсорстве... |
||||||
namaru | ||||||
Секс за деньги? Вот для меня сразу нет. Это один из моих жизненных принципов. Но, если честно, сам деловой подход "товар-деньги" имеет место быть. Я это понимаю, как и то, что есть любители именно его. |
||||||
M-me Sandra | ||||||
"Меня можно купить. Я готова заключить контракт на один месяц и быть вашей собственостью в этот период, за один миллиард евро. Но легкой жизни не обещаю, как и безболезненного расставания - за досрочный разрыв контракта вам придется платить неустойку в десять миллиардов евро. ![]() ![]() Это сообщение отредактировал M-me Sandra - 04-09-2007 - 06:21 |
||||||
EmineM | ||||||
к проституции отношусь спокойно, но у меня пока не возникало потребности в этом... у меня как-то и так проблем нет с девушками) Есть подруги для свободных отношений и если уж вдруг захотелось и нету постоянной девушки, позвонил, ко мне бесплатно придут:) | ||||||
RЕSIDЕNT ЕVIL | ||||||
Тут, как я понял, не про проституток идёт речь. Так вот, в открытую конечно денег не предлагал, унизительно это для девушки, как только захочу кого-нибудь унизить, так и сделаю. А вообще в любом случае деньги на дам уходят... | ||||||
milа | ||||||
Странная логика у мужчин - неужели вы всех с кем в койку идете любите.... так сказать сгорая от страсти нежной и любви неземной припадаете к нежным устам. Это сладкое слово халява.... а если под это еще базу подвести.... типа раз деньги взяла или я за нее в кафешке заплатил и она потом мне отдалась - значит проститутка. Мелко плаваете господа. На заре развития человечества, когда мы еще не сильно от прародителей своих ушли обезьян то есть) лучших самок имел только тот самец, который приносил больше всего еды. Все остальные самцы (периферийные так сказать) довольствовались чем придется и на лучших самок да и на самок вобще особо претендовать то не могли. Парного брака не существовало как вы сами понимаете - это гораздо более позднее изобретение человечества. Сейчас вас мамонтов таскать никто не призывает. Эквивалентом мамонта служит как тут кто-то заметил очень верно - деньги и власть. И когда мужчина тратит на женщину деньги - он проявляет о ней заботу и конечно любая женщина, руководствуясь инстинктом (который на сознательном уровне конечно же не осознается) хочет иметь секс именно с таким мужчиной. Только если раньше целью секса было размножение (и именно потому что мужчина мог прокормить беременную женщину - кусок мамонта достать) она ему и отдавалась. А теперь все так переплелось... ужас. Не буду прикидываться незабудкой и говорить что я очень принципиальная, но... предпочитаю не должать мужчине. Хотя не скрою мне приятно, когда мужчина тратит на меня деньги. Мне это просто приятно - поднимает самооценку, улучшает настрорение и все такое. Однако - такие вещи я позволяю себе только с мужчиной с которым я предполагаю иметь отношения и сексуальные в том числе. А если я такого не планирую и мужчина мне не нравится, то денежные жертвы я не принимаю. И вобще как нынче измельчали мужчины.... жадные и инфантильные. Не плачьте Вы так горько - скоро женщины будут вам платить.... за секс.... и за все остальное |