Warning: reset() [function.reset]: Passed variable is not an array or object in /var/www/vhosts/ronl/sxn/www/sources/StaticTopic.php on line 601

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /var/www/vhosts/ronl/sxn/www/sources/StaticTopic.php on line 602
Архив мужского форума, Ребёнок не от вас, ваши действия?, Вот интересно. В опросе сейчас 21 человек утверждают, что бросили бы женщнину, которая родила им чужого ребен
Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Ребёнок не от вас

Текстовая версия форума: Архив мужского форума



Полная версия топика:
Ребёнок не от вас -> Архив мужского форума


Страницы: 12[3]4


как поступите:

Всего голосов: 0


Tibor
Вот интересно. В опросе сейчас 21 человек утверждают, что бросили бы женщнину, которая родила им чужого ребенка. 8 мужчин выбрали бы другоой вариант, можно думать, что это что-то наподобие решения Шрама: убью обоих и жену и ребенка. И только один мужчина остался бы в семье и воспитывал бы чужого ребенка.

А в жизни, интересно, сколько мужчин воспитывают чужих детей? Думаю, что соотношение явно не 1:29.
Mermaid
Вообще было бы интересно узнать мотивацию женщины, изначально знающей, что ее подлог раскроется.
VIRTushka
QUOTE (Mermaid @ 09.07.2007 - время: 09:50)
Вообще было бы интересно узнать мотивацию женщины, изначально знающей, что ее подлог раскроется.

Мотивация у неё одна - желание родить ребёнка)
Tibor
QUOTE (Mermaid @ 09.07.2007 - время: 09:50)
Вообще было бы интересно узнать мотивацию женщины, изначально знающей, что ее подлог раскроется.

Надежда на то, что все-таки не раскроется. Надежда, как известно, умирает последней.
Мириэль
QUOTE (Mermaid @ 09.07.2007 - время: 09:50)
Вообще было бы интересно узнать мотивацию женщины, изначально знающей, что ее подлог раскроется.

Ей все равно, раскроется или нет, она просто хочет родить ребенка для себя, если раскроется, то готова воспитать одна.
VIRTushka
QUOTE (Мириэль @ 09.07.2007 - время: 12:05)
QUOTE (Mermaid @ 09.07.2007 - время: 09:50)
Вообще было бы интересно узнать мотивацию женщины, изначально знающей, что ее подлог раскроется.

Ей все равно, раскроется или нет, она просто хочет родить ребенка для себя, если раскроется, то готова воспитать одна.

В общем, да.
И ещё, как я уже предполагала, она может сама не знать, от мужа ребёнок или от любовника. Решила оставить ребёнка и дождаться теста. Может, ребёнок и от мужа окажется.

Но, в любом случае, знает ли она, что ребёнок не от мужа или нет, основная мотивация - желание родить ребёнка и готовность воспитывать его без мужа, если тот бросит.

Кстати, тема не о мотивации женщин wink.gif
НепонятныйЗверь
QUOTE (Mermaid @ 09.07.2007 - время: 09:50)
Вообще было бы интересно узнать мотивацию женщины, изначально знающей, что ее подлог раскроется.

Она прошмандовка беспонтовая , живет с лохом , а родить хочет от шикарного мужчины , хотя с точки зрения природы это правильно.
Лекантроп
С женой разведусь, от ребенка откажусь, тут других вариантов быть не может. Но это простая ситуация, гораздо сложнее, когда к ребенку уже привязался. Я сейчас в разводе, есть сын 7 лет, вот если в такой ситуации выяснится, что он не мой, то, вполне возможно ,буду продолжать с ним общаться и поддерживать морально и материально, но и то, потому что, по человечески к нему привязался, да и он ко мне. А если новорожденный, то тут легко можно отказаться, не нужен мне ребенок предавшей меня, женщины, а тем более она сама.
Mermaid
QUOTE (Мириэль @ 09.07.2007 - время: 12:05)
QUOTE (Mermaid @ 09.07.2007 - время: 09:50)
Вообще было бы интересно узнать мотивацию женщины, изначально знающей, что ее подлог раскроется.

Ей все равно, раскроется или нет, она просто хочет родить ребенка для себя, если раскроется, то готова воспитать одна.

Почему же тогда не сказать мужу все изначально, а то вдруг придется пробежаться по послеродовой от супруга с ножом наперевес)))

QUOTE
Кстати, тема не о мотивации женщин 

однако ситуация мне показалась несколько фантастичной. Вот я и решила уточнить.
Lelik77
На самом деле думаю утверждать что либо подобного плана человек не должен, потому что это стресс и очень сильный, а человек в такие минуты вообщем то сам не свой и непонятно как поступит, многие смельчаки в стрессовых ситуациях оказывались трусами и многие трусы совсем наоборот.
Но то что сама мысль об этом вызывает бешенство абсолютно согласен.
Это взять и перевернуть мир человека за 5 минут с ног на голову. Исходя из вышенаписанного я считаю что самый верный вариант это свой вариант.
Пощечина от любимой(любимого) и то забывается не сразу, а тут куда больнее и обиднее чем пощечина furious.gif
Лицо со Шрамом
такие девушки не будут долго горевать, уже на 2ой день у нее в койке какой нибудь урод будет драть ее.
А ребенок который рос без отца он все равно в душе очень раним. есть конечно другой вариант-токсик, убийца, нарик, все что угодно. Только мать одна гнормально ребенка воспитать не может, все равно ближе к 15 начнутся глобальные проблемы с ребенком.
Так что девушки прекращйте это дело, не хватает мужа купи фалоимИтатОр
nikm2005
QUOTE (Ипполит @ 08.07.2007 - время: 23:21)
QUOTE (nikm2005 @ 08.07.2007 - время: 15:08)
Мы обсуждаем обязательную проверку отцовства в роддоме. Поэтому попробуй взглянуть на это как на меру регулирующую меру действий людей?

Это правило никогда не будет принято, потому что обществу в целом глубоко безразлично, своего или чужого ребенка воспитывает каждый отдельный мужчина.

КПСС тоже рассчитывала на веки вечные править...
Kirsten
QUOTE (nikm2005 @ 09.07.2007 - время: 19:16)
QUOTE (Ипполит @ 08.07.2007 - время: 23:21)
QUOTE (nikm2005 @ 08.07.2007 - время: 15:08)
Мы обсуждаем обязательную проверку отцовства в роддоме. Поэтому попробуй взглянуть на это как на меру регулирующую меру действий людей?

Это правило никогда не будет принято, потому что обществу в целом глубоко безразлично, своего или чужого ребенка воспитывает каждый отдельный мужчина.

КПСС тоже рассчитывала на веки вечные править...

Логическая связь из серии "В огороде бузина, а в Киеве дядька". devil_2.gif
Шахматный Король
Ну почему.
На мой взгляд, аналогия весьма справедлива.
Отсутствие обязательной проверки в роддоме - довольно тоталитарная мера, на самом деле.
сорри за poster_offtopic.gif
mr.Saul Hudson
брошу а ей еще и пинка для скорости дам

Это сообщение отредактировал Kirsten - 10-07-2007 - 09:19
NORD086
QUOTE (Шахматный Король @ 06.07.2007 - время: 08:17)
QUOTE
КАк раз мозги то и работают

Да ну? Непорядок. А холод кто будет вырабатывать? wink.gif
Ну, если тебя по жизни окружают такие женщины, которые рожают от любовника, а потом, оставив ребенка на мужа, бегут развлекаться в сад (ну, или по крайней мере, способные на это) - то да, должен признать, что таких среди моих знакомых нет.

С умничал вроде как?
Так кроме под***нуть и сказать тебе нечего.
Такие как ты дешевки по жизни только сопли и размазывают когда не способны решить проблему. А впрочем "бисер метать" перед тобой не стану.

"А король-то голый!!!" bleh.gif
* Vitaliy *
Думаю что все таки разведусь......... психоологически наверное не смогу смерится. bye2.gif
черный пес
а зачем обязательная проверка??можно сделать и добровольную :)
чтобы исключить 0.1% вероятность ошибки-повторить,дело серьезное-нужна уверенность...
если опасения подтвердились,то развод со снятием отцовства через суд.
ipatovo
Боже упаси такое узнать ! Даже себе представить не могу чтоб я сделал ! Скорее всего что-то не хорошее !
ya777
Зачем нужен чужой ребенок,если вы в состоянии сделать собственного?
veronica.mars.fan
брошу сразу и жену и ребёнка, и это в лучшем случае.
b_e_s_t_i_a
Нефиг заводить любовников, чтобы таких проблем не возникало!
Если вышел замуж значит любишь человека и хочешь быть с ним и значит детей заводить тоже с ним. Поэтому при нормальном раскладе даже и речи про похды на лево быть не может. А если ходишь на лево и еще и ребенка завела от любовника спрашивается тогда зачем жить с мужем?
Скот учёный
Случай слишком сложный для того, чтобы заранее придумать себе позицию и потом с неё непокобелимо судить-рядить. Так что естественно "свой вариант". Думать буду, и решать в зависимости от очень многих обстоятельств и фактов по "делу о подмене тела".
VIRTushka
QUOTE (черный пес @ 21.09.2007 - время: 11:26)
а зачем обязательная проверка??можно сделать и добровольную :)

Добровольную сделать можно только при непротивлении двух сторон)) А судя по подобным темам, основная масса девушек считает предложение такой проверки своими половинами, оскорбительным biggrin.gif
Вариант обязательной проверки снял бы у этих девушек некоторые комплексы.
Осколок Мечты
Если бы такое когда-нибудь случилось в нашей семье, муж бы просто разделил имущество и ушел, а там - живи как знаешь. Благо что я верная и кроме как от насильника, от другого забеременеть не могу.
Jerob
У меня брат живет с женщиной и не его ребенком. Намечатся свадьба...
Что касается меня, скорее всего долгих и серьезных отношений бы не получилось
Lelik77
QUOTE (Jerob @ 28.09.2007 - время: 09:47)
У меня брат живет с женщиной и не его ребенком. Намечатся свадьба...
Что касается меня, скорее всего долгих и серьезных отношений бы не получилось

Ну если у неё ребенок до совместной жизни был, то пример некоректен.
Здесь немного другая ситуация рассматривается.
черный пес
QUOTE (VIRTushka @ 27.09.2007 - время: 18:51)
QUOTE (черный пес @ 21.09.2007 - время: 11:26)
а зачем обязательная проверка??можно сделать и добровольную :)

Добровольную сделать можно только при непротивлении двух сторон)) А судя по подобным темам, основная масса девушек считает предложение такой проверки своими половинами, оскорбительным biggrin.gif
Вариант обязательной проверки снял бы у этих девушек некоторые комплексы.

совершенно необязательно :)кровь супруги будет нужна для установления материнства,а для установления отцовства достаточно крови отца и ребенка :)
VIRTushka
QUOTE (черный пес @ 28.09.2007 - время: 13:38)
QUOTE (VIRTushka @ 27.09.2007 - время: 18:51)
QUOTE (черный пес @ 21.09.2007 - время: 11:26)
а зачем обязательная проверка??можно сделать и добровольную :)

Добровольную сделать можно только при непротивлении двух сторон)) А судя по подобным темам, основная масса девушек считает предложение такой проверки своими половинами, оскорбительным biggrin.gif
Вариант обязательной проверки снял бы у этих девушек некоторые комплексы.

совершенно необязательно :)кровь супруги будет нужна для установления материнства,а для установления отцовства достаточно крови отца и ребенка :)

Это понятно. Я не учла, что "добровольной" Вы называете такую проверку за спиной у своей жены, матери ребёнка. По мне, так в семье решение о таком анализе должно быть согласовано между обоими родителями ребёнка. Или не надо говорить о добровольности, ага bleh.gif
AngeLR
QUOTE (Kirsten @ 05.07.2007 - время: 21:06)
QUOTE (Munir @ 05.07.2007 - время: 18:45)
QUOTE (Kirsten @ 05.07.2007 - время: 20:05)
QUOTE (НепонятныйЗверь @ 05.07.2007 - время: 16:52)
Я бы при всем желании , чисто психологически не смог бы  смирится с такой ситуацией , даже когда просто представляю такое , испытываю такую ненависть , что для всех , особенно для ребенка , было бы лучше нам расстатся.

А каков процент ошибок при этом анализе? А ты его уже бросил... ребенка. Я про женщину не говорю.

Как видим исключение отцовства определяется со 100% гарантией.

Это реклама.

Извини, но это похоже на попытку (не понятно зачем) до конца идти в отмаз. blink.gif
Согласен - вероятность ошибки всегда существует, как и вероятность падения луны на землю.
QUOTE (Шахматный Король @ 06.07.2007 - время: 01:05)
QUOTE (NORD086 @ 05.07.2007 - время: 23:02)
Жил бы и дальше и воспитал бы как своего, а вот доверие к жене обратно вернулось бы не скоро . Да и мозх не стал бы клевать каждый раз при ссоре упрекая "не кровинкой" своей. А как жисть сложилась бы дальше - на то Всевышний знает. При повторении подобного - жену за борт, а детей бы воспитал.
angel_hypocrite.gif

Мозги включай, человек-холодильник!
Кто бы тебе дал воспитать чужих детей? devil_2.gif

Тебя еще не забанили, человек-клоновод? Выключи мозг, который все равно не работает - это "его ребенок" в любом случае, если только он сам не откажется от него по результатам анализа. bangin.gif

По теме: бросил бы обоих - жену за то, что предала, а ребенка - он не мой (да и своего "воспринимать" то начинаешь не сразу) - предполагаю, что не сложились бы у нас с ним отношения, т.к. он "памятник" того как меня предали (бы).
С другой стороны это лишь мои предположения, т.к. этого не происходило со мной.
Шахматный Король
QUOTE (AngeLR @ 04.10.2007 - время: 19:36)
Тебя еще не забанили, человек-клоновод? Выключи мозг, который все равно не работает

Простите, Вы это к кому обращаетесь? wink.gif

QUOTE
- это "его ребенок" в любом случае, если только он сам не откажется от него по результатам анализа.  bangin.gif

Ага. Еще можно по суду лишить его всех прав. И у него будет возможность рассматривать ребенка издали - в бинокль. devil_2.gif
AngeLR
QUOTE (Шарахнутый Кролик @ 04.10.2007 - время: 19:50)
Ага. Еще можно по суду лишить его всех прав. И у него будет возможность рассматривать ребенка издали - в бинокль.  devil_2.gif

Я уже вижу картину:
- Господин судья, ребенок которого родила жена этого мужчины - мой, и это можно доказать анализом.
... сомневаюсь я в сложение обстоятельств в этот театр абсурда.

Или (судя по утвердительному тону) имеется прецендент ?... а может личный опыт ?
Шахматный Король
QUOTE (AngeLR @ 04.10.2007 - время: 20:12)
QUOTE (Шарахнутый Кролик @ 04.10.2007 - время: 19:50)
Ага. Еще можно по суду лишить его всех прав. И у него будет возможность рассматривать ребенка издали - в бинокль.  devil_2.gif

Я уже вижу картину:
- Господин судья, ребенок которого родила жена этого мужчины - мой, и это можно доказать анализом.

Скорее, это будет заявлять сама мать.

Советую Вам обратить внимание на изначальную цитату:
QUOTE (человек-холодильник)
При повторении подобного - жену за борт, а детей бы воспитал
То есть - отобрал бы детей у родной матери, сам при этом не являясь родным отцом?
Свежо предание...
AngeLR
QUOTE (Шахматный Король @ 04.10.2007 - время: 20:23)
Скорее, это будет заявлять сама мать.

Советую Вам обратить внимание на изначальную цитату:
QUOTE (человек-холодильник)
При повторении подобного - жену за борт, а детей бы воспитал
То есть - отобрал бы детей у родной матери, сам при этом не являясь родным отцом?
Свежо предание...

Извиняюсь, как-то упустил...

и хотя возможна ситуация, когда влиятельный муж забирает детей у жены, при разводе - на самом деле, не думаю, что этот подход можно применить и к обсуждаемой ситуации... тем более это будет не выгодно "влиятельному мужу" (а "не влиятельный" действительно не реализует сей хитрый план) - лучше развестись по тихому.

P.S. с другой стороны звучит фраза - "при повторении подобного". Этот аргумент в суде, при разводе, можно хорошо обыграть далеко не в пользу жены и ей повезет, если она добьется хотя бы права с детьми видится (и то, если не сильно давить на ее "аморальность", которую она может привить детям). wink.gif

Это сообщение отредактировал AngeLR - 04-10-2007 - 21:34
Черепаха Тротилла
QUOTE (AngeLR @ 04.10.2007 - время: 19:36)
Тебя еще не забанили, человек-клоновод? Выключи мозг, который все равно не работает

предупреждение за переход на личности

Страницы: 12[3]4

Архив мужского форума -> Ребёнок не от вас





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва