Удар по мужчине...

1. Нивкоем случае...за отдельных девушек, не пишу. Лишь статистика. Отдельные - это женщины с большой буквой Ж.
2. Не отрицаю, что какой-то мужчина "более умный и способный"...но именно какой-то! А не все)
3. Меня не воспринимают худшие из женщин...самоанализ не поможет. В психологии это называется, поднять собственную самооценку за счет других.(заметка...ни я первая завела речь о воспринимании).
4.Клеймят? Кто? Где?...не смешите мои тапки. Если Я для некоторых являюсь феминисткой, то это уж лучше чем сопливым созданием, которое смотрит сериалы.
5.Ну коли все замечают вокруг, то видимо туго очень со зрением, раз я пока слишком слаба...для феминистки, которая наносит удар. И что собственно замечаете в таком случае...мдаа.
Что я феминистка или слабая)...не сочитаемо вместе.
6.Позабавила и пощекотала...ну значит, вы улыбнулись. А смех продлевает жизнь). Я рада за содеянное добро!!!

ЗЫ: удачная феминистка -мама-жена-дочь-сестра), интересно такие есть в природе), вроде они мужчин не любят...)

..именно что..пришла торгануть дИплоМом..красным ...и фсё..:))

Девушка, я лишь прокомментировала Ваши собственные три первые предложения из первого поста. Кого Вы опровергаете? Саму себя? Куда ж подевалась Ваша логика (которая является частью интеллекта)?

дружно читаем мою подпись...

..мужской то причем?..идите к метучим лётлам..там обнаружите поддержку и взаимопонимание..

При назначении многое зависит не от уровня интеллекта, а от ситуации на рынке и соответственно положении компании ... Если торговая политика направлена на экспансию, то лучше назначать мужчину, если на удержание позиции, то - женщину, при абсолютно равном уровне интеллекта ...

Абсолютно не претендую на то что, я умнее всех мужчин и женщин. Вовсе нет. По крайней мере, я только отвечаю на озлобленность...и то сдержанно, а это уже никак от ума не зависит.
Я всего-лишь утверждаю то, что женщина абсолютно не глупее ни логикой, ни аналитикой.
А тема...вообще-то о массе мозга, который подтверждает что-то,что вы считаете псевдоподтверждением.

Вы сами ответили на свой вопрос...последней строчкой.
Сила есть,ума не надо. Вот мужчина и добывает себе руководящий пост, вот он и носит власть на своих сильных плечах и мозгах, вот он и ученый, который может знать движение электрона, будучи не атомом, не электроном, и даже не Кюри)))
Потому что, он Мужчина, который обязан руководить, носить, властвовать, добывать...

Нет, дело в устоях, в нравах, в утверждениях а вовсе не в 200гр.-300гр.

Так было и всегда будет, пока не будет эмансипации и равенства...писательница Джордж Санд, была сумащедшей своей современности, а сейчас вообще каждая вторая, которая идет против правил...либо феминистка, либо суфражистка, либо сумащедшая...и так далее по списку, которая зависит от индивидуальной фантазии.

Я думаю, в таком случае нужно обязательно дать работодателям статейку почитать про мозги. Они тогда вас через двадцать лет на эту должность поставят, когда у предыдущего конкурента мозг усохнет. (Хотя целесообразнее в таком случае назначить более молодого мужчину. Это по вашей же логике.)

Расскажите, где там на сайте университета МакМастер написано про мозги.

И хотелось бы ответа на замечательный вопрос, кем-то заданный: как ученые взвешивали мозг участников эксперимента при жизни?

Это сообщение отредактировал Naughty boy - 04-11-2007 - 18:55

За БГУ не знаю, за МГИМО - 100 000 уей (примерно), с Сорбонной сложнее - там учиться обязательно ... :)

.. на всё слово не смотри.. для тебя там смысл внутри..(не О .Хайям...:))

______________

..в том то и беда женщин..что мозг ,не претерпевающий изменений ..останавливается в развитии...не хватает сил даже на понимание простейшего вопроса

Это сообщение отредактировал лефт - 04-11-2007 - 19:12

В эквиваленте знаний, которое докажет ум, интеллект, логику, мышление, выпускника перечисленных университетов...а не 100.000 и не 500.000, и не 500.

В МГИМО есть очень важный предметы, основа и культура речи, этика речевого оборота, основа дипломатии и кофликтология.
Их надо ввести в общие знания...а то многих совсем не понять, что они хотели сказать)...Лефт, ты что имел ввиду? Когда про красный диплом говорил, которым дорого торгую...
Я много языков знаю, но твой клянусь не понимаю (из фильма))).

Объяснять тебе о препаратах, которые используют при исследованиях, чтобы все сохранилось...думаю не стоит. Было бы иначе, не было бы исследований вообще.

Это сообщение отредактировал Восточная Девушка - 04-11-2007 - 19:22

..в этой фразе с родом или числом все впорядке?..а то тяжел к пониманию твой бакалаврский..
да,и..ответь на предыдущий вопрос всё-таки...про измерение массы мозга при жизни..:))

Это сообщение отредактировал лефт - 04-11-2007 - 19:34

..мне давно..:))

..ну-ну..

..и много чего не..:))

Докажет кому и зачем? ... :)

Что - то время больно позднее для разминки в области дипломатии ... :) с утра оно практичнее ... :)

А сейчас самое время "читать мурзилку", завтра ведь опять выходной ... :)

Дело было вечером, делать было нехх.

Российским мужикам это глубоко до Марсу. Если до 50 дожили, считай долгожитель. А уж если каким то чудом доживет до 80 ти, то проблема усохшего мозга, по сравнению с другими напастями, покажеться полной ерундой.

И чем это усохший мозг тут помешал? ... :)
Меньше мозгов, меньше шансов получить сотрясение ... :)

А вот что вы пытались заявить как догму в самом заглавии темы:

В контексте названия темы, ваших комментариев к данной статье (+ если учесть где эта тема опубликована), прибавим неоднократное подчеркивание ваших "высоко интеллектуальных способностей с наличием логического мышления" ваше бахвальство знанием нескольких сложных неведомых простым смертным наук и каких-то дипломов это выглядит именно как "претензия на номинацию самый умный форумчанин года"

Эх, и что ты такая умная с нами дураками тут делаешь?)))

Так по твоему руководящие посты занимают исключительно силой и напором?! А где же дипломатия, наличие тактического и стратегического мышления, компетентность, умение схватывать все на лету. Думаю в твои годы надо понимать что без этих качеств будь ты хоть королю сват а министру брат долго на хорошей руководящей должности не просидишь...К тому-же, как ты знаешь, мужчины занимают руководящие посты или становятся великими учеными когда им далеко за 25...Более того, скажу что совершить открытие или руководить коллективом это тебе не крестиком вышивать или детали у станка точить))))...Что получается, глупый мужчина руководит кучей умных подчиненных женского пола и делает научные открытия.
К тому же мужчина и женщина по законодательству абсолютно равны в правах, и уже давно вас никто не притесняет и женщины на ровне с мужчинами могут занимать, и занимают руководящие посты)))

Это сообщение отредактировал polupoker20007 - 04-11-2007 - 21:03

этот вопрос не поняла?

из них 18 постов ваши.
опять же не все, например некто москаль75 ну никак не против вас.его другие проблемы заботят.
насчет "40 человек пытавшихся что-то доказать" ну если 20 это "почти 40" то да, до вашей логики нам несчастным мужикам с постояно усыхающим мозгом действительно дальше чем до Пекина раком.
признаю был в моем прежнем посте неправ, Мeдаль такими темпами и здесь получите.но на мясе было бы веселее.
а что касается "удара" по мужчинам, тут уже МетAморфоза высказалась, лучше и не сказать.

Это сообщение отредактировал fkk6 - 04-11-2007 - 22:38

К стати, про дипломатические навыки я в полнее в тему сказал))))

Судя из выше написанного тобой поста не знают, сами пишешь что их надо как обще образовательные предметы ввести)))

По поводу чего делаешь можно и не в ПМ чего стесняться)))

Еще одно твое высказывание подтверждающее написанное мной в предыдущем посте, неужели я тебе ни одного аргумента ни привел))))

Это сообщение отредактировал polupoker20007 - 04-11-2007 - 22:35

Я цитировала Ваш самый первый пост, а не предыдущий.

Пишите за себя, это безопасней, а то (как в нашем случае) несогласные найдутся

Вот и понимайте правильно мои слова. Я спрашивала "где Ваша логика?"

предположим, ведь всё относительно

Если это характеристика конкретного мужчины, то ничего предрассудительного в этом не вижу

Установлено кем? Начальником, который судит по работе? Ничего не имею против этого. Ему видней. Буду продолжать идти к поставленной цели, если я не добилась этой позиции сейчас, так позже обязательно добьюсь.

Исследователями из МакМастера, которые этого мужчину даже не знают? Улыбнусь и попрошу проверить на деле, кто рассуждает логичнее.

Или кто-то издал "Рабочую Библию", по которой выбирают специалистов? Где чёрным по белому написано, что "для успешного функционирования компании надо выбирать ТОЛЬКО специалиста-мужчину, так как он рассуждает логичнее"

Реакция будет зависеть от доводов и аргументов, утверждающих сий факт

Я - в индивидуальности и нейтральности. Такое может быть, как Вы думаете?

Всегда

Уважаемая автор, возможно учение правы, но Вы в своих материалах не приводили информацию о развитии женского интеллекта возрастном плане (попробую представить, какой уровень они хранят до старости). Назовите планку, после мы начнем с Вами беседовать…

Ваши размышления о связи массы мозга и интеллекта настолько же абсурдны, как если бы Вы рассуждали о нейрохирургии, нифига в этом не понимая. Так получилось, что в этой статье Вы вычитали подтверждение Вашим неосознанно-феминистическим взглядам и решили, что так и есть на самом деле. Повторюсь - сенсации не получилось и "удара" тоже.

Знаю. В Вашем комплексе недооценённости Ваших мозгов (по каким либо причинам). Все мужчины в этом не виноваты

это доказывает лишь то, что количество глупых мыслей, неизменно рождающихся в большом мозгу, у мужчин с годами уменьшается, а у женщин остается прежним!

...умная барышня вернется лет через сорок в эту компанию,разорившуюся из-за недальновидной гендерной политики,и,помахивая нессохшимися мозгами вкупе с босоножками за 2200 неких условных единиц(извините,навеяно предыдущими постами),купит ее и отправит, вконец потерявшее мозги,мозжечки и прочие гипофизы, мужское руководство на помойку или в Канаду для продолжения опытов....и будет принимать на работу только женщин ибо Мак-Лауды они...и будет всем счастье...и будет у этой барышни фамилия Нобель...и вернется премия на ее историческую родину))).....ни коим образом не пытаюсь красоваться,но,являясь руководителем сотен людей,бестрепетно делаю выбор в пользу профессионализма и преданности делу...станет совсем тяжко-приходите на собеседование,объективность гарантирую)))

Есть причины, почему женщины мало занимают руководящие посты, не потому что более глупые.
Потому что женщина, если к примеру у нее заболеют дети, мама или муж,
очень вряд ли бросит их, и сорвется ,во чтобы то ни стало, в важную командировку, которую нельзя отменить.
Все вышеприведенные примеры неудачны, Кондолиза вообще не замужем- некогда, Тэтчер в преклонном возрасте выбилась в люди, Матвиенко- ничего неизвестно о муже, единственный взрослый сын, дома они в семье никогда не бывают.
А та шефиня, которую вы описали, наверняка не 100 процентов своего времени работе отдает.