Стерва. Кто виноват?

да нет, она имела в виду моральные устои. Раньше не принято было трахаться со всеми попало...

Это сообщение отредактировал VASKA - 11-11-2007 - 14:33

Поаккуратнее со словами.

Ну, так ищите её, кто вам мешает)), есть масса хороших девушек, но почему-то всем, кто пишет "ищу хорошую девушку" они оказываются на самом деле не нужны.

Это не стервозность и не цинизм:)
Просто девушка начинает разбираться, что качественно, а что нет. И без розовых соплей. Мужчинам так самим удобнее! А полюбит она того, кто этого заслужит.
Какое это отношение имеет к стервозности? Это взросление, умение себя защитить, ценить себя в конце-концов, но никак не стервозность, как я это все понимаю!

Стерва - это гены, в крови. К чему ты расположена то и получишь, а на других сваливать смешно. Это как маньяки, типа меня в детстве били, трахали и теперь я ем людей, вы сами в этом виноваты, а я не причем.

1)стерва - это не то.
2)это не стерва, а, извините, дура, раз не сумела найти нормального парня.
3)даже после такого не обязательно опускаться.

Замечательно. Не пеняй на других, коли рожица кривая.

То есть после 30 ти можно и не пытаться знакомиться, 100% стрерва тебе обеспечена? Адекватных уже нема?

Наука тут может быть только одна, относиться к женщинам с подозрением. Нет. Виду конечно не показывать, но быть всегда готовым к "железке" в спине, и в момент Х сделать упреждающий ход. И все вроде здорово, вот только что это за жизнь, когда постоянно на стреме.

Тута много людей, которые сильно обожглись.
Они начинают тебя подозревать,строить предположения даже через экран монитора, и без какой-либо причины

Это сообщение отредактировал Аленка2108 - 12-11-2007 - 01:04

Да нет, получили ее прежде всего мама с папой. Стервозность - это внешнее проявление целого комплекса человеческих качеств. Которые сами по себе являются сугубо врожденными. Стервозность - она либо есть всегда, либо ее нет. Либо она находится в латентном состоянии.
Поэтому тут никто не виноват. Стерва не сможет ужиться даже с самым лучшим, самым покладистым мужчиной.
По моим наблюдениям, стервозность очень часто связана с неуверенностью в себе, с "недолюбленностью" вследствие сложного, конфликтного характера, хотя трудно сказать, что первично, что вторично. Но что это явления взаимосвязанные, так это точно.

Это сообщение отредактировал Буба Касторский - 12-11-2007 - 01:38

Думаю, раньше говорить об этом было не принято.
И был ещё ряд сдерживающих факторов, например, отсутствие контрацептивов.
А всё остальное изменилось не слишком.

Феминизм тут не при чём.
Согласна с некоторыми высказавшимися - есть стервозность врождённая.
Но мы сейчас же не про неё?
Хочу сказать, что женщины такие разные! А тут, вроде как дали вид: девушка - а подвидов не разглядели
Некоторые женщина влюбчивы без меры и в каждом сексуальном партнёре будут всегда видеть свою любовь. Но не каждая, далеко не каждая будет мстить за поруганную честь или за свои страдания.
А некоторые женщины сами рады обманываться. Мужчине даже не нужно вешать ей лапшу на уши. Она сама каждый его похотливый взгляд в её сторону будет принимать за муки огромной любви к себе.
Почти всё мы с возрастом становимся циничнее. Кто-то в меньшей мере, кто-то в большей. Это уж как жизнь сложится. И тут дело не в мужчинах, тут всё накладывается - судьба бывает так поломает, что если женщина честно себе признается - она не любит и мстит не только мужчинам.

Вот сразу так категорично про всех девушек не надо.
Про любопытство девушек, раннее половое созревание и многое другое забыли.

"...меня обманывать не надо - я сас обманываться рад". В данном случае про девушку. Вот отсюда и удивление.
Хм... Воспользовались? Надо было тоже.... пользоваться. Получать из каждого отрезка жизни радость. Но не все так могут
Да не кукла и не дырка она. Парень её хотел, она хотела парня - всё по обоюдному согласию. Или девушка против своей воли ложилась в постель, сжав от нежелания зубы?
Так ведь и некоторым девушкам можно сказать про парней - резиновая кукла для утехи с резиновым членом.

Романтичных парней много. Больше, чем думаем. А сколько их бросали девушки? Никто не вёл учёт. Они такие ранимые, потому что, так сложилось - нам положено быть романтичными, а парню быть грубым. Романтичные парни более беззащитны, чем девушки. И так же страдают.
У меня вот сын жутко влюбчивый, бывали и у него неудачи. Никак не могу настроить его, чтобы не принимал близко к сердцу, что это не его девушка, значит, не его половинка и судьба. Вот и страдает, мучается каждый раз при неудаче. Пока не придёт зрелость, а с ней цинизм или здравый смысл.
Так что, не всё однозначно.

Это сообщение отредактировал Фемистокл - 12-11-2007 - 08:02

Ну, во всяком случае, в равной степени, это точно.
По себе скажу, что настроить, как вы говорите, практически нереально. К сожалению, судьба "романтика" терниста. И единственное, что вы, как мать, можете сделать, так это чтобы обошлось хотя бы без детей. Иначе страдать будет не только ваш сын, но и внуки. Ну и вы, это понятно. ))

Это сообщение отредактировал Буба Касторский - 12-11-2007 - 19:12

Прошу прощения за цитирование самого себя, но добавлю.
Стерв действительно любят, возможно, чаще. Но здесь есть одно "но". Как мать любит "сложного" ребенка, так мужчина любит не только собственно объект, но и свои страдания в отношении его. А такого рода вещи опасны. Как только отношения устаканиваются, на первый план выходят "раньшие" обиды. И все начинается сызнова. Так что любят-то любят, но едва ли это приносит кому-то счастье. Впрочем, многие любят приключения. До первого инсульта. ))

Это сообщение отредактировал Буба Касторский - 12-11-2007 - 19:13

Можно написать и обратные истории, про девочку , которая развела мальчика на все что можно, пообещав ему большую любовь и секс но только после свадьбы, а потом свалившая со следующим объектом (а то и успешно совмещающая пяток таких).

Есть много способов заставить разочароваться. Но главное - иметь желающий очароваться объект, чья голова полна пустых баек вместо знания объективной реальности межполовых взаимоотношений. Те кто живут в придуманном мире имеют шанс найти лишь кратковременную имитацию нужных им отношений. Обозлятся ли они потом или нет - уже другой вопрос.

Циники - это горько разочарованные романтики.

Обшибочка уважаемый. В таком случае мужчины получают не первокласную СТЕРВУ, а обычную травмированную СУКУ.
Стервозность - это врожденное качество. Или она Есть или ее НЕТ. Третьего не дано.
Научить женщину быть стервой очень сложно. Стерва всегда знает чего хочет, как она этого хочет и как она это получит.
Бедная брошенная девочка будет злиться, держать горькую обиду - это уже травмированный человек. Такой даме нужно срочно к психологу, а не мужчин иметь!
Стерва же (настоящая) никогда до такого не доведет. Ситуации "мной попользовались, я была для него развлечением" ПРОСТО НЕ БУДЕТ!!! Поверьте моему опыту.
У стервы психика такая .... стоит позавидовать.
Другой вопрос, что со стороны МУЖЧИНЫ (именно МУЖЧИНЫ) не порядочно вселять излишние надежды в наивные девичьи умы.
Я в своей жизни сталкивалась с различными особями мужского пола: и с МУЖЧИНАМИ и с мужчинами (назвать их так можно только по принадлежности к мужскому полу). Изначальный посыл знакомства и встреч у всех одинаков: это секс. Поэтому наивно полагать обратное.
Если не закрывать себе глаза шорами и изначально понимать посыл знакомства, можно его конечный результат изменить. Это уже зависит от УМА девушки.