Богатая девушка ???

зависит от её воспитания и от отношения её родителей к тебе.
если она получала воспитание, на основе деньги это средство проживания, то да. а если деньги это средство манипуляции, то нет.
обращай больше внимание на то, как она отзывается о других. в часности о тех кто ездит на дешовых машинах, носят дешовую одежду, как часто она повторяет сколько стоит та, или иная вещь.

... и потом всю жизнь попрекать детей тем, что, мол, "помни кому ты во всём обязан", причём после вашей смерти очень высока вероятность того, что ваши дети постараются перегрызть друг другу глотку, деля наследство, поскольку, восприяв сию традицию, каждый из них постарается побаловаться вашей всесильностью соответственно в отношении другого колена ... :)
Помните, надеюсь, на примере средневековой истории славан про систему наследования удельных княжеств, и что из этого всего вышло ...

Я конечно прекрасно понимаю, что в современных условиях без фин. поддержки в получении образования сложно, но те же деньги могут например быть предоставлены в долг, как, например, в Англии делается ... :)

На мой взгляд, если подобная система ценностей в голове девушки цветёт и пахнет, то бежать от неё сломя голову вне зависимости от того, выше или ниже уровень мат. состояния ... :)

вполне могу прожить и очень неплохо:).
Никто и не спорит, что муж должен крутиться, а не сидеть на шее у жены.
Я бы никогда не стала бы воспитывать своих детей в том духе, что деньги - самое главное. Вообще не стала бы им что-то навязывать.

Вспомнила, как Сталин бесился, когда его дочь влюбилась в еврея. Он тоже считал, что она плохо выбирала.

Если бы Вы сказали, что не хотите, чтобы дочь влюбилась в наркомана (не дай бог), то это было бы понятно. Но ставить деньги во главу угла?.... Вы не боитесь, что и Вас дети будут ценить только за то, что Вы их хорошо обеспечиваете?

Это сообщение отредактировал Nikion - 16-11-2007 - 19:53

Не боюсь.
У них есть чему учиться на примере наших отношений с женой.
А она как раз не настолько категорична в некоторых вопросах, как я, и более мудра по женски, поэтому, если я где-то ошибаюсь, сгладит, где нужною, и усугубит, где необходимо.

А вы попробуйте прожить со всем этим.
А потом без него.
Вот тогда и поговорим.

Это не излишества. Это просто НОРМАЛЬНАЯ жизнь.
Просто у нас в стране это не все понимают.

Это сообщение отредактировал Горелыч - 16-11-2007 - 20:11

радоваться нужно, радоваться.. такое не каждый день случается..
стартовый капитал всегда не помешает

Согласна полностью. Страсть может свести девушку из обеспеченной интеллигентной семьи и охранника автостоянки на какое-то время, а потом окажется, что им и поговорить не о чем и взглядю не сходятс и друзья из разной среды и высшее образование незачем, глупости над книжками сидеть, когда можно по пиву прямо сейчас...
Так что важнее потенциал , перспектива, а не количество наличных на сегодняшний день.

Пробовали.
Без милой, правда.
Но понравилось.
Думаю, что с милой разницы не будет.
Аргумент - это просто разные системы ценностей. Из перечисленной вами фантастической четверки (драгоценности, машины, рестораны, моря) ничто не стоит внимания, на мой взгляд.

Это болото.
Начинаешь этим заморачиваться, и привыкаешь.
Если зарабатываешь на эти блага, ты уже начинаешь от них зависеть.
Даже если они достаются даром, все равно слезть трудно.

По пункту первому:
Ну, заживо хоронить - это дикость, а в отношении Маклаудов само понятие "хоронить" бессмысленно ... Прошу прощения, что завёл такие пустые, глупые и беспочвенные рассуждения ... :)
По пункту второму:
Прямо нигде, но косвенно наложено во в каждом посте ... Извините, когда мы (люди) говорим о мат. ценностях (вещах), то мы всегда подразумеваем категорию долженствования: - мы же не хотим, чтобы наши вложения окзались напрасными ... :)
По пункту третьему:
Позволю себе перефразировать: если я помогаю детям материально, то я вправе определять для них правила выбора ... :) Не могу не согласиться с тем, что, "кто платит, тот и музыку заазывает". Любопытно другое, что лежит в основе правила ... :)
По пункту четвёртому:
... список включает в себя: смотря какие моря, смотря какие рестораны, смотря какие драгоценности, смотря какие машины и т.д... :)
По пункту пятому:
Было бы странно слышать обратное, осталось лишь разобраться с тем, что есть "хорошее", "хороший уровень", и чьё это понимание ... :)
По пункту шестому:
см. п. 2.
По пункту седьмому:
То, почему автор задал вопрос, знает только автор ... :)

Еще раз повторю.
Счастье в отношениях и в уверенности в завтрашнем дне.

Возможно, кто-то умеет строить хорошие отношения без среддст к существованию.
Но еще раз повторю: не бывает хороших отношений, когда детям есть нечего, небывает хороших отношений, когда нечем заплатить за лекарства и тд.

Когда нечем платить няне, с детьми сидеть некому, организовать досуг, кроме совместного просмотра телевизионных программ нереально.
И вся нагрузка по нудной, муторной домашней работе ложится на женские плечи.

Скажите, а в чем счастье?
Сидеть дома, ждать мужа с работы и в качестве дусуга стирать его носки и зашивать старые драные шмотки7
Не иметь возможности отлучиться из дому в кино на час?

У меня перед глазами пример семьи с нормальнвм достатком (на жизнь хватает). У них двойня. Женщина за два с половиной года дальше 500 метров от дома не может отойти. Да тут любые, даже самые хорошие отношения, испортятся, когда в четырех стенах просидишь три года.
Я бы с ума сошел через месяц и на все живое рычал и лаял.

Это сообщение отредактировал Горелыч - 19-11-2007 - 12:43

Вот-вот.
Она привыкла, что люди из ее окружения большинство дверей могут легко открыть, иногда даже ногами.
Да и проблем у них возникает гораздо меньше (я имею ввиду, мелкие бытовые проблемы, которые раздражают)

И еще раз для тех, кто не хочет понять.
Ценность денег не в самих бумажных фантиках, а в наличии отсутствия проблем, которые они решают.

Еда, жилье, одежда, образование, отдых, уверенность в завтрашнем дне, высокая социальная защищенность.

Я не скрываю, мне страшно вечером выходить на улицу.
И я не хочу, чтобы мои дети возвращадись пешком из института.

Мне доставляет удовольствие дарить детям дорогие подарки. Мне очень нравится то, что они ни в чем не нуждаются.
Я доволен тем, что у меня есть возможность оплачивать услуги няни для того, чтобы моя жена могла пойти постричься, сделать себе маникюр.


Это сообщение отредактировал Горелыч - 19-11-2007 - 12:56

В этом ничего страшного нет.Вы так описали богатую девушку,будто она отдельный подвид женщин или вообще марсианка.Ну и что от того что,она материально более на высокой степени чем Вы?Вы сами сказали что,пока учитесь...так что все еще впереди,а ее благосостояние наверняка заслуга отца.Думаю,она тоже это понимает и считает Вас перспективным молодым человеком.И это намного правильнее,чем отношения с сыночками папочек разного масштаба(обычно молодые люди отличающиеся своей "крутизной", являются,именно ими).
Соц.ступень вовсе не преграда для отношений.Но при этом стоит помнить об одном:
если отношения станут более серъзными и вы решите продолжить Вашу жизнь совместно,то Ваш долг не лишать девушку той жизни к которой она привыкла. Если Вы не уверены в том что,в будущем способны дать ей все на том же уровне как и сейчас она получает,то не стоит строить серъезные отношения.
По правилу: не суй тело туда,куда голова ели пролезла.
А в остальном все нормально.Девушки из богатых семей,часто устают от своей жизни на всем готовом и считают парней на своем уровне...откровенными придурками.Ищут в жизни простоты,которую редко могут увидеть в своем "замке".
"Девушкам из высшего общества,трудно избежать одиночества..."
Все стремятся тому,чего у них нет.Если простая девушка ищет парня с кошельком,то девушка с кошельком ищет простоту во всем,не придавая деньгам столь большое значение чем другие.
Плюсы и минусы отношений в мезальянсе есть.Например,это хороший стимул для желания добиться больших высот в жизни.Это хорошая опора во многих начинаниях.Это уверенность в том что,ей нужны именно Вы...итд.итп.
Минусы же...девушка из богатой семьи,более уверенная и "заткнуть"ее намного сложнее.От привычки верховодить парадом не легко избавиться.Более высокомерные и самовлюбленные.
И конечно же,париться будете на праздниках...ну то есть с подарками.Удивить не легко.Разве что любовью и искренностью.

ЗЫ: Я вышла замуж за человека,который кардинально отличался материальным статусом от моей семьи.И ничего страшного в этом не было.Когда пришло время,ему помогли в кое-в-чём,подтолкнули как говорится,и он пошел по своей лестнице.

Это сообщение отредактировал Восточная Девушка - 19-11-2007 - 14:47

Какие все стали аристократичными.

Прямо династии! Хотя если вспомнить, еще 15 лет назад для 99% населения страны пределом мечтаний и жизненных достижениый был жигуль.
И сейчас все ой как нестабильно. В общем если у папы жениха будет свечной заводик - далеко не факт, что и его сынок будет жить припеваючи. А собственную его способность к зарабатыванию денег - ну как оценишь года в 22-24?

Элементарно...наврятли сын директора завода бредит о мытье машин.
Да и вообще, какого черта стремится вниз??? Если Я привыкла жить в особняке, в моем доме 2-е дом.работницы, личный водитель и охрана, а одеваюсь в Милане...по Вашему в здравом уме Я влюблюсь в мойщика или в заправщика или меня может соблазнить портье???
Нет! Но не потому что он беден, а потом что нет мозгов на то чтобы сменить тряпку и ведро хотя бы на офисную работу. Да и потому что, даже в детстве Я не видела предел мечтаний 99% населения...ЖИГУЛЬ,у моего отца мозгов на большое хватило. Так почему Я должна лишать этого своих детей??? Каждый родитель хочет дать большое своему ребенку, чем видел сам.
Преспективность в 22-24 года по вашему не заметна? В этом возрасте уже оканчиваешь вуз, работаешь и строишь каръеру. Не мойщика конечно же.
И не думаю что найдется богатая девушка, которая не влюбится в молодого и начинающего юриста или экономиста.
А продвижение...это уже дело техники. Наличие мозгов, желание стремиться выше, усердность и поддержка в лице влиятельного тестя...приводит к 99% успеху. Знаю точно.

Ваше детство прошло в основном позже этих 15 лет. Некоторые в эти времена имели уже больше жигуля.
В 22 можно иметь образование и карьеру, но до домработницы еще далеко. 1-2 тыс долл - удел большинства
А то, что сынок с детства жил в большом доме и привык к нему - наоборот опустит руки, т.к. не будет мечты - он ко всем привык. Захочется всего готовенького, а так не бывает

Конечно!

Вот, вот, об чём, собственно говоря, и речь шла: "а коль не хочешь понять, тогда дверь ногами" ... :))) И, разумеется, всё с самыми благими намерениями ... :)

Вот посему и не удивительно, что улицу страшно выходить ... )
Очень много в ваших постах, Горелыч, "я" и "мне" и куда-то исчезли и жена, и дети ...
В любом случае рекомендую сменить райончик, а лучше выходить на улицу так, чтобы не создавать повода для страха ... :)

Такое впечатление, что тесть замуж выходит с компанией и карьерой до кучи ... :))))
Всех денег не заработаешь и соотетственно вверх-вниз - понятия отосительные. Тебе никогда не приходило в голову, что может просто нравиться, наример, работать портье или мыть машины, наблюдая надутых нервных покемонов, крайне обеспокоенных карьерным ростом ... :)))

"Я" всего лишь потому, что я выражаю только свое собственное мнение, а не мнение моей жены или моих детей, которые, как свободные личности могут иметь мнение собственное, причем, как это ни удивительно, возможно, с моим мнением не совпадающее.

А по улицам ходить все равно страшно. Живем мы так.

А дома жена и дети.
Сидят и ждут, когда же прийдет папа и принесет трудовые три рубля на хлебушек и кислую капустку.

Что может быть приятного в том, чтобы от кого-то ждать подачки?

Знаешь, в Гарлеме есть некоторые места, куда и на машине лучше не заезжать. Могут остановить и выкинуть посреди белого дня, причём не важно, на какой машине едешь, там все знают "своя" это машина или "залётная".
В Париже зайти в арабский квартал без местного проводника тоже может быть опасно для жизни.
В Москве я бы тоже не рискнул поздним вечером по Бирюлёво в одиночку прогуляться.
Всё это вместе взятое называется трайбализм и действует по законам джунглей. Для того, чтобы войти на территорию племени лучше всего знать кого-то из "местных" иначе хана... :)
Аналогии не находишь, на другом, конечно, "уровне"...:)))

Но всё таки поспешу тебя успокоить, большая часть города безопасна и днём и ночью, то есть можно спокойно ходить и не боятся "бешеных собак" ...:)))