Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


содержать

Текстовая версия форума: Архив мужского форума



Полная версия топика:
содержать -> Архив мужского форума


Страницы: [1]2

Wild Orchid
как вы считаете,это нормально-содержать свою девушку/любовницу
если она мало получает?не то что не хочет работать,а просто мало зарабытывает.или,к примеру,потеряла работу.

Это сообщение отредактировал Wild Orchid - 14-11-2007 - 19:35
ya777
даже нужно biggrin.gif
suncatcher
В зависимости от отношений и ее запросов, потому что женщина может просто сесть на шею. И снять ее отуда можно будет только жестокими негуманными методами.
Бывают разные ситуации, думаю что помочь женщине своей можно всегда . Это вернется сторицей если она действительно центит тебя и твою поддержку.

Это сообщение отредактировал suncatcher - 14-11-2007 - 19:19
_guess_
Мне кажеться, это норма.Мой муж не настаивает, чтобя вообще работала, пока зарабатывает он..Про любовницу не знаю, получиться, пусть содержит, но так, чтоб на мне не отражалось..
Kirsten
QUOTE (Wild Orchid @ 14.11.2007 - время: 16:02)
как вы считаете,это нормально-содержать свою девушку/любовницу/жену,

Ну ты в одну кучу не вали жен и любовниц. no_1.gif Как грится, мухи отдельно, котлеты отдельно. devil_2.gif
Breaker
На мой взгляд это абсолютная норма.Могу сказать больше,мужчина просто обязан поддерживать женщину.И это не должно зависеть от того,сколько она зарабатыват.
Sister of Night
QUOTE (Wild Orchid @ 14.11.2007 - время: 18:02)
как вы считаете,это нормально-содержать свою девушку/любовницу
если она мало получает?не то что не хочет работать,а просто мало зарабытывает.или,к примеру,потеряла работу.

Это очень даже хорошо. Что ж тут плохого?
KirKiller
QUOTE (Sister of Night @ 14.11.2007 - время: 19:03)
QUOTE (Wild Orchid @ 14.11.2007 - время: 18:02)
как вы считаете,это нормально-содержать свою девушку/любовницу
если она мало получает?не то что не хочет работать,а просто мало зарабытывает.или,к примеру,потеряла работу.

Это очень даже хорошо. Что ж тут плохого?

Все хорошо, пока это не входит в правило. wink.gif
Luarwik
QUOTE (Wild Orchid @ 14.11.2007 - время: 18:02)
как вы считаете,это нормально-содержать свою девушку/любовницу
если она мало получает?не то что не хочет работать,а просто мало зарабытывает.или,к примеру,потеряла работу.

да нормально это, по мне так пусть вообще дома сидит, но не все женщины хотят быть домохозяйками.
Sister of Night
QUOTE (KirKiller @ 14.11.2007 - время: 19:06)
QUOTE (Sister of Night @ 14.11.2007 - время: 19:03)
Это очень даже хорошо. Что ж тут плохого?

Все хорошо, пока это не входит в правило. wink.gif

Да, я когда писала пост, как раз об этом подумала.
Ckjybr
Не, мужчина должен работать только ради удовольствия и только по настроению. Женщина должна создать ему такую атмосферу, чтобы у него появилось желание работать и получать удовольствие от содержания женщины. Мужчина что, раб? Никому он ничего не обязан, только если ему это будет доставлять удовольствие, только если ему будет хотеться. А пока женщина такую атмосферу для мужчины не создаст, может и уборщицей подработать, подъезды ж надо кому то мыть.
Sister of Night
QUOTE (Ckjybr @ 14.11.2007 - время: 19:19)
Не, мужчина должен работать только ради удовольствия и только по настроению. Женщина должна создать ему такую атмосферу, чтобы у него появилось желание работать и получать удовольствие от содержания женщины. Мужчина что, раб? Никому он ничего не обязан, только если ему это будет доставлять удовольствие, только если ему будет хотеться. А пока женщина такую атмосферу для мужчины не создаст, может и уборщицей подработать, подъезды ж надо кому то мыть.

А ты предсказуем. wink.gif
Кто утверждает об обязанностях? А? wink.gif
Просто это хорошо - взаимопомощь, но когда не хочет или не может - не надо. Зачем, чтобы потом попрекал.
_guess_
QUOTE (Ckjybr @ 14.11.2007 - время: 19:19)
Не, мужчина должен работать только ради удовольствия и только по настроению. Женщина должна создать ему такую атмосферу, чтобы у него появилось желание работать и получать удовольствие от содержания женщины. Мужчина что, раб? Никому он ничего не обязан, только если ему это будет доставлять удовольствие, только если ему будет хотеться. А пока женщина такую атмосферу для мужчины не создаст, может и уборщицей подработать, подъезды ж надо кому то мыть.

Ты серьезно?Даже не представляю свою реакцию, если б мне такое сказали...Правда, я с детьми сижу, но уже 6-й год и на полном мужнином обеспечении...
Ckjybr
QUOTE (Sister of Night @ 14.11.2007 - время: 19:21)
А ты предсказуем. wink.gif
Кто утверждает об обязанностях? А? wink.gif
Просто это хорошо - взаимопомощь, но когда не хочет или не может - не надо. Зачем, чтобы потом попрекал.

Угу, мы мужчины предсказуемы, потому как примитивны и моск у нас знамо где. И будум это до тех пор повторят, пока женщины этого не поймут.

QUOTE
Ты серьезно?Даже не представляю свою реакцию, если б мне такое сказали...Правда, я с детьми сижу, но уже 6-й год и на полном мужнином обеспечении...

Ровно на столько, на сколько серьезны женщины в соседних ветках форума. Если женщины выполняет свои обязательства и справляется со своими обязанностями, то и мы не подведем. А ежели у женщин есть свое виденье мира, то и нас не нужно долго заставлять ждать.
SIGL1
Святое дело содержать любовницу.
Sister of Night
QUOTE (Ckjybr @ 14.11.2007 - время: 19:34)
Угу, мы мужчины предсказуемы, потому как примитивны и моск у нас знамо где. И будум это до тех пор повторят, пока женщины этого не поймут.

Ну не обижайся. Просто, когда я писала пост о том, что это хорошо, то я подумала - сейчас Ckjybr придёт и будет говорить об совместных обязанностях.
Конечно, это хорошо, когда тебя содержат, но ведь не обязаны же, если не любят, правда? Или не правда?
Luca Turilli
QUOTE (_guess_ @ 14.11.2007 - время: 19:28)
QUOTE (Ckjybr @ 14.11.2007 - время: 19:19)
Не, мужчина должен работать только ради удовольствия и только по настроению. Женщина должна создать ему такую атмосферу, чтобы у него появилось желание работать и получать удовольствие от содержания женщины. Мужчина что, раб? Никому он ничего не обязан, только если ему это будет доставлять удовольствие, только если ему будет хотеться. А пока женщина такую атмосферу для мужчины не создаст, может и уборщицей подработать, подъезды ж надо кому то мыть.

Ты серьезно?Даже не представляю свою реакцию, если б мне такое сказали...Правда, я с детьми сижу, но уже 6-й год и на полном мужнином обеспечении...

Удивлена да?? lol.gif Есть и такие... Но надеюсь других больше..
Моя смело может не работать, но говорит скучно будет. Поэтому пусть постувает как хочет. Даже не знаю скока получает...

А кто ж ещё женщину-то содержать должен?

Любить! Беречь! Ценить! Баловать! Вот как с Вами надо дамы.
Тогда ни у кого не будет на ночь болеть голова и никто не устанет...
Все будут довольны ибо это есть гармония...
Ckjybr
QUOTE (Sister of Night @ 14.11.2007 - время: 19:40)
Ну не обижайся. Просто, когда я писала пост о том, что это хорошо, то я подумала - сейчас Ckjybr придёт и будет говорить об совместных обязанностях.
Конечно, это хорошо, когда тебя содержат, но ведь не обязаны же, если не любят, правда? Или не правда?

Не милая, на тебя я не обижусь, ты мне нрависсии, а потому тебе кой чего лишнего можно.
Ты боишься ответственности и для женщины это абсолютно нормально. Поэтому ты боишься обязанностей, быть кому-то обязанной. Это кто-то тебя обидел маленько или молоденькая ишшо. Но страшного в этом ничего нет. Мы сами выбираем, кому мы будем обязаны. Женщины ж мужей не по спискам находят, да и мужчины к будущим женам присматриваются. Любая обязанность, при правильном подходе, может приносить удовлетворение. Вот так как женщины могут сделать из обязательного секса, наслаждение. Так и у мужчин может быть удовлетворение от работы, для содержания любимой. А вообще, работать и обеспечивать женщину, это мужская, самая главная обязанность, хочешь, не хочешь - НАДО.
_guess_
QUOTE (Luca Turilli @ 14.11.2007 - время: 19:42)

Любить! Беречь! Ценить! Баловать! Вот как с Вами надо дамы.
Тогда ни у кого не будет на ночь болеть голова и никто не устанет...
Все будут довольны ибо это есть гармония...

Точно!Создайте условия и пользуйтесь плодами...я еле с работы дожидаюсь, какая там голова болит..последнее время она у него болит..где силы брать..
Скучно дома это да...зато больше времени любимому и себе (дети вне конкуренции)
Sister of Night
QUOTE (Ckjybr @ 14.11.2007 - время: 19:47)
Любая обязанность, при правильном подходе, может приносить удовлетворение.

Да, тому, кто её выполняет. Но я бы не хотела, чтобы были чем-то обязаны МНЕ, и указывали МНЕ, чем я ему обязана.
Nifertity
Если мужчина не может или не хочет обеспечить жнщину деньгами, должен хотя бы помочь устроиться на хорошую работу, которая будет приносить ей удовольствие и деньги.
Kirsten
QUOTE (Sister of Night @ 14.11.2007 - время: 17:21)
QUOTE (Ckjybr @ 14.11.2007 - время: 19:19)
Не, мужчина должен работать только ради удовольствия и только по настроению. Женщина должна создать ему такую атмосферу, чтобы у него появилось желание работать и получать удовольствие от содержания женщины. Мужчина что, раб? Никому он ничего не обязан, только если ему это будет доставлять удовольствие, только если ему будет хотеться. А пока женщина такую атмосферу для мужчины не создаст, может и уборщицей подработать, подъезды ж надо кому то мыть.

А ты предсказуем. wink.gif

В стебе? Да? biggrin.gif
i9o8
Думаю, что это нормально. Припишу избитую фразу только: в разумных пределах.
Luarwik
Почитал я тут малость..
хитрят женщины wink.gif - вроде и уровняться хотят правами с нами, но и в то же время хрупкими существами остаться при этом .. не хотят ни чем жертвовать no_1.gif
Nikion
Мне, честно говоря, неясно, почему нужно содержать женщину, если детей нет.
МЯУСС
Если говорить о периоде ухаживания или о подружках, то все зависит от их отношения к получаемым благам. Если я уверен что ее интересую больше всего я, то оказывать делать "подарки" это удовольствие. Если есть даже намек на приоритетный интерес к материальным средствам по сравнению с человеком, то желание оказывать поддержку сразу пропадает.
А в случае семьи забота о мат благополучие - прямая обязанность мужчины. У наших замечательнейших российских женщин и так столько забот и обязанностей в семье.
Salt of Edge
QUOTE (Wild Orchid @ 14.11.2007 - время: 18:02)
как вы считаете,это нормально-содержать свою девушку/любовницу
если она мало получает?не то что не хочет работать,а просто мало зарабытывает.или,к примеру,потеряла работу.

Мужчина обязан содержать свою девушку, иначе он не мужчина.
Lucky!
QUOTE (Wild Orchid @ 14.11.2007 - время: 18:02)
как вы считаете,это нормально-содержать свою девушку/любовницу
если она мало получает?не то что не хочет работать,а просто мало зарабытывает.или,к примеру,потеряла работу.

А какие варианты ещё остаются? Не будешь ты содержать , будет другой.
suncatcher
QUOTE (Nikion @ 14.11.2007 - время: 21:30)
Мне, честно говоря, неясно, почему нужно содержать женщину, если детей нет.

Потому что женщина это такое хрупкое беззащитное и исключительно принципиальное существо, которое работать на работу не пойдет!
Личная статистика. У меня было 3 жены. На работу из них не ходила ни одна. Учились - да было дело. Ну и надомно работает нынешняя. При этом мои доходы в разы выше. Что вобщем-то нормально и неудивительно. По любовницам и непсотоянным связям - да там чаще встречались работающие, но в тяжелое время приходилось кормить и их (помогать снимать квартиру), хотя в последнее время мне удавалось учить их и помогать зарабатывать деньги , что на мой взгляд очень положительно влияло на женщин.
(цинизм mode включено)Есть группа женщин, которая считает что за предоставление права использования ее влагалища ей должны предоставляться мужчиной все требуемые блага. Жилье еда средства для поддержания свой конкурентоспособности итп. Все ДОЛЖЕН оплачивать он. Некоторых мужчин это устраивает, они просто покупают такую женщину в потрохами (влагалищем), и пользуются ею пока она не потеряет свой товарный вид. Если она не догадается поставить штамп (по большой любви как же еще!) и тогда придется попилить совместно нажитое честным трудом пополам. Если в такой "семье" случаются дети, то они становятся аргументом в споре за дележку денег в пользу женщины и инструментом мести мужчине по-совместительству.
(цинизм mode выключено)
И еще по поводу таких мужчин. Чаще всего это закомплексованные на тему своей мужской состоятельности мужчины, стремящиеся сделать так чтобы было не стыдно, обычно у них хорошо получается рвать бабло (отдадим этому должное мотив у них хоть и глупый но сильный - опозориться), что собственно и требовалось вышеназванной женщине. Кстати я думаю. что у такой леди в мозгать тоже не все гладко, так что они друг друга нашли :)
suncatcher
QUOTE (Lucky! @ 15.11.2007 - время: 01:11)
QUOTE (Wild Orchid @ 14.11.2007 - время: 18:02)
как вы считаете,это нормально-содержать свою девушку/любовницу
если она мало получает?не то что не хочет работать,а просто мало зарабытывает.или,к примеру,потеряла работу.

А какие варианты ещё остаются? Не будешь ты содержать , будет другой.

впе() пусть содержит другой, лучше найдется всегда
suncatcher
QUOTE (Salt of Edge @ 14.11.2007 - время: 21:55)
QUOTE (Wild Orchid @ 14.11.2007 - время: 18:02)
как вы считаете,это нормально-содержать свою девушку/любовницу
если она мало получает?не то что не хочет работать,а просто мало зарабытывает.или,к примеру,потеряла работу.

Мужчина обязан содержать свою девушку, иначе он не мужчина.

Милостивый сударь, с вашими воззрениями вы опоздали лет на 300, странно, что вы вообще научились интернетом пользоваться и он не вызывает в вас жестокого отвращения и разочарования в мерзостях, описуемых там.
Bradshow
Не обязан, но это приветствуется.
По мне, важно не баловать чрезмерно. И чтобы не заходило разговоров о том, что я ДОЛЖЕН это делать.
На форуме доводилось читать посты девушек, которые писали что-то вроде: "ну, я же ему даю, вот он и должен меня содержать". С таким мировоззрением - в бордель.
И еще. Если я содержу девушку, то считаю нормальным, чтобы она хотя бы все домашнее хозяйство вела полностью, чтобы я дома был сыт, обстиран и обласкан. Это честно. Если же чудо собирается ногти красить и по бутикам ходить (я имею в виду, что на этом видит свои обязанности исчерпанными), то - "я щедрый НЕспонсор", как пишут в объявлениях о знакомстве. biggrin.gif
лис261
многое зависит от обстоятельств.халяву присек бы сразу.а если скажем женщина воспитывает моих детей и на ней весь домашний быт,то я буду просто обязан финансово содержать семью или скажем она учится,тоже надо будет поддержать человека в финансовом плане
suncatcher
QUOTE (лис261 @ 15.11.2007 - время: 11:15)
многое зависит от обстоятельств.халяву присек бы сразу.а если скажем женщина воспитывает моих детей и на ней весь домашний быт,то я буду просто обязан финансово содержать семью или скажем она учится,тоже надо будет поддержать человека в финансовом плане

насчет учится... есть много вечных студенток, для которых учеба - это отмазка. Да можно гордиться что у нее три высших. Только от них пользы меньше, чем от ее же сисек пятого размера,которые были приобретены безо всякого длительного образования.
borabo
Да это нормально и правильно, если речь идет о своей девушке (жене), если же о любовнице речь, то ценее для неё же самой будет научить её, самой ловить "рыбку", чем просто кормить "рыбкой" ... Так как отношения с любовницей, могут измениться, а она так и привыкнет к "донорской рыбке" ...

Другими словами, помочь любовнице надо, но лучше устроить на хорошую работу или научить как зарабатывать самой.

Страницы: [1]2

Архив мужского форума -> содержать





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва