Warning: reset() [function.reset]: Passed variable is not an array or object in /var/www/vhosts/ronl/sxn/www/sources/StaticTopic.php on line 601

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /var/www/vhosts/ronl/sxn/www/sources/StaticTopic.php on line 602
Архив мужского форума, Ваше отношение к воинской обязанности, Действительно ли должны все?, Дамы и Господа. Вашему вниманию прдставляю такую вот тему. Форум мужской ибо мужчины занимают активную роль в
Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Ваше отношение к воинской обязанности

Текстовая версия форума: Архив мужского форума



Полная версия топика:
Ваше отношение к воинской обязанности -> Архив мужского форума


Страницы: [1]23456789


Нужно ли всем без исключения отслужить?

Всего голосов: 0


Luca Turilli
Дамы и Господа. Вашему вниманию прдставляю такую вот тему. Форум мужской ибо мужчины занимают активную роль в Защите Родины. Но мнения прекрасного пола конечно же хочется слышать. Пока не пишу свою позицию и историю по этому вопросу. Спешу на День Рождения брата. Вернусь напишу всё подробно.
Реланиум
Я считаю, что каждый должен владеть азами, иначе в военное время придецца призывать тех, то вообще не знает, что к чему. С другой стороны, гнать всех в 18 в армию тоже тупо, потому как это критичный возраст, когда знания впитываются лучше всего. Короче, даже для тех, кто ушел в Университет, военная кафедры должна быть мероприятием обязательным.
Только у нас и с ней как-то все криво..

Не голосовал, пункта подходящего не нашел.

Это сообщение отредактировал Реланиум - 02-12-2007 - 16:00
Шторм
Есть одна хорошая поговорка:"Армия ни чему хорошему не научит,но дурь из головы выбьет."
Служить надо.Хотя бы для того,чтобы чему-то научиться,пожить не у папы с мамой под крылышком,а самому...
_guess_
Я тож не знаю, за что голосовать..Вообще считаю, что должна быть профессиональной..Пока нет, должны служить, но там такие перекосы, что и не знаю уже. Мужчин, прошедших ЧЕРЕЗ уважаю..ибо плюсов все равно больше...
Эрт
Не голосовал. Армия должна быть профессиональной. А профессионалом за год не станешь ни в чём.
Помощь при "взрослении" юноши? Пойти работать и начать жить сомостоятельно тоже выход. Хотя наверно некоторых надо в принудительном порядке. Но это в идеальной армии.
Яли
Не голосовала. Хотя ближе всего идея профессиональной армии.

Может курс военной подготовки/первой помощи ввести в школах?

Это сообщение отредактировал Яли - 02-12-2007 - 16:28
Шторм
QUOTE (Яли @ 02.12.2007 - время: 15:26)
Может курс военной подготовки/первой помощи ввести в школах?

Это уже было...Раньше называлось НВП,а сейчас ОБЖ
Яли
Ну у нас было чего-то такое, но к военной подготовке это имело мало отношения. Чегой-то все было с бумажками связано.
Slim_Joy
голосую за "в том состоянии в котором сейчас армия, лучше косить".

много можно написать, но не буду.


polupoker20007
Меня всегда удивляло, почему в демократическом государстве, где у каждого (ну «почти») есть право выбора, воинская обязанность носит добровольно-принудительный характер?!
Никогда не понимал почему я должен тратить 2 года своей жизни на получение табуреткой по голове, подметание плаца, строительство дачи генералу…почему я должен отдавать долг стране которая мне никогда ничего не давала (ИМХО любить родину и государство это не одно и тоже)…медицина и образование у нас условно бесплатные, а о наглости и безнаказанности власть имущих каждый не понаслышке знает...
MustafaIbragim
QUOTE (Luca Turilli @ 02.12.2007 - время: 14:41)
Дамы и Господа. Вашему вниманию прдставляю такую вот тему. Форум мужской ибо мужчины занимают активную роль в Защите Родины. Но мнения прекрасного пола конечно же хочется слышать. Пока не пишу свою позицию и историю по этому вопросу. Спешу на День Рождения брата. Вернусь напишу всё подробно.

Я считаю что в 21 веке всеобщая воинская повинность - аттавизм.Военный - это профессия которой надо учиться довольно долго и можно совершенствоваться всю жизнь.В современной войне важно не количество пушечного мяса а технологии.

Это сообщение отредактировал MustafaIbragim - 02-12-2007 - 17:13
DIV
QUOTE ( Шторм @ 02.12.2007 - время: 15:16)
Служить надо.Хотя бы для того,чтобы чему-то научиться,

Чему можно по жизни научиться в армии? По пунктам, пожалуйста.

QUOTE
пожить не у папы с мамой под крылышком,а самому...
Сейчас с этим просто. Сними квартиру и живи сколько влезет.
snooze
Каждый должен заниматься своим делом, заниматься профессионально! Другое дело армейский всеобуч...тут для воинского образования надо что-то придумывать, чтоб каждый мужик знал что и как.
Раньше с этим делом было проще, времена Союза... не служили единицы, и то, по объективным причинам. Сейчас же, армия действительно стала рабоче-крестьянской!
Dormindo
Я считаю, что научиться вести боевые действия должен КАЖДЫЙ мужчина.
Но при этом считаю, что современная форма армии РФ себя безусловно изжила, поскольку она больше похоже на разновидность рабской формы трудовой повинности, чем на социальный институт для подготовки солдатов-срочников.
Выбрал п. 1 "Да. Всем без исключения (мужчина)", но при этом считаю, что больше внимания следует уделять военной и физической подготовке, чем хозяйственным работам и вопросам выживания в коллективе каждого отдельного солдата-призывника. Думаю, для этого достаточно будет 6-месячных сборов с повышенным режимом нагрузок.
Что касается регулярной армии, то она должна быть немногочисленной и контрактной, привлекательности можно добиться соответствующей заработной платой и нормальным бытом.
И ещё. По моему скромному мнению, в случае отсутствия боевых действий и серьёзных физических нагрузок армия разглагается в течение нескольких месяцев.

Это сообщение отредактировал Dormindo - 02-12-2007 - 18:42
Dormindo
QUOTE (polupoker20007 @ 02.12.2007 - время: 17:59)
Никогда не понимал почему я должен тратить 2 года своей жизни на получение табуреткой по голове, подметание плаца, строительство дачи генералу…почему я должен отдавать долг стране которая мне никогда ничего не давала (ИМХО любить родину и государство это не одно и тоже)…медицина и образование у нас условно бесплатные, а о наглости и безнаказанности власть имущих каждый не понаслышке знает...

К сожалению, от быта и хозяйственных работ по части никуда не деться, Вы же не возмущаетесь тем, что иногда приходится наводить порядок дома, готовить обед и т.д. Правда, на мой взгляд, часть хозяйственных работ в армии можно исключить или перепоручить профессионалам. Что же касается строительства дач генералам, к сожалению, это небольшой процент нецелевого расходования рабочей силы, что безусловно, не повышает обороноспособность нашей страны.
Ну а по голове можно получить и в подъезде дома...
лис261
Служить должны все.кроме тех кому здоровье не позволяет и должна быть отсрочка для получения образования
Dormindo
QUOTE (лис261 @ 02.12.2007 - время: 20:03)
Служить должны все.кроме тех кому здоровье не позволяет и должна быть отсрочка для получения образования

Служить можно по-разному.
Современная армия предполагает кучу гражданских специальностей. Не обязательно с автоматом по лесам бегать.
Отмазка по здоровью может быть опасна тем, что многие молодые люди умышленно портят себе здоровье, а также это хорошая предпосылка для коррупции.
Шторм
DIV,а научит самым простым вещам:стирать,пуговицу пришить,стрелять,быть выносливым и не распускать нюни по мелочам...Достаточно?
Далее...Да,можно снять квартиру и жить отдельно...Но попробуйте выжить там,в армии,а не здесь,на гражданке под крылышком родителей...
Реланиум
QUOTE (polupoker20007 @ 02.12.2007 - время: 16:59)
Меня всегда удивляло, почему в демократическом государстве, где у каждого (ну «почти») есть право выбора, воинская обязанность носит добровольно-принудительный характер?!
Никогда не понимал почему я должен тратить 2 года своей жизни на получение табуреткой по голове, подметание плаца, строительство дачи генералу…почему я должен отдавать долг стране которая мне никогда ничего не давала (ИМХО любить родину и государство это не одно и тоже)…медицина и образование у нас условно бесплатные, а о наглости и безнаказанности власть имущих каждый не понаслышке знает...

Ну против налогов то Вы не возражаете: обязательная служба в армии тот же налог, взимаемый со всех дееспособных молодых мужчин. devil_2.gif

QUOTE
Я считаю что в 21 веке всеобщая воинская повинность - аттавизм.Военный - это профессия которой надо учиться довольно долго и можно совершенствоваться всю жизнь.В современной войне важно не количество пушечного мяса а технологии.

Да, технологии - это конечно хорошо, но способность выслеживать врагов в горах, например angel_hypocrite.gif , решается не с помощью технологий.. Да и не думаете ли Вы, что если мы сейчас резко распустим армию и объявим контракт, не прокатицца ли по нам в этот промежуток парочка Мировых войн?
mercoFF
не знаю...по крайней мере в ТАКОЙ армии я служить не собираюсь...
Эрт
QUOTE (Dormindo @ 02.12.2007 - время: 17:40)
Я считаю, что научиться вести боевые действия должен КАЖДЫЙ мужчина.

А вот тут вопрос. Какие боевые действия? Времён Второй Мировой Войны? так такого больше не будет. Уже другие военные технологии пришли. Сейчас войны информационные, технологические, экономические, в конце концов ядерные. Ну не сложится никогда больше ситуация, когда понадобится бегание нескольких миллионов мужчин с автоматами.
Это мне напоминает Буденного, который в начале Великой Отечественной посылал на танки кавалерию. И наверно тоже считал, что каждый мужчина должен уметь ездить на лошади.
Dormindo
QUOTE (Эрт @ 02.12.2007 - время: 21:46)
Ну не сложится никогда больше ситуация, когда понадобится бегание нескольких миллионов мужчин с автоматами.
Это мне напоминает Буденного, который в начале Великой Отечественной посылал на танки кавалерию. И наверно тоже считал, что каждый мужчина должен уметь ездить на лошади.

Насчёт "не понадобится" - вопрос спорный. Мы многого не знаем.
Ну а насчёт кавалерии - использование конницы в период 2 мировой войны окутано массой предрассудков. Во-первых, части кавалерийских формирований в действительности были моторизованными (в частности, это касается Войска Польского), ну а во-вторых, при грамотном использовании для решения конкретных задач даже тогда конница была значительно эффективнее пехоты. Что касается танковых соединений, то в период начала войны они на 95% состояли из конных обозов, а свыше половины танков (и наших, и немецких) выходило из строя ещё на марше.

Это сообщение отредактировал Dormindo - 02-12-2007 - 20:59
алек11
QUOTE (Luca Turilli @ 02.12.2007 - время: 14:41)
Дамы и Господа. Вашему вниманию прдставляю такую вот тему. Форум мужской ибо мужчины занимают активную роль в Защите Родины. Но мнения прекрасного пола конечно же хочется слышать. Пока не пишу свою позицию и историю по этому вопросу. Спешу на День Рождения брата. Вернусь напишу всё подробно.

Ну вот и сам "откосил" от армейской темы. День рождения важнее Родины. (шутка). Лично я отслужил в Грузии еще при социализме. Нормально. И не считаю два года потеряными. Это ТОГДА!! А сейчас нужен профессионализм! Polupoker 2007@, к счастью , Россия у нас огромная и надо чтобы на каждом её кусочке земли стоял защитник с АК. gun_rifle.gif gun_rifle.gif gun_rifle.gif
алек11
QUOTE (Эрт @ 02.12.2007 - время: 19:46)
QUOTE (Dormindo @ 02.12.2007 - время: 17:40)
Я считаю, что научиться вести боевые действия должен КАЖДЫЙ мужчина.

А вот тут вопрос. Какие боевые действия? Времён Второй Мировой Войны? так такого больше не будет. Уже другие военные технологии пришли. Сейчас войны информационные, технологические, экономические, в конце концов ядерные. Ну не сложится никогда больше ситуация, когда понадобится бегание нескольких миллионов мужчин с автоматами.
Это мне напоминает Буденного, который в начале Великой Отечественной посылал на танки кавалерию. И наверно тоже считал, что каждый мужчина должен уметь ездить на лошади.

А как же Турция? Тоже современные люди,а воюют СЕЙЧАС без всяких технологий. Нам надо бдить всегда!!! hunter.gif
Sister of Night
Проголосовала "всем служить". bleh.gif
Уильям Берроуз
Считаю, что нужно служить всем, но не в такой "армии", как у нас в РФ.
Есть же образцы нормальной поголовной воинской повинности - напр. в Израиле.

Но в РФ этого никогда не будет. т.к. у нас все строится на круговой поруке всей "вертикали власти", которая вращается вне правового поля, не выборна (де-факто), не зависима от народа и думает только о собственном существовании.
Корпоративное гос-во - чего в хотите...
fydfdf11
QUOTE ( Шторм @ 02.12.2007 - время: 18:39)
DIV,а научит самым простым вещам:стирать,пуговицу пришить,стрелять,быть выносливым и не распускать нюни по мелочам...Достаточно?
Далее...Да,можно снять квартиру и жить отдельно...Но попробуйте выжить там,в армии,а не здесь,на гражданке под крылышком родителей...

А вам не кажется, что и на гражданке можно попасть в ситуацию, при которой никакие крылышки и родители не помогут.
Идти в армию ,чтобы узнать срез нашего общества? А зачем, у меня и умногих например такая работа, что представление о людях и общение с разными гомо сапиенсами выше крыши.
Сам факт, что любой человек, который побывал в армии какая она сегодня, вообще не свидетельствует о том, что он будет полезен в реальных боевых действиях.
В принципе ,естьчто-то неуловимое и общее в том, как размышляют об этом те кто побывал в армии. Всегда ли это гордость и благодарность за полученный опыт ,осознание своего взросления. Не знаю.

Это сообщение отредактировал fydfdf11 - 02-12-2007 - 23:29
Эрт
QUOTE (Sister of Night @ 02.12.2007 - время: 20:43)
Проголосовала "всем служить". bleh.gif

Собирайся и в казармы тогда.


Dormindo, знать военное дело вовсе не плохо, равно как и умение верховой езды вовсе не испортит современного человека. Только в разрезе должен/не должен это рассматривать несколько неуместно. Может уметь... а может и не уметь.
Anubiss
QUOTE (Реланиум @ 02.12.2007 - время: 14:59)
Я считаю, что каждый должен владеть азами, иначе в военное время придецца призывать тех, то вообще не знает, что к чему.

В целом согласен - просто овладение азами не должно превращаться в полноценную военную службу, а у нас как-то смешивают эти понятия. Все равно что от практиканта треббовать выполнение обязанностей начальника отдела. Не все склонны к воинской службе в приницпе и полтора-два года вдали от дома в условиях жесточайшего стресса - не есть хорошо.
Шторм
QUOTE (fydfdf11 @ 02.12.2007 - время: 22:27)
А вам не кажется, что и на гражданке можно попасть в ситуацию, при которой никакие крылышки и родители не помогут.
Идти в армию ,чтобы узнать срез нашего общества? А зачем, у меня и умногих например такая работа, что представление о людях и общение с разными гомо сапиенсами выше крыши.
Сам факт, что любой человек, который побывал в армии какая она сегодня, вообще не свидетельствует о том, что он будет полезен в реальных боевых действиях.
В принципе ,естьчто-то неуловимое и общее в том, как размышляют об этом те кто побывал в армии. Всегда ли это гордость и благодарность за полученный опыт ,осознание своего взросления. Не знаю.

На гражданке и способов больше,чтобы выбраться из ситуации.Да,в армии видишь этот самый срез,о котором Вы упомянули,но это в будущем помогает лучше оценивать людей и обстановку.Вот я о чем.Восприятие абсолютно разное у тех,кто служил и кто не служил.Вот я о чем.
Sister of Night
QUOTE (Эрт @ 02.12.2007 - время: 22:32)
QUOTE (Sister of Night @ 02.12.2007 - время: 20:43)
Проголосовала "всем служить".  bleh.gif

Собирайся и в казармы тогда.

biggrin.gif Сам собирайся, а я не мужчина. Ладно, спорить я не буду - не хочу, чтобы про меня опять говорили, что я обижаю других людей. всё. smile.gif
moishe
Кривоватый опросничек: а почему нет варианта "и мужчины и женщины"? ...)
Армия безусловно должна быть профессиональной (имеется в виду кадровая армия), но азы военной подготовки должы быть безусловно у всех ... )
nxs39
QUOTE (Уильям Берроуз @ 02.12.2007 - время: 21:16)
Есть же образцы нормальной поголовной воинской повинности - напр. в Израиле.


Shit, снял шляпу...

Когда в 1985-87 меня к счастью безуспешно пытались призвать в СА, я говорил знакомым в полушутку, что если и пойду служить добровольно, то только в Израильскую армию.

Про СА счас спорить уже поздно, а служба в Рос армии вообще, на мой взгляд, является нарушением прав человека. Все активы страны уже принадлежат государственно-олигархическим группировкам, на кой хрен гражданин должен отдавать свое здоровье? Пусть держатели активов и нанимают себе провессиональную охрану, то есть армию.

А рядовому налогоплательщику вполне достаточно пройти курсы вп в институте, например. Когда теплой июльской ночью стоял в карауле, находясь на сборах, было, как это сейчас принято говорить, прикольно. Но зимой, и неоднократно... нафик нафик, обойдутся большевики без меня
moishe
QUOTE (nxs39 @ 03.12.2007 - время: 01:04)
Когда в 1985-87 меня к счастью безуспешно пытались призвать в СА, я говорил знакомым в полушутку, что если и пойду служить добровольно, то только в Израильскую армию.

Про СА счас спорить уже поздно, а служба в Рос армии вообще, на мой взгляд, является нарушением прав человека. Все активы страны уже принадлежат государственно-олигархическим группировкам, на кой хрен гражданин должен отдавать свое здоровье? Пусть держатели активов и нанимают себе провессиональную охрану, то есть армию.

А рядовому налогоплательщику вполне достаточно пройти курсы вп в институте, например. Когда теплой июльской ночью стоял в карауле, находясь на сборах, было, как это сейчас принято говорить, прикольно. Но зимой, и неоднократно... нафик нафик, обойдутся большевики без меня

Хорошо там, где нас нет ... )

Кстати, там, где нас нет, разве "держатели активов" не нанимают себе профессиональную охану? ... )
Злюka
Армия должна быть профессиональная (женщина).

А сейчас нужно косить(ИМХО)

Страницы: [1]23456789

Архив мужского форума -> Ваше отношение к воинской обязанности





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва