| QUOTE (ya777 @ 15.12.2007 - время: 23:01) | ||
боюсь,что бывший врач,никак не тянет на раба  ибо у него есть выбор...а вот твоя торговка телом,его врядли имеет..."могу копать,могу не копать"  |
У врача ровно столько же возможностей выбирать, сколько и у дамочки, которая выходит замуж по расчёту. Он жертвует делом жизни, она любовью. Но хочу заметить. Если и тот и другой всё таки предпочли деньги... значит не так уж им плохо... ей на Богамах, а ему в автосервисе
Материальные блага видимо компенсировали им моральные потери)))| QUOTE |
| твоя торговка телом |
Скорее уж твоя. И не надо мне приписывать сочувствие женщинам, которые выходят замуж за денежные мешки. Мне эта порода не близка.
Я веду речь о том, что "продажность" - понятие весьма неоднозначное и все мы хотя бы раз в жизни (некторые гораздо чаще) переступали эту черту так или иначе (и не обязательно это связано с торговлей телом)... Просто предпочитаем не задумываться об этом.
Это сообщение отредактировал Белая - 16-12-2007 - 00:48
| QUOTE (Белая @ 15.12.2007 - время: 23:41) |
| Я веду речь о том, что "продажность" - понятие весьма неоднозначное и все мы хотя бы раз в жизни (некторые гораздо чаще) переступали эту черту так или иначе (и не обязательно это связано с торговлей телом)... Просто предпочитаем не задумываться об этом. |
ну так создай отдельную тему об общечеловеческой продажности...
| QUOTE |
| У врача ровно столько же возможностей выбирать, сколько и у дамочки, которая выходит замуж по расчёту |
да?вот тебе на,белая снова сделала открытие у дамочки несколько выгодных партий?
у дамочки несколько выгодных партий? 
| QUOTE (ya777 @ 16.12.2007 - время: 01:33) | ||
да?вот тебе на,белая снова сделала открытие у дамочки несколько выгодных партий? |
А по-твоему у врача более широкий выбор только потому что он может вместо автомеханика пойти работать барменом или стриптизёром? Нет. У обоих рассматриваемых объектов выбор состоит только из двух вариантов. То, к чему лежит душа или материальное благополучие. Ну или пользуясь твоей терминологией "копать или не копать".
| QUOTE |
| ну так создай отдельную тему об общечеловеческой продажности... |
А, ну конечно, женская продажность более приятная тема, можно в очередной раз открыть нам глаза на нашу ущербность и объяснить кто тут главный. Ладно, развлекайтесь, не буду мешать.
| QUOTE (ya777 @ 15.12.2007 - время: 14:33) |
| это обычная месть за растоптонную любовь... от любви до ненависти говорят один шаг,кроме того,"мужчина" забирающий все свое у женщины надеется таким образом вернуть потерянное(т.е. ее)...большинство из нас, не такие |
Да-да-да, конечно, как я забыла. если мужчина бывшую жену и собственного ребенка выселяет в коммуналку из общей благоустроенной трешки, - это только месть за то, что она, такая дрянь, растоптала его святую любовь и ему, молодцу , это простительно, было же ж основание.
А вот женщины все как одна (ну, может , 98-99%) продажны, и снимут последнюю рубашку с любящего верного мужа...
Ну что ж, веришь в это - верь, твое право.
Ты ОЧЕНЬ презвзят. ОЧЕНЬ.
Это сообщение отредактировал Мириэль - 16-12-2007 - 13:14
| QUOTE (Белая @ 16.12.2007 - время: 11:56) |
| А по-твоему у врача более широкий выбор только потому что он может вместо автомеханика пойти работать барменом или стриптизёром? Нет. У обоих рассматриваемых объектов выбор состоит только из двух вариантов. То, к чему лежит душа или материальное благополучие. Ну или пользуясь твоей терминологией "копать или не копать". |
белая,опять ты сравниваешь несравнимые вещи...у каждого человека для души есть определенные занятия и не обязательно они совпадают с его работой,просто такие люди по-другому относятся к труду
это прежде всего созидание,причем при большом желании никто не сможет этому врачу помешать быть врачом,он сможет и при таком раскладе самореализоваться...а эксплуатация сугубо интимного разрушает человеческую психику
поэтому врач более здоров в этом плане,чем девочка(пусть не твоя ) торгующая своими прелестями...| QUOTE |
| А, ну конечно, женская продажность более приятная тема, можно в очередной раз открыть нам глаза на нашу ущербность и объяснить кто тут главный. Ладно, развлекайтесь, не буду мешать. |
тема женской продажности не более приятная тема,чем любая другая о продажности...
Мириэль
Мириэль
| QUOTE |
| и ему, молодцу , это простительно, было же ж основание. |
кто сказал,что простительно?я лишь объяснил мотив такого поведения...причем мотив будет усиливаться если девушка изначально выходила за него без любви,а считала это выгодной партией...а он только осознал это при разводе,кроме того никто женщине не мешает отдать ребенка отцу,он ведь тоже родитель,а заниматься шантажом...и прикрываться ребенком и вообще чем виноваты дети,если два взрослых дурака не могут определить кто их них больше виноват в том,что распалась семья...я не верю,что любовь проходит так просто,либо женщина так ошибалась,что только в замужестве открыла для себя своего избранника
| QUOTE (Белая @ 16.12.2007 - время: 11:56) |
| можно в очередной раз открыть нам глаза на нашу ущербность |
а кому это "вам"?
| QUOTE (Africanochka @ 14.12.2007 - время: 01:32) |
| Всем привет,Вопрос адресую исключительно ТОЛЬКО сильному полу) Болтала недавно со знакомым и дошло дело до того, что он сказал :"ЛЮБУЮ женщину можно купить,всё дело только в ЦЕНЕ".  Я С ним не согласна.Долго спорила,бесполезно.  Мне вот интересно все ли мужчины считаю так же ,как и он?Т.к. слышала эту фразу не раз. И хотелось бы увидеть ваши аргументы по этому поводу.Заранее всем спасибо) |
Я думаю, что не только женщины, а все люди продажны, просто у каждого своя цена. Которая, к слову сказать, не всегда измеряется деньгами.
Не все, есть честные - но они стоят особенно дорого.
Думаю примерно 95 % - покупаемые. Просто у каждой своя цена. Но есть однозночно процентов 5, которые ни в какую. И в етом я не вижу ни чего зазорного.
Данила: "Вот будет у тебя много денег, и что ты сделаешь?"
Татарин: "Куплю всех!"
Данила: "И меня??"
Это сообщение отредактировал Smetanka - 26-12-2007 - 20:11
Есть еще такие, которые замуж хотят.
Или "чтоб развлекал". ТО есть, ей захочется в субботу в девять утра на коньках покататься, а ты должен быть рядом. Уж лучше заплатить.
"С милым рай и в шалаше", - безнадежно устаревший миф. Никто не ищет просто "милого", ищут "милого и процветающего". И период ухаживаний - как раз то время, когда девушка оценивает, насколько этот М может быть ее "стенкой".
Материальная продажность актуальная сейчас. Лет 10-15 назад точно также продавались за силу, спрос был на "крутых парней". А до этого - хорошие номенклатурные перспективы... И так далее.
За наличный расчет покупаются только шлюхи. А вот за возможность иметь все, что хочется, - покупаются практически все (99,9%) девушки. А уже среди способных обеспечить, начинается "чистый" отбор - по личным качествам.
И в принципе система выглядит вполне здравой - почти что дарвиновский отбор, только суженый до меркантильной плоскости.
Тут осуждать или возмущаться глупо - так устроен мир. Обидно, конечно, что половина народонаселения предпочитает на чужой пипиське в рай въезжать, но зато радует, что из "наездниц" хотя бы небольшая часть более менее ухаживает за своими "средставми транспорта"
1) Если очень упрощать, то да, все продаются. Но упрощение это как раз и заставляет многих оспаривать это утверждение. Так и представляешь себе "быка" со складками на бритом затылке, брюхом, рыжими гайками на пальцах-сардельках, в малиновом пиджаке и с тяжёлой (рыжей же) цепухой на шее; он высовывается из окна своего "Лэнд Круизера" или "Хаммера" и кричит: "эй, цыпа, лялечка, как тебя там! Подь сюды, не пожалеешь! Поехали кататься, у меня куча бабла! Будешь со мной мила, так будешь в шоколаде, я всем тебя могу обеспечить, куплю, что хошь!"
Более-менее приличная девушка даже ответом такое чудо не удостоит.
А вот если мужчина с ней красиво познакомится и будет красиво ухаживать (а это обычно вопрос денег, не будем лукавить), то там и покупать не понадобится. Особенно когда она поймёт, что он обеспечен - и готов обеспечивать чем угодно её.
2) Любовь совсем без денег быстро загибается. Я ставил эксперименты, да и по тому, что, не смущаясь, пишут девушки на форумах, стало ясно: при более-менее одинаковом подходе, сближение идёт куда интенсивнее, когда (упрощая опять) тратишь деньги. Когда с девушкой общаешься, сидя в тёплом и уютном заведении, в полумраке и с чем-нибудь вкусненьким, нежели - когда ты как бедный студент просто водишь девушку по московским улицам, гуляешь, болтаешь... Да, если она и так в тебя влюблена, то и по подъездам будет целоваться, и по улицам бродить, пока ноги ходят. Но вот если твой статус пока не "Мой Принц", а всего лишь "А Он Ничего, Можно Попробовать, Приглядеться" - деньги в деле соблазнения женщины есть незаменимое средство. Повторю для тех, кто в танке или бронепоезде: очень важное значение тут имеет, как именно их использовать, с какой миной и под каким соусом. Ну, см. пт. 1, неохота повторяться...
3) Мне доводилось видеть, как стремительно меняется к тебе отношение, когда девушка (знакомая, однокурсница, подруга по переписке) вдруг узнаёт, что ты не совслужащий, а совладелец преуспевающей фирмы. С тобой вдруг начинают и чаще общаться, и ближе, и к себе приглашать, и глазки строить... А ещё вчера, когда она ничего не знала о твоём материальном положении (думаю, все понимают, что по одежде судить о таких вещах - наивно), особого интереса к тебе не было.
И говорите мне снова и снова, что женщина по природе своей ищет самого добычливого, для меня это - любимый тест на продажность. И очень мало кто его достойно проходит.
4) Но!
Это нормально и честно, когда девушка и не лицемерит, а даёт понять, что к достатку относится серьёзно. Не из жадности, а просто потому, что пожила в бедности, хорошо знает, что такое - считать медяки в кармане... Однако дело в том, что такие девушки отличаются от меркантильных вертихвосток тем, что и сами не только у зеркала высиживают, а работают. Зарабатывают. Стремятся расти и совершенствоваться, в т.ч. в профессиональном плане. И ты видишь, что она и без твоего содержания вполне проживёт. И ты веришь, что даже если однажды у тебя случится кризис, и с полгода-год ты будешь сам ездить на автобусе, считать медяки и питаться "дошираком", то она тебя не бросит, не подыщет другого "трахаля и содержателя", как ей будут советовать недалёкие знакомые... Наоборот, будет тебя кормить ужином, выслушивать твоё наболевшее и поддерживать в намерениях всё снова устроить и наладить.
В конечном счёте, вот на ней можно и жениться, уже вовсе не принимая во внимание размер её груди или степень соответствия её внешних данных таковым Шерон Стоун, Анджелины Джоли или Сильвии Сайнт
Ответьте, пожалуйста, на такой вопрос: если женщина любит мужчину, то сколь высока вероятность, что она оттолкнет его, если узнает, что у него меньше денег, чем ей хотелось бы?
Если же женщина не любит мужчину, то понятно, что она тогда на что-то покупается. Либо на деньги, либо на то, что хотя бы он ее любит и готов заботиться и т.д. Тут спору нет. НО: ведь мужчина, который женится не по любви, тоже "покупается". Либо на внешность, либо на секс, либо на умение вести хозяйство.
Логично же, что если нет чувств, то с паршивой овцы - хоть шерсти клок. Так поступают и мужчины и женщины.
Или вы хотите сказать, что большая часть мужчин женится по любви?.....
| QUOTE (Nikion @ 03.01.2008 - время: 23:29) |
| Господа мужчины, которые считают, что большая часть женщин - продажны. Ответьте, пожалуйста, на такой вопрос: если женщина любит мужчину, то сколь высока вероятность, что она оттолкнет его, если узнает, что у него меньше денег, чем ей хотелось бы? |
Трудно говорить об абстрактной женщине.
Я знаю, есть такие, что не оттолкнут. Они не безразличны к материальным вопросам, но не ставят их на первое место, да и просто, могут надеяться на то, что со временем у мужчины дела пойдут на лад. И подталкивать его к этому тоже будут.
Но много, действительно много таких, что отшатнутся. Себя, свой комфорт и мечты о красивой жизни они всё равно любят больше.
| QUOTE |
| НО: ведь мужчина, который женится не по любви, тоже "покупается". Либо на внешность, либо на секс, либо на умение вести хозяйство. |
Разница между деньгами и внешностью, сексуальностью и т.п. - в том, что её внешность, темперамент и ласка, это, хочется думать, всё-таки она. А его деньги - это НЕ он. Это бумажки, которые ходят по рукам. И если девочка влюблена в деньги и тот комфорт, что они дают, то сегодня с этими деньгами придёт её Саша или Андрюша, а завтра - совершенно другой Вовик или Славик. И? Это как раз и получается та же проституция. От простой меркантильной позиции девушки до почасовой распродажи - лишь один небольшой шаг.
Вот только один моментик.
| QUOTE |
| Разница между деньгами и внешностью, сексуальностью и т.п. - в том, что её внешность, темперамент и ласка, это, хочется думать, всё-таки она. А его деньги - это НЕ он. Это бумажки, которые ходят по рукам. И если девочка влюблена в деньги и тот комфорт, что они дают, то сегодня с этими деньгами придёт её Саша или Андрюша, а завтра - совершенно другой Вовик или Славик. И? Это как раз и получается та же проституция. От простой меркантильной позиции девушки до почасовой распродажи - лишь один небольшой шаг. |
Мужчина, конечно, может утратить своё материальное благополучие... Но ведь и женщина с возрастом вполне может утратить свою внешнюю привлекательность. И она точно так же может потерять "любовь" мужа, который найдёт Машу или Дашу помоложе и покрасивее.
На мой взгляд ни за деньги, ни за смазливую мордашку любить нельзя. Это всего лишь приятное дополнение к главному. У женщины есть точно такая же опасность потерять мужчину если её выбрали только за высоту груди и упругость попки, как и у мужчины, которого выбрали за толщину кошелька.
А вообще, повторюсь, я с вами согласна. Не зазорно, если женщина выбирает себе мужчину, умеющего заработать деньги. Вопрос только в том, чтобы этот критерий её выбора не был главным и единственным. Иначе не позавидуешь обоим.
| QUOTE (Bradshow @ 03.01.2008 - время: 23:05) | ||
Трудно говорить об абстрактной женщине. |
Почему же трудно? Очень ведь легко заявить про абстрактных женщин, что они почти все продажны
Как раз-таки именно женщинам свойственно терпеть все, если любят....
| QUOTE | ||
Разница между деньгами и внешностью, сексуальностью и т.п. - в том, что её внешность, темперамент и ласка, это, хочется думать, всё-таки она. А его деньги - это НЕ он. Это бумажки, которые ходят по рукам. |
Деньги - это труд мужчины. Это показатель того, как он способен использовать то, что дала ему природа.
Внешность - это труд женщины. Это показатель того, как она способна использовать то, что ей дала природа (т.е., следить за здоровьем и т.д.).
Так что это - вполне сравнимые вещи.
Можно переставить местами мужчину и женщину в предыдущем абзаце.
Что касается сексуальности, то она вообще достается даром.
Все люди изначально природой одарены по-разному. Что значит: "всё-таки она"? Либо это то, что досталось от природы, и она не приложила к этому никаких усилий, либо это ее труд.
Нет никакой справедливости на земле, и не стоит ее ожидать. Кто-то умный, кто-то дурак и т.д.
Просто когда все происходит по любви, то выбор человека "честнее", т.к. любовью мы управлять не можем, никто нас не спрашивает, хотим мы любить какого-то человека или нет.
В противном случае - все так или иначе расчет, купля-продажа.
Вообще же меня так и не разубедили, что на меркантильность женщин жалуются мужчины, которым больше нечего предложить.
. Сразу скажу, преподает в вузе и зарабатывает пока 2500 руб. И, между прочим, чаще всего мы просто гуляли в парках общались и узнавали друг друга. Бред. Продажные далеко не все. Если считать то, чем покупают, только деньги. А если в широком смысле - то да, продажные все женщины. Меня купили, то есть переводя на ваш язык, мое тело и секс со мной, нежностью и любовью. Точно также, как и я своего мужчину купила тем же , так как он тоже не с каждой хорошенькой встречной в постель ляжет. А на счет того, что женщины даже не посмотрят на мужчину, который не хочет зарабатывать и чего-то добиться в жизни и которого устраивает 5 лет ходить в одной одежде - это сущая правда
. Уважаемые, мне ведь ребенка рожать, кормить его и одевать, а простите, за какие шиши я это буду делать в декрете? Или я должна буду обеспечивать своего благоверного, да еще и дома готовить и убирать? . А в .опе у него не слипнется? Проше заметить, я не сказала не слово о классной тачке, шубе и то, чем любят попрекать мужчины. Я просто говорю о нормальном уровне жизни. А парни, которые любят попрекать нас продажностью, как правльно сказали выше, просто не имеют денег купить ту самую продажную красавицу, которую сначала надо сводить в дорогой ресторан, потратить на нее 500-600 долл., и только тада она переспит с ним . А нормальные ребята, которые хотят любви и отношений, а не быстрый секс, ищут таких же нормальных девушек, которые не отдаются на 2-3 свидании за поход в ресторан, и, как следствии им не приходится выкладывать большие суммы во время ухаживания. Да, небольшие затарты на походы в кино, театр есть практически у всех. Но это, как я сказала, так принято, это естественно. И с этим парням надо смирится. Ну, это как мы терпим боль када невинности лишаемся . Зато потом нам одно удовольствие 
. Так и тут. Зато потом, када отношения наладяться, девушка и сама за себя сможет заплатить если надо будет. Вижу вопросы: вот, значит все равно тебя покупают, а просто так по паркам незя ходить??? Легко!!!! Хоть все 3 месяца! Но были дни када холодно, и нам надо было погреться, потом реально фильм был интересный и хотелось в кино посмотреть. А потом он сам предложил посидеть в кафе и пообщаться в тепле 
Так что ребята, удачи вам!!! Если хотите быстрого секса с красоткой сначала заработайте и не нойте на форум а вперед бабло рубить!! А мужкам, которые хотят серьезных, нормальных, здоровых отношений советую не париться по поводу продажности. Есть куча таких же нормальных здоровых баб! Удачи вам всем!
Это сообщение отредактировал Светлая королева Марго - 04-01-2008 - 03:40
| QUOTE (Светлая королева Марго @ 04.01.2008 - время: 02:09) |
| А на счет того, что женщины даже не посмотрят на мужчину, который не хочет зарабатывать и чего-то добиться в жизни и которого устраивает 5 лет ходить в одной одежде - это сущая правда . Уважаемые, мне ведь ребенка рожать, кормить его и одевать, а простите, за какие шиши я это буду делать в декрете? Или я должна буду обеспечивать своего благоверного, да еще и дома готовить и убирать? . |
Для начала следует уяснить, что "благоверный" - это не твой ребёнок, а ребёнок не твой благоверный ...