Мужики сюда

Ну вообще-то надо было использовать... чего уж там сетовать на других... всегда надо использовать, кроме тех случаев, когда это твоя жена или гражданская жена.

Кирс ну если просто познакомился с девкой - то конечно надо первое время использовать резинку. Но извини меня когда заходит уж далеко и отношения серьезные... Что блин с невестой надо резинку использовать, а после штампа в паспорте мона уже и так? Ну глупости какие-то... А если это твоя уже почти жена - ну идут отношения серьезно - по крайней мере с его стороны - а она тоже не говорит что против серьезных отношений. Тогда что?

Да вообще-то девушки ее не защищали. Девушек удивили претензии парня, который вроде как взрослый человек, но почему-то считает, что малознакомая девушка должна разделять его взгляды на верность и что в такой ситуации ничего нельзя подцепить.

А она разделяет мои "серьёзные намерения" и говорит что относится точно так же? Или это я придумал, что если я её, то и она меня, и всё навсегда? И взгляды на ключевые вопросы совместной жизни у нас одинаковы (и оба это действительно знают, а не предполагают по умолчанию)? Если "да" - то налицо прямое и явное несовпадение жизненных позиций и надо расставаться. Ну а лечиться - само собой, приходится и лечиться, жизнь она сцуко такая... имеет разные формы, в том числе и микробиотические. Если же явно оговорено не было - то начать надо с того чтобы это всё явно оговорить и выяснить. И принять уже осознанное своё решение.

Тогда это говорит о том, что ты слишком поспешил назвать ее почти женой.

Ты пойми простую вещь. За каким лешим мы будем обвинять в чем-то практически чужого тебе человека? Она ничем тебе не обязана. Она никаких обещаний тебе не давала. Ты сам решил, что она тебе почти жена. Ну, ошибся... Что ж... ошибки бывают. В следующий раз будешь разборчивей в знакомствах. Тщательнее надо быть, тщательнее...

Фанат, тут многие кстати, говорят, что Кирстен цинична... Нет, это не цинизм. Это просто реализм. Жизнь такая, какая она есть... А она может быть и жестокой, и циничной, и несправедливой. И каждый сам для себя должен накапливать опыт и не повторять далее этих ошибок.

А повнимательнее почитайте эту темку про награду! Там четко прослеживается защита с женской стороны. Девушка должна - хотя бы просто потому что ей человек верен. А если она тварь такая - то чему удивляться его претензиям? Они в корне обоснованы.

Кирс да я то знаю тоже какая жизнь может быть... Ты в реале всё оцениваешь независимо от принадлежности к женскому роду - вот что мне нравится!

Фанат, я тебе выше именно это и написала. Возможно, что та девушка - тварь. Возможно, что она разгульная девка... Ну твои-то глаза где были? Я ж говорю - тщательней надо быть в знакомствах.

Не понятен суть вопрос. Мужское поведение ясно - шалаву под зад ногой, трипак лечить. Какие еще варианты могут быть?

Если бы мужики думали головой в таких делах, большинство баб были бы одни

Читала я внимательно. Чего и вам советую. Никто девушку не защищал. Если вы считаете защитой то, что автору указали на явный идиотизм в его поведении, то тогда да. Только с такой позиций он вылазить из кожвена не будет, если не поймет, где его конкетный прокол. А что касается того, что девушка должна, потому что ей кто-то верен, то это - идиотизм, пардон за мой французский. Быть верным или нет - его личный выбор. Который он сделал сам. Он тоже имел полное право при желании гулять, если он этого не сделал, то сам так решил. Они друг другу - никто. Повторю еще раз для доходчивости - НИКТО. От того, что она решил, что их связывают отношения, они не появились.

Меня всегда удивляли люди, которые ругают яблоню за то, что на ней не растут груши. Все им все должны по умолчанию. Он был верным! Ну и что? Может, он еще начнет возмущаться, что она ему носки не стирала и обеды не готовила?

Не надо воды - о носках я не писал - их сами стирайте!

несколько, это скоко?

похвально

бывает

а она клятву верности давала?

зависит от того, насколько она мне нравится и насколько мы поймём друг друга после разговора.

а нас..ть, они то тут причём? или у них тоже закаполо?

ничего смешного, суровая правда

Вас так интересует тема носков? Вы хотите об этом поговорить? Создавайте тему, может, отпишусь, если будет настроение.

В ситуации, которая лягла в основу темы, они были знакомы 4 месяца. То, что они стали заниматься сексом почти сразу после знакомства, автор не опроверг. Не предохранялся. О том, насколько у него были серьезные намерения, неизвестно. По крайней мере, о женитьбе он в теме не говорил. Судя по всему, серьезные намерения - это право при всех называться его девушкой. Парень уверяет, что ему 26 лет.

когда закапает - вспомнишь писанину эту

куда уж внятней то? Конкретно вопрос задал ведь.

я бы пару раз в бубен сьездил и послал на х.....

весёлый парень, зимой шапочку носить надо

один даже факт ... того что девушка с которой ты встречаешся ... ктот другой ...

бросил бы к чёрту ... извинения принял бы только в виде частей тела когото там ....

не стращай я куда не попадь не пихаю кому не попадь не даю а коль и суждено такому случится, выберу безопасный путь а если не поможет, тему создавать не стану и так понятно, что надо лечится, а с барышней разбератся так, как сам считаешь нужным. а не так, как советуют другие...

здесь частенько советуют " аФФтор отравись ", врятли же ты, послушаешься совета

Это сообщение отредактировал homichok1983 - 23-06-2008 - 21:24

Хм, честно говоря позиция,когда парень считает,что это его девушка,а она так не думает не внушает ничего,кроме сожаления...

она,"конечно не виновата"...если девушка распущена,то под юбкой это не утаить... другое дело,если она прикидывается паинькой для своего,а на самом деле вовсе и не "это" совсем...

я так понимаю для девченок ведь все равно, чего им голову себе морочить...

Рад за тебя!! Только читай то что ясно написано, а не между строк домысливай что хочешь. Я не писал что со мной такое случилось. Я просто нарисовал ситуацию и задал вопрос.

Согласен.Так никто и не говорит что надо слепо тыкать своим болтом в девушку при первой же встрече без резинки. Но извини меня когда отношения серьезные а не просто банальный трах то пользоваться резинкой всё время - ну это говорит лишь о недоверии своему партнеру.

Ну конечно - вот и хочу выяснить как думает большинство парней. Гнать такую надо однозначно - если она прикидывается с тобой а на деле - другая.

Вот это и мерзопакостная двуличность проявляется - тварь однозначно такая.

конечно голова то у них одна - а у нас две - вот и приходится вдвойне потом морочиться из-за сволочи какой-нить

Это сообщение отредактировал KirKiller - 24-06-2008 - 16:42

а есть чего?

И что??? Правильно тут написали - никто не гарантировал, что она разделяет твои взгляды. А "подразумевать" такое - нет никакого смысла. Да, неприятно, но претензии предъявлять некому, разве только себе... "Послать" - да, можно, но это и без этого можно...

Это сообщение отредактировал smm - 24-06-2008 - 17:27

Любопытно, а как по вашему (здесь я имею ввиду не конкретно smm, а всех кто разделяет его взгляды, таких, как я понял, здесь не мало) все должно строиться... Что значит подразумевать нет смысла, а что все нужно проговаривать??? Или где заканчивается грань между тем, что можно подразумевать и, то что нельзя, чисто формально вы все конечно правы, но по сути получается, что все нужно формально проговаривать, а лучше бумаги составлять, ведь на словах это только джентельменское соглашение.

А так как бы здорово было бы:
- дорогая подпиши вот здесь, здесь и здесья
- хорошо дорогой, а что это?
- да вот в ночную смену иду сегодня договор, что ты мне не изменишь пока я на работе
- ооо как это мило, я тебя так люблю
....
- дорогая я вернулся, надеюсь ты мне не изменяла пока я был на работе?
- нет что ты, но вот пока ты шел домой удержаться не смогла....

Есть такое понятие "итальянская забастовка", рекомендую поинтересоваться, что это такое и к чему она приводит.

PS я не говорю, что автор прав, просто вы его ставите априори неправым, потому, что он видети ли хранил верность и подразумевал, что у них все серьезно