Что хорошего в браке для женщины?

-это мнение мужчины.
Интересно, а что с т.з. мужчины для женщины положительного в браке и что негативного?
Лично мне вообще кажется, что брак придумали мужчины, потом просто провели грамотный пиар чтоб для женщин он стал привлекательным

мне кажется, что если мужику не предлагать, он и не пожениться)))))

А женщине-то это зачем? Ну чего она аткого "хорошего" получает в браке, что мужчину еще и уговаривать надо, ой т.е. предлагать

Ты же сама правильно подметила выше, что грамотно пропиарили мужики брак, а женщины существа наивные им поверили, теперь несмотря на то, что хорошее дело браком не назовут, они туда за каким-то лешим стремяться попасть...

Вот и у меня такое подозрение... Ничего хорошего для женщины я в браке не вижу.

Слово “брак“ (супружество) заимствовано из старославянского языка, в котором оно означало “женитьба“ и образовано с помощью суффикса -к (как, например, слово “знак”) от глагола “брати” - “брать”. Связь слова “брак“ с этим глаголом подтверждается выражением “брать замуж“ диалектное “браться“ - “жениться“, украинское “побралися“ - “женились“.
Так что благодарите ваших прабабок за длинный язык, который слова коверкать любить
В украинском языке например сохранилось нормальное понятие этого слова ))))

Так я не поняла, хорошего то чего в этом понятии "замуж", ну кроме орфографического и грамматического анализа есть что-нить "практическое"

Положительные моменты для среднестатистической женщины:
1. Возможность не быть матерью-одиночкой со всеми вытекающими...
2. Есть объект заботы (многим это требуется)
3. Источник существования (нет необходимости идти на панель)
4. Защита (может не всегда полноценная)
5. Есть кого попилить и перед кем устраивать истерики (посторонние этого просто не поймут)
.......
Отрицательные:
1. Наличие объекта заботы (некоторым это претит)
2. Необходимость корректировать свои интересы с учетом статуса.

И все таки главный смысл брака заключается в поддержке и воспитании потомства.
И не нужно выдумывать, что брак придумали мужчины или женщины. Этот институт развивался в соответствии с развитием человека как вида. Человек- животное стадное, но он не может жить без жилища. Когда то это были пещеры, но с развитием человека увеличивалось и его поголовье. Нужно было как то разделяться по жилищам и совершенно естественно постепенно сформировалось разделение по семьям...
Были конечно и амазонки, которые думали, что смогут существовать без мужчин, но почему то все таки долго не просуществовали

Ну а что хорошего для мужчины в браке с нашими "независимыми" женщинами ?
Вы же не хотите сказать, что все люди одни и теже положительные стороны найдут в браке ? )))))

P.S. Справку по происхождению слова я привел к тому что Брак не содержит смысла, который содержит производственный Брак, т.е. некачественное изделие

Я ауте.....
Это что - единственная спциальность доступная женщинам?
Да и вообще. Хотелось бы посмотреть на такого мужчну, который жениться на женщине, которая готова была пйти на панель что бы выжить. Что-то толпы альтруистов я здесь не наблюдаю.

Дык мужчин по-определению в браки ничо хорошего не ждет с любыми женщинами

Нет, я просто хочу узнать мужскую точку зрения.

Вам сами же женщины отвечают:

Смысл в том, что каждая ситуация будет индивидуальной и положительные и отрицательные стороны везде разные будут.

Ну слава те господи, хоть одна правду сказала

Интерсно, чего тогда постулат "для М жениться-плохо" у Вас нареканий не вызывает?! Или там у всех всегда все одинаково.. причем одинаково-плохо

Вот именно, если отрицательные нивелируют положительные, то зачем он нужен?

Я вообще то не считаю что "для М женится плохо", это скорее нытье тех, кто себе жену не может правильно выбрать
Обманывается, как та девушка из соседней темы, а потом жалуется )))))))

Так и незачем он не нужен тогда. Только вот большинтсво почему то стремяся замуж выскочить во что бы то ни стало )))))))))
Выбирают тех кто им не подходит и тоже ноют "все М сво..."

Это ты так считаешь, пока не женился. У тебя еще усе впереди

Это откуда взято, что их мало? Понятно, что каждая считает себя особенной, но все эти "особенные" и составляют "среднестатистическую".

Все продаются, кто не пойдет на панель, пойдут горбатиться на владельцев компаний, пойдут в услужение к более успешным. (Сознательно не упоминаю про женщин - неноминальных владелиц компаний, поскольку они действительно являются исключением из правил и явно не относятся к среднестатистическим).
Чтобы упорядочить половую жизнь, необязательно жениться, достаточно создать график или расписание.

Хорошо, я так понимаю что Вам на конкретных примерах легче. Допустим, есть девушка на которой Вы не прочь жениться, что хорошего будет в этом для нее?

Для тех, кто не может по-другому, конечно...

Ну так я ж и говорил уже, если я и женюсь то на той которая меня устраивает
И если уже женюсь, то и разговор другой будет. Ныть о том что жена хреновая не буду, ибо сам себе такую выбирал ))))))

А хорошее будет то, что у такой девушкой со мной полюбому во многом будут совпадать взгляды. Из чего следует, что должным образом обеспечу ей исполнение ее желаний и целей, так же как и она обеспечит удовлетворение моих. Все просто

Аха, главное чтоб доходы резко не упали

А вы считаете что желания могут быть связанными только с доходом ? ))))
Кроме того, у меня весьма специфические условия к той что будет женой )))))

Почему это ТОЛЬКО? А Вы что отрицаете материальную составляющую... Т.е. из особняка (пусть даже квартиры) переехать в шалаш это сущие пустяки?

Попробовать-то, хоть один раз, но надо...

Ну а для вас видно материальные условия стоят на первом плане ?
Просто одно из моих условий: "Материальное благосостояние находится на N-ом плане"
Отсюда и следует, что временную нехватку денег переживем
Тем более, что я сам так привык, достигнув определенного уровня не опускатся уже ниже него. Пока что (т. т. т.) мне это удавалось ))))

Само собой!

А, понятно... "хорошей жене всегда хватает"

Ну это по мотивам соседней темы Там же наступило вдруг резкое ухудшение...

Хорошей жене важно не сколько муж зарабатывает, а его отношение к ней и к семье как таковой :)

Ну дык я ж так и думал

Ну да, а если что накормиться можно обещаниями и их же вместо шубки на плечи накинуть

С другой стороны, можно сидеть в шубе и с лобстерами на тарелке, но муж будет таким гадом что уж лучше голодать и ходить в обносках ...

Вообще-то лучше конечно чтоб и к семье хорошо относился, и денюшку приносил "все в дом-все в семью".. кстати, а куда ему их еще нести если "он хороший отец и муж"-не понятно...

Это сообщение отредактировал Никому-Никому - 16-12-2008 - 14:18

А может "он хороший отец и муж" не только тут, а еще где то?

А секс придумали самки - чтобы самцами манипулировать.