Что такое непримитивный мужчина

Не только и не все... но преобладающие мотивы - обалденная попка и офигительные сиськи... и может быть до женитьбы и не дойдет... но то, что обратит внимание на это - факт проверенный.

Ники, я только точно знаю, что наше женское увлечение Толстым, Вагнером, или Гете... не привлечет мужчин к женщине. Он может уважать наши увлечения, может их даже разделять... но все равно это не увеличит наших шансов. И это не примитивные мужчины.. это я про крутых интеллектуалов говорю, предвидя твой ответ, что вот какие они примитивы...

Есть такой анекдот, из анекдотов, которые я называю концептуальными.

Мужик решил жениться. Выбрал трех претенденток и дал каждой по десять тысяч долларов с тем, чтобы поглядеть, как каждая с этой суммой обойдется. Через три месяца пришел проверять. Одна сохранила деньги в целости и отдала ему всю сумму. Другая израсходовала деньги на себя. Третья же вложила деньги в успешный банк и получила большую прибыль. Мужчина выслушал их, проанализировал действия каждой и принял решение. Он женился на той, ... у которой сиськи больше были....

Это сообщение отредактировал Kirsten - 27-12-2008 - 23:49

Не соглашусь. Далеко не всегда именно тело играет такую важную роль. Напрасно ты сбрасываешь со счетов эмоциональность, ум, волю.

Тем более, что если женщина пуста и глупа, то это будет просвечивать даже сквозь самую сексапильную оболочку.

А что такое крутые интеллектуалы в твоем понимании? Те, кто защитил дисер в какой-то области? И что? Кто сказал, что у них непременно хороший вкус?
Я училась в одном классе с парнем, который был одним из золотых медалистов на международной олимпиаде по математике среди школьников 11-ого класса (это, скажу я тебе, весьма крупное достижение, к которому еще и идут годами). Так вот: по жизни - пустоват и как человек собой ничего не представляет.
Да и другие победители (городских и всероссийской олимпиад) - не всегда, но весьма часто весьма примитивны. Да и девушки у них соответствующие.

Это сообщение отредактировал Nikion - 27-12-2008 - 23:50

Имя из официального списка "Интеллектуальная элита России" тебя удовлетворит?

Ну может такой анекдот прокатывает в выборе первой женщины, первой жены, но никак ни далее
И потом если речь о МУЖИГЕ, то - да, а мужчина может БОЛЬШЕ предпочитать и другие качества.

Мужиг, или мужик, или мужчина... это только девические заморочки... терминологические...

И кто попадает в такой список? Ученые в какой-нибудь конкретной области?
Но дело даже не в этом. Человек может обладать острым умом, но быть при этом весьма примитивным и страдать отсутствием вкуса. Я уже очень много примеров тому видела.

То есть этого мало тебе? Ну типа интеллектуальной элиты страны?

Хм.. ну в моем окружении как-то в основном у мужчин первые жены и имеются.... Значит, для первой жены все же катит? Ну я вот первая жена...

Мало? Мне этого вообще не надо. Человек, который слишком умен в чем-то одном, часто (не всегда!) весьма однобок.

Это сообщение отредактировал Nikion - 28-12-2008 - 00:30

Для 18 ти летнего, никогда невидевшего сиськи, безусловно...

А что такое в твоем понимании хороший вкус, который бы удовлетворил тебя?

Ученые не прокатят, интеллектуальная элита не пройдет, победители международных олимпиад вообще примитив...

Опиши не примитивного мужчину.

Для всех возрастов работает.

Я бы сказала, что это от человека зависит.
Очень часто красиво поданная эмоциональность срабатывает куда эффективнее.

Я тоже работала одно время в академичекой, научной среде.
Так люди настолько не от мира сего, что без женщины- наседки просто могут пропасть.
То носки забудут надеть, утром на босу ногу в ботинках, ну а разговоры о магазинах и жратве, где она изредка бывает, были нередки, да и дововльно скаредны.
Совершенство и талант во всех областях жизни - из области фантастики.

Некорректно сравнивать современное поколение и пожилых людей.
Совсем- совсем другая жизнь, другие проблемы, другой ритм, другой мир.
Теперь железного занавеса нет.

А при чем тут разница в возрасте? И кто их сравнивал?

И тем более какое отношение тут имеет железный занавес? Мы с Ники вообще в Германии живем.

Я не записываю всех ученых и победителей в примитивные, а просто рассказываю, что видела вокруг.

Кирси, я могу казаться тебе весьма и весьма наивной, но всему есть предел: вот уже наличие вкуса в наш век повальной безвкусицы требовать от МЧ просто смешно.
У человека есть вкус тогда, когда он может отличить самое лучшее от просто хорошего и уж тем более от плохого, причем в разных областях. Это - лично мое определение, возможно, субъективное.

Так это именно тот, кто видит вглубь и постигает суть вещей, а, главное, людей. Он не принимает все так, как оно видится большинству, не живет стереотипами, не просто умен, но и вдумчив, а также имеет способность посмотреть на себя со стороны.

Это сообщение отредактировал Nikion - 28-12-2008 - 00:49

Раньше был домострой
А сейчас равноправие: и мужчина может обойтись без женщины, и женщина без мужчины - вполне...
Или М элите из твоих примеров по 20 лет? Можешь не говорить - не поверю.

Ойй.. это как-то расплывчато очень... я не могу по твоему описанию представить себе реального мужчину.

Нет, из списка, естессно, не 20 лет. Постарше будет.

Описанной мной "элите" бывало и меньше.

Ну это которые победители международных олимпиад... Так значит, все-таки элита?

А что сюда старых хрычей с их советскими, домостроевскими привычками в тему за уши притягивать?

Жаль... Мне показалось, что я как раз смогла очень удачно определить.

А я кожу-кости и не описывала:)))

Да нет... я даже духовный мир его не могу себе представить. Что его интересует? Каков уровень образования? Какая область профессиональная? Научная? Творческая?

Ну они себя, по всех видимости, к ней причисляли, причем не без основания, наверное, только мне все эти "элита", "золотая молодежь" ничего не говорят.

Ты полагаешь, что у родившихся до 88 года в принципе не может быть интеллекта?

На твой взгляд - с какого возраста мужчина становится старым советским хрычом?

Да что угодно может быть.

Тот, который часть своей жизни проработал в советских условиях.
Я уважала этих людей, как высококласных специалистов, но связать жизнь с таким - скучновато, да и денег в обрез, довольно длительными периодами...

Про денег в обрез - это смешно сказала... все самые богатые мужчины страны исключительно этого поколения, которые выросли и сложились при старом строе.

Я ж описала ситуацию: М не может обходится без женщины, талантлив, не от мира сего, но в быту беспомощен, т е классическое разделение ролей М и Ж, плюс эпоха свой отпечаток взглядов на отношения полов наложила.

Я не говорю, что это плохо, просто с сегодняшним поколение и поколением след за ними, сравнивать, имхо, совсем некорректно.

Ни фига не поняла... наверное, потому что ночь уже... Так кого с кем ты сравниваешь? Сегодняшнее поколение с последующим? Это как это???

Чистая наука? никогда бешеных денег не зарабатывала, ни у нас, ни за рубежом
Те, кто в бизнес ушел - может быть.

А примитивность где?