Этика поведения на форуме

справедливость каждый оценивает по себе, когда она не в твою пользу, то справедливость тут же награждается частичкой не, а дальше все средства хороши(ведь ради справедливости же )... как то письмо жалостливое N.....
это из наблюдений за форумскими событиями))

ты изначально не берись за мою логику, у тебя ничё не получится:)

Видишь ли, наша с тобой логика действительно... не стыкуется. Может профессиональная деформация у меня такая, что логика вбита со второго курса. Есть справедливость, которая как категория существует вне твоего или моего опыта. Это ИМХА конечно.
В частности одна из нестыковок - для меня лично не все средства хороши.
Про жалостливое письмо не в курсе, так что либо озвучивай подробности, либо на этом закончим обсуждение :)

тогда объясни, при чем тут насильники к форумскому общению. даю слово постараться понять ход твоих мыслей, как для тебя одно вытекает из другого

естественно, только человеку себя со стороны бывает не видно, и он, когда ему показывают его отражение, обижается..местами даже коробится. я поэтому и спросила про твои причины почему тебя коробит, не сказала бы ты так, я б и не заметила

ага. не думай о некоторых людях лучше, чем они есть на самом деле.

Это сообщение отредактировал medusa - 22-01-2009 - 18:06

а зачем человеку показывать его отражение если он того не просит?

В конце концов это секс-форум , а не институт благородных девиц, и люди , которые тут общаются , разные, со своими постельными пристрастиями , я например не вижу логики в подкалывании и выказывании своего "фе" там, где человек вовсе не просил оценить его....Разве только если кто-то ну очень хочет подчеркнуть свою " правильность и традиционность" и добиться поощрения и признания, как борец за мораль и нравственность ( в его понимании этих вещей).

а что, неприятно, ага?

Ка ты там мне писала?

Потому как суть мысли до тебя не дошла. Не обязательно видеть в картинке себя, чтоб она не нравилась. У меня так. У тебя, видимо, по-другому.Наши нестыковки породили лист постов - форуму щасте.
=+=
Всё... переработала... Очепятываюсь как не знаю кто

Это сообщение отредактировал Sarita - 22-01-2009 - 18:27

если про меня - дык пофигу вообще) С моей стороны жалоб ( минусов, обид и прочего) не поступало и не поступит никогда ) Я опять таки про новичков и про людей, которые реально сюда за советами и поддержкой пришли...а получают только "фе" причем на пустом месте))))

Сарита...подавляющее число моих постов не содержат информацию о ранее высказанных чужих словах...)) можно конечно проходить мимо противоречащих друг другу двух высказываний одного автора...но тогда, лучше с ним не дискутировать...иначе получится билиберда...)) сегодня он говорит одно,а завтра совсем другое,смысл спора теряется...одно дело,если он высказывается где-нибудь там,куда я не хожу,а другое где его посты мозолят мне глаза...

кроме того, ведя долгие дисскуссии с одним и тем же персонажем, появляется интерес выяснить кто он такой...а как еще можно выяснить,как не по прошлым постам...я думаю это практикуют многие пользователи форума...)) и естественно, если человек потратил время на выяснение обстоятельств.приведших к определенным взглядам, не пользоваться этим себе в убыток...)) хотя, я лично против злоупотребления этим...но иногда без этого просто нельзя...

и еще,когда начинаются переходы на личности,а этим грешат почти все пользователи,то тут уж не до реверансов...)))

секс, слишком обширная и значимая область поведения человека,чтобы утверждать,что он мало влияет на личность...))) я думаю.что ты и сама это понимаешь...хотя говоришь другое...

обвини в этом еще сексопатолога...

может ты человек хороший да адекватный
а есть еще такие которые без устали ноют и возмущаются, в поисках выгодной им "справедливости", загадошные личности

форум достаточно многообразен...)) что я ставлю в заслугу организаторам...тут присутствуют практически все стороны жизни человека, начиная от литературы и политики и заканчивая, психологией и моральными нормами жизни...я думаю каждый почерпнет для себя что-то полезное...)) поэтому отлучение от форума я считаю крайнем средством...и это.кстати содержится в правилах...где говориться,что прежде,чем выносить предупреждение обратитесь и поговорите к человеку,допустившему нарушение...
а обвинения в моральном мазохизме беспочвенны...)) я не читаю и не хожу на известные тебе подфорумы...и которые мне неприятны и неинтересны...

все справедливые замечания оставлены без внимания...)) можешь проштудировать пару известных тебе дуэлей и выяснить,сколько предупреждений было отменено... и если бы не вмешательство известного тебе человека в последнюю дуэль,я бы доказал ошибочных и двух последних,на которые ты ссылаешься...)))

спасибо за заботу...))

я не считаю,что это на данный момент нужно...)) не вижу пока причины...

а я тут при чем? я всем довольна и меня всё устраивает


Это сообщение отредактировал medusa - 22-01-2009 - 19:32

Я говорю, то что понимаю на личном опыте)) ya, загляни в мой профиль Я - садистка, и это не самая страшная из моих заморочек. Что не мешает мне по жизни быть гуманным человеком, хорошей матерью, верным товарищем, активисткой, спортсменкой... Кажецо остапа понесло

человек себя оценивает предвзято...))) даже самый отъвленный негодяй будет утверждать,что он паинька и хороший для кого-то друг...не,ты только не принимай на свой счет...)))
это я к тому,что похвастать мы все любим...

если например человек сидит на диете,то и образ жизни у него будет соответствующий...)) а со временем и человеческие качества будут подстраиваться под тот образ жизни,который он ведет...все взаимосвязано...а уж с сексом то,тем более...

С одной стороны - я с тобой согласна. Но с другой - на то человек и сапенс, что должен быть мозг и здоровая рефлексия. Так что не для всех твоё правило верно. Идаже не для большинства.
Взять ту же зону - образ жизни, распорядок, условия - одни для всех. А люди разные.
ПыСы. На свой счет не принимаю) У мну справка есть, что я - совершенство. С печатем, большим и круглым

Ты путаешь внешние и внутренние условия...как раз то общая психология диктует общий порядок действий...)) а то,что люди по разному реагируют на внешние обстоятельства,так и должно быть...НО,например меланхолики будут реагировать гораздо ближе к друг другу, чем например по сравнению с халериком...))

общность психологии,диктует общность отображения действительности...))
психические процессы следует рассматривать как взаимосвязь с окружающей нас материальной и социальной средой...

поэтому садизм, не может не отложить свой отпечаток как на действия человека,так и на его восприятие...причем пара садистов по реакциям на внешние раздражители будут гораздо ближе к друг другу,чем садист и например параноик...

ну так и должно быть...ты что-то для себя открываешь благодаря чужому мнению, я что-то для себя...а в целом получается развитие...)))

естественно...но есть такая характеристкиа, как типы личности (психотипы) введенная Юнгом... экстраверт-интроверт, рациональный-иррациональный, мыслительный-эмоциональный, ощущающий-интуитивный...))
по знакам задиака и то обощают...естественно человек обладает многими характеристиками,НО всеже общность в сексуальной области гораздо сильнее сближает людей,чем ты думаешь...)) для того,чтобы из человека получился например садист,должны произойти определенные влияющие факторы...и в случае общности психотипа,эти факторы будут практически идентичны...кроме того определенные психотипы вообще НИКОГДА не станут садистами...))) человеку нужно хорошо знать себя и стараться исключать возможности неблагоприятного развития,т.е. обуздывать возможную распущенность...

садизм разный бывает...как по силе,так и по проявлениям...))

диета диктует свой образ поведения...)) что будет создавать некий общий базис...а через него и некоторую общность реакций...тоже самое и с другим...тоже и с твоим примером про тюрьму...)) пусть там все разные люди, но люди прошедшие через нее получают и некоторые общие черты...подозрительность, более внимательное отношение к словам и т.д....

появилась кнопка инфо поста, левее, ее нажимаешь там есть пункт редактировать

Тематики - они самые самоконтрольные, уж поверь

Что по первому, что по второму случаю - разные. Представить не можешь насколько разные люди. Как по-разному они это всё переживают.
Кроме юнговской классификаций полно. И все разные :)
medusa, спс.

самые самоконтрольные...?)) посмотрим...

прости конечно,но что по твоему позволило Юнгу ввести эту классификацию...?)) или мы просто отмахнемся от его выводов, на основании твоего поста...?

понесло не Остапа, а Остапов заодно с Шурой Балагановым и Паниковским...

чего то обсуждения этики не наблюдается...
Юнг, садо-мазо, турьма...все есть
только обсуждения этики и предложений как ся поэтичной вести нетути

может отвлечетесь от обще мировых проблем...вернетесь к форумским?

Гы, не хотел писать, Аннн нет, сее понятие было в и-нете в момент становления...... Но это было реально 14 лет назад, понятие "ситикет" называлось, но оно отмерло, и к этому возврата не будет, по сему нечего искать чего нет и не будет.....В общем, не рви сердце..... Я это без подколки пишу.....

не в этом дело...)) а в том,что на вопросы в этой теме я ответил,а мне не ответили...)))

старая "еврейская" привычка никак не выйдет из моды... а еще человека собрались делать всей гурьбой...Роден отдыхает...

Неправда, неправда, ложь и клевета!
Я ответила, что общей форумской этики нет и быть не может :)

действительно..."вы имеете право хранить молчание, все, что вы скажите может быть использовано против вас..."))