Мужчина ждет

Мужчины! неужели действительно такая проблема жениться, что кто-то будет ждать годами гулящую женщину только для того, чтобы стать ее мужем? При серьезном отношении к браку вы бы стали серьезно рассматривать такую женщину в качестве возможной жены? Сколько времени вы бы ждали понравившуюся вам женщину (имею в виду, сколько времени вы бы мирились с тем, что она не ваша, все еще рассматривая ее как потенциальную жену). Вы бы выбрали быть запасным аэродромом или никем для данной женщины? Неужели Шахматный Король прав и я настолько отстала от жизни...

Нет, я так поняла, что речь все-таки о девушках гулящих, которые занимаются сексом с любым мужчиной, кроме него. А он обреченно ждет от безысходности.

Да парень просто прикололся ...

Вряд ли. Это вполне в духе его постоянных дискуссий. На этом строится вся его философия полов.
Но вы на вопросы не ответили. Вы бы как поступили?

..если "женщин" заменить на "мужчин" (и наоборот), то всё сойдётся...

Практически немыслимо, но я поддержу позицию женщины ....

Ингрид, я думаю, что ты несколько сместила акцент.

Не то, что он будет определенную женщину, гуляющую со многими мужиками ждать. Но знакомиться он будет именно с такой женщиной в силу того,что только таких женщин он и видит в поле свого зрения. А скромные, милые, домашние девушки дома и сидят. Вообще в последнее время начинаю думать, что пора восстанавливать свах, которые бы искали невест и женихов.

Думаю, что тут можно поместить мой же пост из той темы на Женском. Он про то же самое.

Я чисто по-женски могу предположить, что возможно, именно эти девушки в пролете. Но исключительно то техническим причинам. Они, будучи сами скромными и домашними, просто не сталкиваются нигде с мужчинами, которые хотят жениться.

А иллюзия того, что их более развязные подруги чаще пользуются успехов - оттого, что эти развязные девушки чаще именно знакомятся. Но не факт, что после того, как познакомились, ими остаются довольны те самые мужчины, которые хотели бы жениться, или они сами, как только видят, что мужчина хочет жениться, то быстро от него сваливают.

Причем, сваливают, говоря, что замуж не хотят абы за кого. И так много раз подряд. Они, эти более развязные девушки быстро знакомятся и быстро расходятся с мужчинами. А впечатление остается, что только они и пользуются популярностью у мужчин

Замечательные наши девушки и дамы!
Давайте всё-таки будем лучше относится к мужчинам.
Средний представитель этого племени вовсе не придурошная помесь калькулятора, кошелька и авоськи с продуктами, и даже не безбашенный коктейль из мускулов, коньяка и непомерных амбиций. Мы такие же люди как и вы, и даже немножко лучше :)

Не сидят мужики тихо в уголочке, дроча в кулачок и ожидая пока его "потенциальную жену" перетрахает полгорода. Разве не реальна ситуация, когда люди знакомятся, изредка общаются в течении нескольких лет, а потом вступают в брак. То ли потому что искра проскочила, то ли потому что общаться стали больше и чаще, да мало ли причин.
Особенно типична ситуация для вузов или крупных предприятий/компаний. Я сам знаю несколько таких пар. И до момента вступления в брак и мужчины, и женщины вовсе не вели ангельский образ жизни, дожидаясь своей половинки :)))

Ну почему же? Я замечал что люди тянутся к себе подобным.
Возвращаясь к предмету, это по-моему какая-то надуманная ситуация. Можно конечно представить, что М. слепо влюблен в женщину, но у любого умного человека слепота не будет продолжатся долго. Другой вариант: мой друг 20 лет назад уезжал из России и хотел уехать не один. Он тогда был ещё очень молодым человеком, хотя и умным и ответственным, и с чувством юмора, но женщин почти не знал. И вот он в срочном порядке женился на девочке, которая внешне ему понравилась. Дальше всё как в обсуждаемом сценарии. Мне кажется, как ни банально, женится можно только по взаимной любви. В противном случае будет затяжная проституция, а не жизнь. И поскольку "любовь нечаянно нагрянет", планировать это бессмысленно.

Мири, речь не о таких парнях. Это все-таки уже перецикленность. Речь о мужчинах, которые серьезно относятся прежде всего к себе в браке (за образец такого мужчины возьмем известный пост Роса). То есть мужчина, который знакомясь с женщиной, хочет жениться в принципе и не исключает брак с этой самой женщиной. И повстречавшись с женщиной, поняв, что она будет ему хорошей женой, он заключает с ней брак, не мороча голову и не шарахаясь от штампа. То, что описала ты - пример зацикленности, что не есть гуд. Посмотри пост Джойн ми. Она правильно написала.

Kirsten

Нет, Кирс. Я так поняла, что речь если не определенной женщине, то определенных женщинах. Посмотри пост ШК, который я в начале темы привела. Как там может идти речь об определенном типаже, если он конкретно говорит, что женщина мужчину задвигает в запасные, а потом за него же замуж выходит.
А скромные и домашние не то, чтобы дома сидят, они просто не заметны на фоне бойких подруг. Сколько раз было такое, что парни с девчонками где-то знакомятся - скромная и тихая остается не у дел, борьба идет за броскую, яркую, нахальную. Которая над ними же смеется.

Resurgent

Кто из отписавшихся, по вашему мнению, плохо относится к мужчинам?

Аленка2108

Лен, а мы тут не ведем речь именно о юном возрасте. Как уверяется, такие мужчины НИКОГДА не пользуются популярностью. Но за них выходят замуж, поздно, только потому, что других кандидатов нет. Но продолжают неуважать и тосковать по другим.

Sarita

Сарита, я вот тоже помню такие рассуждения...

Дело в том, что привлекательным явлется скорее образ. Красавиц с классическими чертами лица, идеальными фигурами - единицы. И еще не факт, что они себя же не испортят одеждой и макияжем. Как правило, что скромницы, что бойкие одинаково симпатичны в среднем. Ну, понятно, кто-то красивее, кто-то - пострашнее, но в среднем - одинаковы. Броскость внешности очень часто забивается неброскостью одежды и поведения. И наоборот.
Помню свое дискотечное прошлое. Девочки в основном все внешности типично - средней, достаточно симпатичные, но не красавицы, у одной одни недостатки, у другой - другие. Но вот знакомиться парни шли именно к нахальным. А скромницы, какими бы симпатичными они ни были, сидели уголке, с ними знакомились разве те, кого отшили их бойкие подружки. Мы ведь говорим об обычных девушках, а не об утрированных ситуациях (скромная прекрасная девушка-модель и развязная страшная уродина).

-прочитав это, переосмыслил и:

..а так-же:

...и получилось, что человек, обладающий набором соответствующих качеств, которые лично он трактует, как "серьёзность" и "надёжность" (а на самом деле он может оказаться просто "занудой" и "озабоченым жениться"), столкнувшись с тем, что не вызывает особого интереса у дам, ставит диагноз всему остальному Миру

Во-во. Это он себя позиционирует как серьезный и надежный.
Кроме того, данных товарищ может тянутсья к ярким-броским, которым особо замуж и не надо, просто пока гуляют-веселятся. При этом, он может не интересоваться девушками с невзрачной внешностью, тихим и домашним, которые как раз и годятся на роль "женюсь немедленно"

Когда я предположила подобное, Шахматный Король сказал, что это на женщинах не хотят жениться только тогда, когда они некпрсивы Если честно, то я сама так думаю. Слишком многие считают себя серьезными и ответственными, в реальности являясь лишь занудными и перецикленными.

Uno Bono Rogazzo

А я и не говорю - одинаковые. Разные. Но в среднем - одинаковая степень симпатичности. У одной ноги стройные, но не мешало бы немного пресс подкачать. У другой пресс хороший - зато ноги кривоваты. У третьей и прес, и ноги красивые - но зубы несколько лошадиные. Хотя это все если разбирать по частям, а в целом они вполне могут симпатично смотреться.

Я вообще мало видела "фотомоделей" (если под этим словом подразумевать идеальную девушку, бо нередко фотомодели, подпадая под стандарты, имеют не сильно привлекательную внешность, те же зубы лошадиные). А в паре подружек всегда у одной будет лучше одно, у другой - другое. Что будет их внешность уравновешивать. К примеру, для вас важен хороший пресс, поэтому вы подойдете к девушке без животика, хотя у нее будут жидкие волосенки мышиного цвета. А другому мужчине подавай пышную шевелюру второй подружки, а вот по отношению к животику он будет спокоен. Выбирая ту, которая красивее, вы будете учитывать те факторы, которые важны для вас лично, но в целом другая может быть и посимпатичнее первой. если объективно подходить.

Нет, это зависит от темперамента и воспитания. Исключительно. У меня масса не сильно красивых знакомых - тихих и скромных. И весьма красивых - бойких и даже наглых. Темперамент такой. И воспитывали их так, окружение такой тип поведения требовало.

Никому-Никому, но если его интересует именно аспект женитьбы, то разве он не понимает, что эти девушки, которые гуляют и веселятся, не сильно годятся на роль жены, по крайней мере сейчас, пока они не нагулялись?

Ну вообще-то такое не всегда, а часто. И регулярно от того, что одна тебе нравится больше, а другая меньше...

..просто дамы с трудом переносят рядом соперниц ..

Со временем все они (да пусть даже не все, а большинство) станут нормальными женами, а пока гуляют, потому что "весёлые" парни замуж не зовут, а на "запасные аэродромы" к "занудам" ещё не хочется ...

Я думаю, что просто яркие-броские вследствие того, что более востребованы у мужчин, именно потому и не идут замуж, потому что думают, что у них все еще впереди, и они найдут себе принца.

А разве некрасивая девушка не понимает, что красивая - это опасная соперница? По логике некрасивые не должны дружить с красивыми. Только если они совсем забитые.

Но ведь вопрос стоит в том, что эти запасные аэродромы- не зануды, а надежные мужчины (при этом в остальном у них тоже порядок, не уроды, не дураки, работают и зарабатывают).

Kirsten

Кирс, может и так. Но тем не менее, годам к 25 любая девушка пойдет замуж за мужчину, который совмещает в себе "список качеств Роса". К этому возрасту основная часть девушек готова выйти замуж. Просто востребованные не пойдут абы за кого, они будут искать и ждать своего мужчину. Но ведь такой мужчина - это далеко не абы кто. За них драка идет.

Некоторые очевидные вещи видны только со стороны, находясь внутри ситуации человек может даже такого "не понимать", кроме того, я уже писала, что ему могут просто нравится именно такие-яркие, а других не замечать.

Мужей таких наверняка почти все женщины хотят. Вот только отношения заводят и сексом занимаются действительно с другими.
Девушки, вспомните - ведь каждой из вас еще со времен школы был известен такой тип парней. Которые портфель поднесут, домашнюю работу для вас хоть на год вперед согласны сделать, хоть против всех хулиганов школы выйти драться готовы, если они вас обидят. Но - почти ни одна из вас такому парню взаимностью не ответила.
И в более взрослом возрасте тоже наверняка встречаются вам такие парни. Которые, как вы на 100% уверены, никогда не будут гулять, бухать, бить детей и пр., за ними все будет как за каменной стеной, все просто и понятно. Но вот как ни странно - именно такие парни большого интереса у девушек не вызывают. Наверное, их внутренний мир кажется девушкам невероятно скучным, да и яркой внешностью такие парни как правило похвастаться почему-то не могут. И не получается той пресловутой "искры".
В общем, девушки обычно выбирают не умом, а сердцем (особенно в юном возрасте), потому у таких "сверхправильных" парней шансов обычно маловато в силу своей скучности.
Все ИМХО.

Кирси, не знаю, не мне судить, милая ли я, но точно довольно скромная и домашняя (в том смысле, что люблю сидеть дома:)))), и это вовсе не означало, что я все время сидела дома, когда жила в Питере. Я посещала: вуз, музеи-выставки, ездила на экскурсии, ходила в театр, на лекции (о разных странах, искусстве) в лекторий Эрмитажа (и не только туда), ездила кататься на лыжах, плавала в бассейне.
Так вот: что-то не припомню, чтобы, скажем, в лектории или музеи было много молодых. Все больше пожилые, или возраста моих родителей.
Вот уж на что мой бывший или мой брат - серьезные ребята, они туда мне компанию составляли нечасто.
Кстати, в музеях Германии та же картина: одни пожилые или туристы. Была в Берлине, так просто поражалась: почти совершенно пустые музеи.

По моему опыту наиболее реально встретить кого-то в школе либо же в вузе.

Мужей таких наверняка почти все женщины хотят. Вот только отношения заводят и сексом занимаются действительно с другими.
Девушки, вспомните - ведь каждой из вас еще со времен школы был известен такой тип парней. Которые портфель поднесут, домашнюю работу для вас хоть на год вперед согласны сделать, хоть против всех хулиганов школы выйти драться готовы, если они вас обидят. Но - почти ни одна из вас такому парню взаимностью не ответила.
И в более взрослом возрасте тоже наверняка встречаются вам такие парни. Которые, как вы на 100% уверены, никогда не будут гулять, бухать, бить детей и пр., за ними все будет как за каменной стеной, все просто и понятно. Но вот как ни странно - именно такие парни большого интереса у девушек не вызывают. Наверное, их внутренний мир кажется девушкам невероятно скучным, да и яркой внешностью такие парни как правило похвастаться почему-то не могут. И не получается той пресловутой "искры".
В общем, девушки обычно выбирают не умом, а сердцем (особенно в юном возрасте), потому у таких "сверхправильных" парней шансов обычно маловато в силу своей скучности.
Все ИМХО.

Но даже яркие, не настроенные вроде как на семью, выходят замуж, если мужчина действительно что-то из себя представляет. Сужу по себе и по своему окружению - большинство моих знакомых незамужних замуж не сильно хотят. То есть, они не против, но у них - бурная насыщенная жизнь, которой они наслаждаются, но которую они поменяют на семейную, если им встретится мужчина, ради которого они захотят это сделать. А такой мужчина, как описывалось в теме - как раз акой, с которым хочется жить одной семьей. Так было у меня. Так получается у многих моих подруг, у кого-то раньше, у кого-то позже. Но категорично не хотеть замуж, при этом годами держать хорошего мужчину в качестве запасного аэродрома - такого я не видела. Мне часто делали предложения, почему-то я вызываю у мужчин матримониальные настроения))) Я отказывала, но НИ ОДИН из этих мужчин не остался одиноким. Все нормально устраивали свою жизнь, причем довольно быстро, бо в целом это были нормальные хорошие мужчины. Никто не остался за бортом. Поэтому не верю я, что такой мужчина может остаться невостребованным.

А я считаю что большинство женщин не пойдут замуж "абы за кого". Это по-моему единичные случаи, когда "лишь бы замуж". Обычно девушки хотят замуж за какого-то определенного мужчину, или хотяб за какой-то типаж. Это опять из разряда "мужчских мифов" что "невостребованные" готовы хоть за черта косого-лишь бы замуж.
Опять же, что за невостребованность такая? Т.е. если у девушки нет толпы поклонников-значит ее пишем в эти "невостребованные"? Да иногда эта толпа-сущий зоопарк!

Ну так речь о том, что девушки именно замуж не идут за них. Только по необходимости. Я бы согласилась с остальным, но именно этот момент меня удивляет.

Как вариант пример классического "симбиоза": одна красивая, другая "душевная". На "вывеску" красивой идёт косяк мужиков, с которого "душевная" имеет свою долю ...

Может я чего не понимаю, но по моим представлениям о мужчине (а тем-более, если он ещё и "надежный.. (при этом в остальном у него тоже порядок, не урод, не дурак, работает и зарабатывает)", маловероятно, что его нормальное состояние "ждать, когда кто-то нагуляется" и говорить про себя при этом "куда я денусь"(слабовато с самооценкой - не правда-ли?)

Вот именно, что если он что-то представляет. Кстати, если он в 20 лет гулял-пил-тусовался, то это не означает что годам к 25 он не может ничего из себя представлять. Мальчики взрослеют позднее, и именно в этом уже "сознательном" возрасте они чаще становятся "такими как Рос". Т.е. с задатками идеального мужа.
Опять же, у девушек тоже, в разном возрасте-разные интересы. И если в 18-20 она еще хочет "на дискотеку" и ей интерсны те, с кем можно "потусоваться" то позденее она уже будет смотреть на другие качества м.ч.
А "представлять что-то из себя", м.ч. должен не в своих глазах, а в глазах окружающих Вот о чем забывает ШК...

Неа... это далеко не факт.
Вот как пример. Зачем м.ч. может хотеть жениться. Да банально для того чтоб "было кому стирать носки-самому уже надоело". Вот и это похвальное "желание семьи" превращается в просто эгоизм-создать себе комфортные условия...

По поводу того что "запасной аэродром" ну мне кажется это единичные случаи, когда кто-то вот так терпеливо ждет, и это происходит скорее всего когда есть чувство.

Мне кажется кое кто вообще люби взять этакий "частный случай" и довести его до общего правила