Афганский закон про жен

По крайней мере один вывод из нее можно сделать точно - "Послушные" мусульманки тоже не дают мужьям

Да я в прошлом году рассказывала, как соседи мусульмане около нас во Франкфурте жили... и как она мужа била смертным боем. А потом они выходили на улицу, и она вся такая белая и пушистая, с пиететом обращалась к мужу.... и потом из магазина несла тяжеленные сумки с продуктами, а он шел гордый впереди нее...

Из-за их побоищ и уехать из этого дома пришлось..

Что уж тут скажешь....

Вообще-то я где-то читала, что готовят в мусульманских семьях мужчины. Ну, не женское это дело, сложное очень...

Это сообщение отредактировал ANATASNELLI - 26-08-2009 - 12:27

А в сопровождении... они такие "смелые", что боятся по мордасам от мужа получить....

Подкаблучником быть замечательно, если всё подкаблучие в данной семье представлено в форме игры подчинения мужчины перед женщиной - имхо конечно... То есть женщина не руководит мужчиной по-серьёзному, не делая его тем самым тряпкой.

Kirsten

Я тоже читал: это в большинстве случаев, но и то без точной статистики - в каждый дом трудно заглянуть и выведать детали гендера в приготовлении пищи... Но здесь стрелки можно переставить без ущерба смыслу: муж готовит, жена ждёт или просто сама голодная, а тут облом-с, о котором она, может быть, и знает... Надо супружеские обязанности исполнять.
А вообще можно ли посчитать такой закон диким? Я считаю, что да: в своей семье кого-то голодом морить - как-то безнравственно...

А неужели узаконено, что муж обязан кормить свою жену?

Какой уж тут треп.... это закон, опубликованный в государственной печати Афганистана.

Для Афганистана в этом законе нет ничего удивительного, ведь Афганистан как я уже писал средневековая страна.

И не только кормить. Но и одевать-обувать и обеспечивать жильем. Каждую, причем в равной мере. Шариат - штука такая... Подробно-буквальная.
Кстати, зря вы так про Афганистан. Они, как ни странно, более продвинуты во многих вопросах. Например, у них уже лет 10 как женщине разрешено работать. Продвинутость в том, что при запрете на женскую работу множество вдов (которых там очень прилично - в стране не первый десяток лет война) имели перспективу только загнуться с голоду. Теперь они хоть немного могут прокормить себя и детей. Пока доблестные мужчины воюют и погибают, оставляя их во вдовстве и детей в сиротстве.
А в целом закон, конечно, странненький. Особенно для мусульманского права. Я бы предположила, что это утка =)

Ну что ж у них, в конце-концев, месячных чтоли не бывает?

Или голова не болит?

Сразу, чемоданом - по кумполу?

2 shesshes

Так вот в чём кроется причина тотального доминирования украинок среди рядов жриц любви...

ИМХО отличный закон. Неплохо бы и нашим депутатам такой принять, а не заниматься фигней, за которые им в Думе еще и немаленькие деньги платят.

Мысль конечно интересная... но только в том случае, если он будет иметь и обратную силу: когда жена мужа сможет не кормить, аргументируя неисполнением супружеских обязанностей

это в общем можно и без закона делать) нет ведь такого закона который это запрещает)))

Это сообщение отредактировал Ensueño - 24-08-2009 - 15:59

Да без проблем! Любовница накормит...

Оу, согласны отдаваться даже за кормежку? Ну что ж, пожалуй так получится для мужчины даже выгодней, все-таки ужин на двоих несколько раз в месяц обойдется дешевле того, чем сейчас обычно мужчинам приходится расплачиваться с заместительницами жены по сексуальной части...
Я - ЗА!

ниче не поняла... ты кушаешь пару раз в месяц? или у тебя такая добрая любовница, которая готова кормить тебя завтраком-обедом и ужином?

За неимением жены не имею пока и любовницы, соответственно. А кушаю ежедневно, есть у меня такой недостаток.
Но если жена кормит перестанет - есть ведь рядом магазины, мне не в лом пойти и купить себе хотя бы полуфабрикатов...

На самом деле, Памелла - проблема недостатка секса в браке остро стоИт у обоих полов. Мужья жалуются на постоянные "головные боли" у жен ничуть не меньше, чем женщины на сходные проблемы у мужчин, вишь че на форуме творится... Просто у мужчин снижение потребности в сексе вызывается обычно утомлением и отсутствием интереса к сексу вообще, а не к жене, а у женщин - обычно они до брака из себя прямо нимфоманок строят, а получив штампик - показывают свое истинное лицо. Только оправдываться любят всякой фигней насчет гормонального спада и неумелостью мужа (чего совсем не наблюдалсь почему-то до брака), а честно признать, что секс они использовали как приманку для потенциального мужа - не хотят.
Так что неизвестно, кому в браке с недостатком секса хуже - женщинам или мужчинам, и как выходить из ситуации. Если развода не хочется - вариантов-то не так уж и много исправить положение, сама понимаешь...