Вы бы могли стать геем?

Нет! Мужчины меня в сексуальном плане вообще не привлекают...

А я-то как раз уверен, что геем (как и лесбиянкой, и "би", и "трансом" и т.п.) можно стать. Что ими не рождаются, а именно становятся. Под влиянием каких-то зачастую малопонятных факторов, в основном на этапе детско-юношеского формирования сексуальности и вообще психики. Ибо если б так просто все было бы с этим вопросом, об этом не спорили бы ученые, а раз и навсегда сделали бы вывод и больше никогда не возвращались к нему.
Просто, ИМХО, есть люди с более широкими "допусками" в отношении сексуального воечения, которые при надобности могут быстро адаптироваться к обстановке. Наверное, особенности психики. Например, действительно ведь считается сейчас, что тот же умпешный стилист ну непременно должен быть геем, что это даже не мода, а его святая обязанность. Потому вполне гетеросексуальные, но не сильно принципиальные молодые люди могут СОЗНАТЕЛЬНО пойти на изменение своей сексуальной ориентации. Не потому, что им действительно это нравится, а потому, что так принято в том обществе, к которому они хотят принадлежать.
Потому я против пропаганды секс-меньшинств, ибо эта пропаганда может привлечь в свои ряды тех, кто там и быть не должен, по идее. Тот же стилист должен быть хорошим не благодаря своей ориентации, а благодаря своему таланту. А талант от ориентации не зависит никак, и ориентация человека при оценке его личности должна быть на одном ихз последних мест, а вовсе не на первом.
Все ИМХО.

Канопус...ты передёргивай!!! Я понимаю...о чём ты сейчас толкуешь!!! В древней Греции...(в Спарте , но всё одно...)...детишек слабеньких сбрасывали со скалы...считая, что из них не выростут настоящие войны, а женщины не смогут родить таковых...как это сокликаеться с нынешней моралью???
По поводу второго вопроса: Спрашивал, интересовался...есть своё мнение на этот счёт даже... типа: каждый дрочит, как и чё сам хочет и нефиг советовать!!! толька мы проживаем в обществе...большинство которго...плохо и с опаской... к этому относится, а некоторые даже агрес сивно...я к этим не отношусь ...просто любопытный очень!!!

Это сообщение отредактировал клопик - 28-08-2009 - 18:22

Ну как показывают мои личные наблюдения, то наше обществе в принципе негативно относится к любым видам сексуальных девиаций или отклонений от так называемых (и навязываемых) норм, будь то БДСМ, фетишизм, изврат, оральный или анальный секс и т.д. Потому что это не так как делает "большинство". А если "не так" или "не такой" то всё - сразу изгой, моральный урод и прочия и прочия. Социум всегда негативно относится к "не таким".

Чтож, очень жаль что вы так думаете, но как говорится, никого ни в чём переубеждать не хочу и не буду.
И уж коль вы упомянули учёных, то большинство из них (в особенности тех, кто занимается этим вопросом) считают, что есть ген гомосексуализма. Правда вот найти никак не могут)))
Опять же знаю из личного опыта: в паре близнецов один может быть геем, а другой абсолютным натуралом. Причём, они именно близнецы, а не двойняшки - с метра не отличишь кто есть кто. Вместе росли, вместе живут, семья полная. ЧЕм это объяснить?

Здесь вы возможно правы. Сексуальная раскрепощённость очень многим даёт возможность пробовать что-то новое. И уж их право решать, повторять ли в дальнейшем полученный опыт или забыть как страшный сон.

Ну вот опять... ЧТО ЭТО ТАКОЕ пропаганда гомосексуализма? Как это? Где плакаты? Где листовки на улицах? Где реклама по ТВ и газетах?

Вы всерьёз считаете, что многие стилисты - геи, потому что у них такая профессия?

ЗЫ

Кела, ты ж недавно на би-форуме у какого-то мужика фотки в голом виде просил)))

Тыкс!!! Вечер перестаёт быть томным и однообразным!!! ( Канопус, а можно ссылучку на сей исторический факт )..., а то он меня достал своими подковыками!!!

Мы своих не сдаём))
И не

1. Ну так если ученые к единому мнению не пришли, и уж тем более не нашли никаких доказательств предрасположености к чему-то В ОРГАНИЗМЕ человека - о чем можно говорить? Только о том, что дело ясное, что дело здесь просто темное...
По поводу близнецов - ну не знаю, что тут может быть. Может, какой-то из близнецов в особо эмоциональный момент формирования сексуальности увидел, например, мастурбирующего соседа, и его это возбудило. И появилась потребность видеть такое почаще, приведшая в конечном этоге к влечению к мужчинам. А другой близнец ничего подобного не видел, и остался натуралом. ИМХО, прммерно так.

2. Пропаганда, на мой взгляд - это не только агитация в виде плакатов "А ты записался в "гей-славяне"?", но и например непременное прибавление к характеристике личности какого-либо известного человека рассказа о его сексуальной ориентации. Ну где связь в том, что Фредди Меркури, Л. да Винчи, Г.Х. Андерсен и т.д. были в своем деле гениями, а в жизни - геями? Какая тут связь? Что, будь они натуралами или например зоофилами - они бы остались никем, посредственностями? По-моему, связи между ориентацией и гениальностью нет никакой, и постоянно приводимые при дебатах натуралам ненатуралами известные люди нетрадиционной ориентации - слабый аргумент. Если человек нормальный, то мне лично пофиг, с кем он там спит. Но рассказывать об этом и делать свою сексуальную жизнь достоянием общественности - это не есть гуд.
И я как раз считаю, что стилисты - геи не потому, что у них такая профессия, а потому, что эти самые стилисты изо всех сил стараются всем показать, что они - геи. Хотя на самом деле они должны показывать всем, что они - ВСЕГО ЛИШЬ стилисты.
"Вот и все, что я могу рассказать о войне во Вьетнаме" (с).

А вот самолет всегда пишет, что все невостребованные мужиками тетки рано или поздно уходят в лезбиянки
Хотя мне такая логика тоже кажется странной


4 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 4 Скрытых Пользователей)
Ыыы)) Типа - не палимся?

Это сообщение отредактировал Sarita - 28-08-2009 - 19:20

Не прав он ...они становятся ЧЛЕНАми партии виброФалоЭмитаторов, чаще всего...!!!

Это сообщение отредактировал клопик - 28-08-2009 - 19:56

В принципе эта теория и мне близка. Но здесь возникает вопрос: А ЗАЧЕМ Природе давать особи влечение к своему полу? От этого невозможно получить потомство! А смысл жизни любого существа на этой планете - в продолжении рода.
Непонятно все это...

Ответ содержится в вопросе :-) Изначально все эмбрионы - девочки (научный факт), в процессе созревания плода часть становится мальчиками. Тяга к обоим полам заложена в тех отделах мозга, которые отвечают за выработку гармонов, вызывающих возбуждение, желание и т.д. Поскольку формирование пола завязано на огромное множество факторов, проще заложить возможность возбуждаться на всех людей... Вот как-то так... Обрати внимание - у огромного числа людей бисексуальность проявляется в состоянии алкогольного, или иного опьянения, т.е. когда налет воспитания оказывает наименьшее влияние на поведение :-)

А стоит ли искать логику? Может на следующих этапах эволюции всё изменится... и мужики тоже смогут рожать..., а это подготовка к грядущему!

Тогда еще 2 вопроса:
1. Как объяснить влечение женщины к женщине?
2. Как объяснить зоофилию, причем у обоих полов?

Не дай Господь!!!

Ну в принципе смысл в этом есть, может все так и есть. Но: вот мне почему-то кажется, что в тех странах и нациях, где гей-парады не проходят и вообще тема гомосексуальности не явлется популярной, ЯВНЫХ секс-меньшинств гораздо меньше, чем "латентных". Т.е. может человек и имеет предрасположенность к гомосексуальности, но "разбудить" это в себе у него нет поводов, до самой смерти. Например, читал где-то тут на форуме наблюдения одного парня, который писал, что будучи в одной из азиатских областей нашей страны все его попытки заинтересовать местных девушек сексом ЖМЖ всегда встречались непониманием. Зато с нашими русскими девчонками - ноу проблем. Хотя, по идее, национальность - для "гена гомосексуальности" не преграда, так?
Вот поэтому и считаю, что "окружающая среда" - один из факторов, формирующих гомосексуальность.
С другой стороны, анекдоты о кавказских мужчинах, любящих мужские попы - непременный атрибут фольклора. Хотя эти самые кавказцы не гомо и даже не "би"...

А педофилия, некрофилия, зоофилия и некоторые другие "филии" - ИМХО, психическое расстройство, к которым природа не имеет никакого отношения. У животных просто тоже может крыша ехать, насколько я в курсе.

Это сообщение отредактировал Искатель наслаждений - 28-08-2009 - 20:28

Ну тогда может как раз дело в основном и есть именно в воспитании? Что на самом деле в большинстве случаев виновата распущенность человека, а вовсе не природа? А то любят меньшинства приводить цифры, из которых следует, что 10% из 100 (то есть один из 10!) - настоящий гомосексуалист! В России, Голландии, Швеции - да, может так и есть. А то и выше там может быть процент. Но что где-нибудь в Саудовской Аравии или Парагвае такая же высокая процентность - как-то не очень и верится...

Вот здесь - а самую точку, ИМХО! В воспитании и жизненных обстоятельствах все дело, а не в природе!

Согласен с Искателем!... Социум , и его течения( мода и т.д.) рулят и формируют те или иные формы поведения и пристрастия человека!!! Например: В 50 годы...были в моде толстенькие, кургузенькие, жовпастенькие, коротконогие девочки с ножками бутылочками...и большинство мужчин на этот образ слюни пускало..., а сейчас, в моде тощие и длинные( всё время мелькают по тв и т.д.) такой образ женщины теперь является объектом секс влечения!!! А по сути...что такое секс...сунуть куда нить свой писюн, касаемо мужчин...или в пипсю, касаемо женщин и получить удовольствие...так какая разница, что сувать или куда сувать(фантазии безграничны)...главное, чтоб удовольствие получить!!! А вы всё усложняете...эволюция, природа, регулировка численности видовой популяцмии!!!

Это сообщение отредактировал клопик - 28-08-2009 - 21:08

не знаюкак у других....Но! лично для меня есть разница куда как вы грите сувать! эт ж насколько нужно быть озабоченым,что без разбора сувать куда попало по вашему по фигу мужская задница или женская вагина? так что ли? нееее я не согласен с этим

Дык...не конкретно о тебе же рамс... ты так воспитан, другой эдак, а третий вообще сяк...наперекосяк... типа ...а четвёртый ваааще себе в анус арбуз, среднегот размера, пытался запихнуть( где то в инете видел) ...хотел попасть в книгу рекордоф, а загремел в стационар в итоге!!!))). , а сколько пациентов с такими "паталогиями" по клиникам...целые музеи организованы из предметов, извлечённых из мочеполовых органов и задниц обоих полов!!!)))

Это сообщение отредактировал клопик - 28-08-2009 - 22:47

Эт точно!!! сколько всякого такого бывает......нет предела фантазиям людским воплощённым в жизнь

Мне представляется, что ориентация заложена с самого рождения, биологически. Стать геем вряд ли возможно, то есть сначала тянуло на женский пол, а потом обиделся на всех Ж, и решил переориентироваться на М? Так не бывает. А вот попробовать секс с мужчиной в качестве пассива или оральный секс..-это возможно, но не есть "гейство", скорее би, так как ориентация на противолположный пол сохраняется.

Это сообщение отредактировал Marcony - 28-08-2009 - 21:38

Вы знаете, я думал написать по пунктам вашим развернутный ответ. Но.. предлагаю просто остаться при своих мнниях. Это тот самый момент когда они именно разные. Именно разные по своей сути и мы с вами в данном вопросе не придем в общему знаменателю т.к. я как и вы отвечаю за своии слова на основании личного опыта. А он у меня не меньше вашего.
Меня лично только всегда одно удивляло. Почему среди тех кто так истово остаивает гейские позиции очень много людей с женскими чертами психики.
Хотя конечно нужно признать, что и среди гомофобов очень много хамов.

Так в том то и дело, что прежде всего именно у Ж. Я за последние 16 лет сам видел не менее 15 примеров того, что после того как натуралка испробует секс с Ж она вдруг начинает восторгатся тому как это здорово. Но всё это исключительно на добровольной ноте именно из-за возникшей вдруг сексуальной симпатии к другой Ж.
Но я не разу не видел подобного, на добровольной основе у М.
У М это проявляется только в двух случаях - или это врожденно или контакт именно после неудач с Ж, как дань моде, как механизм продвижения по карьере, насильно.
Нормальный адекватный М просто так вдруг испытать сексуальное влечение к другому М не может.
А есть ли мода на гомосексуализм? Да беспорно. Огромная масс-медийная культура Европы и Америка на это очень активно работает.

Не пори чепухи!