Вас устроит такой вариант: когда вы - исключительно в роли любовника?
Да
[ 121 ]
[93.80%]
Нет
[ 8 ]
[6.20%]
Всего голосов: 129
Angelofdown
QUOTE (ya777 @ 02.02.2010 - время: 14:55)
вообще, хотел тебя спросить...вот в этой своей теме, ты какой подразумеваешь возраст женщины?))
Знаешь, вот не задумывалась особо... Наверное 25-35, т.е. возраст именно молодой женщины, не девушки, не тётеньки и не бабушки...
Хоть мужчины и пишут, что это самое то, а я уверена, многие из них почувствовали бы себя оскорбленными, если б им поставили условие, что будет только секс и не смей ни на что надеяться.
mpg-mph
QUOTE
Хоть мужчины и пишут, что это самое то, а я уверена, многие из них почувствовали бы себя оскорбленными, если б им поставили условие, что будет только секс и не смей ни на что надеяться.
С чего вы так уверенны? Оскорбится можно в том случае. если на девушку были серьезные планы.
ya777
QUOTE (Сёрфер @ 02.02.2010 - время: 13:44)
Типажа женщины, которая хочет секса ради секса не существует и Вы сейчас нам всем очень доходчиво изложите почему. Я понял.
а это не типаж, это их физиология и собственно закономерное состояние психики, основанная на этой физиологии...бывают исключения...)) такие исключения и называют ненормальностью...
QUOTE
Не пойдём. Не хочу превращать топик в очередное обсуждение Ваших взглядов относительно возможности или невозможности существования некоторых явлений
любые явления имеют собственную природу, соответственно и собственное название... поэтому не приняли предложенный мною путь...а то придется все называть своими словами...
ПС если тема уходит в сторону, ее обычно разделяют...)) вот это тоже правильный путь...
ya777
QUOTE (Drama Queen @ 02.02.2010 - время: 23:03)
Хоть мужчины и пишут, что это самое то, а я уверена, многие из них почувствовали бы себя оскорбленными, если б им поставили условие, что будет только секс и не смей ни на что надеяться.
возможно...если у мужчины к вам имеются сильные чувства...))
в другом случае, вы для него будете просто объект удовольствия...как правило мужчина не стремиться создать семью с таким объектом...благо сейчас их немеренно...
только большинство из них, так просто в постель к мужчине не ложаться...)) хм, иначе получили бы смешную ситуацию...улицы были бы запружены голодными до секса девками...а те, кто на автомобилях, бибикали бы и подвозили одиноких голосующих мужчин...вы наблюдаете такую картину? я нет...
Ингрид
QUOTE (stepnoi-veter @ 02.02.2010 - время: 12:49)
Angelofdown дата: 01.02.2010 - время: 23:51
QUOTE
Вас устроит такой вариант: когда вы - исключительно в роли любовника?
Нет, не устроит. Пускай лучше ОНА будет моей любовницей
Вот это, пожалуй, самый продуманный ответ. Так оно в основном и бывает. Мужчине мало просто трахаться. Инстинкт собственника никто не отменял (не путать с любовью, с желанием жениться, завести детей и умереть в один день). Да, бОльшая часть сразу обрадуется описанной здесь перспективе (секс без обязательств и последствий) и секс на один раз будет именно по описанной здесь большинством схеме. Но только не более-менее регулярные встречи. Мужчина, если только это не его единственная возможность присунуть, быстро начнет тяготиться ролью чьего-то девайса, который используют тогда, когда хотят, а не тогда, когда хочет он. И в большинстве случаев мужчина будет тяготиться навязанной ему ролью, тем, что вообще не контролирует ситуацию. По моим личным наблюдениям, дальше возможны такие варианты: либо мужчина начинает покупать себе лидерство в паре (то есть, старается отойти от безденежных отношений), либо начнет устраивать сцены. Мужчине надо чувствовать себя главным, что женщина хоть в чем-то от него зависит. Нет зависимости духовной - будет создавать материальную. Это аксиома.
QUOTE (ya777 @ 03.02.2010 - время: 00:04)
QUOTE (Drama Queen @ 02.02.2010 - время: 23:03)
Хоть мужчины и пишут, что это самое то, а я уверена, многие из них почувствовали бы себя оскорбленными, если б им поставили условие, что будет только секс и не смей ни на что надеяться.
возможно...если у мужчины к вам имеются сильные чувства...))
в другом случае, вы для него будете просто объект удовольствия...как правило мужчина не стремиться создать семью с таким объектом...благо сейчас их немеренно...
Я просто хочу сказать, что многих мужчин обидел бы сам факт, что их не считают достойными отношений и не мечтают видеть в качестве бойфренда независимо от того, кто не мечтает: девушка, которая безразлична или нет.
QUOTE
только большинство из них, так просто в постель к мужчине не ложаться...)) хм, иначе получили бы смешную ситуацию...улицы были бы запружены голодными до секса девками...а те, кто на автомобилях, бибикали бы и подвозили одиноких голосующих мужчин...вы наблюдаете такую картину? я нет...
То есть они так просто в постель к мужчине не ложатся и поэтому мы не видим толпы голодных бибикающих девок. А если б ложились, были бы голодными до секса? Где логика?
mpg-mph
QUOTE
Я просто хочу сказать, что многих мужчин обидел бы сам факт, что их не считают достойными отношений и не мечтают видеть в качестве бойфренда независимо от того, кто не мечтает: девушка, которая безразлична или нет.
Вы за мужчин не говорите.
PamellaSM
QUOTE (Airen @ 02.02.2010 - время: 18:46)
Заметила, что почему-то парней нередко обижает, когда им говоришь, что общаешься только ради секса. Начинаются непонятки, типа как это так, от меня такого замечательного больше ничего не надо
угумс... а когда не говоришь и не только ради секса, начинают ныть, что женщины меркантильные и рядом ради "жратвы и денег"
PamellaSM
QUOTE (ya777 @ 02.02.2010 - время: 23:58)
а это не типаж, это их физиология и собственно закономерное состояние психики, основанная на этой физиологии...бывают исключения...)) такие исключения и называют ненормальностью...
любые явления имеют собственную природу, соответственно и собственное название... поэтому не приняли предложенный мною путь...а то придется все называть своими словами...
ya777, предупреждение по п.2.14. Размещение текста не по теме топика (флуд), прошу заметить - после просьбы модератора.
Для обсуждения "что есть ненормальность" существует целый Форум сексуальных девиаций , создавайте там тему для обсуждения предложенного вами пути.
Тропиканка
QUOTE (Airen @ 02.02.2010 - время: 18:46)
Заметила, что почему-то парней нередко обижает, когда им говоришь, что общаешься только ради секса. Начинаются непонятки, типа как это так, от меня такого замечательного больше ничего не надо
Ох-ох-ох...))) Знакомое кокетство... Типа, лбом бьюсь ап стену, неужто во мне, окромя самцовых качеств, ничо не привлекает??? )) *Читай - прусь как удав по Дусту...
ЗЫ. Все ж, интересен, отбросив флудную ересь, чиста-конкретный ответ на вопрос в старт-топеге (без обиняков и экивоков)) - "Вас устроит такой вариант: когда вы - исключительно в роли любовника?"
Это сообщение отредактировал Тропиканка - 03-02-2010 - 02:53
Молодой Вулкан
QUOTE (Airen @ 02.02.2010 - время: 18:46)
Заметила, что почему-то парней нередко обижает, когда им говоришь, что общаешься только ради секса. Начинаются непонятки, типа как это так, от меня такого замечательного больше ничего не надо
Насчет парней не скажу, не пробовал пока это им говорить
Насчет женщин, если сказать им, что общаешься только ради секса, то в ответ будет БОЛЬШАЯ ГОРА негатива. Одного моего друга женщина даже убила за такие слова. Не в переносном смысле, а литерально - взяла и убила. С тех пор я боюсь говорить такое женщинам, даже если это чистая правда. Лучше быть лжецом, но живым Кстати, что-то мне подсказывает, что ТС, задавая такой вопрос мужчинам, за свою жизнь точно опасаться не должна.
Молодой Вулкан
QUOTE (Ингрид @ 03.02.2010 - время: 00:20)
QUOTE (stepnoi-veter @ 02.02.2010 - время: 12:49)
Angelofdown дата: 01.02.2010 - время: 23:51
QUOTE
Вас устроит такой вариант: когда вы - исключительно в роли любовника?
Нет, не устроит. Пускай лучше ОНА будет моей любовницей
Вот это, пожалуй, самый продуманный ответ. Так оно в основном и бывает. Мужчине мало просто трахаться. Инстинкт собственника никто не отменял (не путать с любовью, с желанием жениться, завести детей и умереть в один день). Да, бОльшая часть сразу обрадуется описанной здесь перспективе (секс без обязательств и последствий) и секс на один раз будет именно по описанной здесь большинством схеме. Но только не более-менее регулярные встречи. Мужчина, если только это не его единственная возможность присунуть, быстро начнет тяготиться ролью чьего-то девайса, который используют тогда, когда хотят, а не тогда, когда хочет он. И в большинстве случаев мужчина будет тяготиться навязанной ему ролью, тем, что вообще не контролирует ситуацию.
С этим согласен, начнет тяготиться ролью, но только если не контролирует ситуацию. На самом деле все просто - зависит от того, кто кому звонит. Устроит ли М роль "исключительно любовника", если отношения складываются по принципу "захотел секса, позвонил и она приехала; она захотела секса, позвонила, и ты приехал, если не занят чем-то другим поважнее (пьянка с друзьями, секс с девкой посимпатичней ее, работа и т.п.)"? Да абсолютное большинство устроит. И другой вопрос - устроит ли та же роль, если действует принцип "она захотела секса, позвонила и ты приехал; ты захотел секса, позвонил и она приехала, если оказалась не занята чем-то поважнее (муж, дети, цветы надо полить, книжка интересная и т.п.)"? Здесь устроит уже гораздо меньшее количество - разве что тех, кому вообще никто не дает, да то ненадолго.
mcleod
Ингрид, пдопишусь под каждым словом. Через какое-то время отношения "чисто ради секса", начинают дико утомлять. подруга обычно бывает жеско послана. Если же она хоть немного нравиться, начинается процесс привязки через материальное. Нужно же себе найти оправдание, опять же необходима основа для предъявления претензий подруге... Но с другой стороны, зачем она тогда принимает материальную составляющую? ИМХО, противоречие с изначально заявленным мотивом отношений.
Молодой Вулкан
QUOTE (mcleod @ 03.02.2010 - время: 09:52)
Ингрид, пдопишусь под каждым словом. Через какое-то время отношения "чисто ради секса", начинают дико утомлять. подруга обычно бывает жеско послана. Если же она хоть немного нравиться, начинается процесс привязки через материальное. Нужно же себе найти оправдание, опять же необходима основа для предъявления претензий подруге... Но с другой стороны, зачем она тогда принимает материальную составляющую? ИМХО, противоречие с изначально заявленным мотивом отношений.
Они забывают про то, что бесплатный сыр бывает только в мышеловках... )))
Airen
QUOTE (Тропиканка @ 03.02.2010 - время: 01:27)
Ох-ох-ох...))) Знакомое кокетство... Типа, лбом бьюсь ап стену, неужто во мне, окромя самцовых качеств, ничо не привлекает??? )) *Читай - прусь как удав по Дусту...
Та не, просто реально обиды начинались. Причем, меня почему-то не задевало, что мы встретились, развлеклись и разбежались и было совершенно фиолетово, что там у него и как, лишь бы здоров был, чтоб ничего не "подарил". А тут начинается: а с кем ты сейчас?, а почему ты не хочешь рассказать, что у тебя на работе происходит? на фига?!) А ты обо мне вспоминала? (ага, ночами не спала) А мне кажется, что я тебя не интересую, как человек (ваще убило), Почему ты меня постоянно обижаешь, относишься как к животному? (когда сказала, что моя личная жизнь его не касается) и т.д.
ну какое твое собачье дело, что у меня и как происходит?! Вот я этого не пойму. Ну трахайся и радуйся, хрена мозги компостировать?!
Ингрид
QUOTE (mcleod @ 03.02.2010 - время: 09:52)
Ингрид, пдопишусь под каждым словом. Через какое-то время отношения "чисто ради секса", начинают дико утомлять. подруга обычно бывает жеско послана. Если же она хоть немного нравиться, начинается процесс привязки через материальное. Нужно же себе найти оправдание, опять же необходима основа для предъявления претензий подруге... Но с другой стороны, зачем она тогда принимает материальную составляющую? ИМХО, противоречие с изначально заявленным мотивом отношений.
Зачем принимает? Потому что ее это устраивает. Вы же тоже начинаете противоречить заранее заявленным мотивам отношений, когда начинаете ее финансировать? А девушка вполне может и не чувствовать себя обязанной вам из-за денег, ведь она деньги не просила и не требовала, это была ваша личная инициатива.
Сёрфер
QUOTE (Airen @ 03.02.2010 - время: 12:21)
QUOTE (Тропиканка @ 03.02.2010 - время: 01:27)
Ох-ох-ох...))) Знакомое кокетство... Типа, лбом бьюсь ап стену, неужто во мне, окромя самцовых качеств, ничо не привлекает??? )) *Читай - прусь как удав по Дусту...
Та не, просто реально обиды начинались. Причем, меня почему-то не задевало, что мы встретились, развлеклись и разбежались и было совершенно фиолетово, что там у него и как, лишь бы здоров был, чтоб ничего не "подарил". А тут начинается: а с кем ты сейчас?, а почему ты не хочешь рассказать, что у тебя на работе происходит? на фига?!) А ты обо мне вспоминала? (ага, ночами не спала) А мне кажется, что я тебя не интересую, как человек (ваще убило), Почему ты меня постоянно обижаешь, относишься как к животному? (когда сказала, что моя личная жизнь его не касается) и т.д.
ну какое твое собачье дело, что у меня и как происходит?! Вот я этого не пойму. Ну трахайся и радуйся, хрена мозги компостировать?!
вот поэтому - нафиг такие игры говорят "только секс", а сами "ошибиться рады". (что М, что Ж)
Это сообщение отредактировал Сёрфер - 03-02-2010 - 13:32
Holodokru
QUOTE (Angelofdown @ 01.02.2010 - время: 22:51)
Уважаемые представители сильной половины человечества! Чисто гипотетическая ситуация: девушка желает с вами познакомиться исключительно ради секса (на один раз, на несколько раз, для постоянного секса...). Брак, отношения, любовь-морковь, дети - это её не интересует. Созвонились - получили удовольствие - разбежались до следующего раза.
Если фсё так и будет в будущем без притязаний, консигнаций и истерик ( во что собсно и вытекают такие на первый взгляд заманчивые отношения) то почеб и нет? По крайней мере по взрослому честно
VVL
Предыдущий оратор прав... Все эти мимолетные интрижки обычно вырастают в большие проблемы... (я тебя полюбила, останься со мной, я все поняла и т.д. и т.п.) Но если в идеале - каждый мужчина был бы рад такому общению. Лично у меня есть несколько девочек, вот уже лет пять, у которых там свои отношения и т.д. что меня не касаются, мы встречаемся раз в пару недель, отрываемся по полной и всех все устраивает... Мне, думаю, повезло...
revizor
QUOTE (Angelofdown @ 01.02.2010 - время: 22:51)
Уважаемые представители сильной половины человечества! Чисто гипотетическая ситуация: девушка желает с вами познакомиться исключительно ради секса (на один раз, на несколько раз, для постоянного секса...). Брак, отношения, любовь-морковь, дети - это её не интересует. Созвонились - получили удовольствие - разбежались до следующего раза. Сразу оговорюсь, что разговор не о сексе за деньги или другие материальные/нематериальные блага. Только ради удовольствия. Может быть у неё есть семья, дети, муж, вредная кошка и любимое комнатное растение - это всё не важно. Вас устроит такой вариант: когда вы - исключительно в роли любовника?
Ну, если позволяют возвожности и пара лишних "палок", то почему нет?
PamellaSM
Тема разделена. Про сексуальные ненормальности дальше читать ТУТ!!! За последующий флуд буду наказывать.
Это сообщение отредактировал PamellaSM - 03-02-2010 - 15:12
mcleod
QUOTE
Зачем принимает? Потому что ее это устраивает. Вы же тоже начинаете противоречить заранее заявленным мотивам отношений, когда начинаете ее финансировать? А девушка вполне может и не чувствовать себя обязанной вам из-за денег, ведь она деньги не просила и не требовала, это была ваша личная инициатива.
Ингрид, все не так. Я же там написал. Вот она начинает мне нравиться (или нравилась самого начала), т.е. я не воспринимаю как чисто объект траха. Она ж чувствует это. И я чувствую, когда перехожу у подруги из состояния "просто" в "не просто". В этот момент я ее либо пошлю, либро продолжу отношения, но уже другие... Это не связано с "устраивает", по крайней мере у меня. А вот подруги никогда не посылали, и никогда не отказывались, тем самым давая ложную надежду, что отношения "не просто"... по крайней мере у меня. Вот я о чем там написал.
conica
QUOTE (Ингрид @ 03.02.2010 - время: 00:20)
QUOTE (stepnoi-veter @ 02.02.2010 - время: 12:49)
Angelofdown дата: 01.02.2010 - время: 23:51
QUOTE
Вас устроит такой вариант: когда вы - исключительно в роли любовника?
Нет, не устроит. Пускай лучше ОНА будет моей любовницей
Вот это, пожалуй, самый продуманный ответ. Так оно в основном и бывает. Мужчине мало просто трахаться. Инстинкт собственника никто не отменял (не путать с любовью, с желанием жениться, завести детей и умереть в один день). Да, бОльшая часть сразу обрадуется описанной здесь перспективе (секс без обязательств и последствий) и секс на один раз будет именно по описанной здесь большинством схеме. Но только не более-менее регулярные встречи. Мужчина, если только это не его единственная возможность присунуть, быстро начнет тяготиться ролью чьего-то девайса, который используют тогда, когда хотят, а не тогда, когда хочет он. И в большинстве случаев мужчина будет тяготиться навязанной ему ролью, тем, что вообще не контролирует ситуацию. По моим личным наблюдениям, дальше возможны такие варианты: либо мужчина начинает покупать себе лидерство в паре (то есть, старается отойти от безденежных отношений), либо начнет устраивать сцены. Мужчине надо чувствовать себя главным, что женщина хоть в чем-то от него зависит. Нет зависимости духовной - будет создавать материальную. Это аксиома.
Не знаю. Предположим, что мужчина постоянно занят и нет у него ни времене, ни желания сейчас заводить серьезные отношения. А раз в неделю встретиться и хорошо провести время у него есть возможность. Для этих целей он нашел партнершу. Для серьезных отношений, допустим, она ему на фиг не сдалась. Но как сексуальная партнерша и человек, с которым можно иногда отдохнуть и просто пообщаться, очень даже устраивает... И что? Хотите сказать, что спустя какое-то время он будет тяготиться ролью любовника? По моим наблюдениям, будет все с точностью до наоборот.
Это сообщение отредактировал conica - 03-02-2010 - 15:38
Roxy27
QUOTE (Ингрид @ 03.02.2010 - время: 00:20)
Мужчине мало просто трахаться. Инстинкт собственника никто не отменял (не путать с любовью, с желанием жениться, завести детей и умереть в один день). Да, бОльшая часть сразу обрадуется описанной здесь перспективе (секс без обязательств и последствий) и секс на один раз будет именно по описанной здесь большинством схеме. Но только не более-менее регулярные встречи. Мужчина, если только это не его единственная возможность присунуть, быстро начнет тяготиться ролью чьего-то девайса, который используют тогда, когда хотят, а не тогда, когда хочет он. И в большинстве случаев мужчина будет тяготиться навязанной ему ролью, тем, что вообще не контролирует ситуацию. По моим личным наблюдениям, дальше возможны такие варианты: либо мужчина начинает покупать себе лидерство в паре (то есть, старается отойти от безденежных отношений), либо начнет устраивать сцены. Мужчине надо чувствовать себя главным, что женщина хоть в чем-то от него зависит. Нет зависимости духовной - будет создавать материальную. Это аксиома.
ППКС Бо мужчина, как правило "охотник" и в роли "добычи" чувствует себя ущербным... ИМХА
conica
QUOTE (mpg-mph @ 03.02.2010 - время: 00:44)
QUOTE
Я просто хочу сказать, что многих мужчин обидел бы сам факт, что их не считают достойными отношений и не мечтают видеть в качестве бойфренда независимо от того, кто не мечтает: девушка, которая безразлична или нет.
Вы за мужчин не говорите.
А по-моему, роль самца сама по себе очень даже привлекательна и обидеть не может... Ну, если, конечно, кого-то только как самца воспринимают, то в этом тоже радости мало.
Это сообщение отредактировал conica - 03-02-2010 - 16:02
Искатель наслаждений
QUOTE (Roxy27 @ 03.02.2010 - время: 14:38)
Бо мужчина, как правило "охотник" и в роли "добычи" чувствует себя ущербным... ИМХА
Не все и не всегда. Такое ПРИКЛЮЧЕНИЕ, когда сам ни сном ни духом, а на мужчину вот так ни с того ни с сего незнакомая женщина запала и сама активно заигрывать - думаю, многие бы согласились. Ну в общем что-то похожее на "Основной инстинкт", как там подобное было показано. А самому искать и пытаться соблазнить женщин - это и так само собой разумеещееся поведение, и иногда это просто утомляет, когда сам заранее знаешь, как все будет происходить.
Заметила, что почему-то парней нередко обижает, когда им говоришь, что общаешься только ради секса. Начинаются непонятки, типа как это так, от меня такого замечательного больше ничего не надо
Насчет парней не скажу, не пробовал пока это им говорить
Насчет женщин, если сказать им, что общаешься только ради секса, то в ответ будет БОЛЬШАЯ ГОРА негатива. Одного моего друга женщина даже убила за такие слова. Не в переносном смысле, а литерально - взяла и убила. С тех пор я боюсь говорить такое женщинам, даже если это чистая правда. Лучше быть лжецом, но живым Кстати, что-то мне подсказывает, что ТС, задавая такой вопрос мужчинам, за свою жизнь точно опасаться не должна.
Вот это скорее соответствует реалиям жизненным. Действительно, женщина может с удовольствием встречаться с мужчиной, исключительно, ради секса, но знать, наверняка, что мужчина воспринимает ее только, как сексуального партнера, даже если этот мужчина ей даром не нужен... Это очень немногие женщины могут принять, без негатива... Ну, как же, она же женщина и, значит, она должна нравиться всем и каждому...
Это сообщение отредактировал conica - 03-02-2010 - 16:03
Neznakomka 09
QUOTE (ya777 @ 02.02.2010 - время: 00:49)
пожрать нахаляву и повеселиться, в этой иерархии куда выше...
Та лан вам. Сейчас никто не голодает. Женщины неплохо зарабатывают , и на еду и веселье им вполне хватает. Поэтому некоторым нужен только секс ради секса.
Это сообщение отредактировал Neznakomka 09 - 03-02-2010 - 16:10
mpg-mph
QUOTE
Та лан вам. Сейчас никто не голодает. Женщины неплохо зарабатывают , и на еду и веселье им вполне хватает.
Вы забыли одно слово, халява.
conica
QUOTE (Roxy27 @ 03.02.2010 - время: 14:38)
QUOTE (Ингрид @ 03.02.2010 - время: 00:20)
Мужчине мало просто трахаться. Инстинкт собственника никто не отменял (не путать с любовью, с желанием жениться, завести детей и умереть в один день). Да, бОльшая часть сразу обрадуется описанной здесь перспективе (секс без обязательств и последствий) и секс на один раз будет именно по описанной здесь большинством схеме. Но только не более-менее регулярные встречи. Мужчина, если только это не его единственная возможность присунуть, быстро начнет тяготиться ролью чьего-то девайса, который используют тогда, когда хотят, а не тогда, когда хочет он. И в большинстве случаев мужчина будет тяготиться навязанной ему ролью, тем, что вообще не контролирует ситуацию. По моим личным наблюдениям, дальше возможны такие варианты: либо мужчина начинает покупать себе лидерство в паре (то есть, старается отойти от безденежных отношений), либо начнет устраивать сцены. Мужчине надо чувствовать себя главным, что женщина хоть в чем-то от него зависит. Нет зависимости духовной - будет создавать материальную. Это аксиома.
ППКС Бо мужчина, как правило "охотник" и в роли "добычи" чувствует себя ущербным... ИМХА
Причем здесь вообще "охотники" и "добыча"? У человека нет времени, он даже в постели в перерывах о работе думает, а здесь просто пришел, расслабился, доставил удовольствие себе и ей... и все... А кто-то там про "добычу" и "охотников"? А кроме того, некоторым мужчинам очень даже нравится выступать в роли "добычи", скажем, сразу нескольких партнерш, чтобы не чувствовать свою зависимость от ситуации... Некоторым и зависимость очень даже нравится... Все это стереотипы прошлого века. Мое мнение.
Бо мужчина, как правило "охотник" и в роли "добычи" чувствует себя ущербным... ИМХА
Не все и не всегда. Такое ПРИКЛЮЧЕНИЕ, когда сам ни сном ни духом, а на мужчину вот так ни с того ни с сего незнакомая женщина запала и сама активно заигрывать - думаю, многие бы согласились. Ну в общем что-то похожее на "Основной инстинкт", как там подобное было показано.
Я даже спорить с вами не собираюсь , бо согласна, что для разового приключения это вариант для мужчин и очень не плохой, а когда, извините, его как "мальчика по вызову" используют и только для удовлетворения потребности в сексе женщиной.... сомневаюсь я, что много охочишь будет для таких отношений... разовый перепихнин это одно, а вот перепихнин с повторином это уже совсем другая песня и в ней мужчины все-таки предпочитают солировать . Опять же ИМХА из наблюдений
Такое ПРИКЛЮЧЕНИЕ, когда сам ни сном ни духом, а на мужчину вот так ни с того ни с сего незнакомая женщина запала и сама активно заигрывать - думаю, многие бы согласились. Ну в общем что-то похожее на "Основной инстинкт", как там подобное было показано.
Я даже спорить с вами не собираюсь , бо согласна, что для разового приключения это вариант для мужчин и очень не плохой, а когда, извините, его как "мальчика по вызову" используют и только для удовлетворения потребности в сексе женщиной.... сомневаюсь я, что много охочишь будет для таких отношений... разовый перепихнин это одно, а вот перепихнин с повторином это уже совсем другая песня и в ней мужчины все-таки предпочитают солировать . Опять же ИМХА из наблюдений
Да ладно, особенно в молодости, когда у парня нет постоянной девушки - вполне нормальный вариант иметь такую, с которой периодически только секс без каких-либо претензий на серьезные отношения. Как правило, это уже взрослые, бывшие замужем девушки, с ребенком - молодые мамашки, в общем. Парни прекрасно понимают, для чего они этим деушкам нужны, и особых комплексов по этому поводу не испытывают. Но это тоже из моих личных наблюдений.
скрытый текст
ЗЫ: ты меня тоже "на вы" называешь? Интересно, чем я КВ так раздосадовал, что ваши стали мне "выкать"...
Ингрид
QUOTE (conica @ 03.02.2010 - время: 15:01)
Причем здесь вообще "охотники" и "добыча"? У человека нет времени, он даже в постели в перерывах о работе думает, а здесь просто пришел, расслабился, доставил удовольствие себе и ей... и все... А кто-то там про "добычу" и "охотников"?
Это - поведение только на один раз. А потом мужчина начинает напрягаться. У большинства мужчин заложено, что женщина должна быть заинтересована в отношениях. И когда этого не происходит, начинается ломка стереотипов. Я такое не раз наблюдала. Нередко заканчивается разрывом связи со стороны мужчины с утверждениями, что эта женщина ненормальная. Конечно, в его системе ценностей эта женщина действительно ненормальна, а с ненормальной страшно трахаться. Потому вначале он попытается вернуть ее в нормальность, а если не получится - сбежит.
QUOTE (mcleod @ 03.02.2010 - время: 14:13)
QUOTE
Зачем принимает? Потому что ее это устраивает. Вы же тоже начинаете противоречить заранее заявленным мотивам отношений, когда начинаете ее финансировать? А девушка вполне может и не чувствовать себя обязанной вам из-за денег, ведь она деньги не просила и не требовала, это была ваша личная инициатива.
Ингрид, все не так. Я же там написал. Вот она начинает мне нравиться (или нравилась самого начала), т.е. я не воспринимаю как чисто объект траха. Она ж чувствует это. И я чувствую, когда перехожу у подруги из состояния "просто" в "не просто". В этот момент я ее либо пошлю, либро продолжу отношения, но уже другие... Это не связано с "устраивает", по крайней мере у меня. А вот подруги никогда не посылали, и никогда не отказывались, тем самым давая ложную надежду, что отношения "не просто"... по крайней мере у меня. Вот я о чем там написал.
Да я поняла, что вас это не устраивает. Но вот ее устраивает. И действует она так, как устраивает ее.
QUOTE (conica @ 03.02.2010 - время: 14:37)
Не знаю. Предположим, что мужчина постоянно занят и нет у него ни времене, ни желания сейчас заводить серьезные отношения. А раз в неделю встретиться и хорошо провести время у него есть возможность. Для этих целей он нашел партнершу. Для серьезных отношений, допустим, она ему на фиг не сдалась. Но как сексуальная партнерша и человек, с которым можно иногда отдохнуть и просто пообщаться, очень даже устраивает... И что? Хотите сказать, что спустя какое-то время он будет тяготиться ролью любовника? По моим наблюдениям, будет все с точностью до наоборот.
Общение какого уровня? А если ей от него не надо общения? Ей ведь он по сути с его проблемами пофигу, главное, чтобы удовлетворял ее. Раз в неделю встретиться - но кто сказал, что она каждый раз придет, когда у него есть время? У нее могут быть более интересные дела в этот момент. С учетом того, что женщине гораздо проще найти мужчину для ни к чему не обязывающего траха, подстраиваться придется ему, а не ей. Она в более выгодном положении.
Это сообщение отредактировал PamellaSM - 04-02-2010 - 05:33
Да ладно, особенно в молодости, когда у парня нет постоянной девушки - вполне нормальный вариант иметь такую, с которой периодически только секс без каких-либо претензий на серьезные отношения. Как правило, это уже взрослые, бывшие замужем девушки, с ребенком - молодые мамашки, в общем. Парни прекрасно понимают, для чего они этим деушкам нужны, и особых комплексов по этому поводу не испытывают. Но это тоже из моих личных наблюдений.
Незнаю-незнаю... если парень молод, то возможно и так... но когда парень не юноша, а уже молодой мужчина, по-моему, подобное поведение будет всего лишь показателем заниженной самооценки... эдакий способ доказать самому себе, что он мачо . Опять же ИМХА
[93.80%]
)) 
Вот я этого не пойму. Ну трахайся и радуйся, хрена мозги компостировать?!
. Опять же ИМХА 