Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Что дает женщина мужчине?

Текстовая версия форума: Архив мужского форума



Полная версия топика:
Что дает женщина мужчине? -> Архив мужского форума


Страницы: 12[3]45

PamellaSM
QUOTE (Zews77 @ 16.06.2010 - время: 00:50)
VVL а. чтотебе мешало изменить жизнь свою.? инертный и ждал пинка под хвост.? дело не женщине..просто ты пассажир ведомый..которым нужно понукать и направлять в нужное русло..и хорошо что папалась такая бойкая и не инфантильняя...

Zews77, предупреждение по п.2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума.
ЛИДИЯ!!!
Буду краткой....женщина на протяжении десятилетий...столетий - самая сильная мотивация мужчины. Можно долго рассуждать на этот счёт...секс...дети..любовь......и много чего
Гламуррненькая
Прежде всего женщина мужчине жизнь дала - это я про мать евонную 00003.gif
А жен или любимая женщина которая рядом - любовь, детей, уют, стабильность, радость, секс, стимул, нежность, тепло, заботу.....да и много всего еще
TheGotfather
Всё что хочет и может 00058.gif
ЛИДИЯ!!!
Женщина даёт мужчине стимул. Не буду обьяснять.
Stevie D
что может дать женщина кроме секса.....
очень многое!

вот клип
разрешаю (!!!!) весь не смотреть
смылс
супермега чемпион Аселино Фрейтас побит. И он позорно (очень позорно) не выходит (засцал типа!) драться следующи раунд. Сцыкун!

а теперь перейдите сразу по ссылочке на 1минута 37 секунда....
там хороший ответ на вопрос топика...



stepnoi-veter
QUOTE (Гламуррненькая @ 25.06.2010 - время: 20:17)
Прежде всего женщина мужчине жизнь дала - это я про мать евонную 00003.gif

А жен или любимая женщина которая рядом - любовь, детей, уют, стабильность, радость, секс, стимул, нежность, тепло, заботу.....да и много всего еще

*А Адам даже своего ребра не пожалел... 00034.gif
*Интересно, а пендель заменён словом стимул ? 00047.gif
TroublesFree
У каждого человека внутри подобие весов. На одной чаше - мужская энергия, на другой - женская... Мужская у мужчины итак вырабатывается, сама собой, и весы начинает перекашивать... Так вот женщина нужна, чтобы эти весы находились в равновесии...
ЛИДИЯ!!!
Женщина делает мужчину.....ибо она его тыл......его спокойствие. А потому, женщина изначально мудрее. Это не "камень в огород мужчин"....это правда жизни. Без женщины мужчина просто никто....как и она без него никто. Мы навечно привязаны к вам....вы к нам.
mpg-mph
QUOTE
Женщина делает мужчину.....ибо она его тыл......его спокойствие. А потому, женщина изначально мудрее. Это не "камень в огород мужчин"....это правда жизни. Без женщины мужчина просто никто....как и она без него никто. Мы навечно привязаны к вам....вы к нам.
А как быть с теми мужчинами, которые всю жизнь прожали одни и при этом чего то добились. ведь у них не было тыла?
ЛИДИЯ!!!
QUOTE (mpg-mph @ 27.06.2010 - время: 18:10)
А как быть с теми мужчинами, которые всю жизнь прожали одни и при этом чего то добились. ведь у них не было тыла?

Тыл всегда есть....мама....сестра...брат. Но я уважаю таких...которые "сделали сами себя". Это аЦкий труд. У меня нынешний такой.....всё есть....а покоя нет. Он вечно в бегах.....звонки...суета. Приходится мириться......не могу его воспитывать.
ytr
дает не дает...

гармония должна быть, и тока с женщиной
mpg-mph
QUOTE
Тыл всегда есть....мама....сестра...брат. Но я уважаю таких...которые "сделали сами себя". Это аЦкий труд. У меня нынешний такой.....всё есть....а покоя нет. Он вечно в бегах.....звонки...суета. Приходится мириться......не могу его воспитывать.
Братья и сестры есть не у всех. Мама это конечно тыл, причем самый надежный, но в топике речь наверника не о мамах идет. Ваш нынешний, у него кто тылом был?
PamellaSM
QUOTE (ЛИДИЯ!!! @ 27.06.2010 - время: 18:22)
не могу его воспитывать.

00056.gif вы сейчас про ребенка или про мужчину своего?..
gorsveter
QUOTE (ЛИДИЯ!!! @ 27.06.2010 - время: 22:05)
Женщина делает мужчину.....ибо она его тыл......его спокойствие.


Чо, правда штоле? Сегодня жене обязательно об этом скажу... 00003.gif
QUOTE
А потому, женщина изначально мудрее.
Вона как, прикольно а в чем мудрость проявляется? И вообще, что является мерилом мудрости? 00064.gif
QUOTE
Это не "камень в огород мужчин"....это правда жизни.
Можно начинать молиться? 00073.gif
QUOTE
Без женщины мужчина просто никто....как и она без  него никто.
Я так понимаю, если привязаться к сабжу - мужчина носит домой деньги, а женщина учит его как их зарабатывать? 00051.gif
QUOTE
Мы навечно привязаны к вам....вы к нам.
Да ладно, миллионы мужчин и женщин живут друг без друга и ничего, не чавкают... 00064.gif
Шахматный Король
QUOTE (ЛИДИЯ!!! @ 27.06.2010 - время: 18:05)
Женщина делает мужчину.....ибо она его тыл......его спокойствие. А потому, женщина изначально мудрее. Это не "камень в огород мужчин"....это правда жизни.

Это, конечно, правда жизни, но несколько устаревшая... Сейчас, к сожалению, развелось немало женщин, которые не только не хотят сами быть тылом, но и с удовольствием поимели бы мужчину в качестве тыла. Таких женщин, может быть еще и не большинство в масштабе всей планеты... Но их большинство в странах т.наз. победившего феминизма (б. СССР к ним относится). И еще они очень агрессивно-крикливы. И постоянно стремятся к власти (собственно, получение неграниченной власти - единственная возможность выживания их идеологии). Например, многие из них у власти на этом форуме...
PamellaSM
QUOTE (Шахматный Король @ 28.06.2010 - время: 12:09)
Это, конечно, правда жизни, но несколько устаревшая... Сейчас, к сожалению, развелось немало женщин, которые не только не хотят сами быть тылом, но и с удовольствием поимели бы мужчину в качестве тыла. Таких женщин, может быть еще и не большинство в масштабе всей планеты... Но их большинство в странах т.наз. победившего феминизма (б. СССР к ним относится). И еще они очень агрессивно-крикливы. И постоянно стремятся к власти (собственно, получение неграниченной власти - единственная возможность выживания их идеологии).

За неимением гербовой, пользуют сторожа 00050.gif
Управлять должен мужчина, если место управления
не занято мужчиной, то это место займет женщина.
И если кого-то не устраивает женщина на месте управления -
пусть он и берет бразды правления в свои руки.
Ну а если взять не в состоянии, значит, слабак и тряпка 00070.gif
QUOTE
Например, многие из них у власти на этом форуме...

Всячески советую воздерживаться от подобных
высказываний в дальнейшем, дабы в очередной
раз не убедится в справедливости управления.
Шахматный Король
QUOTE (PamellaSM @ 28.06.2010 - время: 14:03)
Управлять должен мужчина, если место управления
не занято мужчиной, то это место займет женщина.
И если кого-то не устраивает женщина на месте управления -
пусть он и берет бразды правления в свои руки.
Ну а если взять не в состоянии, значит, слабак и тряпка 00070.gif

Традиционное оправдание феминизма, почему-то только в России имеющее место. Западные феминистки, при всех их недостатках, хотя бы имеют смелость не отрицать того очевидного факта, что это было их самостоятельное желание повысить свою роль в общественно-политических и экономических процессах до равной мужской. И никто их ни к чему не принуждал, и нет никаких особых обстоятельств, которые их "заставили", и нет "мужчинок", которые, вишь ли, "слабаки и тряпки", из-за которых, козлов таких, им, бедным женщинам, и "приходится". И т.д.

Вообще странноватая такая позиция, именно у российского феминизма - утверждать одновременно самостоятельную роль женщины как участника всех общественных процессов наравне с мужчиной (что само по себе абсурд, но это тема для отдельного разговора), и в то же время утверждать, что эта самостоятельная роль занята женщиной "вынужденно", "не по своей воле", а из-за некоей "слабости мужчин". Как-то не вяжется самостоятельность и сила с этим лицемерненьким оправданием "дескать я не сама - меня, бедную, заставили и вынудили". Утверждаемая "самостоятельность" - и одновременно желание выдать себя за "жертву обстоятельств". Нет, не вяжется...

Милые наши женщины, любите мужчин, относитесь к ним как к личностям, а не как к поставщикам ресурсов для вас и ваших детей - и вы волшебным образом убедитесь, что среди них нет "слабаков и тряпок". Вообще. Ни одного. 00064.gif
Tenko
QUOTE (Шахматный Король @ 28.06.2010 - время: 14:47)
Милые наши женщины, любите мужчин, относитесь к ним как к личностям, а не как к поставщикам ресурсов для вас и ваших детей - и вы волшебным образом убедитесь, что среди них нет "слабаков и тряпок". Вообще. Ни одного. 00064.gif

Чет это сильно. Даже для такой патриархальной старой перечницы, как я 00003.gif
PamellaSM
QUOTE (Шахматный Король @ 28.06.2010 - время: 14:47)
Вообще странноватая такая позиция, именно у российского феминизма - утверждать одновременно самостоятельную роль женщины как участника всех общественных процессов наравне с мужчиной (что само по себе абсурд, но это тема для отдельного разговора), и в то же время утверждать, что эта самостоятельная роль занята женщиной "вынужденно", "не по своей воле", а из-за некоей "слабости мужчин". Как-то не вяжется самостоятельность и сила с этим лицемерненьким оправданием "дескать я не сама - меня, бедную, заставили и вынудили". Утверждаемая "самостоятельность" - и одновременно желание выдать себя за "жертву обстоятельств". Нет, не вяжется...


Откровенно говоря, не видела ни одной настоящей русской феминистки в живую,
они где-то есть, о них говорят, ну Австралия тоже есть, и пускай себе.

И у западных феменисток не было войн, в которых погибло
огромное количество мужчин репродуктивного возраста
и им не приходилось вынужденно работать
на тех рабочих местах, которые изначально были заняты мужчинами.
QUOTE
Милые наши женщины, любите мужчин, относитесь к ним как к личностям, а не как к поставщикам ресурсов для вас и ваших детей - и вы волшебным образом убедитесь, что среди них нет "слабаков и тряпок". Вообще. Ни одного.  00064.gif

Вообще-то логичнее было бы если бы одна конкретная женщина
так относилась к одному конкретному мужчине, своему мужу,
потому что если она так ко всем относится будет, то это уже распутство какое-то.
Считать же каких-либо посторонних мужчин, которые не в состоянии
без нытья и оскорблений всех женщин букет цветов купить
или семью содержать, "слабаками и тряпками" она вполне так в своем праве. 00075.gif
Мириэль
QUOTE (Шахматный Король @ 28.06.2010 - время: 14:47)
Милые наши женщины, любите мужчин, относитесь к ним как к личностям, а не как к поставщикам ресурсов для вас и ваших детей - и вы волшебным образом убедитесь, что среди них нет "слабаков и тряпок". Вообще. Ни одного. 00064.gif

Среди них есть слабоки и тряпки 00074.gif

В реале встречала, правда, мало, штучный это товар в моем окружении. Но на просторах интернета бегают, да, бегают.....
Nikion
QUOTE (PamellaSM @ 28.06.2010 - время: 13:03)
Управлять должен мужчина, если место управления
не занято мужчиной, то это место займет женщина.
И если кого-то не устраивает женщина на месте управления -
пусть он и берет бразды правления в свои руки.
Ну а если взять не в состоянии, значит, слабак и тряпка  00070.gif

Т.е. мужчина непременно обязан тянуться к власти, иначе он будет считаться тряпкой?

Вообще же я ни разу не видела, чтобы женщине удавалось править действительно сильным мужчиной. Другое дело, что такой мужчина часто живет сам и дает жить другим, т.е. не спешит командовать.
И не люблю я это деление на сильных и слабых, потому что большинство людей (обоего пола) - где-то посредине, ИМХО. Слабаков и сильных почти нет.

Кстати, вообще не понимаю, зачем семье из 2-4-х человек нужен президент (или царь?, тиран?...), так сказать. Может тогда вообще распределить роли как в гос-ве? Ввести законодательную, исполнительную и судебную власть? Не знаю только, как двое (муж и жена) поделят эти 3 ветки власти:) Тем более, что мы все хорошо знаем секрет успеха: эти три ветви должны быть независимы друг от друга:))
Шахматный Король
QUOTE (PamellaSM @ 28.06.2010 - время: 16:11)
Откровенно говоря, не видела ни одной настоящей русской феминистки в живую,

Сейчас не очень дорогие зеркала в магазинах продаются 00064.gif

QUOTE
И у западных феменисток не было войн, в которых погибло
огромное количество мужчин репродуктивного возраста
и им не приходилось вынужденно работать
на тех рабочих местах, которые изначально были заняты мужчинами.

Вообще-то война закончилась 65 лет назад. Занимательно, что у многих до сих пор сохранилась психология, как будто сейчас война... 00062.gif


QUOTE
QUOTE
Милые наши женщины, любите мужчин, относитесь к ним как к личностям, а не как к поставщикам ресурсов для вас и ваших детей - и вы волшебным образом убедитесь, что среди них нет "слабаков и тряпок". Вообще. Ни одного.  00064.gif

Вообще-то логичнее было бы если бы одна конкретная женщина
так относилась к одному конкретному мужчине, своему мужу

Логичнее, может, и логичнее, но правилами форума запрещен переход на личности. Поэтому я мог свое обращение изложить только так - в абстрактном смысле, как бы ко всем женщинам в отношении всех мужчин. 00064.gif

QUOTE
Считать же каких-либо посторонних мужчин, которые не в состоянии
без нытья и оскорблений всех женщин букет цветов купить
или семью содержать, "слабаками и тряпками" она вполне так в своем праве. 00075.gif

Если вообще не любит мужчин (=страдает мужененавистничеством), то да.
Если не страдает, то такие мужчины для нее просто не будут существовать, они их замечать не будет.

Это сообщение отредактировал Шахматный Король - 28-06-2010 - 16:34
stepnoi-veter
QUOTE (ЛИДИЯ!!! @ 27.06.2010 - время: 19:05)
Женщина делает мужчину.....

ибо она его тыл......его спокойствие.

А потому, женщина изначально мудрее.

Это не "камень в огород мужчин"....это правда жизни.

Без женщины мужчина просто никто....как и она без него никто.

Мы навечно привязаны к вам....вы к нам.

*Мужчина делает себя сам.
*Его спокойствие базируется на его уверенности в своих собственных силах.
*Если в наших сказках присутствовали Елена Премудрая и Иван Дурак, то это не повод для перенесения таких характеристик к реальным людям.
*Это щелчок по-носу...в противном случае пинок по заднице.
*Без женщины мужчина просто одинокий человек, как и женщина без мужчины.
*Нет.
PamellaSM
QUOTE (Шахматный Король @ 28.06.2010 - время: 16:32)
Сейчас не очень дорогие зеркала в магазинах продаются  00064.gif
Сейчас и колготки не очень дорогие, в курсе, да?..
QUOTE
Вообще-то война закончилась 65 лет назад. Занимательно, что у многих до сих пор сохранилась психология, как будто сейчас война...  00062.gif
А причем здесь сейчас? Вроде как история феминизма уже пару сотен лет насчитывает. Но вам-то лучше знать, я, знаете ли, больше "Домостроем" интересуюсь.
QUOTE
Логичнее, может, и логичнее, но правилами форума запрещен переход на личности. Поэтому я мог свое обращение изложить только так - в абстрактном смысле, как бы ко всем женщинам в отношении всех мужчин.  00064.gif
00075.gif На форуме еще хамство и неуважительное
отношение к другим участникам форума запрещено.
QUOTE
Если вообще не любит мужчин (=страдает мужененавистничеством), то да.
Если не страдает, то такие мужчины для нее просто не будут существовать, они их замечать не будет.
00050.gif Видите ли, если их не замечать, они начинают думать, что правила форума отменили,
парить в облаках начинают, приходится замечать и возвращать, тксказать, на бренную землю. 00017.gif
Abmms
QUOTE (Мириэль @ 28.06.2010 - время: 18:24)
QUOTE (Шахматный Король @ 28.06.2010 - время: 14:47)
Милые наши женщины, любите мужчин, относитесь к ним как к личностям, а не как к поставщикам ресурсов для вас и ваших детей - и вы волшебным образом убедитесь, что среди них нет "слабаков и тряпок". Вообще. Ни одного.  00064.gif

Среди них есть слабоки и тряпки 00074.gif

В реале встречала, правда, мало, штучный это товар в моем окружении. Но на просторах интернета бегают, да, бегают.....

На просторах интернета просто больше заметнее (людей в одном месте оказывается куда больше чем может быть в реале), больше хамелионов и больше ошибочных мнений...
Потому и "бегают, да бегают..." 00064.gif

QUOTE (Nikion)
Т.е. мужчина непременно обязан тянуться к власти, иначе он будет считаться тряпкой?

Да это вообще противоречие... нонсенс... в одних темах пишут о том что "мужчина должен быть мужчиной и брать все в свои руки", а в других что "он дескать должен жить и давать жить другим...", а в худших случаях и вовсе "от мужчин толку нет, потому мы по руководим..." (дескать судим по своим личным понятиям правильности и приходим к выводу что мужчина просто все делает не так).

QUOTE (Nikion)
И не люблю я это деление на сильных и слабых, потому что большинство людей (обоего пола) - где-то посредине, ИМХО. Слабаков и сильных почти нет.

Согласен. Придерживаюсь примерно такого же мнения.

QUOTE (Nikion)
Вообще же я ни разу не видела, чтобы женщине удавалось править действительно сильным мужчиной. Другое дело, что такой мужчина часто живет сам и дает жить другим, т.е. не спешит командовать.

Кстати вы правильно заметили. Я сам попадаю в такую категорию. Я не спешу командовать, но и не люблю и не позволяю командовать мною.

QUOTE (Nikion)
Кстати, вообще не понимаю, зачем семье из 2-4-х человек нужен президент (или царь?, тиран?...), так сказать. Может тогда вообще распределить роли как в гос-ве? Ввести законодательную, исполнительную и судебную власть? Не знаю только, как двое (муж и жена) поделят эти 3 ветки власти:) Тем более, что мы все хорошо знаем секрет успеха: эти три ветви должны быть независимы друг от друга:))

И снова верно... Моя точка зрения совпадает с вашей. Я не понимаю зачем делить на ведомого и ведущего... Есть как есть и все. Когда каждый делает, то что может и то что нужно, не задаваясь вопросом "а его ли это обязанность?", тогда и отношения в паре нормальные или вовсе отличные и нет никаких заморочек о том кто главнее и чьи там права ущемляются...


PamellaSM
QUOTE (Nikion @ 28.06.2010 - время: 16:31)
Т.е. мужчина непременно обязан тянуться к власти, иначе он будет считаться тряпкой?

И не люблю я это деление на сильных и слабых, потому что большинство людей (обоего пола) - где-то посредине, ИМХО. Слабаков и сильных почти нет.

Кстати, вообще не понимаю, зачем семье из 2-4-х человек нужен президент (или царь?, тиран?...), так сказать. Может тогда вообще распределить роли как в гос-ве? Ввести законодательную, исполнительную и судебную власть? Не знаю только, как двое (муж и жена) поделят эти 3 ветки власти:) Тем более, что мы все хорошо знаем секрет успеха: эти три ветви должны быть независимы друг от друга:))

Ники, ты прям как в том "детском" анекдоте, про
"к власти пришёл другой президент, омон - спит, народ - волнуется" (с)

Причем здесь "тянуться к власти"? У нормального мужчины она
есть вместе с ответственностью за принятые обязательства.
Когда ответственность поделена между несколькими людьми (ветвями власти),
то получается такой бардак, при котором никто никому ниче не должен
и не обязан, а это извините - анархия.
PamellaSM
QUOTE (Abmms @ 29.06.2010 - время: 01:27)
Когда каждый делает, то что может и то что нужно, не задаваясь вопросом "а его ли это обязанность?", тогда и отношения в паре нормальные или вовсе отличные и нет никаких заморочек о том кто главнее и чьи там права ущемляются...

Есть и обратная, более распространенная вариация - никто ниче не делает,
потому что считает, что "не царское это дело" 00075.gif
Отсюда и все эти стенания - кто кому чего должен 00003.gif
Abmms
QUOTE (PamellaSM @ 29.06.2010 - время: 03:33)
QUOTE (Abmms @ 29.06.2010 - время: 01:27)
Когда каждый делает, то что может и то что нужно, не задаваясь вопросом "а его ли это обязанность?", тогда и отношения в паре нормальные или вовсе отличные и нет никаких заморочек о том кто главнее и чьи там права ущемляются...

Есть и обратная, более распространенная вариация - никто ниче не делает,
потому что считает, что "не царское это дело" 00075.gif
Отсюда и все эти стенания - кто кому чего должен 00003.gif

Ну это естественно...
Встречается часто. Не важно какая сторона, но так или иначе одна половина начинает ленится или забивать (иными словами просто считает это не своим делом или еще как...), что в итоге приводит к тому что и вторая половина задумывается "Что ж это такое, я должен(а), а он(она) что ?"
Это обычное и очень часто встречающееся явление в отношениях между людьми.

Я выше про счастливые исключения упомянул... Они редки очень но есть.
Nikion
QUOTE (PamellaSM @ 29.06.2010 - время: 00:30)
Когда ответственность поделена между несколькими людьми (ветвями власти),
то получается такой бардак, при котором никто никому ниче не должен
и не обязан, а это извините - анархия.

Ты намекаешь на то, что демократия (например, в гос-ве) непременно ведет к анархии?

Вообще мне кажется, что бывают страны, которые только на словах хотят демократию, потому что нынче монархия не модна и могут записать в отсталые. Тогда как на самом деле такой стране куда как лучше бы жилось при сильном, ответственном царе.
Так же и с женщинами, я думаю. Одной нужна демократия, другой - монархия.

И потом: а разве на женщине, если она - мать, не лежит ответственность за ребенка? Например, за его здоровье, безопасность? Или это тоже полным грузом ложится на мужчину?
А женщина, как малое дите, уже ни за что не отвечает?
Даже и в гос-ве за нас решают сверху только самое глобальное, а локальные решения относительно нас самих мы обычно принимаем сами.
QUOTE
Причем здесь "тянуться к власти"? У нормального мужчины она
есть вместе с ответственностью за принятые обязательства.

По-моему, даже на примере гос-ва можно увидеть, что власть и осознание ответственности часто совпадают лишь на бумаге.
Nikion
QUOTE (Abmms @ 29.06.2010 - время: 00:27)
QUOTE (Nikion)
Вообще же я ни разу не видела, чтобы женщине удавалось править действительно сильным мужчиной. Другое дело, что такой мужчина часто живет сам и дает жить другим, т.е. не спешит командовать.

Кстати вы правильно заметили. Я сам попадаю в такую категорию. Я не спешу командовать, но и не люблю и не позволяю командовать мною.

Да я уверена, что таких, что мужчин, что женщин, очень много. Не все спешат примерить корону или же, наоборот, передоверить себя и подчиниться кому-то.
Я вот и сама такая, хоть и не считаю себя сильной (скорее из той самой промежуточной прослойки:)).
В этой жизни иногда за себя не знаешь, как лучше, с собой бы разобраться, а уж решать все за партнера - это уже перебор, ИМХО.
PamellaSM
QUOTE (Nikion @ 29.06.2010 - время: 02:03)
Ты намекаешь на то, что демократия (например, в гос-ве) непременно ведет к анархии?

Вообще мне кажется, что бывают страны, которые только на словах хотят демократию, потому что нынче монархия не модна и могут записать в отсталые. Тогда как на самом деле такой стране куда как лучше бы жилось при сильном, ответственном царе.
Так же и с женщинами, я думаю. Одной нужна демократия, другой - монархия.

И потом: а разве на женщине, если она - мать, не лежит ответственность за ребенка? Например, за его здоровье, безопасность? Или это тоже полным грузом ложится на мужчину?
А женщина, как малое дите, уже ни за что не отвечает?
Даже и в гос-ве за нас решают сверху только самое глобальное, а локальные решения относительно нас самих мы обычно принимаем сами.

Я намекаю на басню "Лебедь раком щуку, рак и щука" 00064.gif

Ответственность за ребенка, - в первую очередь, - на матери,
ответственность за мать и ребенка - на муже и отце
(желательно в одном лице), при соблюдении
субординации и иерархии.

Ну вот вымораживают меня фразы типа "не могу его воспитывать. "
про взрослого половозрелого мужчину, вернее, мужчине респект,
но сама фраза - вымораживает.

Я не предлагаю устраивать консилиум по поводу
"кто в доме хозяин: я или тараканы?"
QUOTE
По-моему, даже на примере гос-ва можно увидеть, что власть и осознание ответственности часто совпадают лишь на бумаге.

И что? Если в гос-ве все через одно место делается,
значит и всем надо так же относится? Бардак, он в головах.
Nikion
QUOTE (PamellaSM @ 29.06.2010 - время: 01:56)
Ответственность за ребенка, - в первую очередь, - на матери,
ответственность за мать и ребенка - на муже и отце
(желательно в одном лице), при соблюдении
субординации и иерархии.

Выходит, ответственность за ребенка лежит на матери и на отце, так? А каким образом женщина может быть ответственна за ребенка, если вся власть - у отца (мужа)?
Такое работает только при условии, что у обоих точка зрения почти на все вопросы, касающиеся детей, совпадают.

И вот если у женщины нет потребности передоверить себя мужчине (при этом нет и желания подминать его), если она не хочет, чтобы у нее атрофировалось умение принимать решения и отвечать за них, то с такой женщиной нормальному мужчине не построить хорошую семью, выходит? Непременно выйдет анархия?
Мириэль
QUOTE (Шахматный Король @ 28.06.2010 - время: 16:32)
Если не страдает, то такие мужчины для нее просто не будут существовать, они их замечать не будет.

Ну извиниите, как может , скажем, не существовать пьяный сосед, который до 2 ночи гоняет по квартире воображаемых друзей из параллельного мира? Или туговатый подчиненный, которому надо по 10 раз все разжевать, прежде чем он что-то сумеет сделать? Или вы предгалаете из "пола лишить" и из числа мужчин исключить? Извините, я не настолько феминистка, как вы, что бы позволить себе такое.
Nikion
QUOTE (Мириэль @ 29.06.2010 - время: 07:36)
Или туговатый подчиненный, которому надо по 10 раз все разжевать, прежде чем он что-то сумеет сделать?

Мири, если человек в чем-то плохо понимает, это ведь совсем не значит, что он - слабак или тряпка.

Страницы: 12[3]45

Архив мужского форума -> Что дает женщина мужчине?





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва