Warning: reset() [function.reset]: Passed variable is not an array or object in /var/www/vhosts/ronl/sxn/www/sources/StaticTopic.php on line 601

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /var/www/vhosts/ronl/sxn/www/sources/StaticTopic.php on line 602
Архив мужского форума, Мужские клубы, Нужны ли там женщины?, QUOTE (Jazz me @ 03.04.2010 - время: 16:03) Вы всё так же придерживаетесь мнения, высказанного в первом посте?
Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Мужские клубы

Текстовая версия форума: Архив мужского форума



Полная версия топика:
Мужские клубы -> Архив мужского форума


Страницы: 12345678[9]


Предпочитаете с бабами или одни?

Всего голосов: 0


JeyLo
QUOTE (Jazz me @ 03.04.2010 - время: 16:03)
Вы всё так же придерживаетесь мнения, высказанного в первом посте?

Это не мнение, а моя точка зрения, которой в той или иной вариации придерживаются большинство моих друзей, товарищей и деловых партнеров.
ya777
QUOTE (JeyLo @ 01.04.2010 - время: 20:18)
Решили, что некоторые мужские клубы называются так по ошибке.

а кто решил то? 00003.gif

странное дело...)) вот по телеку крутят пиар о том, что какая то женщина решила назвать чего-то там "филиппом", по-моему детсадик штоль...и вот вокруг этого названия возня начилась... 00003.gif

вот мне и смешно глядеть на некоторых товарищей, которые также ревностно, как алла, относятся к названию "мужской клуб"... 00003.gif

и самое главное, не стыдяться этого...ребят, это не по-мужски...
JeyLo
medusa. Я разве обобщал? 10 в минус восьмой одного процента от мужского населения планеты на общность не тянут.


ya777. Ничего не понял из Вашего поста. Кроме "а судьи-то кто".

Это сообщение отредактировал JeyLo - 04-04-2010 - 02:10
Фема
QUOTE (Jazz me @ 03.04.2010 - время: 15:20)
QUOTE (Фема @ 03.04.2010 - время: 15:11)
На любой цивильной доске запрещено переходить на личности, кроме мясорубки. К чему ваш вопрос о мясниках?

ps^ завтра слегка почистим тему..
щадяще

да чистите сколько и когда ВАМ угодно
.к чему был ваш вопрос о "переходе на личности"? 00058.gif

это был не вопрос, а замечание на вашу неуместную реплику

для непонятливых - красным цветом
постарайтесь писать всё же по теме


Это сообщение отредактировал Фема - 04-04-2010 - 04:21
Jazz me
QUOTE (Фема @ 04.04.2010 - время: 04:06)
QUOTE (Jazz me @ 03.04.2010 - время: 15:20)
QUOTE (Фема @ 03.04.2010 - время: 15:11)
На любой цивильной доске запрещено переходить на личности, кроме мясорубки. К чему ваш вопрос о мясниках?

ps^ завтра слегка почистим тему..
щадяще

да чистите сколько и когда ВАМ угодно
.к чему был ваш вопрос о "переходе на личности"? 00058.gif

[color=red]это был не вопрос, а замечание на вашу неуместную реплику


не права 00045.gif 00064.gif
Котенок.
QUOTE (JeyLo @ 04.04.2010 - время: 02:40)
P.S. ya777, просьба, обойдитесь без графических смайликов. Они доставляют неудобство при цитировании.

Какое неудобвство? Наоборот надо пользоватся ими чаще, они, так сказать, оживляют топик.... Сам глянь какая прелесть - 00023.gif 00054.gif 00037.gif 00020.gif 00013.gif 00022.gif blowjob.gif fuck2.gif censored2.gif siske.gif
JeyLo
Котенок., я сижу на мобильной версии и вижу один текст. Кроме того, что это неудобство цитирования, но еще и вполне определенно наводящее на мысль о не классической сексуальной ориентации персонажей, позиционируемых как "мужчина", или проблемах с психикой.

Это сообщение отредактировал Фема - 05-04-2010 - 19:32
ya777
исторически так сложилось, что в мужском сообществе существует великое множество мужских клубов...совершенно друг на друга непохожих...))

смобственно говоря, вы бы сделали хорошее дело, если бы проассоциировали свое поним ание названия "мужской клуб"...)) думаю, многим бы стало все ясно... 00003.gif

флуд удалён
осторожней с переходами на личность!


Это сообщение отредактировал Фема - 05-04-2010 - 19:22
Фема
пишем по теме, общаемся вежливо.. культурно

чищу тему

и без обидок!
нафлудили до безобразия
и уже переходы на личности!
ya777, medusa, умерьте пыл
Фема
чищу тему от хамства, недружелюбных подколок, перепалки, флуда

лефт, медуза и ya777 для склок и дрязг у вас есть филиал
не забывайте, что эта доска - цивильная
Фема
QUOTE (лефт @ 05.04.2010 - время: 23:25)
если не касаться сексуальной ориентации автора топика относительно темы Мужской клуб открытой в Мужском клубе..то явно прослеживается стремление очутиться как бы в гуще событий ..происходящих в Мужском клубе...окунуться в них как бы изнутри ..при этом при всём оставаться в опозиции к Мужским клубам ..не только этой доски в частности..но и вообще как явлению..

надоели ваши провокации по 2 раза на дню в одной теме
замечания вы игнорируете

лефт предупреждение по пункту 2.2. систематические подколки и перепалки в теме






ps^ тема почищена от перепалки, хамства, провокаций, переходов на личности

Это сообщение отредактировал Фема - 06-04-2010 - 04:45
Котенок.
Темку почистил от флуда и личной переписки.....
По аккуратней пожалуйста.....
Jazz me
QUOTE (ya777 @ 05.04.2010 - время: 18:26)


смобственно говоря, вы бы сделали хорошее дело, если бы проассоциировали свое поним ание названия "мужской клуб"...)) думаю, многим бы стало все ясно... 00003.gif


у меня, вот честно))), последнее время мужской клуб ассоциируется с местом, где им, мужчинам оказывают полный спектр услуг именно интимного свойства и именно женский пол. как-то раньше доводилось слышать про существование сигарных клубов, гольф-клубов...а сейчас, многие клубы с символичным определением "мужской" часто носят характерный инерес ко всему женскому...мож есть ещё клуб фетишистов како-нить...я не удивлюсь 00043.gif
medusa
QUOTE (JeyLo @ 05.04.2010 - время: 11:05)
Котенок., я сижу на мобильной версии и вижу один текст. Кроме того, что это неудобство цитирования, но еще и вполне определенно наводящее на мысль о не классической сексуальной ориентации персонажей, позиционируемых как "мужчина", или проблемах с психикой.

кем персонажи должны быть позиционируемы как "мужчина", чтобы возникла мысль о не классической сексуальной ориентации при исключении варианта проблем с психикой?
JeyLo
QUOTE (medusa @ 08.04.2010 - время: 10:27)
кем персонажи должны быть позиционируемы как "мужчина", чтобы возникла мысль о не классической сексуальной ориентации при исключении варианта проблем с психикой?

Постарайтесь формулировать свои мысли более внятно.


Смайлики придуманы исключительно для выражения эмоций. Обилие смайликов говорит о том, что человеку сложно выразить свою мысль или что человек находится в психически неустойчивом состоянии. Нормальный, гетеросексуальный мужчина с нормальным гормональным балансом, вне зависимости от уровня образования или интеллекта выражает свои мысли не срываясь ежесекундно на демонстрацию своих противоречивых эмоций.


"смобственно говоря, вы бы сделали хорошее дело, если бы проассоциировали свое поним ание названия "мужской клуб"...)) думаю, многим бы стало все ясно... biggrin"

-...))
Что означают эти знаки?
-biggrin
Смайлик, выражающий счастье. К чему?
- Проассоциировать свое понимание названия
Ась?
- Названия "мужской клуб"
Название чего именно? Группы? Материального объекта c кадастровым номером?
- многим бы стало все ясно
Многим - это кому?
Почему автор не говорит за себя, а за какую-то абстрактную группу людей, якобы делегировавших ему право задавать вопросы?
Какая взаимосвязь между набором слов "проассоциирование понимания названия неизвестно чего" и достижением истины?
Кстати, про какую истину идет речь? Высшую истину или истину, отражающую состояние эмпирического мира?
ya777
хе-хе...))
смайлик 00003.gif на мой взгляд вовсе не выражает счастье...)) скорее легкую насмешку...
QUOTE
Проассоциировать свое понимание названия
Ась?
- Названия "мужской клуб"
а чего вы, Джей Ло, собственно боитесь?)) к чему такое упорство и нежелание изложить свою ассоциацию с этим понятием...слово "арбуз", вас тоже также вводит в ступор? 00003.gif
QUOTE
многим бы стало все ясно
Многим - это кому?
многим, это тем, кто пишет в этой теме...)) и вам, кстати, тоже...иногда бывает, чтобы лучше понять собственную мысль, человеку нужно ее озвучить...
QUOTE

Почему автор не говорит за себя, а за какую-то абстрактную группу людей, якобы делегировавших ему право задавать вопросы?
откуда такая нелогичность? если человек например говорит...
"если человек орет, то его многие услышат..." у вас разве возникает ощущение, что он говорит за всех и от их имени? по-моему, человек делает правильный объективный вывод...вы так не думаете? другое дело, что человек может быть в "танке", по этой причине он, объективно, может и не услышать орущего снаружи...так и с пониманием того или иного вопроса...))))
QUOTE
Какая взаимосвязь между набором слов "проассоциирование понимания названия неизвестно чего" и достижением истины?
связь прямая...))
на каждое понятие у каждого человека собственное аасоциативное отношение, это закон человеческого мышления...если хотите, то можете прочитать об этом в учебнике по психологии...соответственно, через это с вое ассоциативное отношение, человек выражает собственную реакцию на это понятие психическую и физиологическую...например, человек может потеть при некоторых понятиях...)) или смеяться...или начинает нести всякую чушь и околесицу...)) вот у меня и возник вопрос с этим связанный...какую же ассоциацию у вас вызывает словосочетание "мужской клуб"...и не пытайтесь меня убедить, что у вас вообще никакой ассоциации не возникает...)) ибо вы наверняка уже были знакомы с таким понятием...
QUOTE
Кстати, про какую истину идет речь? Высшую истину или истину, отражающую состояние эмпирического мира?
я не знаю, что вы понимаете под этими понятиями...и судя по вашим словам выше, вы можете их понимать не так, как я...)) для меня истина это то, что позволяет принимать правильное решение и достигать предпологаемого результата...а для вас?))
QUOTE
Нормальный, гетеросексуальный мужчина с нормальным гормональным балансом, вне зависимости от уровня образования или интеллекта выражает свои мысли не срываясь ежесекундно на демонстрацию своих противоречивых эмоций.
а для меня, это тот, который уж точно не трясет ежесекундно своей челочкой...))) как бы встречая таких людей на улице, я уже отношусь к ним предвзято... 00003.gif

что касается эмоций и их проявления, то не вижу в этом ничего плохого для человека...да и роботов,которые призваны общаться с людьми, уже стараются делать с неким набором некоторых эмоций...)) предлагаю вам изучить этот вопрос...и подумать, почему...
JeyLo
QUOTE (ya777 @ 08.04.2010 - время: 16:11)
хе-хе...))смайлик biggrin на мой взгляд вовсе не выражает счастье...)) скорее легкую насмешку...
Вы можете сами с собой толковать значения смайликов как угодно. Арго окружения диктует свои правила.

QUOTE
а чего вы, Джей Ло, собственно боитесь?)) к чему такое упорство и нежелание изложить свою ассоциацию с этим понятием...слово "арбуз", вас тоже также вводит в ступор?
Во-первых, я попросил Вас не искажать ник. Во-вторых мои ассоциации никого не касаются, поскольку термин "мужской клуб" я субъективно и однозначно толкую, а слово "арбуз" вообще не толкую, так как оно имеет однозначное и общепринятое значение. В-третьих, постарайтесь не использовать при обращении ко мне в своей речи императивных утверждений типа "вы боитесь" и "вводит в ступор". Кстати "вы" - это обращение ко собеседникам, "Вы" и "ты" - к собеседнику.

QUOTE
многим, это тем, кто пишет в этой теме...))
Вы являетесь "их" представителем? Вы знаете "их" психотипы, способы мышления, уровень интеллекта и социальной адаптации? Вы полностью и безкомпромиссно уверены, что имеете право говорить от имени Веллы, Котенка, Фемы и Jazz Me?

QUOTE
и вам, кстати, тоже...иногда бывает, чтобы лучше понять собственную мысль, человеку нужно ее озвучить...
Аккуратней со словами, ya777. У меня нет потребностей "понимать собственные мысли", так как мышление организовано по другому принципу. И да, я не собираюсь специально для Вас повторять то, что сказано в этом топике.

QUOTE
откуда такая нелогичность?  .... вас разве возникает ощущение, что он говорит за всех и от их имени? по-моему, человек делает правильный объективный вывод...
Диалектика взяла самоотвод.
Не "объективный", а "субъективный". Фразы "орет и все услышат" и "скажите, и всем все станет понятно" по отношению друг к другу расположены диаметрально. Фразу "всем все станет понятно" с трудом можно истолковать иначе, кроме как в моем посте выше.

QUOTE (цитата-вывод)
Взаимосвязь между набором слов "проассоциирование понимания названия неизвестно чего" и достижением истины прямая.
QUOTE
на каждое понятие у каждого человека собственное аасоциативное отношение, это закон человеческого мышления...если хотите, то можете прочитать об этом в учебнике по психологии...
Типы мышления бывают синтетическими, идеалистическими, предметно-действенными, абстрактно-символическими, словесно-логическими, наглядно-образными, практическими, творческими, эмпирическими, теоретическими и еще много какими, в зависимости от той или иной используемой терминологии в направлениях и областях конкретизации психологии, психиатрии, социологии, соционики и т.п. Ассоцианизм, как объяснение принципов человеческого мышления - это не закон, а одна из теорий, причем четко разделенная на направления и поддерживаемая или отвергаемая исследователями. Поэтому утверждение, что "ассоциативное отношение к понятиям это закон человеческого мышления" - логически (да и семантически) ложно.

QUOTE
соответственно, через это с вое ассоциативное отношение, человек выражает собственную реакцию на это понятие психическую и физиологическую...
Нейрофизиологическая реакция - это ответ на сенсорный раздражитель, или условно интегративная деятельность нейронных сетей, то есть обработка центральной нервной системой электрических потенциалов, возникающих в рецепторных клетках. Принципы и закономерности этой деятельности изучаются в психологии, психофизике и психофизиологии. Насколько я понимаю, Вы оперируете понятиями в рамках психологии, причем общей и сильно упрощенной. Так вот, нейрофизиологическая реакция не выражается через "ассоциативное отношение". Все намного сложней.

QUOTE
вот у меня и возник вопрос с этим связанный...какую же ассоциацию у вас вызывает словосочетание "мужской клуб"...и не пытайтесь меня убедить, что у вас вообще никакой ассоциации не возникает...))
Прочтите топик, уж коли Вас так интересует моя "ассоциация" со словосочетанием "мужской клуб".

QUOTE
ибо вы наверняка уже были знакомы с таким понятием...
Смените тон, ya777. Самовозвышение за счет уничижения собеседника практика уж дюже порочная.

QUOTE
я не знаю, что вы понимаете под этими понятиями...и судя по вашим словам выше, вы можете их понимать не так, как я
К-хм, странно. Высшая истина, существующая вне субъективности, и эмпирическая, постигаемая личностью через свой опыт, - разве это можно как-то понимать иначе, кроме как дословно?

QUOTE
а для меня, это тот, который уж точно не трясет ежесекундно своей челочкой... как бы встречая таких людей на улице, я уже отношусь к ним предвзято...
"Сильный" аргумент. "Весомый". Подготовительная группа детского сада.

QUOTE
что касается эмоций и их проявления, то не вижу в этом ничего плохого для человека
ya777, Вы так мило съезжаете. Я разве сказал, что эмоции - это плохо?

QUOTE
предлагаю вам изучить этот вопрос...и подумать, почему...
Предлагаю Вам снизить уровень напряженности и прекратить позиционировать себя по меньшей мере мессией, несущем свет к неразумному созданию.
medusa
QUOTE (JeyLo @ 08.04.2010 - время: 15:20)
QUOTE (medusa @ 08.04.2010 - время: 10:27)
кем персонажи должны быть позиционируемы как "мужчина", чтобы возникла мысль о не классической сексуальной ориентации при исключении варианта проблем с психикой?

Постарайтесь формулировать свои мысли более внятно

в моём вопросе нет моей мысли, там исключительно мысль того, кого я цитировала обращаясь за разъяснением, собственно в этом и вопрос. есть что сказать,не?:)

Это сообщение отредактировал medusa - 08-04-2010 - 17:42
JeyLo
QUOTE (medusa @ 08.04.2010 - время: 17:41)
в моём вопросе нет моей мысли, там исключительно мысль того, кого я цитировала обращаясь за разъяснением, собственно в этом и вопрос.  есть что сказать,не?:)
medusa, внятно сформулируйте вопрос и фразу.

"в моем вопросе нет моей мысли"
- Без комментариев.

"исключительно мысль того, кого я цитировала обращаясь за разъяснением, собственно в этом и вопрос"
- вопрос в чем? Кроме того, не путайте "мысль" и "слова". "Я сказал" и "я подумал" - разные штуки.

"есть что сказать,не?" - сказать по поводу гомосексуальности? Сверхвысокое количество эмоций, как просто эмоций, так и противоречивых у мужчины - говорит о том, что человеку сложно выразить свою мысль или что человек находится в психически неустойчивом состоянии - суть в гормональном дисбалансе, а именно в наличии большого количества женских гормонов.
medusa
QUOTE (JeyLo @ 08.04.2010 - время: 17:58)
"исключительно мысль того, кого я цитировала обращаясь за разъяснением, собственно в этом и вопрос"
- вопрос в чем?

1 кем "персонажи позиционируемы как "мужчина" (с) ?
2 что является "вполне определенно наводящим на мысль о не классической секуальной ориентации"(с) этих загадочных персонажей непонятно кем позиционируемых как "мужчина"?
3 как часто и что еще тебя наводит на мысли о "не классической сексуальной ориентации"(с)?

пока всё))
medusa
QUOTE (JeyLo @ 08.04.2010 - время: 17:58)
  "Я сказал" и "я подумал" - разные штуки

говори что думаешь и думай что говоришь. кто-то умный сказал:))

Это сообщение отредактировал medusa - 08-04-2010 - 18:09
JeyLo
QUOTE (medusa @ 08.04.2010 - время: 18:04)
кем "персонажи позиционируемы как "мужчина"?

Самопозиционирование.

QUOTE (medusa @ 08.04.2010 - время: 18:04)
что является "вполне определенно наводящим на мысль о не классической секуальной ориентации"(с) этих загадочных персонажей непонятно кем позиционируемых как "мужчина"

Что является что? Ничего не понимаю.
Сверхвысокое количество эмоций, как просто эмоций, так и противоречивых у мужчины - говорит о том, что человеку сложно выразить свою мысль или что человек находится в психически неустойчивом состоянии - суть в гормональном дисбалансе, а именно в наличии большого количества женских гормонов. Наличие большого количества женских половых гормонов наводит на мысль о нетрадиционной сексуальной ориентации.

QUOTE (medusa @ 08.04.2010 - время: 18:04)
как часто и что еще тебя наводит на мысли о "не классической сексуальной ориентации"?

medusa, играйте в эти детские игры на ФМК. Договорились?
medusa
QUOTE (JeyLo @ 08.04.2010 - время: 18:11)
QUOTE (medusa @ 08.04.2010 - время: 18:04)
кем "персонажи позиционируемы как "мужчина"?

Самопозиционирование.

самопозиционирование ты бы назвал позиционированием себя, но ты сказал позиционируемы..значит кем-то..подсознательно имея ввиду себя по причине того что сам являешься источником высказываемой мысли. налицо конфликт реального восприятия и картины предоставляемой для обозрения окружающим. ничего что я прочла подсмысл?)))

QUOTE
Что является что? Ничего не понимаю.

перечитай. там всё ясно для трезвомыслящего
medusa
QUOTE (JeyLo @ 08.04.2010 - время: 18:11)
medusa, играйте в эти детские игры на ФМК. Договорились?

"Сверхвысокое количество эмоций, как просто эмоций, так и противоречивых у мужчины - говорит о том, что человеку сложно выразить свою мысль или что человек находится в психически неустойчивом состоянии ..." дальше по тексту до самой сути jester.gif
JeyLo
medusa, играйте в игру "словоблудие" и прикладной психоанализ не со мной.
medusa
QUOTE (JeyLo @ 08.04.2010 - время: 18:29)
medusa, играйте в игру "словоблудие" и прикладной психоанализ не со мной.

а что так? неприятно когда в разговоре поддерживают твою личную манеру? 00043.gif
JeyLo
QUOTE (medusa @ 08.04.2010 - время: 18:32)
а что так? неприятно когда в разговоре поддерживают твою личную манеру?

Пожалуйста, для корректности конкретизируйте фразу словами "на мой взгляд".

Если Вы лично считаете мои слова словоблудием или прикладным психоанализом, то можете выразить свое отношение одним постом, в репутации или отзыве.
medusa
QUOTE (JeyLo @ 08.04.2010 - время: 18:41)
Если Вы лично считаете мои слова словоблудием или прикладным психоанализом, то можете выразить свое отношение одним постом, в репутации или отзыве.

словоблудие это твоё личное определение, твоим же высказываниям... и кстати впервые я с тобой согласна 00003.gif
JeyLo
QUOTE (medusa @ 08.04.2010 - время: 19:53)
словоблудие это твоё личное определение, твоим же высказываниям... и кстати впервые я с тобой согласна

Это не является моим определением моих же высказываний. medusa, Вы меня утомили. Я предпочитаю общение на другом уровне.
ya777
QUOTE (JeyLo @ 08.04.2010 - время: 17:38)
Вы можете сами с собой толковать значения смайликов как угодно.

тоже самое можете и вы...)) или вы у нас тут последняя инстанстация? и зовут вас "гуру интернета"? и смайлики все вами придуманы...нет, не придуманы? 00003.gif если не придуманы, то не нужно с умным видом приподносить свою точку зрения, как единственно верную...
QUOTE
Во-первых, я попросил Вас не искажать ник. Во-вторых мои ассоциации никого не касаются, поскольку термин "мужской клуб" я субъективно и однозначно толкую

вот я и хочу выяснить ваше толкование...)) только и всего...что касается "арбуза", то не у всех представление о нем идентично...смею вас уверить...))) например,можно рассказать африканцам про снег, многие ли поймут, что это такое? все остальное, это ваш уход от ответа, по какой причине, это, стОит выяснить...))
QUOTE
Вы являетесь "их" представителем? Вы знаете "их" психотипы, способы мышления, уровень интеллекта и социальной адаптации? Вы полностью и безкомпромиссно уверены, что имеете право говорить от имени Веллы, Котенка, Фемы и Jazz Me?
в первую очередь, вы пишите в МК, а МК - это его участники...)) и потом, вы разве не поняли из моих объяснений, что я не пишу от их имени и почему?)))) странно...
QUOTE
Аккуратней со словами, ya777. У меня нет потребностей "понимать собственные мысли", так как мышление организовано по другому принципу. И да, я не собираюсь специально для Вас повторять то, что сказано в этом топике.
тогда к чему вообще отвечать? когда на мой простой вопрос, вы начинаете нагромождать целую кучу ненужных комментариев?))
QUOTE
Диалектика взяла самоотвод.
я вижу,вы даже себя забываете через пару секунд...)) я вам советую прочитать ваш комментарий про "арбуз"...не вы ли упоминали про "общепринятость"? неужеле это были вы? хм,а сейчас пишите совсем другое...откуда такая несостыковка? интересно, какой из перечисленных вами ниже образов мышления вам ближе? 00003.gif
QUOTE
Фразу "всем все станет понятно" с трудом можно истолковать иначе, кроме как в моем посте выше.
угу...аккуратнее со словами...)) Джей Ло.(изложите свою версию транскрипции своего ника)вы сначала напишите, а мы потом посмотрим, кто как поймет...я же не написал, что именно будет понятно каждому...я так думаю и вам это неизвестно...)))
QUOTE
Ассоцианизм, как объяснение принципов человеческого мышления - это не закон, а одна из теорий, причем четко разделенная на направления и поддерживаемая или отвергаемая исследователями. Поэтому утверждение, что "ассоциативное отношение к понятиям это закон человеческого мышления" - логически (да и семантически) ложно.
очень интересно...)) а какие еще теории человеческого мышления вы знаете? и направления "ассоцианизма"?
QUOTE
Нейрофизиологическая реакция - это ответ на сенсорный раздражитель, или условно интегративная деятельность нейронных сетей, то есть обработка центральной нервной системой электрических потенциалов, возникающих в рецепторных клетках. Принципы и закономерности этой деятельности изучаются в психологии, психофизике и психофизиологии. Насколько я понимаю, Вы оперируете понятиями в рамках психологии, причем общей и сильно упрощенной. Так вот, нейрофизиологическая реакция не выражается через "ассоциативное отношение". Все намного сложней.
вы сами то понимаете, что пишите?)) где я написал, что нейрофизиологическая реакция выражается через "ассоциативное отношение"?)) по-моему я писал наоборот...именно внешнее воздействие, а при использовании слов, еще и ассоциации вызывают у человека физиологическую реакцию...)) попробуйте представить лимон...слюньки потекли?)) или разность эектрических потенциалов в рецепторных клетках настолько мала, что не посылает в центральную нервую систему никаких сигналов?))
QUOTE
Прочтите топик, уж коли Вас так интересует моя "ассоциация" со словосочетанием "мужской клуб".

вы опять уходите от ответа...)) перечитывать все, что вы наговорили, мне нет нужды...достаточно одного ответа на достаточно простой вопрос...у вас я вижу с этим проблемы...
QUOTE
Смените тон, ya777. Самовозвышение за счет уничижения собеседника практика уж дюже порочная.
и это говорите мне вы? 00003.gif примеры ваших высказываний приводить нужно?
QUOTE
К-хм, странно. Высшая истина, существующая вне субъективности, и эмпирическая, постигаемая личностью через свой опыт, - разве это можно как-то понимать иначе, кроме как дословно?
ну так поделитесь, как вы понимаете понятие "высшая истина" и "эмпирическая" ...)) или вы их ощущаете своими рецепторными клеточками дословно? обратите внимание на собак...они тоже некоторые команды ощущают наверное "дословно",на уровне своих рефлексов...))
QUOTE
Сльный" аргумент. "Весомый". Подготовительная группа детского сада.
это был не аргумент...)) это была пародия...угадаете на кого? и почему?))
QUOTE
ya777, Вы так мило съезжаете. Я разве сказал, что эмоции - это плохо?
мило это девочка платочком машет...))
вы безэмоциональны?)) у вас вывод неверен...ибо не имеет под собой ровно никакой почвы...
QUOTE
Нормальный, гетеросексуальный мужчина с нормальным гормональным балансом, вне зависимости от уровня образования или интеллекта выражает свои мысли не срываясь ежесекундно на демонстрацию своих противоречивых эмоций.
ежесекундно у нас здесь только один юзверь трясет своей челкой...))) было бы кстати неплохо, чтобы вы указали на противоположный смайлу 00003.gif по эмоциям смайл...заранее благодарю...))
QUOTE
Предлагаю Вам снизить уровень напряженности и прекратить позиционировать себя по меньшей мере мессией, несущем свет к неразумному созданию.
а я думал вы с легкостью решите эту задачу, учитывая ваши познания в нейрофизиологии, нейрофизики и психологии...))
JeyLo
QUOTE (ya777 @ 08.04.2010 - время: 21:02)
тоже самое можете и вы... или вы у нас тут последняя инстанстация? и зовут вас "гуру интернета"?
Простите, ya777, но это не моя точка зрения, а трансляция смайликов во всех словарях, разъясняющих какие бывают смайлики и что они означают.

Прочтите внимательно:
The emoticon "biggrin" literally means "big grin," which is a really happy face. The writer usually sends this emoticon to express happiness at the text or message just received from the other person.

Кстати, олимпиады "а кто ты такой" и "у кого больше" проводятся на ФМК или на мясорубке. А тут извольте избавить меня от этого.

QUOTE
вот я и хочу выяснить ваше толкование...
Все очень просто. Прочтите топик.

QUOTE
только и всего...что касается "арбуза", то не у всех представление о нем идентично...смею вас уверить... например,можно рассказать африканцам про снег, многие ли поймут, что это такое?
ya777, не юлите. Мы разговариваем на одном языке и живем в одном обществе, в котором "арбуз" толкуется однозначно.

QUOTE
вы разве не поняли из моих объяснений, что я не пишу от их имени и почему?
Тогда говорите от себя и от своего имени, не ссылаясь на абстрактные "все поймут", "всем будет интересно" и т.п.

QUOTE
"Диалектика взяла самоотвод. Не "объективный", а "субъективный". Фразы "орет и все услышат" и "скажите, и всем все станет понятно" по отношению друг к другу расположены диаметрально. Фразу "всем все станет понятно" с трудом можно истолковать иначе, кроме как в моем посте выше.

я вижу,вы даже себя забываете через пару секунд...)) я вам советую прочитать ваш комментарий про "арбуз"...не вы ли упоминали про "общепринятость"? неужеле это были вы? хм,а сейчас пишите совсем другое...откуда такая несостыковка? интересно, какой из перечисленных вами ниже образов мышления вам ближе?

Вы вообще о чем?

QUOTE
угу...аккуратнее со словами...))
Что именно Вы увидели во фразе "Фразу "всем все станет понятно" с трудом можно истолковать иначе, кроме как в моем посте выше."?

QUOTE
Джей Ло.(изложите свою версию транскрипции своего ника)
Вы где-то увидели пробел в "JeyLo"?

QUOTE
я же не написал, что именно будет понятно каждому...я так думаю и вам это неизвестно...)))

Я не говорил и не утверждал, что мне известно кто и как думает и какие выводы делает.

QUOTE
очень интересно...)) а какие еще теории человеческого мышления вы знаете? и направления "ассоцианизма"?

Потрудитесь заняться изучением этого вопроса самостоятельно, если Вам действительно интересно.

QUOTE
вы сами то понимаете, что пишите?))

Прекрасно понимаю.

QUOTE
где я написал, что нейрофизиологическая реакция выражается через "ассоциативное отношение"?)) по-моему я писал наоборот

через это с вое ассоциативное отношение, человек выражает собственную реакцию на это понятие психическую и физиологическую
через - ассоциативное отношение - выражает - нейрофизиологическую реакцию

QUOTE
вы опять уходите от ответа...)) перечитывать все, что вы наговорили, мне нет нужды...достаточно одного ответа на достаточно простой вопрос...у вас я вижу с этим проблемы...

Я не ухожу от ответа и прямо сказал, что не собираюсь каждому, без вникания в суть топика ворвавшегося на коне и с саблей, повторять то, что было сказано, и не раз. Тут чтения на десять минут, не больше. Если Вы не удосуживаетесь прочесть топик, то вообще какой может быть разговор?

QUOTE
и это говорите мне вы? примеры ваших высказываний приводить нужно?

Приводите, не будьте голословным. И постарайтесь трактовать прямо и в контексте.

QUOTE
ну так поделитесь, как вы понимаете понятие "высшая истина" и "эмпирическая" ...

ya777, Вы, простите, себя в абсолют возвели? "Расскажите", "поделитесь". Вам сказать нечего и Вы занимаетесь подобной фигней? Не понятно слово "эмпирическая", что Вы его в кавычки взяли? Или разъяснить фактически единые базовые понятия философских и религиозных течений?

Высшая истина, истина которая существует вне человека. Эмпирическая - истина, постигаемая человеком через свой опыт.

QUOTE
или вы их ощущаете своими рецепторными клеточками дословно? обратите внимание на собак...они тоже некоторые команды ощущают наверное "дословно",на уровне своих рефлексов...))

Кого "их"? "Понятия"? ya777, Вы вообще с кем иногда разговариваете?

QUOTE
это был не аргумент...)) это была пародия...угадаете на кого? и почему?))

Вы с medusa символично похожи. "Пародисты".

QUOTE
ya777, Вы так мило съезжаете. Я разве сказал, что эмоции - это плохо?

у вас вывод неверен...ибо не имеет под собой ровно никакой почвы...
Вывод всегда следует за препосылками. Он бывает субъективно правильным или субъективно ошибочным. Если я сказал, что Вы съезжаете, значит у меня есть все основания делать такие выводы.

QUOTE
ежесекундно у нас здесь только один юзверь трясет своей челкой...
Тьфу, детский сад.

QUOTE
было бы кстати неплохо, чтобы вы указали на противоположный смайлу по эмоциям смайл...заранее благодарю...

Потрудитесь это сделать сами.

QUOTE
Предлагаю Вам снизить уровень напряженности и прекратить позиционировать себя по меньшей мере мессией, несущем свет к неразумному созданию.

а я думал вы с легкостью решите эту задачу, учитывая ваши познания в нейрофизиологии, нейрофизики и психологии...

Какую задачу я должен решить, если предложение поступило от меня в Вашу сторону?
ya777
QUOTE (JeyLo @ 08.04.2010 - время: 22:00)
Простите, ya777, но это не моя точка зрения, а трансляция смайликов во всех словарях, разъясняющих какие бывают смайлики и что они означают.
Прочтите внимательно:
The emoticon "biggrin" literally means "big grin," which is a really happy face. The writer usually sends this emoticon to express happiness at the text or message just received from the other person.



вы чуть ниже упоминаете про наше общество...)) спросите у любого нашего человека, что именно обозначает смеющаяся физиономия...НАШ, человек меньше всего подумает про счастье...)) хотя, если секснарод больше тяготеет к западной культуре, то может быть вы правы...)) например у болгаров кивок головы означает - нет, а мотание головою из стороны в сторону - да...))
вы испытывали когда-нибудь чувство счастья?)) и всегда наверное выражали его смехом...?)) "хэппи фейс" по английски в этом контексте, вряд ли соответствует русскому "счастливое лицо".
QUOTE
Все очень просто. Прочтите топик.
вам было легче уже сто раз написать, то, о чем вас спрашивают, нежеле писать столько постов мне в ответ...)) хотя может быть наоборот...тогда возникает вопрос, почему...
QUOTE
не юлите. Мы разговариваем на одном языке и живем в одном обществе, в котором "арбуз" толкуется однозначно.
так почему же у вас возникает вопрос толкования понятия "мужской клуб", но зато вы с легкостью толкуете смайлик 00003.gif причем тратите на это столько сил...
QUOTE
Тогда говорите от себя и от своего имени, не ссылаясь на абстрактные "все поймут", "всем будет интересно" и т.п.

а мне важно, чтобы и другие прочитали ваше объяснение...)) не только я...по этой причине, я использую такой оборот...поэтому он оправдан.

потом допишу комментарии на продолжение...))

ya777
QUOTE
Вы вообще о чем?
вот об этом...))
QUOTE
Не "объективный", а "субъективный"

QUOTE
а слово "арбуз" вообще не толкую, так как оно имеет однозначное и общепринятое значение

странно, не правда ли...слово "арбуз" для вас однозначное и общепринятое значение...а "мужской клуб" - вводит вас в ступор до такой степени, что вы боитесь высказать свое видение значение этого словосочетания... 00003.gif отсылая меня к 9-ти!!!! страницам топика...где в дебрях ваших изложенных мыслей я должен выискать рациональное зерно по этому поводу...)) оно мне надо? мне легче спросить вас прямо...ну так будет ответ?

повторю еще раз, для тех, кто плохо слышит...
Какую у вас ассоциацию вызывает словосочетание Мужской Клуб?))
QUOTE
Что именно Вы увидели во фразе "Фразу "всем все станет понятно" с трудом можно истолковать иначе, кроме как в моем посте выше."?

вы меня учите не говорить за других и тут же грешите сами...)) настаивая на истину в последней инстанции...так и пишите, как вы просите писать меня...типа " Я не могу истолковать иначе, нежеле как написал в моем посте выше", а то странно получается, вы просите меня делать то, что не готовы делать сами...это лицемерие, ДжейЛо.
QUOTE
Потрудитесь заняться изучением этого вопроса самостоятельно, если Вам действительно интересно.
я так и знал, что это для вас проблематично...)) я вообще заметил, что на мои вопросы вы отвечаете с трудом.... 00003.gif а то и вообще не отвечаете.

я сейчас напишу одно определение, а вы попробуйте его проанализировать с помощью ваших познаний в нейрофизиологии, психофизики и психологии...
вот оно...
"понятие - форма логического мышления человека, отражающая обобщенное содержание его опыта и знаний." и в связи с этим ответьте на другой вопрос - чем еще может оперировать мышление человека, кроме ментальных символов?)) и далее...какая связь, между понятиями, пропозициями, ментальными моделями и схемами?)) не, если конечно вам это неинтересно, то можете не отвечать...
QUOTE
через - ассоциативное отношение - выражает - нейрофизиологическую реакцию
я так понимаю, вы против того, что "понятие" вызывает у человека определенные реакции?))
QUOTE
Если Вы не удосуживаетесь прочесть топик, то вообще какой может быть разговор?

а вы не много ли на себя берете?)) это чтож получается, чтобы задать пользователю вопрос в теме, надо прочитать, все что он говорил до этого?))) а может у вас уже поменялись взгляды...какой смысл читать все остальное? да и в принципе, такое требование необосновано...
меня удивляет другое...вы столько времени тратите на околовопросные темы, а на сам вопрос ответить не можете... 00003.gif
QUOTE
Приводите, не будьте голословным. И постарайтесь трактовать прямо и в контексте.
нет проблем...))
"Я предпочитаю общение на другом уровне. "
"Постарайтесь формулировать свои мысли более внятно."
"Сильный" аргумент. "Весомый". Подготовительная группа детского сада."
"Самовозвышение за счет уничижения собеседника практика уж дюже порочная."
еще нужно приводить? или этих хватит?))
QUOTE
Высшая истина, истина которая существует вне человека. Эмпирическая - истина, постигаемая человеком через свой опыт.

ну так вы то, с какой стороны оцениваете понятие "мужской клуб"?)) с "эмпирической" или "высшей"? ответ будет или опять в кусты?)) только я думаю, ответ здесь очевиден...остается только проверить ваш опыт... 00003.gif

QUOTE
Потрудитесь это сделать сами.
не...идея толковать смайлы пришла не мне...)) сорри ДжейЛо...уж теперь потрудитесь вы...не многовато ли вы хотите переложить на мои плечи?)) выже тут утверждали про "демонстрацию своих противоречивых эмоций." вот мне и хотелось бы увидить это воочию...))
QUOTE
Какую задачу я должен решить, если предложение поступило от меня в Вашу сторону?
хорошо, эта задача снимается с повестки дня...главное, вы на основной вопрос ответьте...))

ждемс...



JeyLo
Я вкратце. ya777, мне надоело из пустого в порожнее переливать.

QUOTE
ya777: через это с вое ассоциативное отношение, человек выражает собственную реакцию на это понятие психическую и физиологическую

JeyLo:...Так вот, нейрофизиологическая реакция не выражается через "ассоциативное отношение". Все намного сложней.

ya777: ... где я написал, что нейрофизиологическая реакция выражается через "ассоциативное отношение"?)) по-моему я писал наоборот

JeyLo:..."через это с вое ассоциативное отношение, человек выражает собственную реакцию на это понятие психическую и физиологическую"

ya777:... я так понимаю, вы против того, что "понятие" вызывает у человека определенные реакции?))

Вы считаете нормальным приведенный выше диалог? Все остальное в таком же стиле.

ya777, меня уже тошнит от этого идиотизма и с кряхтением натягиваемых в мою сторону обвинений. Вы чего, переговорить любым путем пытаетесь? С какого фига я должен отвечать на вопросы типа: "В чем смысл жизни? Какие еще смыслы жизни Вы знаете?" Какой Вы мой опыт собрались проверять? Какие высшие или эмпирические стороны?

Тьфу, едрить его. Противно, ей Б-гу. Вы - несерьезный человек. Знакомо такое "понятие"? Оно достаточно распространено в деловой среде.


Это сообщение отредактировал JeyLo - 09-04-2010 - 03:49
Фема
Верно, Джейло, тема ушла в дебри. Оно и понятно, кому это надо 00064.gif

Всё, что нужно уже обговорено в начале и середине темы. 00077.gif
с Вашего позволения тему закрываю
Спасибо. Было интересно. 00003.gif

Страницы: 12345678[9]

Архив мужского форума -> Мужские клубы





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва