Но вопрос в другом - полные женщины попали в раздел извратов. Примерно, до какого веса она еще просто полная женщина, а с какого - уже объект для форума извратов.
Что касается роста - будем считать, что рост средний. Очень высоких и очень невысоких девушек не учитываем. Просто вес - с какого веса изврат?
| QUOTE (Kirsten @ 04.04.2010 - время: 04:29) |
| Но вопрос в другом - полные женщины попали в раздел извратов. |
Меня вот тоже удивляет. Тема "Пышки" находится на форуме извращенцев, а тема "Секс с толстым мужчиной" на форуме просто секса. Как хочешь так и расценивай
| QUOTE (NORD086 @ 04.04.2010 - время: 10:22) |
| А свой ответ хде? |
А какой поставить еще вариант? Подскажи. Как ты хотел ответить?
| QUOTE (Kirsten @ 04.04.2010 - время: 12:31) |
| А какой поставить еще вариант? Подскажи. Как ты хотел ответить? |
Ну, например, вообще не считаю девиацией
| QUOTE (Kirsten @ 04.04.2010 - время: 12:31) | ||
А какой поставить еще вариант? Подскажи. Как ты хотел ответить? |
Прозвучит наверно грубо, но дело не в весе, а с момента заплывания мозга салом начинаются девиации по отношению к хм... крепышке
| QUOTE (NORD086 @ 04.04.2010 - время: 10:45) | ||||
Прозвучит наверно грубо, но дело не в весе, а с момента заплывания мозга салом начинаются девиации по отношению к хм... крепышке |
Мда, четко и понятно объяснил. Сейчас исправлю опрос.
В жизни общался и с полными и очень полными людьми, но насколько припомню, только двое смогли вызвать чувство неприязни, а так очень добрые люди. И М и Ж крепыши)))
| QUOTE (Airen @ 04.04.2010 - время: 10:51) |
| Кирс, а не проще все-таки свой вариант еще поставить? А то народ проснется, еще вариантов накидает |
А какой может быть еще свой вариант? Или считает, или не считает.... Подскажи, что можно еще придумать?
| QUOTE (NORD086 @ 04.04.2010 - время: 10:52) |
| Кирстен В жизни общался и с полными и очень полными людьми, но насколько припомню, только двое смогли вызвать чувство неприязни, а так очень добрые люди. И М и Ж крепыши))) |
Среди моих родственниц и знакомых есть, конечно, полные женщины, есть и очень полные. И все они пребывают в браке. Часто в счастливом браке. Часть из них и выходили замуж не худышками.....
Симпатичные, добрые, благожелательно относящиеся к миру женщины....
То есть что бы мужчина целенаправленно искал бы полную женщину.
К примеру мужчина может просто влюбиться в девушку у которой, к примеру, нет ноги. Он просто любит ее и все. И при этом существует аллоапотемнофилия, собственно целенаправленное половое влечение к лицам с ампутациями.
Но даже если рассуждать о весе, то нужно рассуждать о весе в комбинации с ростом, потому что 80 кг при 155 см и кг при 185 см это разные вещи.
Не голосовал.
Для кого-то норма - это 42-46 кг для девушки среднестатистических 168 см, а кому то 125 кг на 150 см - худовата))
Да и общепризнанные нормы со временем очень рознятся. Вспомнить теже идеалы красоты времён Рубенса и наши современные, навязанные тощей Твигги. Разница - килограмм эдак 50!!!
Я больше за ухоженность, красоту тела, пусть и полного. Худоба не показатель красоты. Лично для меня.
Потому и не голосуем.
А до этого, полнота просто говорит о крупности форм.
| QUOTE ( Kirsten @ дата: 04.04.2010 - время: 05:29) |
| Просто вес - с какого веса изврат? |
Отметил последний пункт
Главное, это чтобы партнера устраивал вес любимой девушки, а сколько она весит 50 или 150 не важно.
влечение исключительно к худым либо исключительно к полным - всё-таки девиация. Как правильно сказал Gotoff - когда оно именно целенаправленно к полным либо к худым, а к нормальным не влечёт.
| QUOTE (Река @ 04.04.2010 - время: 06:43) |
| , а тема "Секс с толстым мужчиной" на форуме просто секса. |
Где такая тема?! Мне туда
По теме: при среднем росте за 80 - уже перебор, но извратом это еще не назвать, на мой взгляд. А вот центнер - самое то.
опрос немного некорректен. обязательна привязка к возрасту женщины.
по сабжу: не считаю предметом извращения
ЗЫ Женщины ВЫ все наши любимые))))
| QUOTE (egor76 @ 05.04.2010 - время: 08:51) |
| после 60-ти кг. опрос немного некорректен. обязательна привязка к возрасту женщины. |
Че, правда штоле? Это при каком росте, метр в прыжке? Звезда в шоке...
| QUOTE |
| влечение исключительно к худым либо исключительно к полным - всё-таки девиация. Как правильно сказал Gotoff - когда оно именно целенаправленно к полным либо к худым, а к нормальным не влечёт. |
Почему же девиация, я понять не могу? Я вот, например, худых мужчин не воспринимаю, но я вполне согласна с тем, что они тоже нравятся женщинам. Я и не посмотрю в сторону мужика, который весит меньше 90 кг. И так было всегда, и когда и весила 58, и 66, и сейчас, когда я вешу уже 98. И извращенкой я никогда себя не считала. Да и что значит влечение к нормальным? Что есть в вашем понимании нормальный?
Для меня нормальный человек тот, который при своем весе, неважно сильно большом или сильно маленьком, чувствует себя полноценным, здоровым человеком. С которым интересно, весело, с которым надежно.
А девиация, это если мужчина намеренно откармливает свою подругу приближая ее к весу килограмм этак в 150, несмотря на то, как она себя чувствует и идет ли ей это.
| QUOTE (Tenko @ 05.04.2010 - время: 20:05) | ||
Че, правда штоле? Это при каком росте, метр в прыжке? Звезда в шоке... |
егор теперь обязательно передумает))))
даже при росте в 165-170 см и весе 60-65 кг виден животик, и излишки жира на бедрах.
я не говорю, что жира не должно быть совсем, но "процесс уже пошёл..." и если на это не обращать внимание, то готовиться надо к смене гардероба.