| QUOTE (Тётя Ле. @ 06.08.2010 - время: 20:15) |
| А как же М., которые не хотят, чтоб у женщины ещё кто-то был (ребёнок) кроме него, а то внимание будет рассеиваться? Там не любовь? |
любовь..как к мамке
| QUOTE |
| А творческие бездетные союзы - там не любовь? |
творческим людям не надо размножаться, им надо работать на общество тут и сейчас, поэтому механизм влюбленности у них с отклонением.
| QUOTE |
| Да у мужиков крышу сносит от любви к женщине, а о детях при этом ни одной мысли. |
а инстинкты они мимо мысли работают, они главнее
| QUOTE |
| В общем, всё равно мне не понятна разница в ситуациях: 1)Любовь-любовь, но таки надоедает миссионерская поза. А чего б, казалось: секс по-простому и, обнямшись, заснуть. Так нет - надоедает, надо чёт придумать для интереса, для большей радости |
потому что при большем разнообразии больше кайфа в мозгу. больше кайфа - сильнее привязанность. сильнее привязанность - хочется еще больше кайфа. замкнутый круг, построенный на инстинкте
| QUOTE |
| 2)Полезна овсянка, но надоела. Дай-ка шоколадку стрескаю для радости. В обеих ситуациях - поиск дополнительной радости. |
регулярно употребляя овсянку, иногда шоколада или какао захотеть - вполне здорОво. так что неподходящее сравнение.
| QUOTE (medusa @ 06.08.2010 - время: 20:27) |
| потому что при большем разнообразии больше кайфа в мозгу |
| QUOTE (medusa @ 06.08.2010 - время: 20:27) | ||
|
| QUOTE (medusa @ 06.08.2010 - время: 20:27) | ||
|
Ой, да, а проститутки-то. Там тоже не до детей, а мужики за разнообразием туда и идут.
А попадись муж со слабым секстемпераментом, и любитель...ну, походов, например, то, по Вашей логике, у жены, если она заинтересована мужа удержать, должен быть инстинкт ходьбы в походы (чтоб там мужа кака друга походница не увела), а не инстинкт сексуальных экспериментов.
Это сообщение отредактировал Тётя Ле. - 06-08-2010 - 22:54
| QUOTE (Тётя Ле. @ 06.08.2010 - время: 20:38) |
| Т.е. хотение кайфа и хотение удовольствия - разные вещи? |
нет не т.е.
есть вещи на которые люди идут движимые инстинктом, есть те на которые идут по причине наличия вредной привычки. поэтому желание определенного секса с определенным человеком - это зов природы, а зависимость от поедания лишней пищи - болезнь которую надо лечить.
| QUOTE |
| Следовательно, по-Вашему, они не занимаются разнообразием секса. (Эх, спросить бы кого такого, чего они в сексе делают.) |
| QUOTE |
| Т.е. они тоже довольствуются миссионерской позой. (Хто б рассказал.) |
да нет же))) у них сбой в природной программе) поэтому и суть отношений отличающаяся от нормы.
| QUOTE |
| Ой, да, а проститутки-то. Там тоже не до детей, а мужики за разнообразием туда и идут. |
проститутки то на безрыбье раки
| QUOTE (Тётя Ле. @ 06.08.2010 - время: 20:38) |
| А попадись муж со слабым секстемпераментом, и любитель...ну, походов, например, то, по Вашей логике, у жены, если она заинтересована мужа удержать, должен быть инстинкт ходьбы в походы (чтоб там мужа кака друга походница не увела), а не инстинкт сексуальных экспериментов. |
это не моя логика, не надо приписывать
жена движимая инстинктом просто не станет его женой, если на горизонте будут кадры не хуже, но с более высоким темпераментом.
не люди друг друга держат. это то что в мозгу происходит, держит обладателя этого мозга рядом с человеком, на взаимодействие с которым мозг выдает реакцию в виде биохимического пьянящего разум коктейля
| QUOTE (Sister of Night @ 03.08.2010 - время: 17:58) |
| Ой, посмотрела бы на толстых (не чуть-чуть полных, а именно толстых) женщин лет по 40-50, как они выглядят без одежды, и что должен испытывать мужчина, какие чувства по отношению к ней? |
Женщины полагают, что мужчина должен быть абсолютно слеп и балдеть от любых уродств, коли он когда-то вступил в брак. Эмоциональный диапазон у него должен быть, как у зубочистки, чтобы всё равно было, какое тело перед ним...
| QUOTE (Джун @ 12.08.2010 - время: 17:57) |
| Женщины полагают, что мужчина должен быть абсолютно слеп и балдеть от любых уродств, коли он когда-то вступил в брак. Эмоциональный диапазон у него должен быть, как у зубочистки, чтобы всё равно было, какое тело перед ним... |
Было бы весьма любопытно почитать ваши инсинуации на данную тему лет через цать. Согласна, есть женщины....которые бросают всю себя на жертвенный алтарь под названием "Семья". Но их вина лишь в том....что они любят своих мужей...детей...но не себя.
| QUOTE (ЛИДИЯ!!! @ 19.08.2010 - время: 17:56) |
| Согласна, есть женщины....которые бросают всю себя на жертвенный алтарь под названием "Семья". Но их вина лишь в том....что они любят своих мужей...детей...но не себя. |
Я считаю, что это называется "забить на мужа".
| QUOTE (Caroline @ 19.08.2010 - время: 18:04) |
| Я считаю, что это называется "забить на мужа". |
Не открою вам офигенную мудрость....ЛЮБИТЬ НАДО СЕБЯ!!!!!! Единственную и неповторимую! А все остальные потом. Перестала любить себя - забила не только на мужа...но и на весь "клан членоносителей".
Полнота полноте рознь, и даже не в разнице веса дело (80 кг. или 120), а в том, как эта женщина преподносит свою полноту, как она себя показывает и демонстрирует окружающим, в первую очередь мужчинам.
к сожалению полнота, причиной которой является заболевание или гормональный сбой, тяготит человека как и любая болезнь.
а вот если это конституция тела и человек жив и здоров, то это другое.
Комплексушь своего тела, не следишь щас собой - типа кому я нужна такая толстая (а в тебе то всего 80 кг.!), волосы не ухоженные, одежда мешком и является объектом для передачи "Снимите это немедленно", то внимания от мужика не будет.
А вот когда красавица с прической, макияжем, элегантно и сексуально несет все свои 120 кг. страсти и темперамента, демонстрируя свои прелести в разрезе декольте, ей хочется минимум улыбнуться, а максимум одеваясь после секса поцеловать и попрощаться до следующей встречи ))))
Но.
У первой рост 174, грудь 4 размер.Длинные черные волосы, тонкая талия, пропорциональная фигура.
У второй рост 168, грудь 1 размера, ожирение и целлюлит на руках, животе и бедрах; одутловатое лицо, ежик на голове.
В весе ли дело- вряд ли. Дело в гармонии и умении быть женщиной.
Я, например, сам сильно люблю "пышек". Я вообще их (женщин) всех люблю, но "пышек" - больше, чем худых.
А многие ли вообще знают, что женщинам для нормального функционирования эндокринной системы нужно иметь в организме жировой ткани - не менее 16% от общей массы тела?
Моя жена, вот, тоже переживает, что при росте 170 см весит чуть больше 80 кг. Говорит, что это много и надо сбросить. Это при том, что сложена она очень пропорционально.
И как я её не разубеждаю в идее "сбросить" - не помогает.
Её не разубеждает даже то, что сам я вешу на 20 кг больше и легко поднимаю её на одной руке (в пору спортивной молодости я брал вес 130 кг, так что делов-то...).
И среди других моих женщин было полно таких, которые чуть ли не плакали от своего "излишнего" веса, даже если "лишними" была всего-лишь пара кило.
И на них, почему-то, тоже не действовало убеждение: "для тебя главным должно быть то, что ты нравишься мне".
Они не понимают, что нынешние критерии женской красоты изобретены модельерами-педерастами, которым нравятся костлявые фигуры, похожие на мальчишеские.
А лично я люблю, когда у женщины объемистая грудь, широкая попа и полные бедра.
Я ж - не собака, чтобы на кости кидаться...
Небось сами такие же сморчки по 40 кг весу!