(Рыжа @ 05-02-2021 - 00:48)
(La'Bamba @ 04-02-2021 - 23:27)
По теме:
А какая разница, что стало уже после того, как разбежались? Это же не до и не во время. Если отрезано все с человеком, так и не пофиг ли?
А разве тебе не бывает неприятно или даже больно, когда видишь во что превратился тот, кого любила когда-то?
Бывает противно. Больно нет. Это чужой уже мне человек. Болит у меня только за близких.
Вот тут - любопытно. А с какого момента чужой? С момента получения свидетельства о разводе? То есть был свой и сразу, раз - и чужой. А если раньше? - следует ли это понимать как готовность закрыть глаза на проституцию супруга, если фактические отношения прекратились?
А с какого момента чужой? С момента получения свидетельства о разводе? То есть был свой и сразу, раз - и чужой. А если раньше? - следует ли это понимать как готовность закрыть глаза на проституцию супруга, если фактические отношения прекратились?
Что это за бред! При чем тут свидетельство? По-вашему, отношения начинаются и заканчиваются штампом?
Вот тут - любопытно. А с какого момента чужой? С момента получения свидетельства о разводе? То есть был свой и сразу, раз - и чужой. А если раньше? - следует ли это понимать как готовность закрыть глаза на проституцию супруга, если фактические отношения прекратились?
Я даже комментировать эту чушь не буду.
Любопытство не порок.
(sxn3591288747 @ 06-02-2021 - 17:18)
А с какого момента чужой? С момента получения свидетельства о разводе? То есть был свой и сразу, раз - и чужой. А если раньше? - следует ли это понимать как готовность закрыть глаза на проституцию супруга, если фактические отношения прекратились? Что это за бред! При чем тут свидетельство? По-вашему, отношения начинаются и заканчиваются штампом? По моему, sxn3591288747, мнению - да. Кстати по ЛаБамбиному - тоже, только уже не в паспорте, а в неком внутреннем "близкий"- "чужой". А как по Вашему? Обещаю не обзывать Ваше мнение бредовым, только потому, что, возможно, окажусь с ним несогласным.
Это сообщение отредактировал sxn3591288747 - 07-02-2021 - 10:32
Кстати по ЛаБамбиному - тоже
Чего тоже то? Оставьте в покое меня с моим мнением и не приписывайте мне непонятно что. Говорите за себя. И ник мой пишите так как он прописан.
И ник мой пишите так как он прописан.
За это извините.
(Рыжа @ 06-02-2021 - 20:34)
Что это за бред! При чем тут свидетельство? По-вашему, отношения начинаются и заканчиваются штампом?
По моему, sxn3591288747, мнению - да.
Бывает
А как по Вашему? Обещаю не обзывать Ваше мнение бредовым, только потому, что, возможно, окажусь с ним несогласным.
По моему мнению понятие своих и чужих слишком глубоко, и никак не связано ни со свидетельствами, ни со штампами, ни с какой бы то ни было номенклатурой. Человек либо близкий, либо чужой. И никакой штамп это не может утвердить или опровергнуть.
Но все это не относится к теме вообще.
Кстати, легко можете считать и называть это бредом. Меня это нисколько не заденет. Моя точка зрения не зависит от того, как её оценят и нарекут на форуме
Но все это не относится к теме вообще.
Вы задали (не мне) очень хороший вопрос "по теме": "А разве тебе не бывает неприятно или даже больно, когда видишь во что превратился тот, кого любила когда-то?"
А я лишь предпринял попытку - согласен, неуклюжую - уточнить ответ об отсутствии переживаний за "чужого" человека. Мне это непонятно, потому как я никого из тех, кого когда-то любил (мы же не о потрахушках сейчас), совсем чужим не считаю. И в силу того, что я дорожу когда-то пережитыми чувствами, случись описанная в теме ситуация - меня бы это вряд ли оставило равнодушным. Тем более, что если разрыв непосредственно предшестовал "падению", то в случае если инициатором прекращения отношений был я - это возбуждало бы чувство вины, а если наоборт - были бы все основания относится к этому, как к "пощёчине".
Вы задали (не мне) очень хороший вопрос "по теме": "А разве тебе не бывает неприятно или даже больно, когда видишь во что превратился тот, кого любила когда-то?" Абсолютная правда. Вопрос я задала не вам.
А я лишь предпринял попытку - согласен, неуклюжую - уточнить ответ об отсутствии переживаний за "чужого" человека.
И это верно, снова же. Не очень понятно, каким образом мои мысли на этот счет, относятся к обсуждению того, что бывшая стала шлюхой.
Мне это непонятно, потому как я никого из тех, кого когда-то любил (мы же не о потрахушках сейчас), совсем чужим не считаю. И в силу того, что я дорожу когда-то пережитыми чувствами, случись описанная в теме ситуация - меня бы это вряд ли оставило равнодушным. Тем более, что если разрыв непосредственно предшестовал "падению", то в случае если инициатором прекращения отношений был я - это возбуждало бы чувство вины, а если наоборт - были бы все основания относится к этому, как к "пощёчине".
Прошлое прошло.
Если вас не отпускаeт, да еще и до такой степени, что с пощечиной это сравниваете, значит это не ваше прошлое. Вы до сих пор все там же.
Сожаление о том, что любимый когда-то человек стал выглядеть много хуже -это одно, а "пощечина" из-за его морального облика в настоящем - это к психологу. Вы живете прошлыми чувствами.
Это сообщение отредактировал Рыжа - 08-02-2021 - 13:35
Да это ее проблемы, с какого перепугу это должно меня вообще волновать. У меня своя жизнь, у нее своя. Хоть в монастырь, хоть на панель. Ну вот, как бы, да. Максимум что можно сказать при таком раскладе, что-то вроде "мммммдааа", или " ну Машка, конечно.... "
Можно даже рассказать общим, когда-то, друзьям в стиле "прикинь, че творится", но и все. Как из-за этого можно париться, лично я не понимаю.
Если все остыло давно к человеку, не может это ранить.
Это сообщение отредактировал Рыжа - 08-02-2021 - 13:55
(Fluture H @ 08-02-2021 - 12:53)
Да это ее проблемы, с какого перепугу это должно меня вообще волновать. У меня своя жизнь, у нее своя. Хоть в монастырь, хоть на панель.
Ну вот, как бы, да. Максимум что можно сказать при таком раскладе, что-то вроде "мммммдааа", или " ну Машка, конечно.... "
Можно даже рассказать общим, когда-то, друзьям в стиле "прикинь, че творится", но и все. Как из-за этого можно париться, лично я не понимаю.
Если все остыло давно к человеку, не может это ранить.
Нет, обсуждать - увольте. Это ее дело, и перемывать косточки с кем-то - уподобляться сплетникам. Фу.
(Рыжа @ 08-02-2021 - 13:54)
(Fluture H @ 08-02-2021 - 12:53)
Да это ее проблемы, с какого перепугу это должно меня вообще волновать. У меня своя жизнь, у нее своя. Хоть в монастырь, хоть на панель.
Ну вот, как бы, да. Максимум что можно сказать при таком раскладе, что-то вроде "мммммдааа", или " ну Машка, конечно.... "
Можно даже рассказать общим, когда-то, друзьям в стиле "прикинь, че творится", но и все. Как из-за этого можно париться, лично я не понимаю.
Если все остыло давно к человеку, не может это ранить.
Нет, обсуждать - увольте. Это ее дело, и перемывать косточки с кем-то - уподобляться сплетникам. Фу.
мужики и есть самые главные сплетники
(Fluture H @ 08-02-2021 - 14:18)
(Рыжа @ 08-02-2021 - 13:54)
Ну вот, как бы, да. Максимум что можно сказать при таком раскладе, что-то вроде "мммммдааа", или " ну Машка, конечно.... "
Можно даже рассказать общим, когда-то, друзьям в стиле "прикинь, че творится", но и все. Как из-за этого можно париться, лично я не понимаю.
Если все остыло давно к человеку, не может это ранить. Нет, обсуждать - увольте. Это ее дело, и перемывать косточки с кем-то - уподобляться сплетникам. Фу.
мужики и есть самые главные сплетники Я бы сказал - людям вообще присуще обсуждать действия и характеры других людей. Так что можно сплетничать не только о тете Дусе, у которой передок ослаб, но и о Печорине или Гендальфе
:).
Это сообщение отредактировал Fluture H - 08-02-2021 - 15:29
Прошлое прошло.
Если вас не отпускаeт, да еще и до такой степени, что с пощечиной это сравниваете, значит это не ваше прошлое. Вы до сих пор все там же.
Сожаление о том, что любимый когда-то человек стал выглядеть много хуже -это одно, а "пощечина" из-за его морального облика в настоящем - это к психологу. Вы живете прошлыми чувствами.
Фи. А какие бывают наклонения глаголов вы забыли.
Я бы сказал - людям вообще присуще обсуждать действия и характеры других людей.
Так что можно сплетничать не только о тете Дусе, у которой передок ослаб, но и о Печорине или Гендальфе
:).
Золотые слова. Именно так и есть.
(Рыжа @ 08-02-2021 - 13:22)
Прошлое прошло.
Если вас не отпускаeт, да еще и до такой степени, что с пощечиной это сравниваете, значит это не ваше прошлое. Вы до сих пор все там же.
Сожаление о том, что любимый когда-то человек стал выглядеть много хуже -это одно, а "пощечина" из-за его морального облика в настоящем - это к психологу. Вы живете прошлыми чувствами. Фи. А какие бывают наклонения глаголов вы забыли. Ваши тексты не по теме на этом настоятельно рекомендую завершить.
Верю в ваше благоразумие даже в данном воплощении.
Это сообщение отредактировал Рыжа - 08-02-2021 - 16:28
(Гранд-адмирал Траун @ 28-01-2021 - 20:47)
Собираете материалы для диссертации по кафедре шлюховедения?
Веду дискуссию. Если вы не заметили, тема о шлюхах. Не острите попусту.
Ну, вероятно, когда такой секс случается с девушкой систематически.
Шлюха - уничижительное название проститутки.
Проститутка - представительница древнейшей профессии. Любит мужнин и предоставляет им качественные сексуальные услуги на возмездной основе. Шлюха - непорядочное существо в диапазоне от продажного представителя властных структур до частного лица, продавшего собственные ключевые интересы за нищенскую пайку.
(Рыжа @ 28-01-2021 - 23:43)
(Гранд-адмирал Траун @ 28-01-2021 - 20:47)
Собираете материалы для диссертации по кафедре шлюховедения?
Веду дискуссию. Если вы не заметили, тема о шлюхах. Не острите попусту.
Ну, вероятно, когда такой секс случается с девушкой систематически.
Шлюха - уничижительное название проститутки.
Проститутка - представительница древнейшей профессии. Любит мужнин и предоставляет им качественные сексуальные услуги на возмездной основе. Шлюха - непорядочное существо в диапазоне от продажного представителя властных структур до частного лица, продавшего собственные ключевые интересы за нищенскую пайку.
Золотые слова! Не согласен только за нищенскую пайку.. Иногда не за нищенскую.
... Проститутка - представительница древнейшей профессии. Любит мужнин и предоставляет им качественные сексуальные услуги на возмездной основе......
Как мне представляется этой точки зрения сейчас придерживается западный мир. а значит в недалеком будущем это придет и к нам.
Проститутка - представительница древнейшей профессии. Любит мужнин и предоставляет им качественные сексуальные услуги на возмездной основе. Шлюха - непорядочное существо в диапазоне от продажного представителя властных структур до частного лица, продавшего собственные ключевые интересы за нищенскую пайку.
Не всегда так.
Проститутка - просто продает свое тело для сексуального удовлетворения клиентов (не обязательно мужчин). Не обязательно она любит мужчин (правильнее будет сказать "клиентов"), может быть она их просто ненавидит, но в силу привычки или лени, ничем другим заниматься не может/не хочет.
Если использовать термин шлюха по отношению к женщине, то это особь женского пола, которая просто любит секс и мужчин. И часто не способна сдерживать свои половые инстинкты.
...но в силу привычки или лени, ничем другим заниматься не может/не хочет.
Не факт, довольно часто этим занимаются "параллельно основной работе", по материальным или "карьерным" (косвенно материальным) соображением, так сказать "по совместительству".
Уточню - проститутка это "хорошая девочка", а шлюха - это та, которая обманывает мужа или другого близкого человека