МУжчина трахает женщину в рот - это унижение женщины?
да, я мужчина
[ 85 ]
[9.77%]
нет, я мужчина
[ 638 ]
[73.33%]
да, я женщина
[ 24 ]
[2.76%]
нет, я женщина
[ 123 ]
[14.14%]
Всего голосов: 870
spav74
QUOTE (Мизерабль @ 10.12.2010 - время: 12:44)
QUOTE (spav74 @ 10.12.2010 - время: 12:31)
Не она носит паяльную лампу! Боится что ее унизят.
Вы не поняли. Монобровь, - это круто. Последний писк у феминисток!!!
Не это не поняли Вы! Феминистка хотела ранее по мне паяльной лампой пройти. Значит носит!
PamellaSM
QUOTE (СРП @ 10.12.2010 - время: 11:13)
А бабам советую меньше вякать о своей вышести с точки зрения биологии.
СРП, предупреждение по п.2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума.
PamellaSM
QUOTE (Demon loving only Himself @ 10.12.2010 - время: 12:38)
Уважаемые оффтоперы, в частности СРП! Во-первых в данном случае унижаетесь вы, фамильярничая друг с другом. Во-вторых, тема об оральном сексе, а не о том, кто какую роль играет в этой жизни. Вы решили просто развести полемику?
QUOTE
Но слова о женской высшести просто смешные.
Смешные слова в данном топике только ваши, я вам гарантирую. Вы не разу не отписались по теме топика. Лишь бросались словами а-ля "подохли".
QUOTE
да тут и спорить ничего,этот мир созданный мужчинами а не женщинами,вот это главный аргумент в пользу мужчин.
Главные аргумент в пользу мужчин в каком вопросе? Унижает или имеет право унижать женщину? Своими словами вы только показали, что лично ВЫ не мужчина. Это мое мнение. Можете попытаться, уважаемый СРП, его оспорить!
Весь флуд удален. Желающим офф-топить дальше советую поискать более подходящее место: создать отдельную тему или найти подходящую на других подфорумах
Это сообщение отредактировал PamellaSM - 10-12-2010 - 14:58
СРП
QUOTE (Nancy @ 10.12.2010 - время: 12:40)
QUOTE (СРП @ 10.12.2010 - время: 11:55)
Два именно у мужчин есть полный набор хромосом,а женщин его нету,а без этого набора ну никак нельзя родить человека.А то что y хромосма это не доделанная x ничем не подтверждено так как X и Y хромосомы произошли от пары идентичных хромосом( аутосом).Именно благодаря у хромосоме происходит вся эволюция,так как только она способна мутировать.И замечу что у женщин только х,а у мужчин есть и та и другая.
:)
У человека, как и у большинства млекопитающих, гомогаметный пол — женский (XX), гетерогаметный пол — мужской (XY). Вполне очевидно что мужской набор несёт меньше информации. И мало того, У хромосома прогрессирующе деградирует: Прежде всего, как отмечает известный российский антрополог, профессор Марина Бутовская, "особенности строения половой системы современных мужчин свидетельствуют, что человек эволюционировал как вид, практикующий полигинию (связи одного мужчины с несколькими женщинами)". Но всему этому эволюционному разгулу, похоже, рано или поздно придет конец. Называется даже точная дата - через 10 млн. лет Y-хромосома окончательно исчезнет из хромосомного набора мужчин.
Мы уже писали об этой проблеме (см. "НГН" от 22.09.2004 г.). Суть ее в том, что, возникнув примерно 300 млн. лет назад, Y-хромосома в своем составе имела 1438 генов. С тех пор она уже потеряла как минимум 1350 из них. Мало того, профессор Дженни Грэйвс из Австралийского национального университета утверждает, что характерная для млекопитающих Y-хромосома в очень конечном счете потеряет свои несколько десятков генов, включая ген SRY (так называемый ген "самцовости" - Sex-determining Region of Y), который отвечает за выработку мужских гормонов и за сперматогенез. Так что у мужского пола нет будущего, он не более как ступень в эволюции на пути к постчеловеку(posthuman) - существу с невиданно расширенными физическими, психическими и интеллектуальными возможностями. И не надо семи пядей, чтоб догадаться о его внешности
Это ошибочное мнение что мужчины вымирают.да действительно у хромосома современных представителей сильного пола Y-хромосома уже на 30% отличается от той же хромосомы у шимпанзе, «ближайшего родственника» хотя до этого было всего лишь 2% .Но то что у хромосома вымерает ошибочное мнение.
Проблема женщин не в том что они тупее,а в узкости мышления они принимаю одну теорию за абсолют,вместо того что посмотреть шире.
скрытый текст
Вот одна любопытная статья. Результаты исследований группы специалистов во главе с Дэвидом Пейджем (David Page), представляющих Уайтхедовский институт биомедицинских исследований (Whitehead Institute for Biomedical Research), Кембридж, и Вашингтонскую университетскую школу медицины (Washington University School of Medicine) в Сент-Луисе, США, Во-первых, для анализа была использована информация о полной последовательности Y-хромосомы Во-вторых, было установлено, что исследуемая хромосома содержит не 40, как считалось раньше, а целых 78 генов. Один из них, как уже отмечалось, выполняет роль "переключателя" в процессе определения пола человека и связан с синтезом так называемого H-Y-антигена. Функция ещё трёх генов заключается в формировании определенных белковых комплексов, а один ген связан функциями нервной системы (о чём подробнее несколько позже). Многие гены отвечают за формирование мужских половых клеток. О роли 18 из 78 генов Y-хромосомы учёные пока ничего определённого сказать не могут Одним из важнейших выводов, к которым пришли американские исследователи, является то, что Y-хромосома – не такая уж "беспомощная", как было принято считать ранее, и обладает высокоэффективными механизмами самовосстановления. Их изучение также может иметь большое значение в решении вопроса о происхождении человека. Было установлено, что Y-хромосома противостоит деградации за счёт наличия палиндромов. Палиндромы или т.н. зеркальные последовательности, в общем случае представляют последовательности из двух одинаковых частей, расположенных в противоположных направлениях (например, палиндромом будет число 20200202). В случае ДНК палиндромом будет последовательность азотистых основ, например, АТЦАГЦ ЦГАЦТА. Так вот, проведённый анализ показал, что из 50 млн. нуклеотидов Y-хромосомы более 6 млн. являются палиндромами, разбросанными по хромосоме. Длина наибольшей из обнаруженных последовательностей составляет 3 млн. нуклеотидов. По выражению Пейджа: "Y-хромосома – это зал зеркал". Многие из установленных генов Y-хромосомы находятся в палиндромах. Таким образом, отсутствие копии гена в хромосоме-гомологе компенсируется за счёт наличия его на другом конце палиндромной последовательности. Утверждается, что в данном случае мутантная копия исправляется за счёт процесса т.н. конверсии – однонаправленного переноса генетической информации. "Перетасовка" генов способствует элиминации мутантных копий гена. Группа Пейджа подсчитала, сколько таких замен в расчёте на одно поколение должно произойти, чтобы сохранить исходную последовательность. Согласно полученных ими результатов, Y-хромосома каждого из мужчин содержит, по крайней мере, 600 нуклеотидов, которые отличаются от таковых в хромосоме его отца. Установленный уровень изменчивости в тысячи раз превышает таковой для естественных мутаций. Учёные отмечают, что в процессе "тасования" нормальные гены имеют такие же шансы быть утерянными, как и дефектные. Это как раз и может быть причиной мужского бесплодия. Считается, что причина стерильности, которой страдает один из нескольких тысяч мужчин, заключается в удалении ключевых генов, отвечающих за формирование яичек и спермы. Учитывая раскрытый механизм поддержания генетического постоянства Y-хромосомы, возможность её исчезновения через 5-10 млн. лет теперь можно считать маловероятной. Стив Розен (Steve Rozen), один из руководителей проекта, отмечает, что это вряд ли случится даже за 50-60 млн. лет, если человеку как виду суждено прожить столь долгий срок. Напоследок остановлюсь на гене Y-хромосомы, который связан с некой пока не установленной функцией ЦНС. Предполагается, что в своё время именно он мог сыграть ключевую роль в эволюции человека. Часть хромосомы, в которой он находится, сформировалась на протяжении нескольких последних миллионов лет уже после расхождения эволюционных ветвей шимпанзе и человека. Не исключено, что этот ген обеспечил человеку определённое эволюционное преимущество и вызвал изменения, в конечном счете, обеспечившие возникновение современного человека.
Краткий вывод от сюдв.Первое у хромосома не вымарает,и именно она есть двигателем эволюции человека,и все большей разницы хомосапиенс от обезьян.
СРП
QUOTE (Demon loving only Himself @ 10.12.2010 - время: 11:06)
QUOTE
Женщины слабы...
Однако они могут с легкостью манипулировать нами
ты не правильные выводы сделал я не считаю что мужчина имеет право унижать женщину.А всего лишь опровергал теорию о том что женщины более развитые существа.
Искатель наслаждений
QUOTE (Nancy @ 10.12.2010 - время: 11:42)
Ученые обещают, что и женщины скоро будут без проблем беременеть без участия мужчин.
Вот было бы здОрово! Алименты никто не будет требовать, пытаться подсунуть мужчинам чужого ребенка (объясняя его непохожесть тем, что в роду когда-то арапы были), не прокатит тогда отмаза, что женщины выбирают обеспеченных мужчин исключительно ради будущего детей...
Наверняка женщин, нуждающихся в мужчинах, будет в таком обществе немного. Так зато они в мужчинах будут нуждаться, и ценить их не за кошелек. А остальные женщины - да пусть языки хирургически удлиняют и чудо-вибраторы изобретают, о потере таких особ мужчинам и жалеть незачем.
Да, вот что: любви может и не получится, но совсем без секса мужчины и в таком обществе не останутся - проститутки всегда будут. Ибо желание предоставлять секс исключительно в обмен на мат. блага - в женщинах неистребимо.
Грешный Ангел
интересно, а кто такую ахинею выставлял в качестве истины?
Lady Mechanika
QUOTE (СРП @ 10.12.2010 - время: 13:55)
Проблема женщин не в том что они тупее,а в узкости мышления они принимаю одну теорию за абсолют,вместо того что посмотреть шире.
Ужас представителей "сильного" пола перед деградацией столь велик, что толкает их на подтасовку данных, псевдо эксперименты, и публикацию околонаучных статей.
Ваш слив засчитан.
Demon loving only Himself
QUOTE
А всего лишь опровергал теорию о том что женщины более развитые существа.
Я заметил, вы не только опровергаете, но еще и пользуетесь этим
СРП
QUOTE (Nancy @ 10.12.2010 - время: 14:26)
QUOTE (СРП @ 10.12.2010 - время: 13:55)
Проблема женщин не в том что они тупее,а в узкости мышления они принимаю одну теорию за абсолют,вместо того что посмотреть шире.
Ужас представителей "сильного" пола перед деградацией столь велик, что толкает их на подтасовку данных, псевдо эксперименты, и публикацию околонаучных статей.
Ваш слив засчитан.
ну конечно мнение убийцы,радикальной феминистки,и человека написавшего такое творение как «Засунь себе в задницу» намного авторитетней) Эх все как всегда свелось к женскому бе-бе-бе.) [QUOTE=Demon loving only Himself,10.12.2010 - время: 14:32] чувак все мои слова сводились к тому что в чем то женщины лучше в чем то мужчины.Они думают по разному из-за этого не понимания друг друга и возникают взаимные упреки.Но лично я ставлю знак = между Ж и М)
Это сообщение отредактировал СРП - 10-12-2010 - 15:40
PamellaSM
Вариантов два: либо вы все заканчиваете офф-топить, либо все последующее, не относящееся к тема топика, будет расцениваться, как злонамеренный флуд.
Это сообщение отредактировал PamellaSM - 10-12-2010 - 15:56
Искатель наслаждений
QUOTE (PamellaSM @ 10.12.2010 - время: 14:53)
Вариантов два: либо вы все заканчиваете офф-топить, либо все последующее, не относящееся к тема топика, будет расцениваться, как злонамеренный флуд.
Есть еще вариант - выделить посты про жизнь без мужчин и их ущербность с точки зрения биологии и Валери Соланас в отдельную тему...
DJEI
Унижением сие действие не считаю, иногда даже самой этого хочется
Вариантов два: либо вы все заканчиваете офф-топить, либо все последующее, не относящееся к тема топика, будет расцениваться, как злонамеренный флуд.
Есть еще вариант - выделить посты про жизнь без мужчин и их ущербность с точки зрения биологии и Валери Соланас в отдельную тему...
и отправить их на Мясо. Не стоит множить сущности - там есть целая доска с уже подходящими темами.
vikki2
QUOTE (СРП @ 10.12.2010 - время: 10:51)
то что столько лет женщин были вторым сортом уже свидетельствует о высшести мужского пола.Женщины слабы и без мужчин уже давно подохли.И с точки зрения биологии и эволюции это тоже так)
мужчины... спокуха... просто наши предшественницы были слишком заняты детьми и хозяйством.... но технический прогресс и катастрофическое падение рождаемости...освободило нас от этих условностей... так что лет через 30-40 посмотрим... какой пол будет доминировать в социуме... А если мы говорим о биологии... то мужчина изначально создавался природой как менее совершенный организм.......да и в плане выживаемости вы уступаете женщинам... Времена мамонтов давно прошли
Эрэктус
Не, трахать в рот это не унижение. Детский сад просто. Унижение, это когда она сама подойдет, сама встанет на колени, сама расстегнет ширинку, сама достанет и сама все сделает. И все это тому, кто только что... ну, к примеру, предложил выбор или это сделает она или ее ребенок. Вот это уже сюжет.
goodmaster
Не унижение если женщине это нравится.Только так.
Roxy27
Да, это унижение , ели она сама его об этом не попросила. ИМХА
celene
QUOTE (Angelofdown @ 10.12.2010 - время: 13:14)
QUOTE (Kirsten @ 10.12.2010 - время: 08:59)
Ну после двух тем про унижения логичным будет завершить наши исследования. Итак - будет ли унижением, если мужчина женщину трахает в рот. Не минет, нежный и ласковый, а именно иметь ее в рот.
Комментарии опять-таки привествуются.
Я даже не могу себе представить такую ситуацию Это как? Залез сверху, прихал руки, зажал голову и вставил свой агрегат? Мой бы пицотмильёнаф раз подумал, прежде чем допустить такую мысль - зубы-то у меня острые.
ужасть, читаю и плачу, читаю и плачу Наверное я не нормальная, но я люблю жесткий секс и почему то не чувствую себя при этом не униженной не оскорбленной. Я не правильная пчела и мед у меня не правильный(с)
Narziss
Ключевое слово опять "трахает"? ну если подразумеваются не игровые грубость и насилие то конечно нет. иначе соответствующая статья УК.
Jazz me
нет, членом унизить нельзя, а вот член унизить можно, но не нужно
дамисс
Kirsten Во всех темах про унижение, ты умудрилась подменить понятия унижения и естественной доминации. Униже́ние — это поведение человека, целью или результатом которого является падение у унижаемого чувства собственного достоинства и его достоинства в глазах других людей. Естественная доминация - обоюдовыгодные отношения, заключающееся в достижении равнозначных приоритетов.В данном случае : получение женщиной удовольствия от подчинения, а мужчиной от насилия, при взаимном согласии обеих.
Angelofdown
QUOTE (celene @ 10.12.2010 - время: 20:45)
QUOTE (Angelofdown @ 10.12.2010 - время: 13:14)
QUOTE (Kirsten @ 10.12.2010 - время: 08:59)
Ну после двух тем про унижения логичным будет завершить наши исследования. Итак - будет ли унижением, если мужчина женщину трахает в рот. Не минет, нежный и ласковый, а именно иметь ее в рот.
Комментарии опять-таки привествуются.
Я даже не могу себе представить такую ситуацию Это как? Залез сверху, прихал руки, зажал голову и вставил свой агрегат? Мой бы пицотмильёнаф раз подумал, прежде чем допустить такую мысль - зубы-то у меня острые.
ужасть, читаю и плачу, читаю и плачу Наверное я не нормальная, но я люблю жесткий секс и почему то не чувствую себя при этом не униженной не оскорбленной. Я не правильная пчела и мед у меня не правильный(с)
Не, одно дело жёсткий секс по моему желанию или хотя бы согласию, а другое... блин ну я не представляю себе, чтобы меня в рот трахали! Минет - да. Мож ещё у меня просто рвотный рефлекс сильно развит и я категорически не смогу такую е такой секс принять? Насильно... запихал... глубоко... не, точно блевану.
celene
QUOTE (Angelofdown @ 10.12.2010 - время: 23:41)
Не, одно дело жёсткий секс по моему желанию или хотя бы согласию, а другое... блин ну я не представляю себе, чтобы меня в рот трахали! Минет - да. Мож ещё у меня просто рвотный рефлекс сильно развит и я категорически не смогу такую е такой секс принять? Насильно... запихал... глубоко... не, точно блевану.
Натусь, а глубоко трахать в основном и бывает по желанию, если нет то насилие, что наказуемо законодательством, речь то как раз о том, что является ли не минет, а грубый трах унизительным для женщины(по обоюдному согласию естественно)
Это сообщение отредактировал celene - 10-12-2010 - 21:50
Tenko
Имхо, в таких темах Кирс о другом спрашивает... Какой смысл субъективную категорию "унижение" пытаться раскладывать на объективные типа "изнасилование"? Вопрос четкий - считаете ли вы лично для себя такое-то действие унижением для женщины. И все. Считает ли мужчина, трахая Ж в рот, что он ее унижает этим? И пофигу, как относится к этому Ж, пусть хоть кайф ловит, хоть блюет (пардон муа). Аналогично, считает ли Ж для себя трах в рот мужчиной унижением? И пофигу, что М при этом кажется, что эт он ее так мило "любит", либо нечто иное...
Кирс, я права или нет? Поправь, если что.
celene
QUOTE (Tenko @ 10.12.2010 - время: 23:53)
Имхо, в таких темах Кирс о другом спрашивает... Какой смысл субъективную категорию "унижение" пытаться раскладывать на объективные типа "изнасилование"? Вопрос четкий - считаете ли вы лично для себя такое-то действие унижением для женщины. И все. Считает ли мужчина, трахая Ж в рот, что он ее унижает этим? И пофигу, как относится к этому Ж, пусть хоть кайф ловит, хоть блюет (пардон муа). Аналогично, считает ли Ж для себя трах в рот мужчиной унижением? И пофигу, что М при этом кажется, что эт он ее так мило "любит", либо нечто иное...
Кирс, я права или нет? Поправь, если что.
ну милая моя, если у мужчины родятся такие мысли в голове, значит у он не уважает сам себя в первую очередь, я не могу понять как можно жить с тем, кто спит с тобой и в тоже время считает, что унижает каким либо сексуальным действом свою женщину, анологично про женщину.
news7710
Униже́ние — такое поведение человека, целью или результатом которого является падение у унижаемого чувства собственного достоинства и его достоинства в глазах других людей. Унижение может совершаться как намеренно, например, с целью самоутверждения, так и являться, например, методом воспитания. Унижение является психотравмой. Унижение (унижения) могут стать причиной невроза. (с)
далее унижением , может быть любое действие , которое является падение у унижаемого чувства собственного достоинства и его достоинства в глазах других людей это зависит только от ВАШЕГО личного восприятия действия..
угадайте про какую это особь ??? правильно про "настоящего мужика" )))
так что.. все относительно и АС и ОС и Вагинальный секс для кого то "да ты что ???" а кому то нормально , главное что нравиться...
Angelofdown
QUOTE (celene @ 10.12.2010 - время: 22:47)
QUOTE (Angelofdown @ 10.12.2010 - время: 23:41)
Не, одно дело жёсткий секс по моему желанию или хотя бы согласию, а другое... блин ну я не представляю себе, чтобы меня в рот трахали! Минет - да. Мож ещё у меня просто рвотный рефлекс сильно развит и я категорически не смогу такую е такой секс принять? Насильно... запихал... глубоко... не, точно блевану.
Натусь, а глубоко трахать в основном и бывает по желанию, если нет то насилие, что наказуемо законодательством, речь то как раз о том, что является ли не минет, а грубый трах унизительным для женщины(по обоюдному согласию естественно)
Чисто гипотетически, если по желанию - какое может быть унижение? С другой стороны, если присутствует желание быть униженной - это уже мазохизм какой-то...
celene
QUOTE (Angelofdown @ 11.12.2010 - время: 00:13)
QUOTE (celene @ 10.12.2010 - время: 22:47)
QUOTE (Angelofdown @ 10.12.2010 - время: 23:41)
Не, одно дело жёсткий секс по моему желанию или хотя бы согласию, а другое... блин ну я не представляю себе, чтобы меня в рот трахали! Минет - да. Мож ещё у меня просто рвотный рефлекс сильно развит и я категорически не смогу такую е такой секс принять? Насильно... запихал... глубоко... не, точно блевану.
Натусь, а глубоко трахать в основном и бывает по желанию, если нет то насилие, что наказуемо законодательством, речь то как раз о том, что является ли не минет, а грубый трах унизительным для женщины(по обоюдному согласию естественно)
Чисто гипотетически, если по желанию - какое может быть унижение? С другой стороны, если присутствует желание быть униженной - это уже мазохизм какой-то...
вообще-то не следует путать желание подчинения в сексе так называемая мужская доминация(что нравится большинству женщин) и желание быть униженной, это уже из темы БДСМ, вот там да, хотя если им это в кайф, как мы можем говорить, что это не есть гуд?
Angelofdown
QUOTE (celene @ 10.12.2010 - время: 23:18)
вообще-то не следует путать желание подчинения в сексе так называемая мужская доминация(что нравится большинству женщин) и желание быть униженной, это уже из темы БДСМ, вот там да, хотя если им это в кайф, как мы можем говорить, что это не есть гуд?
Так вот и я о том же. Давайте разделим эти понятия. Я думаю, что даже если секс жёсткий, но по желанию, это не унизительно. Если секс даже самый нежный, но без желания, по понуждению - это унижение. Если что-то из области БДСМ - это их дела, у них там свои понятия.
celene
QUOTE (Angelofdown @ 11.12.2010 - время: 00:39)
QUOTE (celene @ 10.12.2010 - время: 23:18)
вообще-то не следует путать желание подчинения в сексе так называемая мужская доминация(что нравится большинству женщин) и желание быть униженной, это уже из темы БДСМ, вот там да, хотя если им это в кайф, как мы можем говорить, что это не есть гуд?
Так вот и я о том же. Давайте разделим эти понятия. Я думаю, что даже если секс жёсткий, но по желанию, это не унизительно. Если секс даже самый нежный, но без желания, по понуждению - это унижение. Если что-то из области БДСМ - это их дела, у них там свои понятия.
согласна, только загвоздка в том, что как считает Кирст, не разнятся ли эти понятия у мужчин и женщин(вообщем как Тэнко написала).
Tenko
QUOTE (celene @ 10.12.2010 - время: 21:03)
QUOTE (Tenko @ 10.12.2010 - время: 23:53)
Имхо, в таких темах Кирс о другом спрашивает... Какой смысл субъективную категорию "унижение" пытаться раскладывать на объективные типа "изнасилование"? Вопрос четкий - считаете ли вы лично для себя такое-то действие унижением для женщины. И все. Считает ли мужчина, трахая Ж в рот, что он ее унижает этим? И пофигу, как относится к этому Ж, пусть хоть кайф ловит, хоть блюет (пардон муа). Аналогично, считает ли Ж для себя трах в рот мужчиной унижением? И пофигу, что М при этом кажется, что эт он ее так мило "любит", либо нечто иное...
Кирс, я права или нет? Поправь, если что.
ну милая моя, если у мужчины родятся такие мысли в голове, значит у он не уважает сам себя в первую очередь, я не могу понять как можно жить с тем, кто спит с тобой и в тоже время считает, что унижает каким либо сексуальным действом свою женщину, анологично про женщину.
Однако такие мужчины есть, и в данном случае Кирс интересуется статистикой по таким мужчинам, если их можно вообще так назвать
Kirsten
QUOTE (Tenko @ 10.12.2010 - время: 18:53)
Имхо, в таких темах Кирс о другом спрашивает... Какой смысл субъективную категорию "унижение" пытаться раскладывать на объективные типа "изнасилование"? Вопрос четкий - считаете ли вы лично для себя такое-то действие унижением для женщины. И все. Считает ли мужчина, трахая Ж в рот, что он ее унижает этим? И пофигу, как относится к этому Ж, пусть хоть кайф ловит, хоть блюет (пардон муа). Аналогично, считает ли Ж для себя трах в рот мужчиной унижением? И пофигу, что М при этом кажется, что эт он ее так мило "любит", либо нечто иное...
Кирс, я права или нет? Поправь, если что.
Да, именно так. Точь-в-точь.
Может быть так: женщине очень хочется такого вида секса, а муж считая, что это унизит ее, никогда его не практикует. И вдруг может ей сказать: "Я же никогда не заставлял тебя трахаться в рот", полагая, что он очень хорошо к ней относится. А она всю жизнь только об этом и мечатала.
celene
я это поняла, проголосовала: нет не унижение...для меня с любимым и чем я горжусь настоящим мужчиной, которому не в падлу и приготовить и пол помыть, о чем он тут в принципе и написал и у меня в голове даже не укладывается, чтобы он такое подумал про меня. Я его женщина и уже только этим, я само совершенство во всех отношениях
Это сообщение отредактировал celene - 11-12-2010 - 01:27
Andrey-Vorobey
QUOTE
Кирс, ну не унижение, типа я тебя презираю, а какбэ желание почувствовать себя доминирующим самцом что ли.
А третий вариант, - просто это возбуждает - не? Причем возбуждает обоих, если в головах нет всяких там "доминирований", "унижений", "самцов" и прочего.
Это сообщение отредактировал Andrey-Vorobey - 11-12-2010 - 02:18