Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Зачем женщина мужчине

Текстовая версия форума: Архив мужского форума



Полная версия топика:
Зачем женщина мужчине -> Архив мужского форума


Страницы: 1[2]3

LionBorn
QUOTE (Fioletta @ 29.12.2010 - время: 14:20)
Далось вот вам это обзывательство женщины тенью. Тут даже вышеозначенный вами поэтический пример идет в минус мужской репутации, ведь получается, что для мужчины не существует других способов самоутверждения как только принизить женщину по отношению к себе. Вот чего печально-то.

ну...вот из чего сделаны наши мальчишки.....
так вы не ответили на мой вопросы - как вы давно в браке?
Fioletta
QUOTE (LionBorn @ 29.12.2010 - время: 14:18)

Если жена мне родила, я буду и её и ребенка на руках носить - потому что после этого для меня начинается настоящая жизнь, полноценная, ради полноценной семьи.
Теперь понимаете, КОГДА для меня жена становится КОРОЛЕВОЙ!!!

Ёёёёё....А теперь я вас спрошу давно ли вы в браке 00058.gif
LionBorn
QUOTE (Fioletta @ 29.12.2010 - время: 14:22)
Ёёёёё....А теперь я вас спрошу давно ли вы в браке 00058.gif

16 лет вместе, 10 лет в браке....
Fioletta
QUOTE (LionBorn @ 29.12.2010 - время: 14:21)

так вы не ответили на мой вопросы - как вы давно в браке?

В этом - 6, в первом - около 8.
LionBorn
QUOTE (Fioletta @ 29.12.2010 - время: 14:25)
в первом - около 8.

простите за бестактность - не признавал Королевой?
Fioletta
QUOTE (LionBorn @ 29.12.2010 - время: 14:30)
QUOTE (Fioletta @ 29.12.2010 - время: 14:25)
в первом - около 8.

простите за бестактность - не признавал Королевой?

00003.gif А надо было?
Существенней то, что в прислугу не относил. Именно от потребительства-то браки распадаются.
Кстати, что вам дало знание моего брачного стажа?
LionBorn
QUOTE (Fioletta @ 29.12.2010 - время: 14:38)
Кстати, что вам дало знание моего брачного стажа?

Спрашивал про стаж - имел ввиду в браке ли вообще - хитрость небольшая 00064.gif

QUOTE
Существенней то, что в прислугу не относил.

Вы сами мою жену в прислугу записали... Даже не зная, что именно она по дому делает....
По поводу потребительства - это надо еще до брака понимать, кто перед вами....
Вот вы меня в потребители записали, я, конечно, не согласен, но оспаривать уже не вижу смысла....

Это сообщение отредактировал LionBorn - 29-12-2010 - 15:54
Fioletta
QUOTE (LionBorn @ 29.12.2010 - время: 14:46)

Вы сами мою жену в прислугу записали... Даже не зная, что именно она по дому делает....
По поводу потребительства - это надо еще до брака понимать, кто перед вами....
Вот вы меня в потребители записали, я, конечно, не согласен, но оспаривать уже не вижу смысла....

Чейто записала? Нету таких записей. Многие вещи видятся в тенденции, не обязательно являться полным соответствием. 00003.gif
А вобще весь сыр-бор с вами затеялся из-за того, что вы имели неосторожность применить к нашему полу понятие "тень". Тут уж - что посеяли, то и пожали. elka4.gif
Wulkаn
Точка зрения LionBorn мне лично понятна, и её я разделяю в полной мере.
Если мужчина решил создать семью, то он за неё отвечает (ДОЛЖЕН), так за что же тогда ДОЛЖНА отвечать женщина, если не за максимальный уют мужчины и воспитанию детей. Хотя бы для того, что бы муж ею восхищался.
MAЗAЙ
QUOTE (LionBorn @ 18.12.2010 - время: 11:25)
Так зачем и для чего нужна женщина? Ваше мнение?

Ну... там, для всякого нужна... Поросятам дать, в избе прибрать, детей искупать, за пивом сбегать...
Fioletta
QUOTE (Wulkаn @ 29.12.2010 - время: 15:10)
Точка зрения LionBorn мне лично понятна, и её я разделяю в полной мере.
Если мужчина решил создать семью, то он за неё отвечает (ДОЛЖЕН), так за что же тогда ДОЛЖНА отвечать женщина, если не за максимальный уют мужчины и воспитанию детей. Хотя бы для того, что бы муж ею восхищался.

Тут никто не оспаривает понятия долг. Тут оспаривается трактовка "женщина должна, потому что она женского пола".
У автора просто чувствуется пессимистический настрой, ну эдакий небольшой внутренний раскордаж, поэтому он и реагирует таким вот образом. Зато тема интересная.
Nikion
Уважаемый автор, не худо было бы Вам задуматься о том, что мужчины-то разные бывают. Каждому что-то свое от женщины нужно в первую очередь. Вот Вы пишите, что после рождения ребенка начали исключительно ценить жену, но ведь не все мужчины такие. Точно также как не все мужчины за горячий ужин готовы променять холостяцкую жизнь на жизнь в семье, с ее ответственностью и проблемами.
Tenko
QUOTE (LionBorn @ 29.12.2010 - время: 12:18)
QUOTE (Wiya @ 29.12.2010 - время: 12:04)
теперь ясно, почему вы к Ж относитесь с точки зрения потребления
вопросов к вам лично более не имею

с точки зрения потребления в моем понимании - это "для секса"

Да лан, вот это ваше "должна стирать, убирать, готовить, нянчить, а иначе нафиг нужна" - эт и есть потребительство чистейшей воды. Просто незамутненное потребительство, святая простота 00003.gif А для секса - чего ж в этом плохого, при хорошем трахе женщина удовольствие получает, все взаимно. От "ведения хозяйства", увы, пока еще никто оргазмировать не научился 00050.gif

Вобщем в своем ответе на вопрос "зачем" не забывайте на первый план ставить "как прислуга", ибо без обслуживания и до коронования посредством размножения никак не дойдет 00049.gif
Wulkаn
QUOTE (Tenko @ 29.12.2010 - время: 19:43)


Вобщем в своем ответе на вопрос "зачем" не забывайте на первый план ставить "как прислуга", ибо без обслуживания и до коронования посредством размножения никак не дойдет 00049.gif

Променять холостяцкий образ жизни на семейный достаточно сложно. Трудно переживается женское вмешательство в установленный хаос. Однако и от этого устаёшь и возникают желания на грани фола - завести семью!!! 00055.gif Первый разумный вопрос, который естественно встаёт - ЗАЧЕМ? 00058.gif ... и вообщем то понимаешь, что есть та, которой ничего не нужно, и та которой нужно всё. Какую же выбрать, при условии, что не понятно зачем она вообще нужна ээ... на долго?
И так; она чистит зубы и наверняка займётся и твоим воспитанием!!! Точна +(раз), будет тебя будить на работу 00035.gif ... ну, то же часть воспитательно прафилактельного процессу +, может и гладить ей нравиться, а то всё чистое, но мятое... так к системе обслуживания может ещё что то добавиться, вероятность не большая, но вдруг завтрак! Гипотетическое не нормируем. МММмм 00053.gif так, что же ещё? Секс!!! Как я о нём забыл!? Ну, минет она вряд ли умеет делать, придётся учить, а вдруг капризная, интересно вообще а какой возраст то выбрать? Юная капризная, после 28 сексуальная бомбачка, так, а по хозяйству то...

Статус кво секса - это как на санках с горки кататься, за то приятно.
Наверно я уже точно не женюсь. 00058.gif
Tenko
QUOTE (Wulkаn @ 29.12.2010 - время: 21:14)
Наверно я уже точно не женюсь. 00058.gif

Ну а что такого... если не видите для себя смысла, то и не надо. Имеете полное право, демократия ж 00047.gif
Wulkаn
В том то и дело, что мысль то эта правильная, да только без стимула по жизни как то грустно идти, всё как то и незачем совсем. А Семья, а это не только присутствие женщины в постели, но и постоянное её желание, что то изменить - "моторчик из", не хватать. Потому и размышления я всё таки продолжу. 00075.gif
Tenko
QUOTE (Wulkаn @ 29.12.2010 - время: 22:52)
а это не только присутствие женщины в постели, но и постоянное её желание, что то изменить

Как раз женщины более консервативны, это даже в плане секса заметно, как говорят очевидцы. И "менять" что-то тянет обычно мужчину, а женщина выступает балансирующим звеном, сглаживающим углы и неровности. Поэтому если вам кажется, что с женой житья нет от ее вечных придумок и переделок, это скорее заблуждение, вызыванное вашим личным опытом - попалась такая Ж, теперь по ней судите об остальных. Разве нет? 00055.gif
ytn
QUOTE (Wulkаn @ 29.12.2010 - время: 15:10)
Точка зрения LionBorn мне лично понятна, и её я разделяю в полной мере.
Если мужчина решил создать семью, то он за неё отвечает (ДОЛЖЕН), так за что же тогда ДОЛЖНА отвечать женщина, если не за максимальный уют мужчины и воспитанию детей. Хотя бы для того, что бы муж ею восхищался.

За что отвечает женщина Вы написали. За создание максимального уюта для мужчины, воспитание совместных детей и чтобы муж ею восхищался. Все верно?

За что отвечает мужчина? Конкретно, пожалуйста.

Wiya
QUOTE (LionBorn @ 29.12.2010 - время: 13:15)
Это утопия - живете в браке вместе, значит не каждый из вас занимается кто чем захочет, а совместно распределяете обязанности.

утопия кого то заставлять делать то, чего другой категорически не хочет и не приемлет такую постановку вопроса в отношениях
QUOTE
Тем более, если мужчина может сам себе приготовить еду, постирать (точнее бросить белье в СМ), погладить одежду и прочие незамысловатые бытовые движения - получается, что если при этом женщина не хочет все это брать на себя, а хочет сидеть красиво на диванчике, чтобы её благоверный ходил рядом с ней и охал, какая она вся из себя красивая - вывод один - она нафиг не нужна, если нет детей.
хромает у вас логический вывод))
если он самостоятельно может обслужить себя , и ежли женщина подле него все таки находиться, то она ему нужна будет для души, для любви, бо без нее гораздо хуже, а с ней замечательно
QUOTE
А "восхищаться" можно и соседкой. или купить дорогущую картину Рубенса - и восхищаться...
мыж наверное на этом форуме не будет рассматривать вариант фетиширования на неодушевленные предметы)))
QUOTE (LionBorn @ 29.12.2010 - время: 13:34)
Wiya , Fioletta - вы давно в браке?

палжизни вместе, в браке меньше года, а шо? 00075.gif

Это сообщение отредактировал Wiya - 31-12-2010 - 10:09
ytn
QUOTE (Wiya @ 31.12.2010 - время: 09:06)
QUOTE
Тем более, если мужчина может сам себе приготовить еду, постирать (точнее бросить белье в СМ), погладить одежду и прочие незамысловатые бытовые движения - получается, что если при этом женщина не хочет все это брать на себя, а хочет сидеть красиво на диванчике, чтобы её благоверный ходил рядом с ней и охал, какая она вся из себя красивая - вывод один - она нафиг не нужна, если нет детей.
хромает у вас логический вывод))
если он самостоятельно может обслужить себя , и ежли женщина подле него все таки находиться, то она ему нужна будет для души, для любви, бо без нее гораздо хуже, а с ней замечательно[QUOTE]

В страшном сне не хотела бы увидеть, что я кому-то "нужна" для сексуально-бытового обслуживания.

То есть человек (муж) оценивал бы мою "нужность" по ТТХ.

Ну, предположим, что у меня зачетные ТТХ: вкусно готовлю, чисто убираюсь, хорошо трахаюсь, красавицца вся из себя... Казалось бы, вот оно, глупое счастье... Живи себе, бабонька, и наслаждайся...

Мне не дают покоя ряд вопросов. Что будет с моей семьей если:
- мужу попадется женщина с более выдающимися ТТХ?
- я серьезно заболею или стану инвалидом (и не смогу готовить-стирать-убирать)?
- состарюсь (что неминуемо)?
- наберу лишний вес (в результате гормональной перестройки организма)?
- потеряю красоты в результате рождения детей (отвиснет грудь, появятся растяжки, вылезут вены на ногах и т.п.)?

Подозреваю, что во всех этих случаях мужчина, которому я была так "нужна" заменит меня как вещь, как автомобиль...
Еще и при разводе мне достанется не 50% совместно нажитого имущества, а гораздо меньше. На том основании, что рожала детей и вела хозяйство, и, следовательно, карьеры не сделала и не зарабатывала так много, как муж.

Вообщем, полная жопа...





Тётя Ле.
QUOTE (ytn @ 31.12.2010 - время: 15:15)
Мне не дают покоя ряд вопросов. Что будет с моей семьей если:
- мужу попадется женщина с более выдающимися ТТХ?
- я серьезно заболею или стану инвалидом (и не смогу готовить-стирать-убирать)?
- состарюсь (что неминуемо)?
- наберу лишний вес (в результате гормональной перестройки организма)?
- потеряю красоты в результате рождения детей (отвиснет грудь, появятся растяжки, вылезут вены на ногах и т.п.)?
Если у него ко времени встречи "более выдающихся ТТХ" будет сильная потенция, во всех смыслах: силы, здоровье, мат.блага - то, обеспечив старую семью (закон устанавливает правила), уйдёт к новым ТТХ. А если не будет такого задела, или не нужен будет новым ТТХ в качестве мужа, то останется. С тоской в душе.

Ничего подлого по сути в такой ситуации нет.


QUOTE (ytn @ 31.12.2010 - время: 15:15)
Еще и при разводе мне достанется не 50% совместно нажитого имущества, а гораздо меньше
Почему меньше? Если нет брачного контракта, то всё нажитое в браке имущество делится пополам (в РФ).

Это сообщение отредактировал Тётя Ле. - 31-12-2010 - 16:50
ytn
QUOTE (Тётя Ле. @ 31.12.2010 - время: 15:43)
QUOTE (ytn @ 31.12.2010 - время: 15:15)
Мне не дают покоя ряд вопросов. Что будет с моей семьей если:
- мужу попадется женщина с более выдающимися ТТХ?
- я серьезно заболею или стану инвалидом (и не смогу готовить-стирать-убирать)?
- состарюсь (что неминуемо)?
- наберу лишний вес (в результате гормональной перестройки организма)?
- потеряю красоты в результате рождения детей (отвиснет грудь, появятся растяжки, вылезут вены на ногах и т.п.)?
Если у него ко времени встречи "более выдающихся ТТХ" будет сильная потенция, во всех смыслах: силы, здоровье, мат.блага - то, обеспечив старую семью (закон устанавливает правила), уйдёт к новым ТТХ. А если не будет такого задела, или не нужен будет новым ТТХ в качестве мужа, то останется. С тоской в душе.

Ничего подлого по сути в такой ситуации нет.


QUOTE (ytn @ 31.12.2010 - время: 15:15)
Еще и при разводе мне достанется не 50% совместно нажитого имущества, а гораздо меньше
Почему меньше? Если нет брачного контракта, то всё нажитое в браке имущество делится пополам (в РФ).

Ничего подлого (как и ничего личного) в этой ситуации нет и быть не может. Ведь Вы же не совершаете подлость по отношению к устаревшей или сломанной бытовой технике, когда меняете ее на новую?

Далее. Так как при отстаивании прав в суде обязанность доказывания своей позиции возложена на стороны, то женщине, возжелавшей получить свои законные 50% совместно нажитого имущества придется доказывать в т.ч. наличие этого самого имущества.

И если с недвижимым имуществом все более-менее прозрачно, то относительно другого имущества, денежных средств на счетах в банках или в банковских ячейках дела обстоят гораздо хуже...

Так как мужчина делает карьеру и зарабатывает деньги (а жена тратит силы не на карьеру, а на создание комфортных бытовых условий и воспитание детей), то он как правило, и владеет всей информацией по финансам семьи и контролирует расходы своей половины. Укрыть информацию о наличии того или иного имущества и не допустить законного раздела имущества и денежных средств многие мужчины считают делом чести. Причем логика у них просто железная: "Я все это заработал своим горбом, пока она прохлаждалась на своей "копеечной" работе и сидела с детьми на моей шее".

У многих женщин при разводе даже нет денег на хорошего адвоката, который бы помог им выиграть процесс...

Поэтому неудивительно, что многое женщины выбирают карьеру, а не семью. Или выбрав семью стараются всячески "подстраховаться" на случай развода...

А потом мы с Вами можем наслаждаться темами на Мужском форуме о женской суЧности...





Тётя Ле.
QUOTE (ytn @ 01.01.2011 - время: 19:04)
Ничего подлого .......ами на Мужском форуме о женской суЧности...
Ну, т.е. женщина мужчине савсэм не нужна? Коль она не рожает, а работает?
KirKiller
QUOTE (Тётя Ле. @ 01.01.2011 - время: 20:54)
QUOTE (ytn @ 01.01.2011 - время: 19:04)
Ничего подлого .......ами на Мужском форуме о женской суЧности...
Ну, т.е. женщина мужчине савсэм не нужна? Коль она не рожает, а работает?

Ну, собственно говоря, так и есть. Это единственная функция, которую может выполнить женщина и не может мужчина. Все остальные причины только для удобства мужчины.
Kirsten
QUOTE (KirKiller @ 01.01.2011 - время: 19:01)
QUOTE (Тётя Ле. @ 01.01.2011 - время: 20:54)
QUOTE (ytn @ 01.01.2011 - время: 19:04)
Ничего подлого .......ами на Мужском форуме о женской суЧности...
Ну, т.е. женщина мужчине савсэм не нужна? Коль она не рожает, а работает?

Ну, собственно говоря, так и есть. Это единственная функция, которую может выполнить женщина и не может мужчина. Все остальные причины только для удобства мужчины.

Ну раз такой ответственный мужчина, как Кир, сказал то же самое, то значит, так оно и есть. И я это серьезно.
Тётя Ле.
QUOTE (Kirsten @ 01.01.2011 - время: 21:06)
Ну раз такой ответственный мужчина, как Кир, сказал то же самое, то значит, так оно и есть. И я это серьезно.
Ну, щас вам как про любовь выдадут на гора! (Хде там Тенкин муж - чтоб авторитетно выдать...)

Это сообщение отредактировал Тётя Ле. - 01-01-2011 - 22:21
KirKiller
QUOTE (Тётя Ле. @ 01.01.2011 - время: 21:20)
QUOTE (Kirsten @ 01.01.2011 - время: 21:06)
Ну раз такой ответственный мужчина, как Кир, сказал то же самое, то значит, так оно и есть. И я это серьезно.
Ну, щас вам как про любовь выдадут на гора! (Хде там Тенкин муж - чтоб авторитетно выдать...)

Хм. А причем здесь любовь?
Любовь это взаимоудобное времяпровождение нацеленое на рождение совместного ребенка.
00072.gif
Тётя Ле.
QUOTE (KirKiller @ 01.01.2011 - время: 21:26)
Хм. А причем здесь любовь?
Любовь это взаимоудобное времяпровождение нацеленное на рождение совместного ребенка.
00072.gif
При том: Ж. хотят быть нужными "для любви", но быть нужными для того, что является продолжением этой любви (дети), - не хотят. И считают оскорбительным быть инкубатором.
Т.е. у них любовь - отдельно, а дети - отдельно.

Это сообщение отредактировал Тётя Ле. - 01-01-2011 - 22:35
KirKiller
QUOTE (Тётя Ле. @ 01.01.2011 - время: 21:32)
При том: Ж. хотят быть нужными "для любви", но быть нужными для того, что является продолжением этой любви (дети), - не хотят. И считают оскорбительным быть инкубатором.
Т.е. у них любовь - отдельно, а дети - отдельно.

Эгоизм и инфантильность, воспитываемая американскими фильмами.
ytn
QUOTE (KirKiller @ 01.01.2011 - время: 21:01)
QUOTE (Тётя Ле. @ 01.01.2011 - время: 20:54)
QUOTE (ytn @ 01.01.2011 - время: 19:04)
Ничего подлого .......ами на Мужском форуме о женской суЧности...
Ну, т.е. женщина мужчине савсэм не нужна? Коль она не рожает, а работает?

Ну, собственно говоря, так и есть. Это единственная функция, которую может выполнить женщина и не может мужчина. Все остальные причины только для удобства мужчины.

Мужчины склонны "обижаться", если женщины рассматривают их как спермадонноров и "кошельков" для материального обеспечения потомства...

С этой позиции мужчина женщине не нужен "савсэм" - большинство женщин выучились зарабатывать деньги и воспитывать дите (детей) в одиночку, без материальной помощи мужчины (копеечные алименты помощью не считаются)...

Моя позиция такова: один человек не может быть для другого средством достижения его целей. Ибо при этом теряются человеческие качества обоих участников процесса.

Большинство обид и претензий в браке порождается именно отношением потребления у одной или обеих сторон друг к другу.

Tenko
QUOTE (KirKiller @ 01.01.2011 - время: 21:26)
QUOTE (Тётя Ле. @ 01.01.2011 - время: 21:20)
QUOTE (Kirsten @ 01.01.2011 - время: 21:06)
Ну раз такой ответственный мужчина, как Кир, сказал то же самое, то значит, так оно и есть. И я это серьезно.
Ну, щас вам как про любовь выдадут на гора! (Хде там Тенкин муж - чтоб авторитетно выдать...)

Хм. А причем здесь любовь?
Любовь это взаимоудобное времяпровождение нацеленое на рождение совместного ребенка.
00072.gif

А после рождения ребенка - кирдык "любви"? Цель-то достигнута. А бесплодных людей любить, конечно же, невозможно, и сами они любить не способны - ибо незачем, если не заради размножения? Ндэ 00075.gif

Не, ну а чо тогда мужики возмущаются, мол жена родила и теперь осеменителя нафиг посылает с его потребностями. Кака така лубоф, размножился - отвали 00003.gif
Tenko
QUOTE (KirKiller @ 01.01.2011 - время: 21:42)
QUOTE (Тётя Ле. @ 01.01.2011 - время: 21:32)
При том: Ж. хотят быть нужными "для любви", но быть нужными для того, что является продолжением этой любви (дети), - не хотят. И считают оскорбительным быть инкубатором.
Т.е. у них любовь - отдельно, а дети - отдельно.

Эгоизм и инфантильность, воспитываемая американскими фильмами.

Вы когда последний раз америкосский фильм видели? 00056.gif Я вообще не припомню ни одного, где в центре действий не появлялась бы образцовая семья минимум с двумя-тремя детьми. У них размноженческая пропаганда куда сильней, чем во многих западных странах, не говоря уже о России. Плюс довольно-таки строгие моральные нормы относительно молодежи - если девушка успевает лишиться невинности во время учебы в школе, это будут осуждать даже ее ровесники. У них не хвастаются первым опытом в 13 лет так, как у нас 00075.gif

Называется "слышал звон...". Секшен революшен осталась в глубоком прошлом уже десятки лет назад... 00050.gif
Тётя Ле.
QUOTE (ytn @ 01.01.2011 - время: 23:54)
Моя позиция такова: один человек не может быть для другого средством достижения его целей.
Вы не ответили на мой вопрос.
QUOTE (Тётя Ле. @ 01.01.2011 - время: 20:54)
т.е. женщина мужчине савсэм не нужна? Коль она не рожает, а работает?


Ответьте, плз., если не трудно.
ytn
QUOTE (Тётя Ле. @ 02.01.2011 - время: 00:06)
QUOTE (ytn @ 01.01.2011 - время: 23:54)
Моя позиция такова: один человек не может быть для другого средством достижения его целей.
Вы не ответили на мой вопрос.
QUOTE (Тётя Ле. @ 01.01.2011 - время: 20:54)
т.е. женщина мужчине савсэм не нужна? Коль она не рожает, а работает?


Ответьте, плз., если не трудно.

Вы меня не поняли. Слово НУЖНА / НЕ НУЖНА необходимо убрать из данной фразы. Это принципиально.

Все остальное может быть по вкусу... 00058.gif
KirKiller
QUOTE (Tenko @ 02.01.2011 - время: 00:01)

Вы когда последний раз америкосский фильм видели? 00056.gif Я вообще не припомню ни одного, где в центре действий не появлялась бы образцовая семья минимум с двумя-тремя детьми. У них размноженческая пропаганда куда сильней, чем во многих западных странах, не говоря уже о России. Плюс довольно-таки строгие моральные нормы относительно молодежи - если девушка успевает лишиться невинности во время учебы в школе, это будут осуждать даже ее ровесники. У них не хвастаются первым опытом в 13 лет так, как у нас 00075.gif

Называется "слышал звон...". Секшен революшен осталась в глубоком прошлом уже десятки лет назад... 00050.gif

А. Вы про эти феминистические семейные фильмы. В которых мужчина вечно представлен недалеким дебилом-недотепой, который без жены не может разобраться ни в одном жизненном вопросе, но при этом содержит неработающую жену и кучу детей.
Вот всегда меня удивляло, как он при этом умудряется зарабатывать деньги на их содержание.
Собственно судя по вашим постам меня нисколько не удивляет, что эти фильмы ваш идеал. 00075.gif

Есть конечно и другие фильмы. Только там почему-то мужик обычно оказывается в разводе. Из чего делается вывод, что женщине для семьи нужны тюфяки-недотепы, которыми можно управлять и абсолютно не нужны самостоятельные мужчины (имеется ввиду для семьи, я не для секса)

Кстати на мой пост ответили только женщины. Ну как же. Мужчина может справиться со всем без них. Это же катастрофа. 00003.gif

Страницы: 1[2]3

Архив мужского форума -> Зачем женщина мужчине





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва