| QUOTE (mcleod @ 07.03.2011 - время: 13:11) |
| Кстати, Фиолетта. Как на счет определения твердости? Не пускайтесь в пространные рассуждения - просто "да" или "нет". |
Моя тема по вопросу определения твердости называлась "Стоит как кол". О как! Но пользователи ее совсем не оценили
А так хотелось получить пространные описания и разъяснения. Обмусолить подробности хотелось хорошенько. Но звезды сложились как-то не так...Может у вас получится, Маклауд?
| QUOTE (Fioletta @ 07.03.2011 - время: 23:25) |
| "Стоит как кол". О как! |
| QUOTE |
| Может у вас получится, Маклауд? |
Я знал - что Вы согласитесь.
Где? Когда? Во сколько?
| QUOTE (mcleod @ 09.03.2011 - время: 09:16) |
| Где? Когда? Во сколько? |
Да прямо тут вот в теме и распишите параметры, что ж вы не подключились к общественности? Да не томите вы : вам удалось взвесить?
Прямо уже сама бы давно взвесила себе, если бы было что, а вы все какие-то препятствия сочиняете. Мне на полном серьезе интересно какие варианты веса возможны, исходя из размеров, но все почему-то то ли стесняются озвучить, то ли не верят в серьезность вопроса. Вот всё из-за вас - народ подумал, что тема шуточная.
| QUOTE (Fioletta @ 09.03.2011 - время: 10:06) |
| Да прямо тут вот в теме и распишите параметры, что ж вы не подключились к общественности? Да не томите вы : вам удалось взвесить? |
Взвесить не удалось, а про объем вытесненной жидкости - я уже написал. 230 мл.
Осталось нацедить крови, чтоб определить плотность. Но чо-то я очкую в домашних условиях.
Решил пойти на станцию переливания крови (кровь сдавать), там попрошу, чтоб мне взвесили.
| QUOTE |
| то ли не верят в серьезность вопроса |
Вопрос очень серьезный.
Вы-то сами, как на счет нефизических методов определения
| QUOTE (mcleod @ 09.03.2011 - время: 10:19) |
| Решил пойти на станцию переливания крови (кровь сдавать), там попрошу, чтоб мне взвесили. |
Не ходите. При таком способе выйдет завышенный вес.
Или хотя... можно и сходить, вдруг вам там все-таки взвесят по-обычному на весах, не думаю, что там вы сможете хохотать - вот все и получится. Девушки в белых халатах у вас ни с чем смешным не ассоциируются, надеюсь?
| QUOTE (чудак @ 14.03.2011 - время: 20:28) |
| Есть идея -надо обратится к Перельману, он все же гениальный математик, как никак теорему Пуанкаре решил, он точно найдет решение |
Вы думаете он зарегистрирован на форуме?
| QUOTE (mcleod @ 09.03.2011 - время: 10:19) | ||||
Взвесить не удалось, а про объем вытесненной жидкости - я уже написал. 230 мл. Осталось нацедить крови, чтоб определить плотность. Но чо-то я очкую в домашних условиях. Решил пойти на станцию переливания крови (кровь сдавать), там попрошу, чтоб мне взвесили.
Вопрос очень серьезный. Вы-то сами, как на счет нефизических методов определения |
Плотность крови примерно равна плотности воды, исходя из косвенных признаков - не всплывает, не оседает, растворяется равномерно в воде.
Другой вопрос - член меряется от корня или от лобка? Почему важна масса только видимой части?
Самое главное, что нам очень понадобится, это цифровая камера с весьма короткой выдержкой (потом поймете почему).
Итак, член является пружинным маятником, период колебания которого зависит от массы и жесткости члена и определяется по формуле: T=2Pi * sqr(m/k), где m-масса, а k-жесткость члена.
Начинаем делать замеры:
1) ударяем ладошкой по эрегированному члену и измеряем период колебаний (для этого снимаем процесс на камеру и затем измеряем время прохождения члена от самой нижней точки до самой верхней и обратно к самой нижней);
2) теперь нам надо сделать те же измерения, но с измененным весом.
скрытый текст
3) Собственно приступаем к вычислению нужной нам величины. У нас две величины T2 и T1, из первого опыта и второго соответственно.
Жесткость считается как: k = 4*Pi*Pi * M_грузика / (T2*T2 - T1*T1);
А искомая масса из первоначальной формулы: M_члена = T1*T1 * k / (4*Pi*Pi);
Примечания: Если период колебаний отличается незначительно, то придется увеличивать вес грузика ), только осторожнее - не оторвите член... и не бейте его слишком сильно, а то потеряете эрекцию :)
Отметим, во-первых, что период колебаний измеряется в секундах.
Во-вторых, жесткость, зависит от модуля Юнга, который Вы забыли ввести в уравнение. (Кстати, напомню, что через модуль Юнга вычисляется скорость распространения звука в веществе).
Мы конечно получим в итоге искомые Ньютоны, но это называется подгонка формулы под результат.
| QUOTE (knike @ 15.03.2011 - время: 18:16) |
| Ладно, не понравился метод с углами, вспомним физику: Самое главное, что нам очень понадобится, это цифровая камера с весьма короткой выдержкой (потом поймете почему). Итак, член является пружинным маятником, период колебания которого зависит от массы и жесткости члена и определяется по формуле: T=2Pi * sqr(m/k), где m-масса, а k-жесткость члена. Начинаем делать замеры: 1) ударяем ладошкой по эрегированному члену и измеряем период колебаний (для этого снимаем процесс на камеру и затем измеряем время прохождения члена от самой нижней точки до самой верхней и обратно к самой нижней); 2) теперь нам надо сделать те же измерения, но с измененным весом. скрытый текст 3) Собственно приступаем к вычислению нужной нам величины. У нас две величины T2 и T1, из первого опыта и второго соответственно. Жесткость считается как: k = 4*Pi*Pi * M_грузика / (T2*T2 - T1*T1); А искомая масса из первоначальной формулы: M_члена = T1*T1 * k / (4*Pi*Pi); Примечания: Если период колебаний отличается незначительно, то придется увеличивать вес грузика ), только осторожнее - не оторвите член... и не бейте его слишком сильно, а то потеряете эрекцию :) |
Я с вами согласен, коллега, но я имею в виду вывод о существенном влиянии на на свойство инерции (т.е. на массу) расстояния между рассматриваемыми массами .Это влияние экспериментально обнаруживается только на межнуклонных расстояниях.Дефект масс и есть проявление этого влияния.Дефекта масс нет у земных или планетарных систем
| QUOTE (telesex83 @ 23.03.2011 - время: 22:55) |
| Может я и не силен в науках, но, по-моему, главный параметр - это возраст. |
А по поводу взвешивания, есть еще один вариант, но понадобится точный безмен:
1) Встаем к стеночке (у дверного проема) и делаем маркером пометку на члене и стене
2) берем безмен, цепляем крючком член и поднимает его на некую высоту: записываем полученный вес и делаем такую же пометочку маркером на стене, как в п.1.
3) относительно пометки из п.1 ставим пометку симметричную пометке из п.2. - она должна быть ниже пометки из п.1 ровно настолько насколько пометка 2 выше пометки 1.
4) опять цепляем безменом член и отводим его уже до нижней пометки (п.3), записываем полученный вес
5) Искомый вес члена, будет вес члена из п.2 минус вес члена из п.4, деленный на два... да, как не крути, а делить на два все таки приходится, хотя в попугаях-то я гораздо длиннее!
| QUOTE (knike @ 24.03.2011 - время: 10:36) |
| хотя в попугаях-то я гораздо длиннее! |
А нам не надо длиннее, нам надо твердый.
Что-то как-то вы с этими крючками совсем запугали - гринпис не одобрит, когда над зверем так издеваются.
| QUOTE (Fioletta @ 24.03.2011 - время: 13:17) |
| А нам не надо длиннее, нам надо твердый. |
Правда для обозначения твердости в промышленности использовали обозначения стали по госту:
"Но одна деталь моя, на век отлитая, она из 30 ХГСА" (с) /"Э.С.Т."/ (набойки на каблуки делали обычно из 8 ХГСА, а это буквально только на сезон хватает)
| QUOTE (Fioletta @ 24.03.2011 - время: 13:17) |
| Что-то как-то вы с этими крючками совсем запугали - гринпис не одобрит, когда над зверем так издеваются. |
| QUOTE (knike @ 24.03.2011 - время: 16:19) |
| Вам какого уровня твердость нужна - алмазная, стеклянная пластмассовая или подойдет обычный каучук? :) |
Ню...трудно сказать... нужна такая, чтобы просто нравилось
Да и опять же, чего вы там выдумываете, что мол легко проверить. Мы ж тут твердость члена меряем, разве забыли? Его-то твердость - величина не постоянная. Ничего легкого в измерении не предвидится, тут явно какие-то хитрости потребуются.
| QUOTE (vox_nihili @ 25.03.2011 - время: 23:06) |
| По-моему, единственный вариант, которого ещё не было - это найти полную энергию члена и поделить на скорость света в вакууме в квадрате. |
Так давайте ж найдем ее, эту полную энергию!
Каким способом вы предлагаете искать?
| QUOTE (Fioletta @ 26.03.2011 - время: 13:12) | ||
Так давайте ж найдем ее, эту полную энергию! Каким способом вы предлагаете искать? |
Ну или внутреннюю, что ли........ Если массу покоя искать....... Я, вообще, химик, а не физик )))))))) Химик думает не в граммах, а в молях )))))))
Хотя... Есть и простой способ )))))))
можно снять штаны и начать тихонько двигаться из стороны в сторону. член начнёт раскачиваться. если мы подберём частоту движений так, что амплитуда раскачиваний начнёт увеличиваться (то есть, настроим наше тело в резонанс члену), то мы можем обнаружить собственную частоту колебаний члена w. Потом, динамометром и линейкой измеряем коэффициент упругости члена k. А зная собственную частоту и коэффициент - высчитываем массу (w = sqrt(k/m))
| QUOTE (vox_nihili @ 26.03.2011 - время: 19:58) |
| Потом, динамометром и линейкой измеряем коэффициент упругости члена k. |
Ну-ка, ну-ка поподробней опишите про измерение этого коэффициента (может тогда и масса не понадобится). Если удастся его измерить, возможно мы наконец-то получим искомый третий параметр.
| QUOTE (Дима121 @ 27.03.2011 - время: 20:52) |
| Как известно у некоторых животных твердость пениса всегда едина и высока, так как пенис представляет из себя кость. |
Как известно, у некоторых видов животных присутствует кость или хрящ внутри пениса, но сам он никак не представляет из себя кость.
или предложить диссертацию написать
| QUOTE (aleks_ak @ 09.11.2011 - время: 05:26) |
| нужно это задание на олимпиаду по физике выложить! или предложить диссертацию написать |
На диссер тема не потянет, а вот на олимпиаду в самый раз :)
(mcleod @ 03.03.2011 - время: 15:14)
Вот наткнулся на форуме МиЖ на вопрос, к ТС - типа какой у тебя размер члена?
А почему его все меряют? Почему его не взвешивают?
И как, кстати, его взвесить - я тут задумался...
Взвесить очень просто: сначала встаньте на весы с членом, потом - без него. Разница между двумя показателями и будет вес члена.
Взвесить член - элементарно:
Сначала закатываешь на весы тележку вместе с лежащим на ней членом (важно следить, чтобы член не свисал с тележки и не касался пола, иначе результаты будут неверными, поэтому лежащий на тележке член лучше уложить кольцами), а потом взвешиваешь одну тележку (важно следить, чтобы член случайно не оказался на весах, поэтому во время взвешивания тележки его лучше обмотать вокруг ноги и зафиксировать скотчем в этом положении).
Взвесить член - элементарно:
Сначала закатываешь на весы тележку вместе с лежащим на ней членом (важно следить, чтобы член не свисал с тележки и не касался пола, иначе результаты будут неверными, поэтому лежащий на тележке член лучше уложить кольцами), а потом взвешиваешь одну тележку (важно следить, чтобы член случайно не оказался на весах, поэтому во время взвешивания тележки его лучше обмотать вокруг ноги и зафиксировать скотчем в этом положении).
Что ж вы так поздно-то со своим рецептом? За полтора года все сардельки давно посдувались, не говоря уже чтоб там кольцами укладывать...
Вот наткнулся на форуме МиЖ на вопрос, к ТС - типа какой у тебя размер члена?
А почему его все меряют? Почему его не взвешивают?
И как, кстати, его взвесить - я тут задумался...
мерят по моему все парни в школьном возрасте))) а вот вес не думаю что кого то интересовал))) да и как его взвесить, кантером чтоль)))) или прийти в продуктовый и попросить "а мою колбаску не взвесите , ну так на форум надо отписаться"))))