Warning: reset() [function.reset]: Passed variable is not an array or object in /var/www/vhosts/ronl/sxn/www/sources/StaticTopic.php on line 601
Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /var/www/vhosts/ronl/sxn/www/sources/StaticTopic.php on line 602 Архив мужского форума, Несет ли мужчина ответственность, за семью, жену, детей?, Наткнулась на интересную статью, предлагаю её обсудитьЧлены семьи (и супруги, и дети) чувствуют себя наиболее
Несет ли мужчина ответственность за семью, жену, детей?
Всего голосов: 0
Angelofdown
Наткнулась на интересную статью, предлагаю её обсудить
Члены семьи (и супруги, и дети) чувствуют себя наиболее комфортно в ситуации, когда мужчина (супруг) берет на себя основную долю ответственности за то, что происходит в семье, а женщина делегирует ему эту ответственность. Проявлять ответственность в данном случае означает осуществлять сбор и анализ информации, выстраивать стратегии дальнейшего развития семьи, искать эффективные пути воплощения этих стратегий в жизнь, привлекать дополнительные источники информации в случае затруднений. Частным случаем привлечения дополнительных источников информации являются знакомство с психологической литературой и обращение за помощью к психологу. Сбор информации подразумевает, что мужчина пытается понять и проанализировать собственные потребности, потребности своей супруги и своих детей, после чего так осуществлять свою активность в семье, чтобы эти потребности удовлетворялись. Продолжение под спойлером
скрытый текст
Ответственность супруга предполагает увеличение степени осознанности поведения, планирование относительно следующих групп правил:
1) относительно эмоционального фона отношений в семье;
2) относительно обмена информацией;
3) относительно планирования и осуществления совместной деятельности (в сферах воспитания детей, общих целей жизненного пути, общения с друзьями и родственниками);
4) относительно личностного роста друг друга.
Сознательная поддержка друг друга в личностном росте невозможна на первом этапе без теплого, положительного эмоционального фона отношений, на втором этапе - без качественного обмена информацией. На третьем этапе познание себя и друг друга углубляется и расширяется в процессе планирования и осуществления совместной деятельности, и, наконец, становится доступным четвертый этап - понимание уровня личностного развития себя и партнера, планирование и решение задач относительно личностного роста друг друга. Отношения в паре повторяют и углубляют этот цикл, открывая новые горизонты личностного роста супругов.
Относительно эмоционального фона отношений в семье можно указать на следующие правила:
1. Оценка будущего должна быть оптимистичной в противовес пессимистичной.
2. Мир должен рассматриваться как источник приятных эмоций, жизнь - как пространство для реализации возможностей.
3. В семье должно быть меньше взаимодействий, связанных с агрессией, враждебностью, борьбой за власть, и больше взаимодействий, связанных с любовью, заботой, поддержкой друг друга.
Утрата супругом ответственной позиции может происходить по следующим причинам:
1. Супруг не умеет брать на себя ответственность, не понимает своей задачи в этом плане по причине воспитания, которое он получил, в силу особенностей социального контекста, в котором он живет. При этом супруг склонен мстить своей жене и саботировать ее решения (в силу генетических основ поддержания структуры семьи).
2. У мужчины искажено базовое для личности отношение - к труду. По этой причине отношения с женщиной могут стать для него источником адреналиновой зависимости, когда экстремальные формы поведения (партнеры периодически мучат друг друга) приобретают черты навязчивости, жизнь супругов превращается в чреду по сути своей деструктивных конфликтов, раздражение, отвращение и подобные эмоции становятся доминирующими эмоциональными реакциями.
3. Гиперболизация мужчиной сексуальной стороны жизни, в результате отношения между ним и женщиной теряют свою глубину, начинают подчиняться ритму возникновения и удовлетворения сексуальных потребностей, затормаживаются личностное развитие и взаимное познание супругов, пара не может перейти к отношениям полноценной любви.
4. Ответственной позиции мужчины препятствуют установки, связанные с членством в конкурентных по отношению к семейной форме жизни социальных группах.
5. Приверженность мужчины устаревшим стереотипам относительно половых различий в распределении домашних обязанностей и/или способов решения финансовых вопросов.
6. Установки мужчины, согласно которым важно побеждать, а не сотрудничать с другими людьми для достижения общих целей, что побуждает его строить и отношения в семье по принципу соревнования.
7. Воспитание, предполагающее изначально более высокий статус мужчины по сравнению с женщиной, при котором подчеркивается право мужчины на личную свободу, что сочетается с недостаточной критичностью мужчины к себе в отношениях с женщиной.
8. Низкая психологическая и социальная зрелость личности мужчины, показателем которой является способность преодолевать трудности. В первую очередь следует учитывать: субъективное восприятие трудностей и степень социального научения в их преодолении.
9. Внутренняя позиция мужчины требовать (эгоистическая мотивация). В период детства адресованная отцу и матери, в зрелом возрасте эта позиция предъявляется окружающим, в том числе и супруге.
10. Воспитание, предполагающее высокую степень идентификации с социальными ролями, имеющими отношение к высокому экономическому и социальному статусу, при недостаточном внимании к вопросам, связанным с индивидуальными потребностями супругов и достижением эмоциональной близости.
11. Для мужчины главным в отношениях с женщиной является чувство власти. Женщина важна для мужчины в плане отвержения ее, возвышения над ней, нивелирования ее. Это может быть связано с подавлением матерью в детстве, желанием взять над ней реванш в отношениях с другими женщинами. Или же с тем, что мать, по детским наблюдениям мужчины, подавляла отца, и сын (теперь уже взрослый мужчина) озабочен тем, чтобы не повторить судьбу отца.
12. Отношения "власти-подчинения" мужчина рассматривает как основную форму отношений, в которых можно состояться как личность. В окружающих он видит не личностей, а исполнителей. В прошлом подобного рода установки помогали его предкам выживать в условиях натурального хозяйства.
13. Мужчина с детства приучен вытеснять враждебные импульсы - делать вид, что все хорошо, и таким образом устраняться от борьбы, когда следует бороться. Он проецирует вытесненную враждебность на окружающих, что побуждает его вести себя в отношениях с ними неадекватно: защищаться, заискивать, пытаться контролировать, подчинять или же отстраняться в самолюбование, решение отвлеченных вопросов глобального характера. Вытеснение враждебности приводит к неконтролируемым эмоциональным реакциям, поэтому такой мужчина не может действовать планомерно, разумно, с пользой для себя и окружающих.
14. Супруг не может проявлять ответственное поведение в силу потребности осуществлять по отношению к окружающим людям насилие. Это поддерживает в нем чувство собственной значимости, повышает его самооценку. Елизаров А.Н. Ответственность мужчины за отношения в семье // Психологическое консультирование и психотерапия: на стыке наук, времен, культур: материалы Международной научно-практической конференции. 27 сентября - 1 октября 2007 г. / Под ред. Б.В. Кайгородова, И.А. Монаховой, Л.Г. Гончаровой, Л.М. Бессоновой, М.И. Яковлева. - Астрахань: Издательский дом "Астраханский университет", 2007. - С. 249 - 251.
oleg77
QUOTE (Angelofdown @ 06.07.2011 - время: 09:36)
Наткнулась на интересную статью, предлагаю её обсудить
Члены семьи (и супруги, и дети) чувствуют себя наиболее комфортно в ситуации, когда мужчина (супруг) берет на себя основную долю ответственности за то, что происходит в семье, а женщина делегирует ему эту ответственность.
Смысл верен, только вот сейчас довольно сложно найти женщину, добровольно делегирующую эту ответственность. Женщина или изначально выбирает мужчину, которым можно управлять, или в процессе очень к этому стремится. Большая часть проблем не в том что мужчина не хочет эту ответственность брать, а в том что женщина лезет туда, куда не следует. Сказка о золотой рыбке вам в помощь. )))
GOTOFF
Мне такое не нравиться. Я считаю, что брак это партнерство супругов. Решения партнеры принимаю коллегиально. Жена, которая будет ведомой, мне на фиг не нужна.
Angelofdown
Но уже давно известно, что когда ответственность возлагается на нескольких человек, то в итоге никто не несёт ответственности.
GOTOFF
QUOTE (Angelofdown @ 06.07.2011 - время: 12:11)
Но уже давно известно, что когда ответственность возлагается на нескольких человек, то в итоге никто не несёт ответственности.
С чего бы это. Когда ответственность возлагается на несколько человек, ответственность из индивидуальной, превращается в коллективную. Если было бы так, как Вы говорите, то преступников одиночек сажали бы, а банды из под ответственности уходили. _____________ Кто хочет принимать решение за взрослого дееспособного человека, лично я готов принимать решение только за себя, и отчасти за детей, когда они у меня появятся. Я так же готов обсуждать любое предложение своей жены, выносить на обсуждения свои предложения, идти на компромиссы и договариваться, исходя из принципов разумности и справедливости. А единый глава - это тоталитаризм. Я на роль семейного диктатора не претендую.
oleg77
QUOTE (GOTOFF @ 06.07.2011 - время: 12:19)
Кто хочет принимать решение за взрослого дееспособного человека, лично я готов принимать решение только за себя, и отчасти за детей, когда они у меня появятся. Я так же готов обсуждать любое предложение своей жены, выносить на обсуждения свои предложения, идти на компромиссы и договариваться, исходя из принципов разумности и справедливости. А единый глава - это тоталитаризм. Я на роль семейного диктатора не претендую.
Значит, по мнению автора статьи, члены твоей семью не чувствуют себя наиболее комфортно )))
GOTOFF
QUOTE (oleg77 @ 06.07.2011 - время: 12:29)
Значит, по мнению автора статьи, члены твоей семью не чувствуют себя наиболее комфортно )))
Что-то мне подсказывает, что если я возьму бразды правления в свои руки, моя жена куда менее комфортно себя будет чувствовать, чем сейчас.
PamellaSM
QUOTE (oleg77 @ 06.07.2011 - время: 10:08)
Смысл верен, только вот сейчас довольно сложно найти женщину, добровольно делегирующую эту ответственность. Женщина или изначально выбирает мужчину, которым можно управлять, или в процессе очень к этому стремится. Большая часть проблем не в том что мужчина не хочет эту ответственность брать, а в том что женщина лезет туда, куда не следует. Сказка о золотой рыбке вам в помощь. )))
Да ладно, если мужчина действительно мужчина, а не тряпка, то все женские попытки права покачать разобьются о его непоколебимую уверенность. А если женщина умудрилась подчинить себе мужчину, то эт не мужчино, а вешалка для штанов и вибратор на ножках.
зы: и кстати, распределение прав и обязанностей, и принцип действий "мы подумали и я решил" на деле выходит гораздо продуктивней,чем все остальные. И даже если решение было неправильным, сила в том, что бы признать это вовремя, а не перекладывать свою ответственность на тех, с кем советовался.
Это сообщение отредактировал PamellaSM - 06-07-2011 - 13:06
Ainara
QUOTE (GOTOFF @ 06.07.2011 - время: 12:07)
Что-то мне подсказывает, что если я возьму бразды правления в свои руки, моя жена куда менее комфортно себя будет чувствовать, чем сейчас.
Аналогично... И я уж точно не буду чувствовать себя комфортно с мужем генералиссимусом... Мне по душе партнерство... а не дележ власти и выяснения... кто главнюк!
stepnoi-veter
Конечно несёт.
Всадник небес
Муж несет ответственность за ребенка и жену точно так же как жена перед ребенком и мужем.
>ДоХтор<
я согласен с GOTOFF что брак это партнерство супругов. Решения партнеры принимаю коллегиально.
Won-Tolla
Очень многа букафф, и все какие-то одинаковые... А суть, между тем, проста: ответственность всегда сопряжена с властью, и наоборот. Кто передает ответственность за себя другому человеку - автоматически ставит себя в подчиненное положение по отношению к нему. Так было при домострое: мужчина берет на себя всю перечисленную в первом топике ответственность, но при этом жена ему подчиняется, как богу (ну, почти - но вы идею поняли). Никакая нормальная современная женщина на такое положение не согласится, если она не только лишь вчера приехала из патриархального села Туево-Кукуево, так что...
Ну, есть, конечно, еще наивные романтичные дурочки, которые мечтают о принце на белом коне - таком, чтобы взял на себя означенную ответственность, и тем не менее позволял бы прынцессе вертеть собой как ей заблагорассудится. Но, как известно, мечтать не вредно.
В реальном же мире в наше время ответственность делится поровну, как и власть. Сферы ответственности - самое то, что нужно.
QUOTE (PamellaSM @ 06.07.2011 - время: 12:41)
Да ладно, если мужчина действительно мужчина, а не тряпка, то все женские попытки права покачать разобьются о его непоколебимую уверенность. А если женщина умудрилась подчинить себе мужчину, то эт не мужчино, а вешалка для штанов и вибратор на ножках.
Вспомнилось:
QUOTE
bormor@lj: Вмешался в разговор двух феминисток. Одна жаловалась другой, что большинство мужчин — грязные шовинисты. — Минуточку, — перебил я, — А кто такие, по-твоему, шовинисты? Дай определение. — Шовинист — это тот, кто отказывается признавать превосходство женщин! — Ну, допустим… А как тогда ты назовёшь мужчину, который признаёт превосходство женщин? — Тряпка!
Ну и как им не посочувствовать? Если все мужики вокруг — либо тряпки, либо грязные шовинисты?
Боже, какую бредятину издаёт "Астраханский университет", это наверное ещё хуже чем совдеповская "Гармония брака" вынос мозга.. по сабжу: женщина больше несёт ответственность за воспитание детей, мужчина - за материальное обеспечение.. но это не официально.
PamellaSM
QUOTE (Won-Tolla @ 06.07.2011 - время: 23:09)
Так было при домострое: мужчина берет на себя всю перечисленную в первом топике ответственность, но при этом жена ему подчиняется, как богу (ну, почти - но вы идею поняли). Никакая нормальная современная женщина на такое положение не согласится
Я "ненормальная", ога, у моего мужа и документик про это имеецо, да.
Ток видите ли, это еще не повод считать всех носителей штанов - почти богами.
Я признаю превосходство конкретного мужчины над конкретной женщиной. Но форумское "йа мужчино, подчиняйся мне, подчиняйсо!!!111адынадын" больше, чем сарказм ничего не вызовет. Потому что нормальному мужчине нет нужды в подобных воплях
В реале еще проще - уровень превосходства независимых относительно друг от друга людей определяется количеством подчиненных
зы: "- Причина развода с вашем мужем? - У нас не совпадали религиозные взгляды... - ????? - Я не признавала, что он Бог!"
Это сообщение отредактировал PamellaSM - 07-07-2011 - 03:50
Kisik1
QUOTE (PamellaSM @ 06.07.2011 - время: 12:41)
Да ладно, если мужчина действительно мужчина, а не тряпка, то все женские попытки права покачать разобьются о его непоколебимую уверенность. А если женщина умудрилась подчинить себе мужчину, то эт не мужчино, а вешалка для штанов и вибратор на ножках.
зы: и кстати, распределение прав и обязанностей, и принцип действий "мы подумали и я решил" на деле выходит гораздо продуктивней,чем все остальные. И даже если решение было неправильным, сила в том, что бы признать это вовремя, а не перекладывать свою ответственность на тех, с кем советовался.
Вот хоть убей, не понимаю, почему либо женщина подчинила, либо женские попытки права покачать разобьются? Неужели нельзя просто жить по человечески, с уважением относясь друг к другу и желаниям партнера. Особенно женщин касается, чуть что не по ихнему, сразу агрессивное обвинение мужиков в попрании своих прав. Да ни кто ни кому не ничего не обязан и не должен. Все очень просто, считаешь, что тебя подчинили и испытываешь по этому поводу дискомфорт - уходи, причем независимо от половой принадлежности. У нас в семье как-то принято совместно решения принимать. И это не только эпохальных событий касается, но и даже бытовых мелочей. Если жена хочет с подружкой встретится, а я против этого буду, ну не пойдет она на встречу и претензий ко мне ни каких не будет, ну и на оборот соответственно. Все очень просто, сначала мы есть друг у друга, и только потом все остальные. Ребенок - исключение.
tazik36
Мужчина в обязательном порядке должен нести ответственность и заботиться о своей жене и детях. Это аксиома. Но это не означает, что у жены и детей нет права голоса, все в семье должно быть гармонично.
Клим Самгин
QUOTE (GOTOFF @ 06.07.2011 - время: 12:07)
Мне такое не нравиться. Я считаю, что брак это партнерство супругов. Решения партнеры принимаю коллегиально. Жена, которая будет ведомой, мне на фиг не нужна.
Да, решения принимаются коллегиально...
Но - ответственность несет мужчина. Если он мужчина...
GOTOFF
QUOTE (Клим Самгин @ 07.07.2011 - время: 17:09)
QUOTE (GOTOFF @ 06.07.2011 - время: 12:07)
Мне такое не нравиться. Я считаю, что брак это партнерство супругов. Решения партнеры принимаю коллегиально. Жена, которая будет ведомой, мне на фиг не нужна.
Да, решения принимаются коллегиально...
Но - ответственность несет мужчина. Если он мужчина...
А что есть ответственность? Отве́тственность — субъективная обязанность отвечать за поступки и действия, а также их последствия. К примеру, жена кого то убьет, муж должен за это отвечать? Я могу согласиться, что муж должен заботиться о своей жене, ухаживать за ней и бла-бла-бла. Но с какого перепуга он за поступки взрослого человека отвечать должен?
Won-Tolla
QUOTE (PamellaSM @ 07.07.2011 - время: 02:11)
Я "ненормальная", ога, у моего мужа и документик про это имеецо, да.
Ток видите ли, это еще не повод считать всех носителей штанов - почти богами.
Я признаю превосходство конкретного мужчины над конкретной женщиной. Но форумское "йа мужчино, подчиняйся мне, подчиняйсо!!!111адынадын" больше, чем сарказм ничего не вызовет.
Нет-нет, я именно это и имел в виду: "конкретного мужчины над конкретной женщиной". Но все равно - удивлен... лично я бы так не смог - ни принимать, ни признавать полное превосходство. Но это я - хранитель равенства и баланса :)
QUOTE (GOTOFF @ 07.07.2011 - время: 18:40)
QUOTE (Клим Самгин @ 07.07.2011 - время: 17:09)
Да, решения принимаются коллегиально...
Но - ответственность несет мужчина. Если он мужчина...
А что есть ответственность? Отве́тственность — субъективная обязанность отвечать за поступки и действия, а также их последствия. К примеру, жена кого то убьет, муж должен за это отвечать? Я могу согласиться, что муж должен заботиться о своей жене, ухаживать за ней и бла-бла-бла. Но с какого перепуга он за поступки взрослого человека отвечать должен?
Чушь - она на то и чушь, что в ней бессмысленно искать логику. А когда говорят, что один человек может принимать решения (пусть даже участвовать в принятии решений), а другой - отвечать за них, это как раз не более чем чушь :)
oleg77
QUOTE (Kisik1 @ 07.07.2011 - время: 12:43)
Вот хоть убей, не понимаю, почему либо женщина подчинила, либо женские попытки права покачать разобьются? Неужели нельзя просто жить по человечески, с уважением относясь друг к другу и желаниям партнера.
Женщины, понимающие это, очень большая редкость, лично мне такие не встречались.
GOTOFF
QUOTE (oleg77 @ 07.07.2011 - время: 23:07)
QUOTE (Kisik1 @ 07.07.2011 - время: 12:43)
Вот хоть убей, не понимаю, почему либо женщина подчинила, либо женские попытки права покачать разобьются? Неужели нельзя просто жить по человечески, с уважением относясь друг к другу и желаниям партнера.
Женщины, понимающие это, очень большая редкость, лично мне такие не встречались.
Такие есть, но они обычно все замужем... типа моей жены. Развелся бы с ней бы, лишь для того, что бы снова на ней жениться...
PamellaSM
QUOTE (Kisik1 @ 07.07.2011 - время: 12:43)
Вот хоть убей, не понимаю, почему либо женщина подчинила, либо женские попытки права покачать разобьются? Неужели нельзя просто жить по человечески, с уважением относясь друг к другу и желаниям партнера.
Можно. Но скучно
Kisik1
QUOTE (PamellaSM @ 08.07.2011 - время: 02:57)
Можно. Но скучно
Во, блин, народ живет. Мне и так хватает приключений ненужных, так что в семье хочется покоя и уюта, а не борьбы за власть. А чтоб скучно не было, можно ж совместно развлекаться, друг-друга не гнобя
PamellaSM
QUOTE (Kisik1 @ 08.07.2011 - время: 13:38)
QUOTE (PamellaSM @ 08.07.2011 - время: 02:57)
Можно. Но скучно
Во, блин, народ живет. Мне и так хватает приключений ненужных, так что в семье хочется покоя и уюта, а не борьбы за власть. А чтоб скучно не было, можно ж совместно развлекаться, друг-друга не гнобя
А нет никакой борьбы за власть - власть у мужчины. Меня это полностью устраивает, его тоже. Это же не просто права, но и обязанности.
А все отношения с уважением к желаниям обычно вырисовываются в "тебе надо, ты и делай, я не против".
Sister of Night
QUOTE (PamellaSM @ 08.07.2011 - время: 16:21)
А нет никакой борьбы за власть - власть у мужчины. Меня это полностью устраивает, его тоже. Это же не просто права, но и обязанности.
Власть у правительства и у президента.. а в семье нет никакой власти, есть права и обязанности.. права одинаковые, обязанности разные.
medusa
QUOTE (oleg77 @ 06.07.2011 - время: 10:08)
Смысл верен, только вот сейчас довольно сложно найти женщину, добровольно делегирующую эту ответственность. Женщина или изначально выбирает мужчину, которым можно управлять, или в процессе очень к этому стремится.
это непрерывная проверка, сдастся или выдержит. у женщины оно подсознательно и проистекает из неуверенности в партнере.
Won-Tolla
QUOTE (Sister of Night @ 08.07.2011 - время: 22:25)
... права одинаковые, обязанности разные.
Хрм... а с чего бы при равных правах иметь разные обязанности?
З.Ы. Или имелись в виду равные обязанности, но в разных сферах?
Это сообщение отредактировал Won-Tolla - 09-07-2011 - 00:16
Sister of Night
QUOTE (Won-Tolla @ 09.07.2011 - время: 00:15)
QUOTE (Sister of Night @ 08.07.2011 - время: 22:25)
... права одинаковые, обязанности разные.
Хрм... а с чего бы при равных правах иметь разные обязанности?
З.Ы. Или имелись в виду равные обязанности, но в разных сферах?
Ага, приблизительно равные по количеству, как-то так.
PamellaSM
QUOTE (Sister of Night @ 08.07.2011 - время: 22:25)
Власть у правительства и у президента.. а в семье нет никакой власти, есть права и обязанности.. права одинаковые, обязанности разные.
угу... про ответственность забыли. Когда при равных правах на мужчину сваливают кучу обязанностей и еще больше ответственности, мужчине рано или поздно это надоедает и он сбегает куда подальше.
Это сообщение отредактировал PamellaSM - 09-07-2011 - 04:49
gark17
QUOTE (PamellaSM @ 06.07.2011 - время: 12:41)
Да ладно, если мужчина действительно мужчина, а не тряпка, то все женские попытки права покачать разобьются о его непоколебимую уверенность.
Они закончатся рукоприкладством и разводом.
Angelofdown
QUOTE (gark17 @ 09.07.2011 - время: 11:42)
QUOTE (PamellaSM @ 06.07.2011 - время: 12:41)
Да ладно, если мужчина действительно мужчина, а не тряпка, то все женские попытки права покачать разобьются о его непоколебимую уверенность.
Они закончатся рукоприкладством и разводом.
Это если он дебил конченый и не может словами решить проблему.
gark17
QUOTE (Angelofdown @ 09.07.2011 - время: 11:04)
Это если он дебил конченый и не может словами решить проблему.
Если женщина начала качать права, словами проблему уже невозможно решать. Говорить слова в такой ситуации - и есть демонстрация того, что ты тряпка.
Sister of Night
QUOTE (gark17 @ 09.07.2011 - время: 14:24)
Если женщина начала качать права, словами проблему уже невозможно решать. Говорить слова в такой ситуации - и есть демонстрация того, что ты тряпка.
Что такое "качать права"? И с каких это пор проблема решается не головой, а кулаками?
gark17
QUOTE (Sister of Night @ 09.07.2011 - время: 21:28)
QUOTE (gark17 @ 09.07.2011 - время: 14:24)
Если женщина начала качать права, словами проблему уже невозможно решать. Говорить слова в такой ситуации - и есть демонстрация того, что ты тряпка.
Что такое "качать права"? И с каких это пор проблема решается не головой, а кулаками?
Ах ты так? Тогда сам сиди с ребенком (всучает папаше ребенка) и уматывает из дому. Некормленый ребенок часами орет, надрывается, мамашу надо искать (как? с орущим младенцем на руках?). Она то не работает, она выспится, а отцу надо на работу. А он водитель автобуса, у него из-за бессонной ночи и стресса давление скакнуло и его врач на линию не выпустил. Он в зарплате потерял. Это вызывает новый виток скандалов "какой-ты мужик, если денег заработать не можешь?"
Оканчивается все грандиозными звездюлями жене. И тогда какое-то время она смирно сидит с ребенком и занимается хозяйством не раскрывая рта.
В одной знакомой семье жена в истерике разорвала финансовые документы бизнеса, которым занимался муж. Это создало эпические проблемы с налоговой, партнерами, бандитами, семья лишилась жилья. Звездюли для жены окончились больницей. Потом развод, многочисленные суды. Только через 10 лет мужику удалось отобрать детей у жены, навсегда отделаться от нее и вернуть себе и детям былое материальное состояние.
Какая тут голова нужна для решения проблемы? Понять, что сидеть с грудным ребенком и вести домашнее хозяйство - обязанность женщины, которую она должна добросовестно выполнять? Так тут в одной теме уже тетки собрались в декрет мужиков отправлять.
Выписывание звездюлей жене за попытки качать права - старинный русский обычай. Многие семьи через это проходят и не делают из этого трагедии.