| QUOTE (Гермaн @ 29.12.2011 - время: 18:29) |
| Это верно, поэтому то ужин в ресторане и смешён в качестве некой оплаты. Такую мелочь женщины и сами себе могут позволить. |
у вас есть ответ, раз могут, почему не позволяют?
| QUOTE |
| И для того что бы уложить девушку в свою койку, мне совершенно не нужно с ней ужинать. |
| QUOTE |
| При этом далеко не каждая девушка, с которой я ужинаю, воообще в моем вкусе. |
| QUOTE |
| То есть, когда я проявляю галантность по отношению к своему клиенту женского пола, я хочу ее в постель уложить? Поверьте, нет. |
| QUOTE |
| А должна была произвести? Ну если бы хотел впечатление произвести, я бы ей брюлики бы дарил. |
| QUOTE |
| Предположим я разведусь, и почему я собственно должен искать женщину с иным отношением к интиму, чем у моей жены? Естественно я буду искать ту, для которой секс и ухаживания - не связанные понятия. Нет секса, переключусь на другую. |
Это сообщение отредактировал ya777 - 29-12-2011 - 20:09
Женщины куда консервативнее, и куда больше ориентированы на суть. В результате, шмырь, присосавшийся к скважине или месту в банке, начинает диктовать свои правила по деньгам.
Это омерзительно, но факт, и весь этот поток - свидетельство того, что женщины вынуждены как-то приспосабливаться к этой волне новых хамов.
Не в состоянии нарушить ход вещей, могу только сообщить дамам, не знающим, как интерпретировать булочное поведение поклонника, что мужчины - это инстинкт взять то, что выглядит соблазнительно, такая вот машинка, и ничего более. Если он подходит твоей машинке, - не о чем говорить.
Человека, которого ты интересуешь слегка больше, чем твои бёдра, хотя это ужасно важно, блин :)), ты безошибочно узнаешь уже по тому, что он вообще не будет знать, сколько платит за встречи :))
Удачи дамам в наступающем!!
| QUOTE (ya777 @ 29.12.2011 - время: 20:08) |
| я вижу вы не профессионал в брюликах...иначе бы знали, что ужин в ресторане с хорошим вином, стоит не менее, чем колечко с брюликом...)) |
Колечко с брюликом, который под лупой хотя бы не надо искать, начинается штук от 20-25 по цене. Ну а прям с Брюликом - раза в два дороже. Это где надо на такое колечко бап выгуливать, в приснопамятном Середниково что ли (Маклауд поправит, если чо)?
| QUOTE (yea lady @ 30.12.2011 - время: 04:11) |
| Детство, ей Богу. Я - тебе, ты - мне. Психология "менеджеров" нулевых годов, касты, выросшей на на фиктивном спросе от избытка нефтяных денег, которые - "менеджеры", а не деньги :) - никогда бы ни цента не заработали вне России и вне этого случайного периода. Женщины куда консервативнее, и куда больше ориентированы на суть. В результате, шмырь, присосавшийся к скважине или месту в банке, начинает диктовать свои правила по деньгам. Это омерзительно, но факт, и весь этот поток - свидетельство того, что женщины вынуждены как-то приспосабливаться к этой волне новых хамов. Не в состоянии нарушить ход вещей, могу только сообщить дамам, не знающим, как интерпретировать булочное поведение поклонника, что мужчины - это инстинкт взять то, что выглядит соблазнительно, такая вот машинка, и ничего более. Если он подходит твоей машинке, - не о чем говорить. Человека, которого ты интересуешь слегка больше, чем твои бёдра, хотя это ужасно важно, блин :)), ты безошибочно узнаешь уже по тому, что он вообще не будет знать, сколько платит за встречи :)) Удачи дамам в наступающем!! |
Да што? Мужчинам много надо? Минетик по первому требованию и тогда гораздо лояльнее к женщинам можно было бы, чо, пару тыщ за обед на вас жалко что ли, тока нахрена платить за каждую не адекватную?
| QUOTE |
| у вас есть ответ, раз могут, почему не позволяют? |
Позволяют.
| QUOTE |
| хорошо, начиная с какой суммы вы не станете платить за деловой обед с женщиной, за женщину? 1000,3000,5000, допустим она захотела выпить шампанское за 15 000 вы будете платить? скажите, что будете... |
С любой, если посчитаю это не уместным. Деловой этикет это позволяет, в отличии от светского. Шампанское за 500$ - ну если мы обмываем сделку с которой имеем хороший откат, то почему бы и нет? Если это абы кто, и смысла я не вижу, то увы.
| QUOTE |
| верю.)) просто галантность и плата за девушку различны по определению...)) |
Для меня нет. Тем более это плата не за девушку, а по счету за ужин.
Разница есть.
| QUOTE |
| вижу вы не профессионал в брюликах...иначе бы знали, что ужин в ресторане с хорошим вином, стоит не менее, чем колечко с брюликом...)) |
Видимо с очень галимый, я своей жене часто дарю ювелирку, и часто ужинаю с ней не дома: расходы разного порядка.
Конечно можно купить колечко с бриллиантовой крошкой, тысяч за 10, но это не серьезно, это не та вещь, что может впечатление произвести.
| QUOTE |
| здесь вы правы...)) поэтому девушка, которая пошла с вами в ресторан, либо куда еще, но отказывает вам в сексе, вас не заинтересует...я прав? |
Ну да, я не сторонник длительных конфетно-букетных периодов. Моя потенциальная пассия, это взрослая серьезная женщина, которая знает что ей нужно от жизни, которая чего то добилась в жизни. Ты или хочешь или нет меня, если нет, если не ойкнуло, то увы.
Вопрос же, как я понимаю, был в другом - что означает платить - не платить, когда отношения не определены.
Вся эта мутота - чисто русское желание проблем себе на задницу. В любой другой стране тот, кто предложил пойти в ресторан, автоматически назначает себя плательщиком, независимо от полов. Если кому-то это не в кайф, и хочет заплатить за себя, это точно также не вызывает эмоций - плати, и все дела.
Нет такой проблемы.
Считаете ли вы правильным платить за даму
Считаю правильным в независимости был ли с ней секс или нет, намечается либо нет. Конечно, если вопрос не стоит похода в ресторан, с моей тратой на круглую суму денег. А вот в кафе или выезд на природу вполне вписывается в мое понимание мужчина-женщина.
кто не хочет платить должен дома дрочить!
А кто платить хочет... платит...
(Масек @ 10.10.2012 - время: 21:58)
кто не хочет платить должен дома дрочить!
А кто платить хочет... платит...
а кто платить хочет тому женщина дрочит!
(Аngry @ 10.10.2012 - время: 23:57)
(Масек @ 10.10.2012 - время: 21:58)
кто не хочет платить должен дома дрочить! А кто платить хочет... платит... а кто платить хочет тому женщина дрочит! Женщина дрочит, так как по определению женщина!
Это сообщение отредактировал Аngry - 11-10-2012 - 00:51
Я считаю абсолютно естественным когда и мужчина и женщина платят друг за друга, а не только один мужчина. Тема очень странная и непонятно как ее могли раздуть. Отношения это не базар, здесь товара нет - никто не продает и ничего не покупает. Если кто то считает что я именно должен за него платить то мне с ним не по пути. Я не свинья-копилка предназначенная для выкачивания ресурсов и сам их не из кого не выкачиваю. Благороднее надо быть благороднее... Если ты одариваешь людей то в сто крат тебе вернется ибо существует круговорот в природе.... смотреть надо чуть подальше собст веного носа ! Ибо сказано в священном писании :Да не оскудеет рука дающего....
Это сообщение отредактировал Масек - 11-10-2012 - 01:47
Я считаю абсолютно естественным когда и мужчина и женщина платят друг за друга, а не только один мужчина.
Что же тут естественного? Жена в пещере с детьми, а мужик мамонта в пещеру тащит. Это естественно. А когда женщина путается под ногами на охоте и пугает зверя, пока вчерашний мамонт протухает в пещере не сваренный, это никак не естественно, это против природы. Мужчина платит - это естественно.
На ухаживание вообще тратить деньги нелепо. Но вот имеешь с женой, жена говорит, что ей холодно зимой, да зимняя куртка, в которой она 7 лет проходила, износилась. Чего делать, приходиться тратить деньги на зимнее пальто для жены. Или, скажем, жена вопрошает: а мне пошло бы вот такое платье? И видно, что ей откровенно хочется его приобрести, да оно и идет ей. Конечно, потратишься, если есть такая возможность.
Да, а потом лет этак через 15 повернулась на 180 градусов и сказала, что ты плохой, жадный и ничего мне не покупал, вот это очень обидно (когда себе штаны 1 раз в год, а ей 10 костюмов)