| QUOTE (Гермaн @ 12.06.2012 - время: 17:14) |
| Сухое спортивное тело, острые черты лица, возможно с восточном или азиатским колоритом. Как пример: Лена Исинбаева. |
Про острые черты не поняла. Задаю фотки девушки - там определенный овал лица. Вы об этом? А заостренным может быть только нос и подбородок. У нее нос не заострен.
Лицо-главное чтобы акуратно и симметрия была.Вот такой типаж меня достаточно сильно заинтересует.
| QUOTE (Спарил @ 12.06.2012 - время: 21:06) |
| Няшки прикольные) |
Хи-хи, я бы перевела как миловидные и необычные.
| QUOTE (Fioletta @ 12.06.2012 - время: 21:00) | ||
Про острые черты не поняла. Задаю фотки девушки - там определенный овал лица. Вы об этом? А заостренным может быть только нос и подбородок. У нее нос не заострен. |
Да, я об овале... Вот, к примеру, Сафина, фигура ее мне нравится, а овал лица совсем нет.
бой-деффка!
| QUOTE (aka.misantrop @ 14.06.2012 - время: 01:27) |
| 180-190см, 75-80кг, 90-60-90 бой-деффка! |
Не, это ж не типаж.
Например высокая и худая - я бы поняла. Хотя это телосложение, а не типаж. А у вас вроде высокая и по габаритам стройняшка, а весит несоразмерно объемам.
| QUOTE (Fioletta @ 14.06.2012 - время: 20:09) | ||
Не, это ж не типаж. Например высокая и худая - я бы поняла. Хотя это телосложение, а не типаж. А у вас вроде высокая и по габаритам стройняшка, а весит несоразмерно объемам. |
Если эти объемы сформированы мышечной массой, а не жировой тканью, то вполне нормальный вес, даже может и больше быть, ведь мышцы куда тяжелее жировой ткани.
| QUOTE (Гермaн @ 14.06.2012 - время: 20:14) |
| Если эти объемы сформированы мышечной массой, а не жировой тканью, то вполне нормальный вес, даже может и больше быть, ведь мышцы куда тяжелее жировой ткани. |
Ну я сужу по весу обычных девушек, как там с весом у тех, кто качается - не в курсе. Вот подумала, это ж ни на ручки не поднять - ничего... Мало того, что рост, так еще и вес.
| QUOTE (Fioletta @ 14.06.2012 - время: 20:22) |
| Ну я сужу по весу обычных девушек, как там с весом у тех, кто качается - не в курсе. |
Ну у тех кто качает вес будет куда больше, это вес легкоатлетки, баскетболистки или волейболистки.
| QUOTE |
| Вот подумала, это ж ни на ручки не поднять - ничего... Мало того, что рост, так еще и вес. |
Ну не все же мужики слабаки, что 80 кг поднять не могут...
| QUOTE (Fioletta @ 14.06.2012 - время: 20:09) | ||
Не, это ж не типаж. Например высокая и худая - я бы поняла. Хотя это телосложение, а не типаж. А у вас вроде высокая и по габаритам стройняшка, а весит несоразмерно объемам. |
Как раз при таком росте - пресловутые "90-60-90" становятся вполне адекватными. Как уже сказано выше - мышце куда тяжелей жира
Если девушка занимается спортом, хотя бы лыжи/слалом/кайтинг/степ и т.д., то и с фигурой и с соотношением мышцы/жир все будет в порядке. 75-80 кг для такой деффки - нормальный вес. По любой шкале.
Короче, самый что ни есть - "секс агрегат"!
А на счет "не поднять" - если хочешь обладать - соответствуй! =0) Я не качек, но 80кг подымаю... Даже повертеть могу =) Если надо =)
| QUOTE (aka.misantrop @ 14.06.2012 - время: 21:22) | ||||
Как раз при таком росте - пресловутые "90-60-90" становятся вполне адекватными. Как уже сказано выше - мышце куда тяжелей жира Если девушка занимается спортом, хотя бы лыжи/слалом/кайтинг/степ и т.д., то и с фигурой и с соотношением мышцы/жир все будет в порядке. 75-80 кг для такой деффки - нормальный вес. По любой шкале. Короче, самый что ни есть - "секс агрегат"! А на счет "не поднять" - если хочешь обладать - соответствуй! =0) Я не качек, но 80кг подымаю... Даже повертеть могу =) Если надо =) |
Даже до 70 эти параметры не дотянут в очень крайнем случае - рост 190 и очень тяжелая кость. А ваши "нормальные" 75-80 говорят только о том, что некоторые мужчины абсолютно ничего не смыслят в женских параметрах, в силу отсутствия знаний анатомии, глазомера, опыта, а может быть и логики вообще.
| QUOTE (Гермaн @ 14.06.2012 - время: 20:32) |
| Ну не все же мужики слабаки, что 80 кг поднять не могут... |
поднять одно дело,а носить 80кг,я бы точно не смог...слабак.
| QUOTE (Tenko @ 15.06.2012 - время: 00:03) |
| Даже до 70 эти параметры не дотянут в очень крайнем случае - рост 190 и очень тяжелая кость. А ваши "нормальные" 75-80 говорят только о том, что некоторые мужчины абсолютно ничего не смыслят в женских параметрах, в силу отсутствия знаний анатомии, глазомера, опыта, а может быть и логики вообще. |
согласен,75 это вообще подсушеный мужик средних параметров почти без жира и абуза андрогенов,с очень хорошей мускулатурой.
| QUOTE (Tenko @ 15.06.2012 - время: 00:03) |
| Даже до 70 эти параметры не дотянут в очень крайнем случае - рост 190 и очень тяжелая кость. А ваши "нормальные" 75-80 говорят только о том, что некоторые мужчины абсолютно ничего не смыслят в женских параметрах, в силу отсутствия знаний анатомии, глазомера, опыта, а может быть и логики вообще. |
Ну, а некоторым девушкам пора лечится если не от анорексии, то от булимии - это точно.
На самом деле и 70-190 и 80 - 180 - оба укладываются в ИМТ 18,5 - 25. Так что не надо про логику. Наука уже все подсчитала.
А на вкус и цвет - товарищей нет. Че за нападки на мой глазомер, гражданочка? Каждому свое. Ваш типаж тоже кому-то нравится!
PEACE!
PS:
ВОТ вам, поразвлекайтесь, очень познавательно! Кликнуть "Personalize model", токмо единицы измерения сконвертить надо.
Это сообщение отредактировал aka.misantrop - 15-06-2012 - 01:12
| QUOTE (Tenko @ 15.06.2012 - время: 00:03) |
| Даже до 70 эти параметры не дотянут в очень крайнем случае - рост 190 и очень тяжелая кость. А ваши "нормальные" 75-80 говорят только о том, что некоторые мужчины абсолютно ничего не смыслят в женских параметрах, в силу отсутствия знаний анатомии, глазомера, опыта, а может быть и логики вообще. |
Ольга Артешина - 191 см - 77 кг
Наталья Мясоедова - 196 см - 82 кг
Татьяна Видмер - 191 см - - 83 кг (ну у нее грудь большая)
Елена Данилочкина - 186 см - 70 кг.
Девчонки не качки, сухенькие худышки и всего лишь в баскетбол играют.
но пойдет и
рост-вес>100, наличие талии
кста, рост не важен
| QUOTE (Fioletta @ 14.06.2012 - время: 20:09) | ||
Не, это ж не типаж. Например высокая и худая - я бы поняла. Хотя это телосложение, а не типаж. А у вас вроде высокая и по габаритам стройняшка, а весит несоразмерно объемам. |
Да ладно вам, у нас недавно выяснилось, что цвет волос и глаз тоже типаж.
| QUOTE (Спарил @ 15.06.2012 - время: 18:58) |
| Да ладно вам, у нас недавно выяснилось, что цвет волос и глаз тоже типаж. |
Вы невнимательны. Цвет волос и глаз обязательно входят в типаж, но не являются единственными его составляющими.
Например темноволосая и светлокожая красота как правило подразумевает светлый цвет глаз - синие, зеленые, серые. Это определенный цвет румянца на коже, это определенная окраска...кхм...интимных частей тела. Другой же тип красоты : также темноволосый, но смуглокожий, с карими глазами, и соответственно этому будет колорит остальных деталей. Ну не мне вам рассказывать - видали ж поди полно эротических фоток как любой мужик.
Соответственно есть типажи блондинок, шатенок и рыжеволосых. И в каждом типе идет разветвление на подтипы взависимости от остальных параметров.
Почему-то никто не пишет о типаже миниатюрных женщин (или я пропустила?), а ведь это очень выразительный типаж, особенно по типу французских женщин.
| QUOTE (Спарил @ 15.06.2012 - время: 23:46) |
| А почему по-вашему 90-60-90 к типажу не относится? |
Вы уже право по кругу ходите.
Относится. Но это лишь часть, кусок общей картины. Мне интересны конкретные типажи, а не их куски. Я их вижу вокруг себя. Хочу сравнить свое восприятие с мужским.
| QUOTE (Tenko @ 15.06.2012 - время: 00:03) |
| Даже до 70 эти параметры не дотянут в очень крайнем случае - рост 190 и очень тяжелая кость. А ваши "нормальные" 75-80 говорят только о том, что некоторые мужчины абсолютно ничего не смыслят в женских параметрах, в силу отсутствия знаний анатомии, глазомера, опыта, а может быть и логики вообще. |
Это же сколько женщин надо перетаскать на руках, чтобы приобрести опыт в определении веса "на глазок"?
С возрастом привлекательный типаж поменялся нахрен на полностью противоположный )) Свободные незамужние красотки все на 100% ваще непригодны для какого-либо общения )) Это вопщем очевидно хихи т.к иначе из огромной очереди ухажеров всяко получились бы постоянные отношения и красотка давно была бы уже несвободной, но по молодости эта очевидность мало кому очевидна, вот постарше мужчины (особенно неженатые, т.е ищущие не просто приключений на ночь а хоть чего то посерьезней) уже все как один "боятся" хихи красоток, ну так сами красотки говорят )) Реально то М вовсе не "боятся" свободных красивых Ж а время просто экономят на заведомо ненужные варианты не умеющие ни трахаться ни поддерживать постоянные отношения с мужчинами ))
Блондинки слишком часто оказались и вправду как из анекдотов, тупенькие намного больше терпимого предела )) Ваще с возрастом как уже писалось на Башорге- понимаешь что все анекдоты вовсе и не анекдоты )) Любящие выпить и покуролесить оказалось умеют и любят именно выпить и покуролесить, а умений в сексуальных играх у них вовсе и нету )) Опять таки очевидность которая почему-то в молодости не очевидна )) Тестостерон слишком давит на мозги пацанов ))
Спортивные фигуры женщин тоже оказались несравнимо лучше женственных фигур )) Даже атлетическое (тут выше обсуждался вес 80кг, подтверждаю, бывает очень часто что такая Ж во многом оказывается гораздо привлекательнее НА ДЕЛЕ чем фигуристая лапочка которая привыкла "брать" только внешностью, вот она я, обаяй ка меня, и это мне сделай и вот это тоже должен... Хз когда задолжать то успел) сложение без особой гибкости- все равно лучше )) Отсутствие ярко выраженной талии теперь для меня чуть ли не 100% аргумент что женщина хоть немного является не клушей, не овцой, а человеком способным мыслить, говорить, трахаться, больше того- умеет получать и доставлять удовольствие в сексе!
Вопщем с возрастом когда понимаешь что внешняя привлекательность незамужней женщины не просто "не гарантирует" нормальный секс (не говоря уж об отличном) а попросту означает что женщина в чем-то очень проблемна именно в области секса и отношений с мужчинами (иначе бы свободной не была), и наоборот- если женщина не очень женственна а скорее спортивно- атлетична, не блондиниста, не очень умеет выпивать и веселиться, то запросто может оказаться что она может оказаться очень подходящей в сексе.
И сексуальный темперамент (в смысле "количество раз в неделю" хихи), и наличие оргазма (без титанических усилий со стороны мужчины причем), и всякие извращения, и яркая "отдача" и эмоции в сексе, и постоянные отношения- всё оказывается гораздо лучше чем у тех кто чисто внешне привлекателен ))
Если мозг способен хоть чуть чуть управлять мужскими гормонами, и понимаешь что главное это РЕЗУЛЬТАТ твоих действий а вовсе не некая "внешне" привлекательная картинка (которая всегда является обманом что в личной жизни, что в общественной- в политике например) то типаж женщины привлекает совсем другой чем изначально казавшийся образцом "женственности" ))
Тоже самое и в типаже "психологическом". Сначала хотелось праздничного общения, умения пошутить, посмеяться, потанцевать )) Про "выпить" уже говорил, ну и как известно "предложение сходить в ресторан заканчивается сексом гораздо чаще чем предложение заняться сексом" )) Как только появился минимальнейший опыт в области "познакомиться и потом потрахаться" оказалось что те кто акцентирует внимание именно на внешне- предварительной части, собственно и умеют именно эту "предварительную часть" делать и получать )) Быстренько обнаруживается что с лапочками девочками и поговорить то не о чем ну может кроме фильма типа "Титаник", больше того обнаруживается что на таких фильмах я начинаю смеяться именно там где лапочка девочка начинает плакать )) А это как опять таки быстро выяснилось- часто очень мешает будущему сексу ))) Еще более быстро обнаруживается что те кто любит встречаться в ресторанах- и кушать за счет мужчины- любят всё что можно именно "за счет мужчины" ))
Неожиданно обнаруживается что деловые тетеньки (причем бывает что и с тяжелым характером) также как и я- ориентированы на результат )) Любят секс )) Умеют им заниматься )) Ценят постоянные отношения )) И не выжимают из тебя "обязательное условие" в виде халявной "булочки" в хорошем заведении- что как оказалось считают "нормой" половина теток этого форума ))
Причем часть местных халявщиц еще и считает "нормой" получить компенсацию гыгы за то что она не умеет трахаться и не испытывает оргазм )) Охренеть просто- непригодная фригидная дамочка отнявшая у мужчины море времени и сил, не давшая никакой эмоциональной отдачи за его старания, ничего не подсказавшая, в себе не разбирающаяся и скорей всего вовсе секс и не любящая- требует компенсацию ))
Зато эту самую "материальную компенсацию" подобные тетки очень даже любят )) Наверно так удивляются почему после секса с ними более менее нормальные парни вообще не звонят больше )) Эта вечная "проблема"- ну почему же М не звонит после секса, ведь он же кончил )) А раз кончил ну значит я вся такая типа офигительная и всё сделала типа правильно, ну почему же он не звонит... ))))))))))
Так что женщины с менее выраженными внешними "женственными" данными и с не очень "женским " поведением ДО секса становятся привлекательными буквально сразу как только мозг мужчины привыкает контролировать гормоны и начинает оценивать опыт в области секса.
И даже феминистки привлекают )) Больше того, очень часто независимые в быту дамы, считающие себя крутыми и обычно старающиеся рассчитывать только на себя- в постели оказываются очень любят подчиняться, увлекаются БДСМ, соглашаются на всякие мужские инициативы, на мужские воздействия- и просто тащатся от этого ))
Кароче постепенно из всех "женственностей" осталась явно привлекательной только женская грудь, совсем уж маленький размер слегка притормаживает желание. Всё как в анекдоте о выборе между разными типажами женщин )) Который как уже указывалось- обычно вовсе и не анекдот ))
Еще немного привлекают длинные волосы, но опять таки не потому что это "женственная" деталь, а именно из-за результата который можно получить если у женщины "не под мальчика" стрижка- просто длинные волосы на руку намотать и потянуть очень удобно )) Власть, контроль, жесткий секс, получение драйва именно потому что можно ДЕЛАТЬ хоть что (а вовсе не "смотреть" хихи на женственную красоточку), ориентация на результат (а вовсе не на флирт и "охоту") склоняют чащу весов совсем на другой типаж чем тот который всегда с юных лет казался привлекательным.
Возможно пассивные мужчины (которым надо чтобы женщина ими занималась), романтики, склонные к подчинению, слишком эмоциональные и т.п- по прежнему буду возбуждаться только глядя на женственных красоток. Ну чтож, это ваши проблемы, платите, ухаживайте, выпрашивайте подачку, вполне возможно до вас и снизойдут )) Иногда ))
| QUOTE (Fioletta @ 16.06.2012 - время: 01:02) |
| Вы уже право по кругу ходите. Относится. |
Вы сами написали выше:
| QUOTE | ||
Не, это ж не типаж. Например высокая и худая - я бы поняла. Хотя это телосложение, а не типаж. |
| QUOTE (Спарил @ 16.06.2012 - время: 14:54) |
| Вы сами написали выше: |
Написала. И объяснила персонально вам, что это был не типаж, а его кусок.
Давайте уже выкладывайте свой типаж, раз так активничаете в теме. Я жду ваших описаний.
| QUOTE (Fioletta @ 12.06.2012 - время: 13:54) |
| Стало очень интересно кто из мужчин какой предпочитает типаж внешности девушки. Опишите пожалуйста детали, если знаете свой типаж. |
Смуглые, черноволосые! Невысокого роста...маленькая грудь (размер 0-1 не более)...слегка кривые ножки но нормальной длины штоб к пропорции тела...и слегка откляченная попочка!
От таких девчёнок стекаю в тапочки последнее время!! 
Но это...на одно два постельных приключения...не более. В жёны такие не подходят!? 
| QUOTE (Victor665 @ 16.06.2012 - время: 13:47) |
| Спортивные фигуры женщин тоже оказались несравнимо лучше женственных фигур )) Даже атлетическое |
Мне тоже нравятся сильные женщины.
| QUOTE (zLoyyyy @ 16.06.2012 - время: 17:54) | ||
Мне тоже нравятся сильные женщины. |
похоже ты попутал спортивную фигуру с бодибилдершами....