Уголок разменивать не надо, у них другой есть, попроще :) У них этих уголков припасено достаточно, чтоб нам с Вами не хуже :) Так что разменивать не надо, достаточно заменить.
Ну, лишат тачки, демонстративность своего отношения к его действиям еще сильнее повысят.
А вот прописка, кстати, молодой маме никаких прав на недвижимость (не на парня, кстати оформленную, родители не идиоты), не даст. Разведется - выпишется и поедет с дитём обратно в Москву. К своим родителям, у которых ртов хватает.
Думаю, Вы не поняли смысл моего поста. Это с позиции дамы, и почему к ней негатив. Она может рассчитывать на продажу тачки и размен хаты, без согласия родителей. Ей есть на что претендовать, даже если родители против нее.
Если они зарегистрируют ребенка и мамашу, то выписать их будет невозможно. Независимо от того, кто собственник. И в случае развода им придется договариваться с ней по-хорошему на ее условиях. И только получив солидную компенсацию она поедет в Москву. Если вообще поедет.
Всё остальное-воспитательная работа,нравоучения,чтение вслух-"что такое хорошо и что такое плохо"-поздно и не нужно.
Каждый проживает свою жизнь,тем более личную.
Касательно барышни,которая ниче не делает-это как посмотреть-
у меня недавно так чуть не женился ученик-познакомился с девушкой,родители в порядке,а мальчик отнюдь не халявщик,а просто аспирант еще,но вот время знакомства невестины родичи спрашивают-ты мол,кем будешь?А мальчик-я говорит,музыкант!Они(как в анекдоте)а работаешь ты кем?!...
На том всё закончилось...
Можно много рассуждать о правильности поступков родителей,но таким людям, всегда-одна покажется недоделанной артисточкой,другая бумажкоперебирателем ,третья секретуткой.
Между тем,рассуждения мелких лавочников,ну никак не акул бизнеса.
Взять в жены чуть "ниже рангом"-не криминал,испокон веку норма, а наоборт-альфонсом попахивает,так было и есть.
Но вот это "мы против этих отношений"... а может, они ошибаются насчет девушки? А может она хорошая? Не они же с ней живут и общаются, а он... Да и спит с ней тоже он. Вправе ли они навязывать ему свое мнение?
Да лишь бы сын с девушкой был счастлив. По идее от этого и родители могли бы испытывать счастье.. но не видят его, не хотят.
Если вообще поедет.
Возможно, она будет и дальше петь и танцевать, и тянуть деньги с его родителей.
Она планирует професстиональную карьеру, работает в этом направлении? Занимается вокалом, танцевальной подготовкой? Планирует искать выходы на сцену, знакомится с музыкантами, обрастает связями в музыкальной тусовке? Или сама пишет песни и стихи? Насколько это серьезно?
А так-то попеть и я люблю, особенно когда грамм пятьсот выпью...
ЗЫ. А если у нее это серьезно, то тем более ничего там не получится, этот парень только аэродром подскока.
Это сообщение отредактировал Игнaтий - 26-03-2013 - 13:48
(_Al_ @ 26.03.2013 - время: 01:15)
<q>Мой коллега (человек небедный) имеет сына 19 или 20 лет.
Сын учится в институте (куда отец его пристроил, от армии отмазал)
Живет в купленной отцом 2-х комнатной квартире.
Работает (подрабатывает) в фирме отца, без фанатизму и инициативы, по сути, своей, пусть маленькой, зарплаты не отрабатывает.
Довольно, в общем, амебным молодой человек, на отца совсем не похожий.</q>
Сын учится и работает. Молод. Всего 19 лет. Вопрос, можно ли его назвать амёбным при таком раскладе?
_Al_, сколько девушке лет?
<q>Кстати, петь и танцевать это как? Есть данные, талант?
Она планирует професстиональную карьеру, работает в этом направлении? Занимается вокалом, танцевальной подготовкой? Планирует искать выходы на сцену, знакомится с музыкантами, обрастает связями в музыкальной тусовке? Или сама пишет песни и стихи? Насколько это серьезно?
А так-то попеть и я люблю, особенно когда грамм пятьсот выпью...
</q>| CODE |
| Насколько это серьезно? |
Можешь петь?Пей!
(_Al_ @ 26.03.2013 - время: 12:45)
А впечатление о ее намерениях сложилось из ее навязчивых действий. Никто же ее не тянул интенсифицировать предматримониальные процессы - родителей тащить знакомить и так далее...Могла бы жить с ним тихонько, ни на что не претендуя (или скрывая претензии до поры), а она после 3-4 месяцев отношений явно показала, что хочет в ЗАГС. Никто, кстати, мразью ее не считает, слишком сильно сказано :)
А почему она не должна претендовать на то, чтобы на ней женились? Что с ней глобально не так, что она своим потолком должна считать "жить с ним тихонько"?
А я собственно, такого в виду не имел вовсе :) Конечно, может претендовать на что угодно, и на жить тихонько (чем не вариант, может ей и не нравится с его предками общаться), и на замуж выйти и в их загородном доме поселиться. Претендовать имеет право, все с ней так. Пол женский, все части в наличии.
Все с ней так. Только:
1. Работать не хочет.
2. Повела себя некорректно. Навязывала знакомство с родителями, а когда отшили обработала парня так, что он уменьшил свое с ними общение - "обиделся". Перестал на дачу к ним приезжать, звонить... трудно вкратце рассказать.
И в стартовом посте я эту деталь упустил.
Внушаемый он. Управляемый. А сейчас им, беднягой, и родители управлять пытаются, и девица.
Вот не знаю, мне трудно себя на его месте представить, но я бы всех и разом в ж.пу послал бы одновременно.
(_Al_ @ 26.03.2013 - время: 12:59)
Уголок разменивать не надо
А вот прописка, кстати, молодой маме никаких прав на недвижимость (не на парня, кстати оформленную, родители не идиоты), не даст. Разведется - выпишется и поедет с дитём обратно в Москву. К своим родителям, у которых ртов хватает.
Думаю, Вы не поняли смысл моего поста. Это с позиции дамы, и почему к ней негатив. Она может рассчитывать на продажу тачки и размен хаты, без согласия родителей. Ей есть на что претендовать, даже если родители против нее.
Если они зарегистрируют ребенка и мамашу, то выписать их будет невозможно. Независимо от того, кто собственник. И в случае развода им придется договариваться с ней по-хорошему на ее условиях. И только получив солидную компенсацию она поедет в Москву. Если вообще поедет.
Да нет, вроде понял.
Она, уверен, знает, на кого оформлена квартира - не на парня. Машина - тоже не на нем. Родители тертые, соломы настелили везде. Лучше бы раньше за воспитание Мужчины принялись.
Насчет невозможно.. я не юрист, но, по-моему, возможно. Нельзя выписать если некуда, а у нее в Москве жилье есть. И по решению суда можно выписать. Нет прав собственности на это жилое помещение ни у нее, ни у ее мужа. И на машину тоже нет. Трусы, колготки и все, больше своего ничего.
Работать не хочет.
Именно. Если хочет в артистки, то это каторжный труд.
А если нет - то это уже порыгунья-стрекоза, котрая ни учиться ни работать не хочет, а хочет беззаботной жизни. Тогда родители правы однозначно.
Я щас подумала.. Вот что сын сейчас имеет и делает:(_Al_ @ 26.03.2013 - время: 01:15)
<q>Мой коллега (человек небедный) имеет сына 19 или 20 лет.
Сын учится в институте (куда отец его пристроил, от армии отмазал)
Живет в купленной отцом 2-х комнатной квартире.
Работает (подрабатывает) в фирме отца, без фанатизму и инициативы, по сути, своей, пусть маленькой, зарплаты не отрабатывает.
Довольно, в общем, амебным молодой человек, на отца совсем не похожий.</q>
Сын учится и работает. Молод. Всего 19 лет. Вопрос, можно ли его назвать амёбным при таком раскладе?
_Al_, сколько девушке лет?
я повторю свои вопросы
первый вопрос для всех
Все с ней так. Только:
1. Работать не хочет.
2. Повела себя некорректно. Навязывала знакомство с родителями, а когда отшили обработала парня так, что он уменьшил свое с ними общение - "обиделся". Перестал на дачу к ним приезжать, звонить... трудно вкратце рассказать.
И в стартовом посте я эту деталь упустил.
Внушаемый он. Управляемый. А сейчас им, беднягой, и родители управлять пытаются, и девица.
Вот не знаю, мне трудно себя на его месте представить, но я бы всех и разом в ж.пу послал бы одновременно.
Работать не хочет,а что хочет?Просто замуж?
А вообще,ключевое слово здесь "внушаемый",за что родителям и "спасибо"...
Бедный мальчик,так и будет как колобок от одних "знающих как"к другим таким же катиться...
<q>Да нет, вроде понял.
Она, уверен, знает, на кого оформлена квартира - не на парня. Машина - тоже не на нем. Родители тертые, соломы настелили везде. Лучше бы раньше за воспитание Мужчины принялись.
Насчет невозможно.. я не юрист, но, по-моему, возможно. Нельзя выписать если некуда, а у нее в Москве жилье есть. И по решению суда можно выписать. Нет прав собственности на это жилое помещение ни у нее, ни у ее мужа. И на машину тоже нет. Трусы, колготки и все, больше своего ничего.</q>
Ну Вы не озвучили, что хата не на парня и машина не на него. Или я пропустил. Однако, ребенка выписать нельзя! А она его мать. Так что ни как.
Ну а родители меня поражают все больше и больше. Таких точно в сад. Ну или как сказал сразу - бабу им не показывать. Поздно...
Чую, там маша точно как мачеха Золушки.
(Габонская_Гадюка @ 26.03.2013 - время: 12:52)
А почему она не должна претендовать на то, чтобы на ней женились? Что с ней глобально не так, что она своим потолком должна считать "жить с ним тихонько"?
Она несамостоятельна, а значит не может иметь семью.
От хде ж Вы были с этим откровением , когда я в 18 лет, будучи абсолютно несамостоятельной, замуж выходила?!)) 17 годов прожила - не знала что нельзя было даже и начинать)))))))
А сын хочет работать у папы? Или его приневолили работать именно у папы? Нравится ли сыну та работа?
Я щас подумала.. Вот что сын сейчас имеет и делает: (_Al_ @ 26.03.2013 - время: 01:15)
<q>Мой коллега (человек небедный) имеет сына 19 или 20 лет.
Сын учится в институте (куда отец его пристроил, от армии отмазал)
Живет в купленной отцом 2-х комнатной квартире.
Работает (подрабатывает) в фирме отца, без фанатизму и инициативы, по сути, своей, пусть маленькой, зарплаты не отрабатывает.
Довольно, в общем, амебным молодой человек, на отца совсем не похожий.</q>Сын учится и работает. Молод. Всего 19 лет. Вопрос, можно ли его назвать амёбным при таком раскладе?
_Al_, сколько девушке лет? Можно, подтверждаю, лично знаю его.
Не дурак, но инициативы ноль. Мог бы подробности рассказать, но есть ли смысл?
Вкратце: у его отца фирма. Его в институте специальность вполне в деятельность фирмы укладывается. Казалось бы, впрягайся в работу, делай в фирме отца карьеру, стань в ней профессионалом и потом, когда отец покинет этот мир, работай дальше. А он, если скажут сделай то-то, сделает. Не скажут - не сделает. Его спросишь, а ты понял почему это делается так-то, а это означает то-то? Нее.. не знаю...
У него все возможности есть расти и учиться, есть кто поможет и объяснит, а он по течению плывет.
Работает - потому что родители так велели. Сказали, иди работай, вот тебе рабочее место. А не пойдешь работать, ищи работу сам, где хошь и живи на что хошь.
А пока не сказали, не ходил на работу. Кушал маминой купленные продукты и зашибись.
Может так и надо было поступить, с зарплаты тоже снять и отправить на поиски работы? А то они же его хоть и фэйсом об тэйбл, но подушечку на тэйбл положили, прежде, чем импульс к затылку приложить...
Девушка ровесница. Тоже 19 или 20.
(Фема @ 26.03.2013 - время: 14:04)
_Al_ , вот вы пишите, что сын работает у папы "без фанатизму и инициативы, по сути, своей, пусть маленькой, зарплаты не отрабатывает."
А сын хочет работать у папы? Или его приневолили работать именно у папы? Нравится ли сыну та работа?
Ну не хочет если, ему 100% никто не запрещает другую работу найти. Только будет ли на ней такая свобода для еще не закончившего ВУЗ студента, с сессиями, лекциями? А раз другой работы у тебя нет, сказали, ходи на работу сюда, нехрен дома сидеть и в потолок плевать. Элемент приневоливания здесь есть.
Нравится ли работа у папы? Она по специальности, напрягаться особо не приходится, зарплата, правда, небольшая, но... не знаю, я его не спрашивал, может он хочет дирижером работать, но по логике, должна его эта работа устраивать, на сегодняшний день.
Это сообщение отредактировал _Al_ - 26-03-2013 - 14:12
Казалось бы, впрягайся в работу, делай в фирме отца карьеру, стань в ней профессионалом и потом, когда отец покинет этот мир, работай дальше. А он, если скажут сделай то-то, сделает. Не скажут - не сделает. Его спросишь, а ты понял почему это делается так-то, а это означает то-то? Нее.. не знаю...
У него все возможности есть расти и учиться, есть кто поможет и объяснить, а он по течению плывет.
Во первых мальчик молодой,во вторых,Вы допускаете,что есть люди исполнители,люди руководители?Если он внушаем,ему неинтересно быть инициативным,ему привычнее выполнять.
Все- разные,что ж теперь,в 20 делать из него лидера,каким он никогда не был?Надо подстраиваться под существующий уже образ мышления и что то делать с ним а не ломать копья.
От хде ж Вы были с этим откровением , когда я в 18 лет, будучи абсолютно несамостоятельной, замуж выходила?!)) 17 годов прожила - не знала что нельзя было даже и начинать)))))))
При чем тут Вы? Не о Вас тема. Может Вы за папика выходили, или его родители, в отличие от данных персонажей готовы были Вас содержать...
Можно, подтверждаю, лично знаю его.
Не дурак, но инициативы ноль. Мог бы подробности рассказать, но есть ли смысл?
Вкратце: у его отца фирма. Его в институте специальность вполне в деятельность фирмы укладывается. Казалось бы, впрягайся в работу, делай в фирме отца карьеру, стань в ней профессионалом и потом, когда отец покинет этот мир, работай дальше. А он, если скажут сделай то-то, сделает. Не скажут - не сделает. Его спросишь, а ты понял почему это делается так-то, а это означает то-то? Нее.. не знаю...
У него все возможности есть расти и учиться, есть кто поможет и объяснить, а он по течению плывет.
Работает - потому что родители так велели. Сказали, иди работай, вот тебе рабочее место. А не пойдешь работать, ищи работу сам, где хошь и живи на что хошь.
А пока не сказали, не ходил на работу. Кушал маминой купленные продукты и зашибись.
Может так и надо было поступить, с зарплаты тоже снять и отправить на поиски работы? А то они же его хоть и фэйсом об тэйбл, но подушечку на тэйбл положили, прежде, чем импульс к затылку приложить...
Девушка ровесница. Тоже 19 или 20.
Может сыну не по душе эта специальность?
Может принуждают родители, чтоб он именно по этой специальности работал, а ему не хочется, отсюда и амёбность?
Это сообщение отредактировал Фема - 26-03-2013 - 14:15
(_Al_ @ 26.03.2013 - время: 14:05)
Казалось бы, впрягайся в работу, делай в фирме отца карьеру, стань в ней профессионалом и потом, когда отец покинет этот мир, работай дальше. А он, если скажут сделай то-то, сделает. Не скажут - не сделает. Его спросишь, а ты понял почему это делается так-то, а это означает то-то? Нее.. не знаю...
У него все возможности есть расти и учиться, есть кто поможет и объяснить, а он по течению плывет.
Во первых мальчик молодой,во вторых,Вы допускаете,что есть люди исполнители,люди руководители?Если он внушаем,ему неинтересно быть инициативным,ему привычнее выполнять.
Все- разные,что ж теперь,в 20 делать из него лидера,каким он никогда не был?Надо подстраиваться под существующий уже образ мышления и что то делать с ним а не ломать копья.
Правильно говорите. Только отец его лидер. И хочется ему, чтобы сынуля таким был. А тот не соответствует. Диссонанс, однако.
Но "исполнитель" и "амеба" - это не синонимы.
Исполнитель может быть вполне себе инициативным и вообще активным. Просто не пытаться лидировать - вести других и ставить задачи. Хороший исполнитель задач не ставит, но пути решения ищет. А этот не ищет, а только следует.
(_Al_ @ 26.03.2013 - время: 14:05)
Можно, подтверждаю, лично знаю его.
Не дурак, но инициативы ноль. ... он, если скажут сделай то-то, сделает. Не скажут - не сделает. Его спросишь, а ты понял почему это делается так-то, а это означает то-то? Нее.. не знаю...
У него все возможности есть расти и учиться, есть кто поможет и объяснить, а он по течению плывет.
Работает - потому что родители так велели. Сказали, иди работай, вот тебе рабочее место. А не пойдешь работать, ищи работу сам, где хошь и живи на что хошь.
А пока не сказали, не ходил на работу. Кушал маминой купленные продукты и зашибись.
Может так и надо было поступить, с зарплаты тоже снять и отправить на поиски работы? А то они же его хоть и фэйсом об тэйбл, но подушечку на тэйбл положили, прежде, чем импульс к затылку приложить...
Девушка ровесница. Тоже 19 или 20.
Может сыну не по душе эта специальность?
Может принуждают родители, чтоб он именно по этой специальности работал, а ему не хочется, отсюда и амёбность?
Ну сказал бы, если бы не был амебным, да не нравится мне эта специальность, пилотом Ф1 хочу быть!!! Он же не говорит. Значит или нравится специальность, или амеба, или и то и другое вместе.
(Фема @ 26.03.2013 - время: 14:04)
_Al_ , вот вы пишите, что сын работает у папы "без фанатизму и инициативы, по сути, своей, пусть маленькой, зарплаты не отрабатывает."
А сын хочет работать у папы? Или его приневолили работать именно у папы? Нравится ли сыну та работа?
Ну не хочет если, ему 100% никто не запрещает другую работу найти. Только будет ли на ней такая свобода для еще не закончившего ВУЗ студента, с сессиями, лекциями? А раз другой работы у тебя нет, сказали, ходи на работу сюда, нехрен дома сидеть и в потолок плевать. Элемент приневоливания здесь есть.
Нравится ли работа у папы? Она по специальности, напрягаться особо не приходится, зарплата, правда, небольшая, но... не знаю, я его не спрашивал, может он хочет дирижером работать, но по логике, должна его эта работа устраивать, на сегодняшний день.
А вы не допускаете. что и институт, и профессию - всё это навязали ему родители? А он мож другое хотел. Ну не хочет быть студентом именно того института, куда определили мама с папой. Мне кажется, они хотят прожить жизнь за сыночка, руководя им.
Ну сказал бы, если бы не был амебным, да не нравится мне эта специальность, пилотом Ф1 хочу быть!!! Он же не говорит. Значит или нравится специальность, или амеба, или и то и другое вместе.
Если сломили, подавили его волю, как он может перечить?
Вот щас слава богу, взбунтовал)
(JAZZ-LADY @ 26.03.2013 - время: 14:11)
(_Al_ @ 26.03.2013 - время: 14:05)
Казалось бы, впрягайся в работу, делай в фирме отца карьеру, стань в ней профессионалом и потом, когда отец покинет этот мир, работай дальше. А он, если скажут сделай то-то, сделает. Не скажут - не сделает. Его спросишь, а ты понял почему это делается так-то, а это означает то-то? Нее.. не знаю...
У него все возможности есть расти и учиться, есть кто поможет и объяснить, а он по течению плывет.
Во первых мальчик молодой,во вторых,Вы допускаете,что есть люди исполнители,люди руководители?Если он внушаем,ему неинтересно быть инициативным,ему привычнее выполнять.
Все- разные,что ж теперь,в 20 делать из него лидера,каким он никогда не был?Надо подстраиваться под существующий уже образ мышления и что то делать с ним а не ломать копья.
Правильно говорите. Только отец его лидер. И хочется ему, чтобы сынуля таким был. А тот не соответствует. Диссонанс, однако.
Но "исполнитель" и "амеба" - это не синонимы.
Исполнитель может быть вполне себе инициативным и вообще активным. Просто не пытаться лидировать - вести других и ставить задачи. Хороший исполнитель задач не ставит, но пути решения ищет. А этот не ищет, а только следует.
Разумеется,амеба -плохой исполнитель,но возможно,"амебность"-не что иное как защитная реакция парня-видит пример отца,сознает что он другой,("не оправдал надежд",как обычно)-возможно еще не понял,что это вовсе не значит,что хуже ,просто другой!
Вообще говоря,здесь отцу бы не мешает подумать и принять факт,что мальчик имеет другие способности-не лидерские а исполнительские,и это не менее ценно.
(_Al_)
Нравится ли работа у папы? Она по специальности, напрягаться особо не приходится, зарплата, правда, небольшая, но... не знаю, я его не спрашивал, может он хочет дирижером работать, но по логике, должна его эта работа устраивать, на сегодняшний день.
А вы не допускаете. что и институт, и профессию - всё это навязали ему родители?
Не то, что допускаю, но знаю, что они им и тогда руководили. Он, впрочем, не возражал против выбора института. Вот когда его отец хотел сразу в Можайку засунуть (аэрокосмическая академия, если что, курсантом в казарму), то он возражал активно, не хотелось в казарму. Так что выбор ВУЗа был компромиссом. ВУЗ обычный, без лишних понтов, технический. Но он, вроде, гуманитарным ничем не увлекается...
А он мож другое хотел. Ну не хочет быть студентом именно того института, куда определили мама с папой. Мне кажется, они хотят прожить жизнь за сыночка, руководя им.
Да кто же его, знает, может и хотел. Но не говорил же...
В том-то и дело, что не хотят они жизнь за него жить, как раз очень хотят, чтобы стал самостоятельным и сильным. И действия их направлены именно на это, этого добиваются.
Я о методах спрашивал и о допустимых границах вмешательства. А намерения их, как раз, верные. Не хотят они вовсе его под крылом опекать и от стрекоз защищать, не в этом их цель. Ну, официально декларируемая, по крайней мере :)
Если сломили, подавили его волю, как он может перечить?
Вот щас слава богу, взбунтовал)
Да мы же не его обсуждаем... я на него ни нападать не хочу, ни защищать. Захочу напасть, спущусь к ним в отдел и наругаю :))
Мы обсуждаем правильно ли родители себя ведут и как им быть, когда поезд воспитательный ушел уже, а запрыгнуть в голубой вагон хочется.
Это сообщение отредактировал _Al_ - 26-03-2013 - 14:33
(Габонская_Гадюка @ 26.03.2013 - время: 14:04)
От хде ж Вы были с этим откровением , когда я в 18 лет, будучи абсолютно несамостоятельной, замуж выходила?!)) 17 годов прожила - не знала что нельзя было даже и начинать)))))))
При чем тут Вы? Не о Вас тема. Может Вы за папика выходили, или его родители, в отличие от данных персонажей готовы были Вас содержать...
Неа, я за ровесника выходила и его родители вообще были не в восторге-абсолютно симметричная по этой части ситуация, потому и интересуюсь, с чего вдруг несамостоятельной семью то нельзя создавать?)
(JAZZ-LADY @ 26.03.2013 - время: 14:11)
(_Al_ @ 26.03.2013 - время: 14:05)
Казалось бы, впрягайся в работу, делай в фирме отца карьеру, стань в ней профессионалом и потом, когда отец покинет этот мир, работай дальше. А он, если скажут сделай то-то, сделает. Не скажут - не сделает. Его спросишь, а ты понял почему это делается так-то, а это означает то-то? Нее.. не знаю...
У него все возможности есть расти и учиться, есть кто поможет и объяснить, а он по течению плывет.
Во первых мальчик молодой,во вторых,Вы допускаете,что есть люди исполнители,люди руководители?Если он внушаем,ему неинтересно быть инициативным,ему привычнее выполнять.
Все- разные,что ж теперь,в 20 делать из него лидера,каким он никогда не был?Надо подстраиваться под существующий уже образ мышления и что то делать с ним а не ломать копья.
Правильно говорите. Только отец его лидер. И хочется ему, чтобы сынуля таким был. А тот не соответствует. Диссонанс, однако.
Но "исполнитель" и "амеба" - это не синонимы.
Исполнитель может быть вполне себе инициативным и вообще активным. Просто не пытаться лидировать - вести других и ставить задачи. Хороший исполнитель задач не ставит, но пути решения ищет. А этот не ищет, а только следует.
Однако, воспитывали НЕ лидером. Внушаем, подчинён их воле.
Не забывайте. парень очень молод, о какой инициативе и путях решения речь? Ведь у него нет опыта в работе. Если парень уже сейчас, не как отец-руководитель, это не означает, что он амёба в работе. Он только учится.
Насчёт того, что папа ему мало денег платит, потому что сын мало работает.. да как же сын может много работать, если ещё и учится? Несправедливо как-то требовать с юного парня сразу много, чего отец достигал годами.
Мы обсуждаем правильно ли родители себя ведут и как им быть, когда поезд воспитательный ушел уже, а запрыгнуть в голубой вагон хочется. А сын сам хочет быть самостоятельным?)
Если поздно пить баржоми, как же можно надеется на их чудодейственное свойство?)
Это сообщение отредактировал Wiya - 26-03-2013 - 14:48
Мы обсуждаем правильно ли родители себя ведут и как им быть, когда поезд воспитательный ушел уже, а запрыгнуть в голубой вагон хочется.
Да неправильно конечно, но вполне обычно)
А он тут ваще не при чем.
Смотрите.
Есть папелле. И папелле - лидер. Заработал бабцов и сынулю содержал.
Теперь папелле решил сынулю научить жизни. Имеет право? Имеет.
Сынуля балбес? Балбес - иначе бы к 19-20 годам шуршал бы уже давно, а не сопли жевал.
Далее.
Есть у сынули хитрожопая подружка. Возможно она дает сынуле ту степень собственной значимости, которой ему не хватало? Возможно - она тоже лидер. И рулит сынулей-балбесом.
Поймите, сынуля - ваще не при делах.
Далее.
Папелле нагнул рога в землю и пошел в отаку. Правильно сделал. Еще надо сынулю балбеса из хаты выставить и из машины высадить.
Но.
Момент папелле выбрал неудачный. Он теперь не с сынулей-балбесом бодается, а с его хитрожопой подружкой - вот в чем штука.
А если сынуля еще и влюбился в подружку - ничему его не научишь.
Неа, я за ровесника выходила и его родители вообще были не в восторге-абсолютно симметричная по этой части ситуация, потому и интересуюсь, с чего вдруг несамостоятельной семью то нельзя создавать?)
Патамушта семья создается с целью растить детей (для перепихона брак не нужен). А их надобно кормить (а еще и "взрослых" членов семьи). На это нужны денежки, которые берутся, как известно, из толстых кошельков (с).
Кстати, петь и танцевать это как? Есть данные, талант?
Она планирует профессиональную карьеру, работает в этом направлении? Занимается вокалом, танцевальной подготовкой? Планирует искать выходы на сцену, знакомится с музыкантами, обрастает связями в музыкальной тусовке? Или сама пишет песни и стихи? Насколько это серьезно?
А так-то попеть и я люблю, особенно когда грамм пятьсот выпью...
Попеть после грамм пятьсот - это по тому самоучителю игры на гитаре, поменяв шторы с соседкой снизу? :))
Насчет ее талантов - понятия не имею, видел один раз.
Что она делает в этом направлении тоже не знаю, кажется на какие-то занятия ходит. С кем тусуется, без понятия.
Стихов ее не читал, а то бы оценку поставил, хорош ли стиль, богат ли вокабуляр, есть ли душа. А так, ничего сказать не могу.
(Игнатий)
ЗЫ. А если у нее это серьезно, то тем более ничего там не получится, этот парень только аэродром подскока.
А это с чего вдруг такой вывод? Может и получится, а если и вправду талант... может она песни пишет и поет не хуже Тины Тёрнер (нелегко ей начинать было) или, скажем, Норы Джонс...
(Игнатий)
Если хочет в артистки, то это каторжный труд.
А если нет - то это уже попрыгунья-стрекоза, которая ни учиться ни работать не хочет, а хочет беззаботной жизни. Тогда родители правы однозначно.
В чем правы? И где граница их права? А может она работать не хочет, но зато матерью прекрасной детям будет, мужу опорой и поддержкой, хозяйкой замечательной (Вы ж ее борщ не пробовали?).
как раз очень хотят, чтобы стал самостоятельным и сильным. И действия их направлены именно на это, этого добиваются.
Я о методах спрашивал и о допустимых границах вмешательства. А намерения их, как раз, верные. Не хотят они вовсе его под крылом опекать и от стрекоз защищать, не в этом их цель. Ну, официально декларируемая, по крайней мере :)
Если сломили, подавили его волю, как он может перечить?
Вот щас слава богу, взбунтовал)
Да мы же не его обсуждаем... я на него ни нападать не хочу, ни защищать. Захочу напасть, спущусь к ним в отдел и наругаю :))
Мы обсуждаем правильно ли родители себя ведут и как им быть, когда поезд воспитательный ушел уже, а запрыгнуть в голубой вагон хочется.
навязали институт, работу.. подчиняют своей воле.. нащёт несчастного котёнка тёрки, теперь девушка не нравится.. и это они хотят чтоб он был самостоятельным и сильным?
пытаются манипулировать сыном, отнимая кормушку,чтоб сынок поступил по ихнему - и всё для того чтоб сынок стал самостоятельным?
Не хотят от стрекоз защищать, а чтож тогда в жизнь сына лезут, про девушку плохое говорят, про её родителей?
| CODE |
| Мы обсуждаем правильно ли родители себя ведут |
да ваще.... .... ......... .... ...... Нет слов.
| CODE |
| и как им быть, когда поезд воспитательный ушел уже, а запрыгнуть в голубой вагон хочется. |
Никак. Это не их вагон. Не фиг в чужие вагоны суваться). Сын уже строит свою жизнь. Пусть промеж собой уж ворчат, а не сыну недовольство выкладывают.
(Габонская_Гадюка @ 26.03.2013 - время: 14:43)
Неа, я за ровесника выходила и его родители вообще были не в восторге-абсолютно симметричная по этой части ситуация, потому и интересуюсь, с чего вдруг несамостоятельной семью то нельзя создавать?)
Патамушта семья создается с целью растить детей (для перепихона брак не нужен). А их надобно кормить (а еще и "взрослых" членов семьи). На это нужны денежки, которые берутся, как известно, из толстых кошельков (с).
От же ж, что ни день, то новость)))) а я то, по бабьей наивности, думала, что денежки зарабатываются)))))) однако, все равно нифига не понятно: почему несамостоятельной нельзя семью заводить? И детей рожать? Содержать семью-обязанность мужа, а никак не жены, особенно если она уже и детишек нарожала. Укажите мне на логическую ошибку: нет семьи-незачем париться/шуршать/зарабатывать-можно сидеть у папы на фирме за 15 тыщ и не чухаца; есть семья-это повод париться/шуршать/зарабытывать, а у папы на фирме или у дяди чужого-частности, но пока нет повода напрягаться, зачем напрягаться?
А если сынуля еще и влюбился в подружку - ничему его не научишь.
Думаешь папелле надо взять паузу, девочка сама отвалицо?