Мужчины предпочитают не связываться с умными женщинами... У отдельных групп на то свои причины :
- кто то не хочет выглядеть дураком на фоне собственной жены
- кто то опасается что умная женщина, являясь более уверенной в себе может изменять
- кто то не готов разделять вместе карьерный успех своей женщины
- кто то предпочитает чтобы именно ему заглядывали в рот, какую бы чушь он не говорил..
Разного плана исследования проведены были по всему миру и по всему миру наиболее умные женщины в личной жизни терпят полный крах...
Как лично вы отнесётесь к тому, что на вашем горизонте попадётся подходящая по возрасту женщина для вас, но которая является образованной, умной?
Это сообщение отредактировал ptary - 28-04-2013 - 21:06
Разного плана исследования проведены были по всему миру и по всему миру наиболее умные женщины в личной жизни терпят полный крах...Женщины, которые считают себя умными.
(ptary @ 28.04.2013 - время: 21:05)
Как лично вы отнесётесь к тому, что на вашем горизонте попадётся подходящая по возрасту женщина для вас, но которая является образованной, умной?Буду прыгать от счастья.
Разного плана исследования проведены были по всему миру и по всему миру наиболее умные женщины в личной жизни терпят полный трах...
Ну а что поделать? Практически любой женщине рано или поздно приходится выбирать либо трах, либо не трах. На то те женщины и умные что выбирают трах, потому и терпят.
мне бы хотелось умную девушку. но "умная" это не значит что она будет пытатся показать свое умственное превосходство, для меня это уже дебилизм.
Дедушка никогда не комплексовал из-за того, что она интеллектуально сильнее его. У него другие достоинства, которыми он всю жизнь успешно пользуется. А бабушку он просто очень сильно любил.
Так что думаю, семьи с умной женщиной и мужчиной со средним интеллектуальным уровнем вполне жизнеспособны.
а "умные" это случайно не значит феминистки?
мне бы хотелось умную девушку. но "умная" это не значит что она будет пытатся показать свое умственное превосходство, для меня это уже дебилизм.
Не обязательно партнёру доказывать вам что то - ведь можно в чисто бытовых разговорах опростоволоситься перед спутницей. Не знать например кто написал Братьев Карамазовых - ляпнуть что это скажем Пушкин - а тебя поправят... или начинать рассуждать о ядерной физике с человеком, который этим занимается и пытаться ему втолковать что школьный курс молекулярки это истина в последней инстанции.
Не знать например кто написал Братьев Карамазовых - ляпнуть что это скажем Пушкин - а тебя поправят...
Если она знает кто написал Братьев Карамазовых, то это не значит что она умная, зачем умной знать кто написал Братьев Карамазовых? Это не нужная информация.
или начинать рассуждать о ядерной физике с человеком, который этим занимается и пытаться ему втолковать что школьный курс молекулярки это истина в последней инстанции.
Если человек занимается ядерной физикой это не значит что она умная.
Для меня например критерием интеллектуального потенциала является логическое и пространственное мышление. Если человек может в своем сознании формировать пространство, геометрические тела, плоскости, поверхности, взаимодействие и пересечение всего этого друг с другом, а потом переносить все это на плоскость бумажного листа, то значит у этого человека высокий интеллектуальный потенциал. Так что надо смотреть как у нее с начертательной геометрией, а не про Братьев Каромазовых беседовать
Вот еще задачка на выявление интеллектуального потенциала
Решите ее без записей, просто оперируя информацией в уме, значит у вас достаточно высокий интеллектуальный потенциал.
5 разных человек в 5 разных домах разного цвета, курят 5 разных марок сигарет, выращивают 5 разных видов животных, пьют 5 разных видов напитков.
Вопрос: Кто выращивает рыбок?
1. Норвежец живет в первом доме.
2. Англичанин живет в красном доме.
3. Зеленый дом находится непосредственно слева от белого.
4. Датчанин пьет чай.
5. Тот, кто курит Rothmans, живет рядом с тем, кто
выращивает кошек.
6. Тот, кто живет в желтом доме, курит Dunhill.
7. Немец курит Marlboro.
8. Тот, кто живет в центре, пьет молоко.
9. Сосед того, кто курит Rothmans, пьет воду.
10. Тот, кто курит Pall Mall, выращивает птиц.
12. Швед выращивает собак.
13. Норвежец живет рядом с синим домом.
14. Тот, кто выращивает лошадей, живет в синем доме.
15. Тот, кто курит Philip Morris, пьет пиво.
16. В зеленом доме пьют кофе.
И образование тут роль не играет можно знать молекулярную тегамотину и биохимические составляющие на зубок ,но быть при этом дурой.
Если она знает кто написал Братьев Карамазовых, то это не значит что она умная, зачем умной знать кто написал Братьев Карамазовых? Это не нужная информация.
Для меня например критерием интеллектуального потенциала является логическое и пространственное мышление. Если человек может в своем сознании формировать пространство, геометрические тела, плоскости, поверхности, взаимодействие и пересечение всего этого друг с другом, а потом переносить все это на плоскость бумажного листа, то значит у этого человека высокий интеллектуальный потенциал. Так что надо смотреть как у нее с начертательной геометрией, а не про Братьев Каромазовых беседовать
А ещё некоторым женам футболистов ненужная информация что вокруг чего вращается - земля вокруг солнца или наоборот))))
Но за комплимент инженерам - спасибо)
А про задачку с немцем - ну право слово, бородатая тема уже.
Но за комплимент инженерам - спасибо)
Я надеюсь у вас по начертательной геометрии было отлично, а не зачет вымученный, а-то видал я этих инженеров, начертательная геометрия бич первокурсников, 1% из общей массы хоть чего-то могут, остальные дерево.
А про задачку с немцем - ну право слово, бородатая тема уже.
Это как бы намек на то что Вы ее как бы решили... ну я Вам как-бы поверю.
Как лично вы отнесётесь к тому, что на вашем горизонте попадётся подходящая по возрасту женщина для вас, но которая является образованной, умной?
Вот моя жена умнее и моложе меня. И я счастлив.
А ещё некоторым женам футболистов ненужная информация что вокруг чего вращается - земля вокруг солнца или наоборот))))А она действительно не нужная. Это ещё Шерлок Холмс утверждал.
(ptary @ 28.04.2013 - время: 23:27)
Но за комплимент инженерам - спасибо)
А про задачку с немцем - ну право слово, бородатая тема уже.А Вы реально в уме решили? Я вот на бумажке граф семантических связей рисовал. Зато надёжно. Несколько раз перепроверил правильность и единственность решения. Не люблю в уме инженерные задачи решать.
А Вы реально в уме решили? Я вот на бумажке граф семантических связей рисовал. Зато надёжно. Несколько раз перепроверил правильность и единственность решения. Не люблю в уме инженерные задачи решать.
А мне уже и не проверить, могу я в уме решить или нет. В школе нам эту задачу давали, и мы все решали на бумажке. Без бумажки никто попробовать не догадался.
Можно ли назвать умной женщину, которая делает открытия в какой-нибудь науке, но не может правильно выстроить отношения с близкими людьми?
Можно ли назвать умной женщину, которая не смогла осилить школьный курс физики, но при этом проявляет мудрость в построении отношений и с которой легко жить семьей?
Можно ли назвать умной женщину, которая, как Анатолий Вассерман, просто очень эрудирована?
Интересно, как мужчины считают.
Можно ли назвать умной женщину, которая делает открытия в какой-нибудь науке, но не может правильно выстроить отношения с близкими людьми?
Можно ли назвать умной женщину, которая не смогла осилить школьный курс физики, но при этом проявляет мудрость в построении отношений и с которой легко жить семьей?
Можно ли назвать умной женщину, которая, как Анатолий Вассерман, просто очень эрудирована?
Для меня ум женщины заключается в умении построить надёжные долговременные отношения. Но, более важным считаю исключительную порядочность и честность, а также религиозность и заботу о нравственной чистоте. Скажем, женщина была в неудачном браке. Т.е. отношения построить не смогла. Но, постаралась сделать выводы и работать над своим характером. Для меня такая является предпочтительней, чем умения делать открытия в науке.
А мне уже и не проверить, могу я в уме решить или нет. В школе нам эту задачу давали, и мы все решали на бумажке. Без бумажки никто попробовать не догадался.
Я с некоторых пор логические задачи сам не решаю. Ибо нефиг мозг напрягать. Я просто пишу код на прологе или лиспе для их решения. Пусть машина ищет решение. Помню, лет 15 назад я заинтересовался японскими кроссвордами. Через два месяца я написал программу для их решения и интерес пропал.
(харут - марут @ 28.04.2013 - время: 23:13)
а "умные" это случайно не значит феминистки?
мне бы хотелось умную девушку. но "умная" это не значит что она будет пытатся показать свое умственное превосходство, для меня это уже дебилизм.
Не обязательно партнёру доказывать вам что то - ведь можно в чисто бытовых разговорах опростоволоситься перед спутницей. Не знать например кто написал Братьев Карамазовых - ляпнуть что это скажем Пушкин - а тебя поправят... или начинать рассуждать о ядерной физике с человеком, который этим занимается и пытаться ему втолковать что школьный курс молекулярки это истина в последней инстанции.
подобное меня мало волнует. глупые ситуации лично у меня уже были. и с моими спутницами было когда они передо мной попадали в глупые ситуации.
просто часто сталкивался с тем что "умными" себя называют феминистки.
Я надеюсь у вас по начертательной геометрии было отлично, а не зачет вымученный, а-то видал я этих инженеров, начертательная геометрия бич первокурсников, 1% из общей массы хоть чего-то могут, остальные дерево.
Это как бы намек на то что Вы ее как бы решили... ну я Вам как-бы поверю. С начерталкой у меня стало хорошо к концу её курса, так как изначально пришлось учить предмет без малейших азов. Сидела дома с папой - спичечные коробки в проекциях рисовала, вилки от розеток - потом перешла на более неудобные для рассмотрения предметы - так что по сути домашний факультатив себе устраивала чтобы нормально ориентироваться в курсе университетском.
А по поводу задачи - она ещё в школе нам была дана. Поэтому к теперешнему времени банально знаю ответ и просто помню его.
gark17
А она действительно не нужная. Это ещё Шерлок Холмс утверждал.
Дайте мне источник, в котором написано, что Холмс говорил о том что людям надо быть идиотами набитыми.... И в школе тоже не нужно учиться.
Lessa
Можно ли назвать умной женщину, которая делает открытия в какой-нибудь науке, но не может правильно выстроить отношения с близкими людьми?
Можно ли назвать умной женщину, которая не смогла осилить школьный курс физики, но при этом проявляет мудрость в построении отношений и с которой легко жить семьей?
Можно ли назвать умной женщину, которая, как Анатолий Вассерман, просто очень эрудирована?
Я про характер и про житейскую мудрость не спрашиваю - мне интересно что думают именно об умных. О тех кто например совершают открытия, об эрудированных.
Ведь отношения можно построить мягкостью характера и податливым телом - мозги в этом процессе могут играть весьма посредственную роль.
Это сообщение отредактировал ptary - 29-04-2013 - 08:02
Lessa
Можно ли назвать умной женщину, которая делает открытия в какой-нибудь науке, но не может правильно выстроить отношения с близкими людьми?
Можно ли назвать умной женщину, которая не смогла осилить школьный курс физики, но при этом проявляет мудрость в построении отношений и с которой легко жить семьей?
Можно ли назвать умной женщину, которая, как Анатолий Вассерман, просто очень эрудирована?
Я про характер и про житейскую мудрость не спрашиваю - мне интересно что думают именно об умных. О тех кто например совершают открытия, об эрудированных.
Ведь отношения можно построить мягкостью характера и податливым телом - мозги в этом процессе могут играть весьма посредственную роль.
ptary. Ваш опрос составлен таким образом, что Вы как бы сами подталкиваете респондентов к нужному Вам ответу. А между тем Lessa задает очень верные вопросы. И это, кстати, перекликается с тем, что написАл Трахарь. Что является критерием ума? Ведь человек может быть гениальным математиком, но при этом не знать периодическую таблицу Менделеева. Или более простой пример (из жизни). Высококлассный литератор не может разобраться со стиральной машинкой-автоматом, пультом от телевизора, чтением и удалением СМС и цифровой фоторамкой. В своей области данный человек безусловно умен и эрудирован. В остальных областях он вызывает поначалу недоумение, а со временем и раздражение. И это еще при том, что это очень добрый и отзывчивый человек. А если бы у нее еще и эгоизм и высокомерие перли? Вот отсюда и выходит, что если рассматривать как показатель ума какие-то профессиональные достижения женщины, то такие женщины очень часто проваливают личную жизнь, так как профессионализм - не есть показатель ума. Еще одна маленькая заметка. Гениальные люди, независимо от пола, более, чем в половине случае имеют весьма скверный характер. И отталкивает окружающих как раз он, а не наличие ума.
Теперь по сути темы. Как я уже написал, варианты ответов выкручены не совсем разносторонне, поэтому нужного ответа я не нашел. Выбрал свой вариант. Мне неинтересны пустышки. Я предпочитаю общаться с умными женщинами. Но мне очень важна внешность женщины. Таким образом, ум, характер и красота для меня являются равнозначно важными критериями. Моя жена как раз соответствует указанным параметрам. Я никого себе не ищу. Под умом я понимаю способность мыслить, ориентироваться в ситуации, адекватно реагировать и действовать, разносторонний кругозор, а не банальную эрудированность.
Что же касается решения задач по дискретке в уме, то подобная способность, скорее говорит о легкой степени ненормальности, возможно об аспергере, либо о том, что человек специально тренировал зрительную память.
Это к уму никакого отношения не имеет.
Что же касается решения задач по дискретке в уме, то подобная способность, скорее говорит о легкой степени ненормальности, возможно об аспергере, либо о том, что человек специально тренировал зрительную память.
Это к уму никакого отношения не имеет.
Разъясните.
ptary. Ваш опрос составлен таким образом, что Вы как бы сами подталкиваете респондентов к нужному Вам ответу.
Я просто постаралась систематизировать ответы, которые могут возникнуть в мужской голове
А между тем Lessa задает очень верные вопросы.
Бесспорно.
Что является критерием ума? Ведь человек может быть гениальным математиком, но при этом не знать периодическую таблицу Менделеева. Или более простой пример (из жизни). Высококлассный литератор не может разобраться со стиральной машинкой-автоматом, пультом от телевизора, чтением и удалением СМС и цифровой фоторамкой. В своей области данный человек безусловно умен и эрудирован.
Ну - по точны наукам - в любом случае много чего знаешь из "смежных" наук, иначе при любом нестандартном вопросе по своим же изысканиям не сможешь ничего ответить, да собственно и изыскания провести.
Быть "ламером" в технике - ну тогда половину мужчин можно храбро называть неразумными за неспособность разобраться со стиральной машинкой, скороваркой и прочими предметами бытовой техники.
А если бы у нее еще и эгоизм и высокомерие перли? Вот отсюда и выходит, что если рассматривать как показатель ума какие-то профессиональные достижения женщины, то такие женщины очень часто проваливают личную жизнь, так как профессионализм - не есть показатель ума. Еще одна маленькая заметка. Гениальные люди, независимо от пола, более, чем в половине случае имеют весьма скверный характер. И отталкивает окружающих как раз он, а не наличие ума.
Эм... гении в своей области как правило являются сдвинутыми на психику, поэтому я не думаю что этот класс нужно брать в рассмотрение, тем более что появляется кто то гениальный раз в 20 лет примерно.
Теперь по сути темы. Как я уже написал, варианты ответов выкручены не совсем разносторонне, поэтому нужного ответа я не нашел. Выбрал свой вариант. Мне неинтересны пустышки. Я предпочитаю общаться с умными женщинами. Но мне очень важна внешность женщины. Таким образом, ум, характер и красота для меня являются равнозначно важными критериями. Моя жена как раз соответствует указанным параметрам. Я никого себе не ищу. Под умом я понимаю способность мыслить, ориентироваться в ситуации, адекватно реагировать и действовать, разносторонний кругозор, а не банальную эрудированность.
Ну вам стало быть подходит вариант 9- самое ближнее.
С начерталкой у меня стало хорошо к концу её курса, так как изначально пришлось учить предмет без малейших азов. Сидела дома с папой - спичечные коробки в проекциях рисовала, вилки от розеток - потом перешла на более неудобные для рассмотрения предметы - так что по сути домашний факультатив себе устраивала чтобы нормально ориентироваться в курсе университетском.
Ну то есть Вы относитесь к 99%.
Если девушка складно говорит и пишет, много читала и много знает, то для меня это не значит что она умная. Умными я считаю тех кто эффективно и быстро мыслит. Способность эффективно и быстро мыслить наверное более всего выявляется задачами на пространственное мышление.
чаще всего это самые непроходимые дуры
Чтобы с ней было интересно, нужно, чтобы она была состоявшейся самостоятельной личностью, а это подразумевает наличие ума.
Чтобы с ней было хорошо жить, нужно, чтобы она была, как говорится, "умной по жизни".
Это необязательно подразумевает ученые степени или иные научные или профессиональные достижения, хотя очень часто таковые оказываются рядом с жизненной мудростью.
Вообще ум, это способность узнавать и принимать новое, способность учиться. Не в школьном смысле учиться, а в жизненном.
Просто эрудированность или научная степень без житейской мудрости - это как красивое кольцо, в котором вместо бриллианта кусочек стекла. Вроде красиво, но ценности особой не имеет.
Как лично вы отнесётесь к тому, что на вашем горизонте попадётся подходящая по возрасту женщина для вас, но которая является образованной, умной?
Я придерживаюсь мнения, что умная и образованная это разные вещи.
С м.т.з. женщина желательно была образованная, а вот отсутствие ума можно простить. А то получится как с Инной Жирковой.
Кстати если женщина например там ученая, учитель, преподователь и т.д. это не значит, что по "автомату" она умная. Я знаю массу клинических идиотов/оток ученых. К тому же очень много ученых шизов.....Но это уже другая тема....
Я не думаю, что наличие ума это критический элемент для межличностных отношений. Тут же важно какой в паре мужчина. А если он идиот или псих бытовой коих огромное количество?
Кстати ум влияет на карьеру только глубоко опосредованно. На карьеру влияет только напористость и нахрапистость. А вот с такими бой-бабами реально сложно...
С умной женщиной легче жить и быт держать семью .
И образование тут роль не играет можно знать молекулярную тегамотину и биохимические составляющие на зубок ,но быть при этом дурой.
Я бы немного конкретизировал. Женщина должна быть достаточно умной, что-бы не быть дурой.
(Hermann Gotoff @ 29.04.2013 - время: 10:34)
Что же касается решения задач по дискретке в уме, то подобная способность, скорее говорит о легкой степени ненормальности, возможно об аспергере, либо о том, что человек специально тренировал зрительную память.
Это к уму никакого отношения не имеет.
Разъясните.
Зависит от точки зрения на ум. Бесспорность это функция мозга.
Но это не относиться к аналитическому мышлению. Я считаю что ум, это качественная степень способности производить логические умозаключения.
Будет ли при этом человек использовать бумагу или визуализацию, не суть важно.
Последнее лишь навык.
___________
По сабжу, я предпочту все же дурочку, примерно как я. А то будет очень сильно умная, буду себя ущербным чувствовать рядом. Уж лучше пусть будет как я.
(Трахарь Длинночлен @ 29.04.2013 - время: 12:20)
(Hermann Gotoff @ 29.04.2013 - время: 10:34)
Что же касается решения задач по дискретке в уме, то подобная способность, скорее говорит о легкой степени ненормальности, возможно об аспергере, либо о том, что человек специально тренировал зрительную память.
Это к уму никакого отношения не имеет.
Разъясните.
Зависит от точки зрения на ум.
Что зависит? Вы хоть прочитали что вы написали в предыдущем посте? Пишете бредятину даже не понимая о чем пишете.
Бесспорность это функция мозга.
Так же как и климактический параллакс третьего мехтоида это функция гипоталамической лямбды синусоидного дифференциала.
Но это не относиться к аналитическому мышлению. Я считаю что ум, это качественная степень способности производить логические умозаключения.
Будет ли при этом человек использовать бумагу или визуализацию, не суть важно.
Последнее лишь навык.
Суть важно. Как Вы выразились "визуализация" отнимает много "мыслительного ресурса"
поэтому метод с вычислением в уме позволяет более полно оценить интеллектуальный потенциал. А когда используется бумага Вы освобождаете занятый "визуализацией" ресурс и процесс поиска решения происходит в более щадящем режиме.
Не зря же при определении IQ специально выделяю пространственный IQ наряду с математическим.
Вот еще задачка на выявление интеллектуального потенциала
Решите ее без записей, просто оперируя информацией в уме, значит у вас достаточно высокий интеллектуальный потенциал.
5 разных человек в 5 разных домах разного цвета, курят 5 разных марок сигарет, выращивают 5 разных видов животных, пьют 5 разных видов напитков.
Вопрос: Кто выращивает рыбок?
1. Норвежец живет в первом доме.
2. Англичанин живет в красном доме.
3. Зеленый дом находится непосредственно слева от белого.
4. Датчанин пьет чай.
5. Тот, кто курит Rothmans, живет рядом с тем, кто
выращивает кошек.
6. Тот, кто живет в желтом доме, курит Dunhill.
7. Немец курит Marlboro.
8. Тот, кто живет в центре, пьет молоко.
9. Сосед того, кто курит Rothmans, пьет воду.
10. Тот, кто курит Pall Mall, выращивает птиц.
12. Швед выращивает собак.
13. Норвежец живет рядом с синим домом.
14. Тот, кто выращивает лошадей, живет в синем доме.
15. Тот, кто курит Philip Morris, пьет пиво.
16. В зеленом доме пьют кофе.
Решила - немец.
Правда, довольно долго с ней возилась - действительно гораздо сложнее, чем на бумаге.
Хуже всего с марками сигарет - их фиг визуализируешь и запомнишь местоположение. Я, кроме мальборо, не знаю, какой рисунок у них на пачках.
Интересно, как мужчины считают.
Можно ли назвать умной женщину, которая делает открытия в какой-нибудь науке, но не может правильно выстроить отношения с близкими людьми?
Можно ли назвать умной женщину, которая не смогла осилить школьный курс физики, но при этом проявляет мудрость в построении отношений и с которой легко жить семьей?
Можно ли назвать умной женщину, которая, как Анатолий Вассерман, просто очень эрудирована? А можно мне ответить, хоть и не мужчина? :)
1. Конечно, да.
2. Нет.
2. Нет, но Вассерман, имхо, не только очень эрудированный, но и довольно умный мужик.
Это сообщение отредактировал Lileo - 30-04-2013 - 02:53