Так что, полагаю, что можно сказать, что можно выделить пласт женщин, от которых меньше всего гуляют (по моему мнению - это сбалансированные, без завихрений), но вот таких типов женщин, от которых не гуляют, пожалуй нет.
Различаются лишь причины, время начала гулек , частота и продолжительность.
Это, если в общем…
Предположить заранее, от какой жены будут гулять, от какой нет –также не представляется возможным…
Но, мой пост, был бы неполным, если бы я не отметил некоторые нюансы, которые все-таки есть, притом, что, как правильно заметили некоторые, многое зависит от мужа.
Все таки красота и ухоженность жены, в сочетании с сексуальным темпераментом и так любимыми всеми мущщинами , разнообразием и раскрепощенностью, способны, на какое то время,(иногда продолжительное) исключить измены.
Но силы женчин не безграничны, годы берут свое,
разнообразие со временем превращается (неизбежно) в однообразие…
трепет от прикосновений к прекрасному , но увы ставшему давно родным, постепенно нивелирует сексуальную возбужденность…
секс становится обыденным и где то даже предсказуемым.
минеты по степени удовольствия, заметно уступают свежему пиву с раками…
и вот уже бегут наши мальчишки налево, привлекаемые новыми телами и впечатлениями.
Что с этим делать и как предотвратить- мне неведомо.
Посему, я обозначу два возможных варианта,
при которых мужья не гуляют от жен,
Первое – мужья любят своих жен, вне зависимости от ее физиологии и экстерьера и ко всеобщему удивлению, не испытывают потребности в ком-то(чем-то) еще..
Второе – у них нет возможности гулять(тотальный(!!!)контроль, все время под колпаком, каблуком и подолом)
плюс угрозы в расправе и шантаж со стороны тещи и других родственников жены..
а если все это в уютном провинциальном городке, то в вполне реально….
Как только представится случай, когда Ж сама на М залезет, и при этом ему ничего за это не будет (вообще ничего, включая огласку), этот М изменит не моргнув глазом.
Большинству из тех, кто верен, тупо лень.
Как только представится случай, когда Ж сама на М залезет, и при этом ему ничего за это не будет (вообще ничего, включая огласку), этот М изменит не моргнув глазом.
Не согласен. А если согласен, то лишь от части. Потому что Ж способных залезть на М - ничтожно мало. ;)
А то что лень - это факт. ;) Зачем если дома есть все что нужно и как нужно?
Большинству из тех, кто верен, тупо лень.
Как только представится случай, когда Ж сама на М залезет, и при этом ему ничего за это не будет (вообще ничего, включая огласку), этот М изменит не моргнув глазом.
Не согласен. А если согласен, то лишь от части. Потому что Ж способных залезть на М - ничтожно мало. ;)
А то что лень - это факт. ;) Зачем если дома есть все что нужно и как нужно?
Ж способных залезть на М - ничтожно мало.
Еще бы! О том и речь. Ж сама не залезет, и значит надо ухищряться и прилагать кучу усилий, а лень. В наш век погони за комфортностью только ооооочень сильное желание развлечься толкает на приключение обычного среднестатистического М. Есть еще правда категория, для которых подобные приключения - нечто вроде хобби, и умение получить нужное без особых усилий давно вошло у них в норму. Таким соответственно не лень, ведь для них это не напряжно.
Бывает, что и собственную жену в постели удовлетворить не может, а все равно налево бегает...
А бывает же и так, что собственную жену в постели удовлетворить не может, а чужую жену может. Один и тот же мужчина))
То есть собственная жена относится к категории неудовлетворительных жен, от которых бегают налево к удовлетворительным.
И она, при этом, может быть как заботливой лапочкой, так и стервой на максимальном сучестве.
А бывает же и так, что собственную жену в постели удовлетворить не может, а чужую жену может.
Эт наверно когда супруги друг другу надоели. Или когда у чужой жены с симуляцией всё в порядке.
(_Al_ @ 26.08.2013 - время: 22:36)
А бывает же и так, что собственную жену в постели удовлетворить не может, а чужую жену может.
Эт наверно когда супруги друг другу надоели. Или когда у чужой жены с симуляцией всё в порядке.
нахрен с чужим мужем в постели симулировать?
Подавление инстинкта разумом зависит от силы разумаи силы инстинкта.Но приводит к понижению потенции и сексуальному влечению,а так же к алкоголизму,стрессам и болезням.
и ходьба "налево" не зависит от женщины
Ну почему же не зависит? Да, желания одной женщины, чтоб мужчина был ей верен, может и не хватить. Но ведь масса женщин, которые своим поведением или нежеланием сами подталкивают мужчин к измене, хотя мужчина при дОлжном подходе изменять бы и не собирался. Причем работает это в обе стороны. Меняем "женщина" на "мужчина", "мужчина " на "женщина" - суть не поменяется. Насколько я понял по постам на нашем форуме, большинство неверных супругов ищет на стороне то, чего категорически недополучают в семье. А это уже напрямую связано с тем, куму изменяют.
Ну почему же не зависит? Да, желания одной женщины, чтоб мужчина был ей верен, может и не хватить. Но ведь масса женщин, которые своим поведением или нежеланием сами подталкивают мужчин к измене, хотя мужчина при дОлжном подходе изменять бы и не собирался. Причем работает это в обе стороны. Меняем "женщина" на "мужчина", "мужчина " на "женщина" - суть не поменяется. Насколько я понял по постам на нашем форуме, большинство неверных супругов ищет на стороне то, чего категорически недополучают в семье. А это уже напрямую связано с тем, куму изменяют.
Не соглашусь. Если в мужчине есть желание закрутиться в приключениях на стороне, то даже при идеальных отношениях в семье они идут на левак. А оправдать свой поход могут любыми доводами.
(Голодный волк @ 26.08.2013 - время: 18:30)
Ж способных залезть на М - ничтожно мало. ;)
Еще бы! О том и речь. Ж сама не залезет, и значит надо ухищряться и прилагать кучу усилий, а лень.
Логично рассуждая - толку напрягаться ради 3-х дырок, таких же как и дома? Так дома без напрягов, все слаженно и "с пальцом в жопу или язвком", а тут лапшу развешивай, мороженками корми, туда своди, сюда своди, и в итоге буратиной может оказаться, куксиющемся при каких-нибудь нестандартах - ради чего? Разве что, ради сисек. Получается что налево ходят те у кого у жен убогие сиськи...
Вроде логично... ;)
Про бизоньи дыры не будем - не актуально и нетрудно поправимо. Вон, говорят что дырки сами по себе сокращаются, до мышинной писечки.
(_Al_ @ 26.08.2013 - время: 22:36)
А бывает же и так, что собственную жену в постели удовлетворить не может, а чужую жену может.
Эт наверно когда супруги друг другу надоели. Или когда у чужой жены с симуляцией всё в порядке.
Да нет, все гораздо проще может быть)
Зачем чужой симулировать - проще не встречаться с чужим мужем, смысла никакого, если любовник не удовлетворяет. Просто темперамент у нее гораздо жарче, чем у собственной. По простому - кончает по три раза за сеанс - удовлетворительная она. И со своим мужем кончает и с чужим.
А собственная - кончает один раз, только от пальцев или куни и то через раз - неудовлетворительная.
Чем не категория жён, от которых налево бегают? Мужику же хочется чувствовать себя способным удовлетворить женщину - если своя любимая не удовлетворяется, как ни пыхти, а чужая удовлетворяется, вот он и бегает... за тестостероном и мужским самолюбием)))
нахрен с чужим мужем в постели симулировать?
А нахрен вообще симулировать? Вот для того же.
Это сообщение отредактировал Fioletta - 27-08-2013 - 19:48
Чем не категория жён, от которых налево бегают?
Ню не знаааю!
Лично знаю М, для которого описанный вид мужского самолюбия - пустой звук, и изменять ему тупо лень.
Это сообщение отредактировал Fioletta - 27-08-2013 - 19:59
А собственная - кончает один раз, только от пальцев или куни и то через раз - неудовлетворительная.
Чем не категория жён, от которых налево бегают? Мужику же хочется чувствовать себя способным удовлетворить женщину - если своя любимая не удовлетворяется, как ни пыхти, а чужая удовлетворяется, вот он и бегает... за тестостероном и мужским самолюбием)))да-да-да..
дешОвые понты не спасут такую клиторалку..
нескрываемая, незавуалированная клиторальность -- частенько дамоклов меч..
и клитор был дан нам в автономность, в автономность Ж от М..
спасибо тебе, мать.. природа.
От измен мужа?
частенько у нее и мужа нет.. если она не вуалировала эту свою клиторальность вагинальными и анальными псевдо-мультиоргазмусами в лучших традициях порно..
клиторалка, которая не вуалирует свою клиторальность, не спасется от измен мужа..
и вагиналка не спасется..
иба брак -- противоприродное явление..
как можно трахаться с одним и тем же человеком на протяжении многих лет, не разбавляя эту феерию насильственной моногамии свежими телесами, свежими партнерами, к которым наличествуют не только братско-сестренские эмоции в сравнении с супругом\супругой, коих за сексобъект давно не воспринимаешь.. фу-фу-фу...
сама и лично -- хз, а ИЛ, который модерит измены, говорит, чта знает секрет эликсира удовлетворяющей моногамии
satisfaction, satisfaction, полнейший SEXsatisfaction от многолетней супружней моногамии..
и его эликсир -- не кастрация, не лоботомия. а что именно -- молчит партизан.
низкое либидо ввиду различных физиологических причин, вреднючия тараканы в голове , излишняя рассудочность, проментальность, развращенность лимбической системы прочими более сильными кайфами.. тока тсссс:-)
нахрен с чужим мужем в постели симулировать?
А нахрен вообще симулировать? Вот для того же.
Таки для чего?
А то ни одна из идей, которые мне приходят в голову, не имеют смысла для любовника, который чужой муж и с которым встречаешься просто так и ничего кроме секса и легкого общения от него не нужно. И для чего с таким симулировать?
Чем не категория жён, от которых налево бегают?Ню не знаааю!
Лично знаю М, для которого описанный вид мужского самолюбия - пустой звук, и изменять ему тупо лень. Лично знаю М, и не одного, для которых это не пустой звук, а изменять им если и лень, но они с этой ленью борются и побеждают.
(rickless27 @ 27.08.2013 - время: 21:14)
сама и лично -- хз, а ИЛ, который модерит измены, говорит, чта знает секрет эликсира удовлетворяющей моногамии
satisfaction, satisfaction, полнейший SEXsatisfaction от многолетней супружней моногамии..
и его эликсир -- не кастрация, не лоботомия. а что именно -- молчит партизан.
низкое либидо ввиду различных физиологических причин, вреднючия тараканы в голове , излишняя рассудочность, проментальность, развращенность лимбической системы прочими более сильными кайфами.. тока тсссс:-)
И будет молчать, как партизан))
Ведь, если отбросить перечисленное, то единственный такой эликсир - безусловная любовь, саму возможность существования которой он яростно оспаривает, не гнушаясь никаких силлогизмов и явной путаницы в понятиях))
Это сообщение отредактировал _Al_ - 27-08-2013 - 21:44
Таки для чего?
Думаю, для мужика они это делают.
ничего кроме секса и легкого общения от него не нужно
Это великолепнейшая легенда. Сама намерена ею пользоваться.
частенько у нее и мужа нет.. если она не вуалировала эту свою клиторальность вагинальными и анальными псевдо-мультиоргазмусами в лучших традициях порно..
Нууу, это уж вы сильно сгустили краски.
Мужик ведь не всегда за сексом женится. Далекоооо не всегда.
иба брак -- противоприродное явление..
С этим не поспоришь.
(_Al_ @ 27.08.2013 - время: 21:23)
Таки для чего?
Думаю, для мужика они это делают.
Для мужика?
Так это не ее мужик, а чужой. Зачем ей для него стараться?
ничего кроме секса и легкого общения от него не нужно
Это великолепнейшая легенда. Сама намерена ею пользоваться. Да пользуйтесь, не жалко))
Зачем ей для него стараться?
Шоб не уплыл, очевидно же.
там и до ЗАГСа может не дойти.. мошь и не придется спасаться от измен мужа:-)
частенько у нее и мужа нет.. если она не вуалировала эту свою клиторальность вагинальными и анальными псевдо-мультиоргазмусами в лучших традициях порно..
клиторалка, которая не вуалирует свою клиторальность, не спасется от измен мужа..
и вагиналка не спасется..
иба брак -- противоприродное явление..
как можно трахаться с одним и тем же человеком на протяжении многих лет, не разбавляя эту феерию насильственной моногамии свежими телесами, свежими партнерами, к которым наличествуют не только братско-сестренские эмоции в сравнении с супругом\супругой, коих за сексобъект давно не воспринимаешь.. фу-фу-фу...
сама и лично -- хз, а ИЛ, который модерит измены, говорит, чта знает секрет эликсира удовлетворяющей моногамии
satisfaction, satisfaction, полнейший SEXsatisfaction от многолетней супружней моногамии..
и его эликсир -- не кастрация, не лоботомия. а что именно -- молчит партизан.
низкое либидо ввиду различных физиологических причин, вреднючия тараканы в голове , излишняя рассудочность, проментальность, развращенность лимбической системы прочими более сильными кайфами.. тока тсссс:-)
Да ладно Вам комплексовать. Даже в созданной Вами теме, причем сформулированной так, чтоб заведомо натолкнуть респондентов на один из вариантов опроса, и то каждый пятый с легкостью будет жить с клиторалкой и не париться по этому поводу. А что, клиторалок больше, чем 1/5? Так что при желании, если себя не грузить, вариант для ЗАГСа и жизни можно найти. И ничего симулировать не нужно.
Не соглашусь. Если в мужчине есть желание закрутиться в приключениях на стороне, то даже при идеальных отношениях в семье они идут на левак. А оправдать свой поход могут любыми доводами.
Дык кто ж спорит? Просто Вы из женской солидарности или шовинизма не видите другой вариант, который встречается не так уж и редко. Как минимум раз или два в месяц здесь на форуме вылезает очередной топик-крик души, что жене секс нужен раз в месяц, в полной темноте, под одеялом, почти без ласк, в миссионерской позе и ничего менять она не хочет. Причем такой крик как раз вырывается у тех, кто изменять не хочет. Что вполне логично. Те, кто готов изменять, добирают свое на стороне и не парятся. В таких семьях в изменах тоже мужья виноваты? А еще сколько семей, где жены под давлением подруг и мамочек превращают семейную жизнь в прифронтовую полосу (типа будет по-моему или я тебе всю жизнь сломаю)?
Вот из этих фактов я и исходил, когда говорил, что бывают ситуации, когда виноват не только тот, кто изменяет, но и кому изменяют.
(_Al_ @ 27.08.2013 - время: 22:21)
Зачем ей для него стараться?
Шоб не уплыл, очевидно же.
Да ни разу не очевидно.
Говорю же, есть свой собственный муж, с ним все хорошо.
Ну уплывет чужой муж и ладно. Было без него все Ок, и будет, если уплывет все Ок.
Зачем симулировать?
Говорю же, есть свой собственный муж, с ним все хорошо.
А как вам такое : было б хорошо, не потребовался б чужой мужик?
от любых наверное гуляют, но в основной массе от ворчливых и тех кто не может в постели дать того, чего хочет муж
Полностью согласен