А сами молодые парни тут не пишут, потому что писали в других соответствующих темах. Вот и идет тут однобокое голосование.
Зато местные великовозрастные "мальчики" хоть порадуются. Ну пусть радуются хоть этим, чего уж.
Ну мы слышали, конечно, что каждая женщина на этом форуме - экстрасенс.
И не просто экстрасенс - а ослепительно прекрасный экстрасенс, которого хотят все мужчины.
Но наличие экстрасенсорных способностей видимо никак не коррелирует с умением понять написанное.
Опрос - не для вас.
Опрос - не для вас.
Сорри,мы не знали,что женщинам тут писать запрещено)
же не на ярмарку приехали,какие смотрины нафиг...
Мы статистику наблюдаем.
Автор этого топика смастерил свою статистику,по которой -"В 18 мужчина находит суперсекси over 90 % своих ровесниц. В 28 - уже процентов 70-80. В 38 - максимум половину. В 48 - максимум треть. В 58 - хорошо, если у него хоть на кого-то встает (и обычно этот кто-то - не ровесница, а дама существенно моложе".
На что я ему заметила ,что,никто и не отрицает,что
"Молодая женщина способна продлить сексуальную жизнь мужчины старшему,но,бесспорно и то ,что молодой мужчина годен на то же самое с более старшей женщиной,и идет на это весьма охотно"...
Суть в том,что ,на мой взгляд, женщине( и за 30,35), без проблем найти секс,ведь,если Ж кому-то откровенно предложит секс — за ней радостно побегут зачастую , а вот М. может и по лицу огрести"-вот,собственно,в этом месте наши "интересы"с автором разнятся,отчего ,он решил подтвердить или опровергнуть мое мнение.
Суть в том,что ,на мой взгляд, женщине( и за 30,35), без проблем найти секс,ведь,если Ж кому-то откровенно предложит секс — за ней радостно побегут зачастую , а вот М. может и по лицу огрести"-вот,собственно,в этом месте наши "интересы"с автором разнятся,отчего ,он решил подтвердить или опровергнуть мое мнение.
Да мы в курсе.
Топикстартер вначале согласовывал тему.
Он всего лишь пытается понять, так это на самом деле и не совсем так.
Ну а то, что женщин не будет устраивать статистика и они прибегут высказывать свое мнение, которого никто не спрашивал, кстати - так это мы вкурсе.
Для женщин в опросе кнопочка есть. Нажимайте, не стесняйтесь.
Комментируете темы в которых Вам нечего сказать?
Вопрос - риторический, ответа не требует.
Предупреждение Вам, за флуд.
Это сообщение отредактировал mcleod - 20-09-2013 - 17:42
<q>Или тут в топике только"пятидесятнички" пишут,которым 20-летних вместо Виагры подавай?</q>Сразу видна зависть, что мужик в писят 20-летнюю может, в а вот бабе в писят 20-летний не светит.
(JAZZ-LADY @ 20.09.2013 - время: 17:08)
Суть в том,что ,на мой взгляд, женщине( и за 30,35), без проблем найти секс,ведь,если Ж кому-то откровенно предложит секс — за ней радостно побегут зачастую , а вот М. может и по лицу огрести"-вот,собственно,в этом месте наши "интересы"с автором разнятся,отчего ,он решил подтвердить или опровергнуть мое мнение. Да мы в курсе.
Топикстартер вначале согласовывал тему.
Он всего лишь пытается понять, так это на самом деле и не совсем так.
Ну а то, что женщин не будет устраивать статистика и они прибегут высказывать свое мнение, которого никто не спрашивал, кстати - так это мы вкурсе.
Для женщин в опросе кнопочка есть. Нажимайте, не стесняйтесь. Да отнюдь!Не статистика не устраивает,а упоминания о "жирной свинье",собственно ,на что и был "наш ответ Чемберлену", а поскольку,для Ж. есть отдельная кнопка,стало быть могут оказаться здесь-то стоит быть корректнее.
Это сообщение отредактировал JAZZ-LADY - 20-09-2013 - 17:46
<q>Нет, не потому.</q>
Озвучьте же причину, причину!
Ну мы слышали, конечно, что каждая женщина на этом форуме - экстрасенс.
И не просто экстрасенс - а ослепительно прекрасный экстрасенс, которого хотят все мужчины.
Но наличие экстрасенсорных способностей видимо никак не коррелирует с умением понять написанное.
Опрос - не для вас.
А я и не тыкаю в опрос. Еси чё. Мальчикам с навесами не о чем беспокоиться - они вполне удачно пропихнут свое мировоззрение посредством данного топика.
Да отнюдь!Не статистика не устраивает,а упоминания о "жирной свинье",собственно ,на что и был "наш ответ Чемберлену", а поскольку,для Ж. есть отдельная кнопка,стало быть могут оказаться здесь-то стоит быть корректнее.
Я думаю, пользователь, да и я - тоже признаюсь - не ожидали, что словосочетание "жирная свинья", такое количество сексуальных и востребованных женщин, воспримут на свой счет.
А я и не тыкаю в опрос. Еси чё. Мальчикам с навесами не о чем беспокоиться - они вполне удачно пропихнут свое мировоззрение посредством данного топика.
Бинго, Фиолетта!
Мы на Мужском форуме! Его для этого и создали.
Я уж думал, Вы никогда не догадаетесь.
Сразу видна зависть, что мужик в писят 20-летнюю может, в а вот бабе в писят 20-летний не светит.
Да ладно уж заливать про "может". Хотеть не значит мочь.
Ок, а давайте конструктивно обсудим вместо кидания тухляками?
Тем, кто пишет, что женщин старше не хотел, хотя бы предоставлялась в жизни такая возможность - их захотеть?
Ок, а давайте конструктивно обсудим вместо кидания тухляками?
Тем, кто пишет, что женщин старше не хотел, хотя бы предоставлялась в жизни такая возможность - их захотеть?
Создайте опрос - делов-то.
<q>А я и не тыкаю в опрос. Еси чё. Мальчикам с навесами не о чем беспокоиться - они вполне удачно пропихнут свое мировоззрение посредством данного топика.</q>
Так Вам то что за дело? Или боитесь, что 20-летние ребята, увидев результаты будут навсегда потеряны?
(JAZZ-LADY @ 20.09.2013 - время: 17:45)
Да отнюдь!Не статистика не устраивает,а упоминания о "жирной свинье",собственно ,на что и был "наш ответ Чемберлену", а поскольку,для Ж. есть отдельная кнопка,стало быть могут оказаться здесь-то стоит быть корректнее.
Я думаю, пользователь, да и я - тоже признаюсь - не ожидали, что словосочетание "жирная свинья", такое количество сексуальных и востребованных женщин, воспримут на свой счет.
Да это совсем не смешно,а просто в результате все "данные статистические" будут превращены в "на себя посмотри,козлина",взаимный обсер и всё.
Без проблем,если Вам по кайфу,но тогда ни к чему и "предупреждения" ...
Создайте опрос - делов-то.
Зачем дублировать опросы?
Или боитесь, что 20-летние ребята, увидев результаты будут навсегда потеряны?
Для чего именно они будут потеряны?
<q>Тем, кто пишет, что женщин старше не хотел, хотя бы предоставлялась в жизни такая возможность - их захотеть?</q>
А с чего у Вас на этот счет сомнения? Или полагаете, что женщины мужчин моложе не подпускают принципиально?
(shambambukly @ 20.09.2013 - время: 11:45)
<q>Веришь нет, но попадаются и такие, которым и 20-ти нет, а они уже жирные свиньи.</q> <q>Ой,ну а тут сплошные бредпитты собрались!Больше чем уверена,если на вас из монитора глянуть,мужички за 30,у половины"хозяйство" под навесом спрятано.А половина и на мужиков не потянет,на ручках побаюкать захочется.</q>
А какая разница для этой темы, есть у мужчины "навес" или нет? Навес чтоль мешает хотеть женщину младше себя? Ну или старше, у кого какие вкусы) О том, какие женщины их в свою очередь хотят, в стартпосте не спрашивали.
<q>Да это совсем не смешно,а просто в результате все "данные статистические" будут превращены в "на себя посмотри,козлина",взаимный обсер и всё.</q>
Нет, вот как раз статистику Вы так не испортите. Испортить можете только за мужиков проголосовав.
<q>Для чего именно они будут потеряны?</q>
Для секса с тетками в 35 я полагаю, нет?
А с чего у Вас на этот счет сомнения? Дак с того, что вот читаю высказывания в стиле "я их не видел" (хотя оказывается просто не знал их возраста), либо в стиле "они все поголовно некондиция" (тогда как кондиционных вполне достаточно).
Вот раз такие нестыковки, то откуда возьмется объективность мнения?
Для секса с тетками в 35 я полагаю, нет?
Ну вы даете! Гормоны они и в африке гормоны. Природа свое берет по любому.
Это сообщение отредактировал Fioletta - 20-09-2013 - 18:05
Да это совсем не смешно,а просто в результате все "данные статистические" будут превращены в "на себя посмотри,козлина",взаимный обсер и всё.
Без проблем,если Вам по кайфу,но тогда ни к чему и "предупреждения" ...
А я Вас предупредил?
Вот раз такие нестыковки, то откуда возьмется объективность мнения?
Вы стартовый пост читали?
ТС пытается узнать у конкретных людей и даже написал "мы-мужчины" обращаясь к вполне конкретному сообществу на вполне конкретном форуме.
Ей-богу, я предупреждения начну выносить за Ваши домыслы.
(СКОБАРОЧКА @ 20.09.2013 - время: 16:22)
<q><q>Или тут в топике только"пятидесятнички" пишут,которым 20-летних вместо Виагры подавай?</q></q><q>Сразу видна зависть, что мужик в писят 20-летнюю может, в а вот бабе в писят 20-летний не светит.</q>
Природа, чтоб ее. У 50-тилетнего с 20-тилетней гораздо больше шансов родить здорового ребенка, чем у 20-тилетнего с 50-тилетней. А совсем против инстинктов не попрешь. И да, наверное это просто возмутительно:)
Но 35 - это еще не 50, слава Богу.
<q>Дак с того, что вот читаю высказывания в стиле "я их не видел" (хотя оказывается просто не знал их возраста), либо в стиле "они все поголовно некондиция" (тогда как кондиционных вполне достаточно).
Вот раз такие нестыковки, то откуда возьмется объективность мнения?</q>
А почему Вы считаете, что если человек не встретил, положим, в свои почти 40, привлекательные даму на десятку старше себя, что такие вообще есть. Он не встретил, для него нет. А объективности мнение иметь не может. Ни чье! Это опрос может быть более или менее объективным, т.к. в нем не один скажет, а многие. Учите матчасть. Называется математическая статистика.
Ну вы даете! Гормоны они и в африке гормоны. Природа свое берет по любому.
Я, даю!? Ну что Вы. Это тетки здесь последний шанс отстаивать пришли. В 20 лет, при любых гормонах, мужик на тетку в 30 смотреть не будет. Ну я по себе сужу если чо, на истину в последней инстанции не претендую.
Тем, кто пишет, что женщин старше не хотел, хотя бы предоставлялась в жизни такая возможность - их захотеть?
А чтоб захотеть, какие-то особые условия нужны?
(JAZZ-LADY @ 20.09.2013 - время: 17:54)
<q>Да это совсем не смешно,а просто в результате все "данные статистические" будут превращены в "на себя посмотри,козлина",взаимный обсер и всё.</q>
Нет, вот как раз статистику Вы так не испортите. Испортить можете только за мужиков проголосовав.
spav74,ну согласитесь,когда в теме ,без упоминаний о "пристрастиях",будь то "жирная свинья","вяленький пузан "и проч.,начинают эти пристрастия выяснять,то настроение одно-"отыграться " за весь род Ж или М. и написать назло невесть что...
(JAZZ-LADY @ 20.09.2013 - время: 17:54)
Да это совсем не смешно,а просто в результате все "данные статистические" будут превращены в "на себя посмотри,козлина",взаимный обсер и всё.
Без проблем,если Вам по кайфу,но тогда ни к чему и "предупреждения" ... А я Вас предупредил?
Это я Вас любезно предупредила,ибо я заинтересована в объективности этого опроса не меньше автора. Это сообщение отредактировал JAZZ-LADY - 20-09-2013 - 18:20
spav74,ну согласитесь,когда в теме ,без упоминаний о "пристрастиях",будь то "жирная свинья","вяленький пузан "и проч.,начинают эти пристрастия выяснять,то настроение одно-"отыграться " за весь род Ж или М. и написать назло невесть что...
Я полагаю, не надо просто все на свой счет принимать, и тогда не будет желания "рыгать". Ну не хочет кто-то "жирную свинью" и что с того? Это его выбор, его право, хотеть или не хотеть. Почему ему за это надо "на зло" мне непонятно. И думаю, может найтись при этом почитатель "жирных". Здесь и выясняют пристрастия.
<q>Я полагаю, не надо просто все на свой счет принимать, и тогда не будет желания "рыгать". Ну не хочет кто-то "жирную свинью" и что с того? Это его выбор, его право, хотеть или не хотеть. Почему ему за это надо "на зло" мне непонятно. И думаю, может найтись при этом почитатель "жирных". Здесь и выясняют пристрастия.</q>
"На зло" идет не потому, что мужчина не хочет эту гипотетическую женщину, а потому что обзывается жирной свиньей) Если сказал бы просто, что дамы с пышными формами(или еще как политкорректно) не в его вкусе, обошелся бы без негатива в свой адрес.
мне 34 привлекают женщины до 60
и ник у тебя соответствующий))
Природа, чтоб ее. У 50-тилетнего с 20-тилетней гораздо больше шансов родить здорового ребенка, чем у 20-тилетнего с 50-тилетней. А совсем против инстинктов не попрешь. И да, наверное это просто возмутительно:)
Но 35 - это еще не 50, слава Богу.
Вот и та же природа определяет, что мальчики смотрят на девочек-ровесниц и моложе, а девочки на мальчиков старше. И так сохраняется до сорока по крайней мере. Какой смысл с этим спорить? Потому что исключения бывают? Так опрос их покажет...
(spav74 @ 20.09.2013 - время: 18:30)
<q>Я полагаю, не надо просто все на свой счет принимать, и тогда не будет желания "рыгать". Ну не хочет кто-то "жирную свинью" и что с того? Это его выбор, его право, хотеть или не хотеть. Почему ему за это надо "на зло" мне непонятно. И думаю, может найтись при этом почитатель "жирных". Здесь и выясняют пристрастия.</q>
"На зло" идет не потому, что мужчина не хочет эту гипотетическую женщину, а потому что обзывается жирной свиньей) Если сказал бы просто, что дамы с пышными формами(или еще как политкорректно) не в его вкусе, обошелся бы без негатива в свой адрес.
Именно так.
Цивильное общение ,как то более конструктивно ,чем эти бросания друг в друга "вялым жиром".