она = ? |
||
Всего голосов: 0 |
Завяла |
(Airen @ 15.10.2013 - время: 18:29)А я знаю, что без макияжа выгляжу моложе, но привычка, епрст ) Может, и не думала, а руки сами глаза подрисовали ))) ну отпуск конечно это хорошо, у Вас видно любовь к рисованию)) у меня подруга говорила что если не накрашена то такое чувство как голая. |
Tuyan |
Тоже не очень люблю размалеванных девушек))) Естественная красота лучше. |
sxn2855481242 |
Вот как часто бывает - нет подходящего ответа. Для меня подобная - мечта. Категорически не приемлю наличие косметики, к шпилькам отношусь неодобрительно, касательно одежды - допускаю всякое во время простой прогулки, но в целом предпочитаю, когда она просто удобная. |
Молодой Вулкан |
(rickless27 @ 15.10.2013 - время: 08:03)какое впечатление такие на вас производят? за кого подобных воспринимаете? не то чтобы приветствую или не приветствую... но скажу так - проблема немного в другом. Просто 90 %, если не больше, девушек мейк-апом, шпильками и декольтами прячут то, что они некрасивы и нестройны ![]() |
Завяла |
(Uno Bono Rogazzo @ 20.10.2013 - время: 01:29)не то чтобы приветствую или не приветствую... но скажу так - проблема немного в другом. бывает что как раз с макияжем девушки и становятся не красивыми . а если они прятать не будут , чего ж тогда 100% мужиков - делать с 10% красивых, как делить будете? |
LordStanis |
(Uno Bono Rogazzo @ 20.10.2013 - время: 04:29)Просто 90 %, если не больше, девушек мейк-апом, шпильками и декольтами прячут то, что они некрасивы и нестройны На мой взгляд, умение прятать недостатки это не минус и не способ обмана, а плюс. Это умение стать как минимум желанной, несмотря на то, что природа где-то обделила. |
Молодой Вулкан |
(LordStanis @ 20.10.2013 - время: 20:36) (Uno Bono Rogazzo @ 20.10.2013 - время: 04:29) Просто 90 %, если не больше, девушек мейк-апом, шпильками и декольтами прячут то, что они некрасивы и нестройны На мой взгляд, умение прятать недостатки это не минус и не способ обмана, а плюс. Это умение стать как минимум желанной, несмотря на то, что природа где-то обделила. я писал, что прячут, я не писал, что умеют ![]() |
~She~ |
(Airen @ 15.10.2013 - время: 18:29) (Завяла @ 15.10.2013 - время: 13:38) плюс ходишь ты без косметики каждый день, все привыкли придешь с макияжем все ах как хорошо. А я знаю, что без макияжа выгляжу моложе, но привычка, епрст ) Может, и не думала, а руки сами глаза подрисовали ))) Привычка вторая натура, знаешь ведь, что косметику надо минимизировать, а ручки по привычке тянутся(( |
sxn2855481242 |
Так выбросить вообще - и тянуться ручкам будет некуда. |
Tenko |
(Uno Bono Rogazzo @ 20.10.2013 - время: 01:29) (rickless27 @ 15.10.2013 - время: 08:03) какое впечатление такие на вас производят? за кого подобных воспринимаете? не то чтобы приветствую или не приветствую... но скажу так - проблема немного в другом. А если не прячут, а просто за счет этого кажутся красивей, чем в натуральном виде - это тоже плохо? |
Молодой Вулкан |
(Tenko @ 21.10.2013 - время: 01:14) (Uno Bono Rogazzo @ 20.10.2013 - время: 01:29) (rickless27 @ 15.10.2013 - время: 08:03) какое впечатление такие на вас производят? за кого подобных воспринимаете? не то чтобы приветствую или не приветствую... но скажу так - проблема немного в другом. А если не прячут, а просто за счет этого кажутся красивей, чем в натуральном виде - это тоже плохо? профессиональный визажист - это, как правило, хорошо. ![]() |
~She~ |
(sxn2855481242 @ 21.10.2013 - время: 00:20)Так выбросить вообще - и тянуться ручкам будет некуда. Мне не нравится голый натурализм, все-таки и глаза становятся выразительнее, и губы ярче)) По настоящему красивы без косметики только дети, так что не надо.. ![]() |
alllena |
может просто рядом нет того, для кого она бы захотела все это надеть? |
Плоский |
(alllena @ 21.10.2013 - время: 13:32)может просто рядом нет того, для кого она бы захотела все это надеть? Тогда тем более есть причина все это надеть - чтоб он появился) |
Tenko |
(Uno Bono Rogazzo @ 21.10.2013 - время: 08:28) (Tenko @ 21.10.2013 - время: 01:14) (Uno Bono Rogazzo @ 20.10.2013 - время: 01:29) не то чтобы приветствую или не приветствую... но скажу так - проблема немного в другом. А если не прячут, а просто за счет этого кажутся красивей, чем в натуральном виде - это тоже плохо? профессиональный визажист - это, как правило, хорошо. Хорошо, если он международного уровня или официальный визажист люксовой марки. Если тетка за тридцать с провинциальными трехнедельными курсами - это однозначно плохо ![]() |
Sestrizza |
(rickless27 @ 15.10.2013 - время: 08:03)и вот...... женщина без этих штуковин на себе, в удобной-практичной одежде и обуви, без макияжефф и сложных начёсов.. Натуральность приветствую. Воспринимаю подобных как адекватных людей. Считаю себя такой же. Вечерний мейк-ап - вечеру. Нарядная одежда - своему случаю. Совершенно спокойно чувствую себя, приехав на работу с ненакрашенным лицом (я руководитель учреждения). А что, краситься - это так уж обязательно? Конечно, в кроссовках и джинсах на работу не явлюсь (это уже было бы проявлением НЕадекватности), но в булоШную (и на субботник) пойду именно в них. И меня совершенно не парит, что кому-то там я могу показаться неяркой. И да, знаю людей, который для похода за пакетом молока делают часовой макияж )) Нну... У каждого явления есть свои причины. Профессия накладывает свой отпечаток: если Ж на работе постоянно в робе или форменной одежде, то ей, само собой, хочется хоть где-то побыть красавишной, хоть и в момент швыряния пакета с мусором в контейнер ))) А если на работе ты по определению прилично одета, постоянно на людях, т.ск. "с лицом", то почему бы в час досуга и не сменить имидж?.. |
LordStanis |
(Tenko @ 21.10.2013 - время: 18:27) (Uno Bono Rogazzo @ 21.10.2013 - время: 08:28) (Tenko @ 21.10.2013 - время: 01:14) А если не прячут, а просто за счет этого кажутся красивей, чем в натуральном виде - это тоже плохо? профессиональный визажист - это, как правило, хорошо. Хорошо, если он международного уровня или официальный визажист люксовой марки. Если тетка за тридцать с провинциальными трехнедельными курсами - это однозначно плохо То есть вкус и умение работать руками приобретается исключительно с московской пропиской? |
Tenko |
(LordStanis @ 21.10.2013 - время: 21:21) (Tenko @ 21.10.2013 - время: 18:27) (Uno Bono Rogazzo @ 21.10.2013 - время: 08:28) профессиональный визажист - это, как правило, хорошо. Хорошо, если он международного уровня или официальный визажист люксовой марки. Если тетка за тридцать с провинциальными трехнедельными курсами - это однозначно плохо То есть вкус и умение работать руками приобретается исключительно с московской пропиской? При наличии вкуса и умения работать курсы вообще не нужны. |
Fioletta |
Я тыкнула за серого мыша. ![]() |
sxn2855481242 |
(Tenko @ 21.10.2013 - время: 01:14)А если не прячут, а просто за счет этого кажутся красивей, чем в натуральном виде - это тоже плохо? У каждого своё мнение, моё - плохо. |
Молодой Вулкан |
(Tenko @ 21.10.2013 - время: 15:27)Если тетка за тридцать с провинциальными трехнедельными курсами - это однозначно плохо вод и я о том же. Что большинство теток за тридцать, которые никаких курсов не заканчивали, и к тому же не имеют ни вкуса, ни умения - когда красят сами себя, то достигают эффекта, в лучшем случае, что они и есть тетки за тридцать. В остальных случаях - достигают того эффекта, что они есть тетки за тридцать, безвкусно и неумело красящие себя с целью выглядеть моложе и лучше, чем они есть... ![]() |
Zero Tolerance |
(rickless27 @ 15.10.2013 - время: 07:03)бородатая присказка: дескать, наши соотечественницы даже на экскурсиях и пляжАх выделяются наличием make-up, модельной обуви и укладки. можно было проще - как вы относитесь к девушкам которые не используют косметику. Это все индивидуально, некоторым красавицам очень хорошо и без макияжа, а есть такие которым лучше и спать ложиться предварительно накрасившись. Все хорошо в меру а те две крайности которые вы описали крайне характерны для дур. |