Нет, ну даже если и не нормально, что теперь с этим сделаешь? Не парься.
Квадратный что ли?
Нет, ну даже если и не нормально, что теперь с этим сделаешь? Не парься.
Квадрат какой то не такой у тебя)))
У него не квадрат ,а прямоугольник !два см в математике много значат ,эт не письками меряцца
У меня член длиной 16 см, а толщиной в обхват 18 см, это нормально? Мне 20 лет.
Это надо было у доктора на медосмотре спросить...
(Angelofdown @ 11.05.2014 - время: 21:15)
<q>Квадратный что ли?
Нет, ну даже если и не нормально, что теперь с этим сделаешь? Не парься.</q> <q>Квадрат какой то не такой у тебя)))
У него не квадрат ,а прямоугольник !два см в математике много значат ,эт не письками меряцца</q>
девачки..девачки..я прошу вас быть немного серьезнее(по возможности)
у человека шешнадцать на осемнадцать , а вы...
поражаюся я вашему хладнокровию...
Однако, не все так печально...
я тут немного разобрался....
итак , граждане обратимся к начертательной геометрии..
с помощью линейки, карандаша и скудных знаний
попробуем изобразить искомый предмет, такскать, в проекции на плоскость..
и выяснить, так ли уш страшен чьорт, как его малюют..
член рассматириваемый в теме друзья, никакой не квадратный...
это у нас будет цилиндр...высотой 16см и в обхвате 18см
(обратите внимание , не путать с диаметром)
если стоячий член , он же цилиндр, отсечь острой бритвой по горизонтали,
то на месте среза, мы получим окружность, диаметром примерно 6-6,5см.
проводим горизонтальную ось Х, перпендикулярно ей проводим ось Y
это у нас будет система координат..
вдоль оси икс откладываем 16см - это будет точка А..
вдоль оси игрек, от точки А откладываем 6,5см..- точка В
соединяем обе точки, слехка скругливая концы,
придавая прямоугольнику(члену/цилиндру) сигаровидную форму....
Это и будет проекция члена, топикстартера..на плоскость.
длина средняя, диаметр чуть увеличен..относительно длины -да и хрен с ним..
как видим, страшного ничего нет..
вот так граждане, скудные знания по геометрии
помогли нам поддержать ТС в трудную минуту,
и вселить в него надежду на светлое будущее.
Это сообщение отредактировал Ventura34 - 12-05-2014 - 11:26
я сделала проще)))). взяла сантиметр и из 18 см сформировала кругляш, получился диаметр примерно 5,5- 6 см. а если учесть, что измерения проводились пациентом небрежно, то получится вполне реальный размер. так что пусть мальчик не комплексует, а пользуется сим предметом долго и без остановки)))
У меня член длиной 16 см, а толщиной в обхват 18 см, это нормально? Мне 20 лет.
Ну, в длину - маловато, а в обхвате - нормально.
Топикстартер, у тя чо было по стереометрии? Оценка, какая в школе была?
<q>я сделала проще)))). взяла сантиметр и из 18 см сформировала кругляш, получился диаметр примерно 5,5- 6 см. а если учесть, что измерения проводились пациентом небрежно, то получится вполне реальный размер.</q>
Двоечница! Длина окружности составляет L = 2*P*R, где P = 3,14... - константа Пи. Путем несложных алгебраических преобразований получаем диаметр ствола 5,7 см. Без всяких "примерно".
Несложный рисунок, проекция, позволяет прикинуть, что примерно половину длины такого члена будет составлять головка. Так что я бы сказал, что даже окружность 18 сантиметров больше подходит для длины 25. Иначе на лицо диспропорция.
<q>Двоечница! Длина окружности составляет L = 2*P*R, где P = 3,14... - константа Пи. Путем несложных алгебраических преобразований получаем диаметр ствола 5,7 см. Без всяких "примерно".
Несложный рисунок, проекция, позволяет прикинуть, что примерно половину длины такого члена будет составлять головка. Так что я бы сказал, что даже окружность 18 сантиметров больше подходит для длины 25. Иначе на лицо диспропорция.
</q>я конечно, понимаю, что когда проводится измерение столь важного мужского органа, здесь нужна точность до каждого мм и не может быть никаких *прикидок на глаз*!))))). но мы размер ваших пиписек привыкли прикидывать на глаз (ну еще верить на слово))). и я использовала сантиметр всего лишь для наглядного визуального изображения = чтобы лучше понять нормальный это размер это или нет.
и еще размеры топикстартера сравнила со среднестатистическим страпоном)))) это примерно: длина 16-17 см, диаметр 4-5 см. так что решила парня успокоить тем, что он имеет среднестатистический страпонский размер, который способен удовлетворить женщину. да, кстати, а может он свой приборчик измерил в полу стоячем состоянии, поэтому и получилась эта диспропорция?)))
<q>Ладно, с этим всё понятно, какие призервативы покупать, каково размера?</q>
А что тебе понятно?
мы с колегами еще не решили, нормально это или нет..
а ты уже нам новую проблему про призирвативы.. подкинул.
Прыткий ты какой то ..
пока идут расчеты и корректировки - вывод делать рано...
вот Спав предположил у тебя диспропорцию..
Лямур -неточночть при снятии замеров..
живой классик мужского форума заявил, "малавато будет":
и задал вопрос про стереометрию...который так и остался без ответа...
пусть еще товарищи выскажутся...
погодь..
пс.
кстати предвкушая вопрос, "с каким влагалищем тебе нуно искать женчину?"
я направляю тебя в одноименную тему
"про расположение влагалища", для ознакомления с материалом...
Это сообщение отредактировал Ventura34 - 12-05-2014 - 15:42
Ладно, с этим всё понятно, какие призервативы покупать, каково размера?
А их всего два, двоечник.
52 и 56. Судя по твои измерениям - тебе любой будет маловат.
Что мешает прочитать на упаковке в магазине? Слабое зрение?
<q>но мы размер ваших пиписек привыкли прикидывать на глаз</q>
Зря! И кто это вас приучил только, на глаз то? Я вот ни сколько не возражаю, чтобы женщина при минете производила замеры с помощью линейки или, скажем, штангенциркуля. Нахожу это возбуждающим фактором. Так что это чиста женская инициатива - на глаз, примерно, вроде, наверно... Даже когда можно измерить! Я лично склонен это приписывать некоторой закомплексованности, а может даже стыду.
Зря! И кто это вас приучил только, на глаз то?
Более того скажу.
Одна из активных участниц (Велла, кажется) утверждала, что она разницу в сантиметр-два не только на глаз определить может, но и даже почувствовать!
Я, кстати, тоже не возражаю, чтоб девушка провела подробные измерения.
(sxn321959978 @ 11.05.2014 - время: 18:22)
У меня член длиной 16 см, а толщиной в обхват 18 см, это нормально? Мне 20 лет.
Это надо было у доктора на медосмотре спросить...
Ага,это как 300 грамм докторской колбасы. Не иначе.
<q>Зря! И кто это вас приучил только, на глаз то? Я вот ни сколько не возражаю, чтобы женщина при минете производила замеры с помощью линейки или, скажем, штангенциркуля. Нахожу это возбуждающим фактором. Так что это чиста женская инициатива - на глаз, примерно, вроде, наверно... Даже когда можно измерить! Я лично склонен это приписывать некоторой закомплексованности, а может даже стыду. </q>
Я, кстати, тоже не возражаю, чтоб девушка провела подробные измерения. я же "на глаз" измеряла виртуальный приборчик.
а вас, форумских 25-сантимеровщиков, «стабильных четвертаков», давно пора всех перемерить! чтобы не вызывали своими виртуальными размерами комплексы даже у середнячков. а потом, кого уличить в приписках, а кому может вообще экстендер прописать. да, еще вчера для великих математиков хотела внести уточнения, но работать нужно было)) = диаметр члена не бывает точным, я все правильно написала – приблизительно. вы же в курсе, что толщина члена измеряется в трех местах – у основания (там он обычно толще на см), в середине и около головки ( где наименьшая толщина), а потом выводится среднестатистическое значение. учить еще меня вздумали! ))) и чтобы, вообще, получился приближенный к точному результат = замеры (пару десятков) делать при разной степени эрегирования, в разное время суток, в разные дни недели и ситуации.
Зы…вот как выявляются скрытые мужские фантазии = сначала они желають поднять параллельно пола, потом произвести замеры всего хозяйства в разных проекциях, записать в дневник наблюдения, построить графики зависимостей х от у, провести аналитический анализ, обрить околопенисное и межягодичное пространство, желательно заточенным под бритву ножиком, и уже после всех прелюдий использовать по назначению. какие еще будут пожелания, не стесняйтесь, пишите, нам для опыта все пригодится.
<q>диаметр члена не бывает точным, я все правильно написала – приблизительно. вы же в курсе, что толщина члена измеряется в трех местах – у основания (там он обычно толще на см), в середине и около головки ( где наименьшая толщина), а потом выводится среднестатистическое значение. учить еще меня вздумали! ))) и чтобы, вообще, получился приближенный к точному результат = замеры (пару десятков) делать при разной степени эрегирования, в разное время суток, в разные дни недели и ситуации.</q>
Мадмуазель, настоящий ученый оперирует теми данными, которыми располагает. Теории выстаиваются тогда, когда данных нет. Топикстартер ясно указал 18 сантиметров. Про то где тоньше, где толще - исключительно Ваши домыслы. Которые к тому же не верны. Хороший член с нормальной эрекцией в районе головки будет иметь наибольшую толщину. Это Вам не морковка!
Мадмуазель, настоящий ученый оперирует теми данными, которыми располагает. Теории выстаиваются тогда, когда данных нет. Топикстартер ясно указал 18 сантиметров. Про то где тоньше, где толще - исключительно Ваши домыслы. Которые к тому же не верны. Хороший член с нормальной эрекцией в районе головки будет иметь наибольшую толщину. Это Вам не морковка!
настоящий ученый должен учитывать погрешность, если не уточнены условия предоставления данных))). а про размеры, так имеется ввиду диаметр не головки, а до нее. впрочем, форма дубинок у всех разная = карандаш, гриб иль сосиска, а может и морковка с панамкой)).
<q>впрочем, форма дубинок у всех разная = карандаш, гриб иль сосиска, а может и морковка с панамкой)).</q>
Да у Вас, как я погляжу, богатый опыт.
<q>Да у Вас, как я погляжу, богатый опыт.
</q>смею заметить, что все в этой жизни относительно...
(spav74 @ 13.05.2014 - время: 13:20)
<q><q>Да у Вас, как я погляжу, богатый опыт.
</q></q><q>смею заметить, что все в этой жизни относительно... </q>Все не может быть относительно. Если бы все было относительно, то невозможно было бы считать. Всегда должно быть что-то абсолютное. В данном случае, полагаю, абсолютны линейные размеры члена, независимо от того, сколько этих членов Вы перепробовали.
<q>В данном случае, полагаю, абсолютны линейные размеры члена, независимо от того, сколько этих членов Вы перепробовали.
</q> коллега, это вы так завуалированно намекаете на линейное уравнение с несколькими многочленами что-ли?)))) сейчас исчо заставите меня вспомнить про носителей многочленов и мильтида вы на мой аватар взгляните, на лице которого прописан обет целомудрия и послушания! о каких алгебраических подсчетах вы смели подумать, монашки многочлены видят лишь на черно-белых картинках алгебры. да и то с прищуренными от страха и смущения глазами.
коллега, это вы так завуалированно намекаете на линейное уравнение с несколькими многочленами что-ли?)))) сейчас исчо заставите меня вспомнить про носителей многочленов и мильти
(L`Amour @ 13.05.2014 - время: 17:58)
да вы на мой аватар взгляните, на лице которого прописан обет целомудрия и послушания! о каких алгебраических подсчетах вы смели подумать, монашки многочлены видят лишь на черно-белых картинках алгебры. да и то с прищуренными от страха и смущения глазами.
</q>Не все золото, что блестит (с).
У меня член длиной 16 см, а толщиной в обхват 18 см, это нормально? Мне 20 лет.
Длина до 20 см считается нормой, поэтому выводы делай сам. А возраст к чему указан? Полагаете, что с возрастом может еще подрасти?
(L`Amour @ 13.05.2014 - время: 11:07)
<q>диаметр члена не бывает точным, я все правильно написала – приблизительно. вы же в курсе, что толщина члена измеряется в трех местах – у основания (там он обычно толще на см), в середине и около головки ( где наименьшая толщина), а потом выводится среднестатистическое значение. учить еще меня вздумали! ))) и чтобы, вообще, получился приближенный к точному результат = замеры (пару десятков) делать при разной степени эрегирования, в разное время суток, в разные дни недели и ситуации.</q>
Мадмуазель, настоящий ученый оперирует теми данными, которыми располагает. Теории выстаиваются тогда, когда данных нет. Топикстартер ясно указал 18 сантиметров. Про то где тоньше, где толще - исключительно Ваши домыслы. Которые к тому же не верны. Хороший член с нормальной эрекцией в районе головки будет иметь наибольшую толщину. Это Вам не морковка!
*Кстати сущствую две разновидности головки )) гриб и преславутая маркоффка ))
Считаю это большим упущением со стороны ТС , то что не написал к какому типу он относит свой инструмэнт
<q>*Кстати сущствую две разновидности головки )) гриб и преславутая маркоффка ))
Вы меня поставили в тупик.
(меринда @ 14.05.2014 - время: 13:09)
Считаю это большим упущением со стороны ТС , то что не написал к какому типу он относит свой инструмэнт</q>Никогда не поздно спросить
Все не может быть относительно.
Все знают, что всё относительно. Но только физики знают, что всё относительно относительного!
На счет "на глаз": одна девушка поделилась секретом, что она меряет виртуальной пивной банкой. Т.е. она знает размер пивной банки и примерно так прикидывает к МПХ. =)
стаж-алкоголизм,всё поделить! (с)
можно ближе к сексуальной практике-насколько лёгок глубокий минет-или со свистом по самое нехочу поглощается,а то и с этими нехочу...или пальцами-одним,двумя ,тремя.а то и почти всей ладонью-ещё можно обхватить то,что не поместилось во рту...прошу прощения у мужчин за некий цинизм,но они со своими -ведро или мышиный глаз- тоже особо не церемонятся!
сразу скажу,окромя техники этого самого минета,большого значения размер для меня лично не имеет
(меринда @ 11.05.2014 - время: 23:21)
(Angelofdown @ 11.05.2014 - время: 21:15)
<q>Квадратный что ли?
Нет, ну даже если и не нормально, что теперь с этим сделаешь? Не парься.</q>
<q>Квадрат какой то не такой у тебя)))
У него не квадрат ,а прямоугольник !два см в математике много значат ,эт не письками меряцца</q>
девачки..девачки..я прошу вас быть немного серьезнее(по возможности)
у человека шешнадцать на осемнадцать , а вы...
поражаюся я вашему хладнокровию...
Однако, не все так печально...
я тут немного разобрался....
итак , граждане обратимся к начертательной геометрии..
с помощью линейки, карандаша и скудных знаний
попробуем изобразить искомый предмет, такскать, в проекции на плоскость..
и выяснить, так ли уш страшен чьорт, как его малюют..
член рассматириваемый в теме друзья, никакой не квадратный...
это у нас будет цилиндр...высотой 16см и в обхвате 18см
(обратите внимание , не путать с диаметром)
если стоячий член , он же цилиндр, отсечь острой бритвой по горизонтали,
то на месте среза, мы получим окружность, диаметром примерно 6-6,5см.
проводим горизонтальную ось Х, перпендикулярно ей проводим ось Y
это у нас будет система координат..
вдоль оси икс откладываем 16см - это будет точка А..
вдоль оси игрек, от точки А откладываем 6,5см..- точка В
соединяем обе точки, слехка скругливая концы,
придавая прямоугольнику(члену/цилиндру) сигаровидную форму....
Это и будет проекция члена, топикстартера..на плоскость.
длина средняя, диаметр чуть увеличен..относительно длины -да и хрен с ним..
как видим, страшного ничего нет..
вот так граждане, скудные знания по геометрии
помогли нам поддержать ТС в трудную минуту,
и вселить в него надежду на светлое будущее.
Вот это ты распидалил. Член + система координат. Ха ха. Ну ты Пифагор секса.