(shambambukly @ 29.07.2014 - время: 20:06)
<q>Слушай, ну на вкус и цвет товарища нет, правда ведь? )))</q>
канешна, у каждого свои аппетиты на женские пропорции))) просто подумала, а вдруг ты длину шпилек при снятии мерок забываешь вычитать и вес зимней одежды. вот и хотелось уточнить)))
Вычитаю, вычитаю ))) Касательно шпилек - у меня уже мания какая-то. Как вижу высокую девушку на улице, сразу же смотрю, что у неё на ногах, если шпильки, то смело "режу" пол головы и более-менее реально оцениваю её получившийся рост ))) Таки дела.
а может расстроилась, что не дотянула до параметров.
ну я же писал, что люблю девушек разных, идеал это конечно хорошо, но в жизни нет ничего идеального 
(L`Amour @ 29.07.2014 - время: 14:07)
а в Википедии по данным ВОЗ средний рост мужчины России 173 см ( цитирую "В настоящее время средний рост мужчины в России 173 см" (с)). я там и посмотрела)))насколько знала ранее, Росстат не занимается статистикой роста своих жителей. сходила по ссылке на сборник. ты из какой таблиц взял средний рост мужчины? ну не по глазам мне,ткни носом в цифру, любопытно)))
В 1974 году были произведены замеры среднего роста русских:
1916 г - 167 см
1926 г - 166 см
1936 г - 168 см
1946 г - 170 см
1956 г - 172 см
В начале 80-х средний рост у русских составил 179 см.
Источники: Зенкевич П. И., Алмазова Н. Я. Изменение размеров тела взрослого мужского населения Центральной части РСФСР за 100 лет // Куршакова Ю. С. и др. Проблемы размерной антропологической стандартизации для конструирования одежды. М., 1978. С. 71-99; Пурунджан А. Л. Географическая изменчивость антропометрических признаков на территории СССР // Там же. С. 108-116.
сейчас средний рост русского мужчины 182 см.
Чет многовато намеряли для начала 80х (и видимо для 70х тоже). А у бап тогда сколько было? И сколько сейчас по вашим неопровержимым источникам?
Вообще интересно медианное значение, а не средняя температура по больнице.
сейчас средний рост русского мужчины 182 см.
эти показатели по разным источникам сильно варьируются - я сегодня покопалась в сети. проводятся ведь только выборочные обследования с небольшим процентом обхвата мужского населения определенных территорий. а потом результаты распространяются на всю мужскую совокупность. 182 см для среднего роста - это многовато. думаю, что он составляет примерно 174-176 см.
"Ну давай, давай, пошути про рост. Знаешь, я не комплексую, в Тайланде я попадаю в 95% рослых, так что у меня с ростом всё в порядке".
© х/ф "Забойный реванш"
Никак не могу теоретически, практически - в лёгкую. Эктоморфом не был никогда; для того что бы быть мезоморфом у меня отсутствует треугольник основанием вверх как и преобладание в наборе мышечной массы над жировой. Так что, никак не могу им быть, но, им являюсь, увы и ах.
Ну, Вы конечно своё тело знаете лучше, но соотношение роста и массы навело меня на мысль, что Вы мезоморф.
Да, кстати, мезоморфы вполне успешно накапливают жир )помимо мышц, конечно, а не вместо). Важно то, что не полостной, а подкожный.
(shambambukly @ 29.07.2014 - время: 19:59)
Никак не могу теоретически, практически - в лёгкую. Эктоморфом не был никогда; для того что бы быть мезоморфом у меня отсутствует треугольник основанием вверх как и преобладание в наборе мышечной массы над жировой. Так что, никак не могу им быть, но, им являюсь, увы и ах.
Ну, Вы конечно своё тело знаете лучше, но соотношение роста и массы навело меня на мысль, что Вы мезоморф.
Увы и ах, увы и ах.
(Philander @ 30.07.2014 - время: 09:29)
Вообще, было бы классно, если бы можно было сначала увидеть сиси женщины, а потом уже за ней ухаживать! А что мелочится то? Надо что бы барышня сразу в негляже предстала, а лучше, что бы ещё даже до знакомства на детоделательный орган залезла. А вот уже апосля тест драйва уже можно и ухаживать начинать, шобы, так сказать, знать, чего добиваешься )))
А то бывает, начинаешь охоту за аппетитной женщиной, а когда дело доходит до главного, обнаруживаешь, что "вкусности" женщины не тех размеров ((((((((((((( Обломс, да? )))
<q>Вообще, было бы классно, если бы можно было сначала увидеть сиси женщины, а потом уже за ней ухаживать! А то бывает, начинаешь охоту за аппетитной женщиной, а когда дело доходит до главного, обнаруживаешь, что "вкусности" женщины не тех размеров (((((((((((((</q>это как? вы что ли не в состоянии оценить размер сисек через одежду? а наши местные грудные специалисты определяют размеры с точностью до десятых. или намекаете, что у нее может быть лифчик с объемными вставками? ладно бы написали, что оказываются не той формы.
эти показатели по разным источникам сильно варьируются - я сегодня покопалась в сети. проводятся ведь только выборочные обследования с небольшим процентом обхвата мужского населения определенных территорий. а потом результаты распространяются на всю мужскую совокупность. 182 см для среднего роста - это многовато. думаю, что он составляет примерно 174-176 см.
Да вообще они не варьируются. Завяла права.
Открываем другой источник:
ЭЛЛМАН М. Витте, Миронов и ошибочное использование антропометрических данных. — Экономическая история. Обозрение, 2005, 11, с. 164.
Средний рост мужчины в РФ, по состоянию на 2005 год составляет 178 - 184 сантиметра.
Я просто взял нижнюю границу и из Госкомстата взял нижнюю границу.
А в источнике у Завяла - взята средняя величина.
Не укладываются научные данные в феминистское мировоззрение, да?
так вот хотелось бы узнать а кто эти мужчины которым нравятся пышки?
один из таких - я )))
Это обязательно полные мужчины или нет?
никогда не был полным )))
и опишите свои типажи?
при росте 187 вес 87 кг ) полным никогда не был, даже когда весил 110 кг - максимум мой вес выдавал "овал" лица )))
Я не люблю худышек и слишком спортивных девушек, девушка на мой взгляд должна быть "мягкая", округлые приятные плавные формы.
Но обязательно должно все смотреться гармонично )))
(Philander @ 30.07.2014 - время: 06:29)
<q>Вообще, было бы классно, если бы можно было сначала увидеть сиси женщины, а потом уже за ней ухаживать! А то бывает, начинаешь охоту за аппетитной женщиной, а когда дело доходит до главного, обнаруживаешь, что "вкусности" женщины не тех размеров (((((((((((((</q>
это как? вы что ли не в состоянии оценить размер сисек через одежду? а наши местные грудные специалисты определяют размеры с точностью до десятых. или намекаете, что у нее может быть лифчик с объемными вставками? ладно бы написали, что оказываются не той формы.
Может быть и лифчик с объемными вставками )) А иногда "пышность" женщины обманывает(не равно распределена) - вроде и попа объемная и животик, то же самое автоматически переносишь на грудь - и ошибаешься ((((((
(L`Amour @ 31.07.2014 - время: 14:40)
(Philander @ 30.07.2014 - время: 06:29)
<q>Вообще, было бы классно, если бы можно было сначала увидеть сиси женщины, а потом уже за ней ухаживать! А то бывает, начинаешь охоту за аппетитной женщиной, а когда дело доходит до главного, обнаруживаешь, что "вкусности" женщины не тех размеров (((((((((((((</q>
это как? вы что ли не в состоянии оценить размер сисек через одежду? а наши местные грудные специалисты определяют размеры с точностью до десятых. или намекаете, что у нее может быть лифчик с объемными вставками? ладно бы написали, что оказываются не той формы.
Может быть и лифчик с объемными вставками )) А иногда "пышность" женщины обманывает(не равно распределена) - вроде и попа объемная и животик, то же самое автоматически переносишь на грудь - и ошибаешься ((((((
ЧуднОй Вы)) ни разу еще такого не слышала)))
ЧуднОй Вы)) ни разу еще такого не слышала)))
вы не видели дам с пышной попой и маленькой грудью?
вы не видели дам с пышной попой и маленькой грудью?
Присоединяюсь к вопросу! По-моему, так как раз дам с ужасной фигурой класса "груша" (когда объем сверху на 10-15 см меньше, чем снизу) - воз и маленькая тележка, а с пропорциями "песочные часы" (когда там и там гармонично поровну) - в разы меньше... Но это хорошо видно только летом, и да и то больше на пляжах, потому как именно что маскируют же ж всяким пушапом, кто во что горазд
(лавидa @ 05.08.2014 - время: 14:38)
ЧуднОй Вы)) ни разу еще такого не слышала)))
вы не видели дам с пышной попой и маленькой грудью?
А при чем тут такие фигуры?) я не представляю, как можно смотреть на женщину с попой, животиком и, к примеру, бюстом 1-2, но упорно видеть там 4-5 размер)) ну я так понимаю пышную грудь. Как? Покажите мне этот пуш-ап, который из двухи сделает пятерку))
(Завяла @ 05.08.2014 - время: 21:49)
вы не видели дам с пышной попой и маленькой грудью?
Присоединяюсь к вопросу! По-моему, так как раз дам с ужасной фигурой класса "груша" (когда объем сверху на 10-15 см меньше, чем снизу) - воз и маленькая тележка, а с пропорциями "песочные часы" (когда там и там гармонично поровну) - в разы меньше... Но это хорошо видно только летом, и да и то больше на пляжах, потому как именно что маскируют же ж всяким пушапом, кто во что горазд
Ну Вы представляете сколько и чего надо напихать в лифон, чтобы сделать большую грудь?? Вы сам реально держали в руках лифчик пуш-ап? Не увеличивают они так, чтобы уровнять плоский верх с широким задом.
Есть правда силиконовые вставки, где-то читала, которые буквально заменяют грудь, но их используют, когда, например, ампутирована одна грудь. А если тетя пихает себе два таких, чтобы получить "шикарный бюст", то у тети с головой беда, бегите от нее и не из-за плохой, на Ваш взгляд, фигуры..
(Won-Tolla @ 06.08.2014 - время: 00:03)
(Завяла @ 05.08.2014 - время: 21:49)
вы не видели дам с пышной попой и маленькой грудью?
Присоединяюсь к вопросу! По-моему, так как раз дам с ужасной фигурой класса "груша" (когда объем сверху на 10-15 см меньше, чем снизу) - воз и маленькая тележка, а с пропорциями "песочные часы" (когда там и там гармонично поровну) - в разы меньше... Но это хорошо видно только летом, и да и то больше на пляжах, потому как именно что маскируют же ж всяким пушапом, кто во что горазд
Ну Вы представляете сколько и чего надо напихать в лифон, чтобы сделать большую грудь?? Вы сам реально держали в руках лифчик пуш-ап? Не увеличивают они так, чтобы уровнять плоский верх с широким задом.
Есть правда силиконовые вставки, где-то читала, которые буквально заменяют грудь, но их используют, когда, например, ампутирована одна грудь. А если тетя пихает себе два таких, чтобы получить "шикарный бюст", то у тети с головой беда, бегите от нее и не из-за плохой, на Ваш взгляд, фигуры..
На 1-1.5 размера увеличить вполне реально. Наверное, даже на два можно, но я таких сама не видела живьем, не интересуюсь. Но вообще пушапы не столько увеличивают, сколько форму меняют и поднимают сиськи повыше, так что у кого с этим проблем нет и спецэффекты не требуются - те обычно не носят такое только для увеличения, даже если свой размер не стремится к двузначным цифрам.
На 1-1.5 размера увеличить вполне реально. Наверное, даже на два можно, но я таких сама не видела живьем, не интересуюсь. Но вообще пушапы не столько увеличивают, сколько форму меняют и поднимают сиськи повыше, так что у кого с этим проблем нет и спецэффекты не требуются - те обычно не носят такое только для увеличения, даже если свой размер не стремится к двузначным цифрам.
На два - это уже просто неудобно и постоянно такие носить - это героизм. У меня достаточно подруг с этими заморочками, слушаю постоянно нытье на эту тему) Ну и в чем огромная разница будет, если женщина визуально увеличит грудь со второго до трешки? Про попе в три обхвата?
Поэтому и посмеялась, собственно)
(Завяла @ 05.08.2014 - время: 21:49)
(лавидa @ 05.08.2014 - время: 14:38)
ЧуднОй Вы)) ни разу еще такого не слышала)))
вы не видели дам с пышной попой и маленькой грудью?
А при чем тут такие фигуры?) я не представляю, как можно смотреть на женщину с попой, животиком и, к примеру, бюстом 1-2, но упорно видеть там 4-5 размер)) ну я так понимаю пышную грудь. Как? Покажите мне этот пуш-ап, который из двухи сделает пятерку))
Понимаете, есть такие женщины у которых грудь - как уши спаниеля, и по размеру не определить, что там и как там.
(лавидa @ 06.08.2014 - время: 00:57)
(Завяла @ 05.08.2014 - время: 21:49)
вы не видели дам с пышной попой и маленькой грудью?
А при чем тут такие фигуры?) я не представляю, как можно смотреть на женщину с попой, животиком и, к примеру, бюстом 1-2, но упорно видеть там 4-5 размер)) ну я так понимаю пышную грудь. Как? Покажите мне этот пуш-ап, который из двухи сделает пятерку))
Понимаете, есть такие женщины у которых грудь - как уши спаниеля, и по размеру не определить, что там и как там.
Есть, ага.. А есть мужики с огромными яйцаме и мелкими писюнами, вы знаете как обидно, когда до дела доходит? Дурью не майтесь и по-меньше фантазий)) реально смотрите на жизнь - будет меньше разочарований.
(Philander @ 06.08.2014 - время: 08:11)
(лавидa @ 06.08.2014 - время: 00:57)
А при чем тут такие фигуры?) я не представляю, как можно смотреть на женщину с попой, животиком и, к примеру, бюстом 1-2, но упорно видеть там 4-5 размер)) ну я так понимаю пышную грудь. Как? Покажите мне этот пуш-ап, который из двухи сделает пятерку))
Понимаете, есть такие женщины у которых грудь - как уши спаниеля, и по размеру не определить, что там и как там.
Есть, ага.. А есть мужики с огромными яйцаме и мелкими писюнами, вы знаете как обидно, когда до дела доходит?
- А теперь все смотрим на рядового Иванова. У него же яйца как у быка...
© из старого анекдота
***
А в чём собственно дилема то? Есть женщины с большими си... кхм, с большими грудями, есть женщины с маленькими, есть со средними, тоже самое касается и пятых точек, соответственно, у нас есть 9 возможных вариантов сочетаний грудей и поп на женских телах (в данном случае я не рассматриваю форму, упругость, мышицы и т.д., ибо в этом случае вариантов будет вагон и маленькая тележка). Идём далее, на функционал женщины як женщины вариант сочетания грудей и пятой точки ну никак не влияет (опять же не рассматриваю случай, когда ну просто огромные груди (до колен) и не менее огромная пята точка, да и вообще очень большой вес), соответственно, какая в пень разница? Естественно, у каждого есть собственные предпочтения, но, по большому счету, предпочтения это конечно же хорошо, но не отказываться же от секаса из-за того, что особа прекрасного полу не попадает под твои предпочтения )))
А в чём собственно дилема то? Есть женщины с большими си... кхм, с большими грудями, есть женщины с маленькими, есть со средними, тоже самое касается и пятых точек, соответственно, у нас есть 9 возможных вариантов сочетаний грудей и поп на женских телах (в данном случае я не рассматриваю форму, упругость, мышицы и т.д., ибо в этом случае вариантов будет вагон и маленькая тележка). Идём далее, на функционал женщины як женщины вариант сочетания грудей и пятой точки ну никак не влияет (опять же не рассматриваю случай, когда ну просто огромные груди (до колен) и не менее огромная пята точка, да и вообще очень большой вес), соответственно, какая в пень разница? Естественно, у каждого есть собственные предпочтения, но, по большому счету, предпочтения это конечно же хорошо, но не отказываться же от секаса из-за того, что особа прекрасного полу не попадает под твои предпочтения )))
Так и я про то же)) Реальнее надо на жизнь смотреть.
(Завяла @ 05.08.2014 - время: 21:49)
вы не видели дам с пышной попой и маленькой грудью?
Присоединяюсь к вопросу! По-моему, так как раз дам с ужасной фигурой класса "груша" (когда объем сверху на 10-15 см меньше, чем снизу) - воз и маленькая тележка, а с пропорциями "песочные часы" (когда там и там гармонично поровну) - в разы меньше... Но это хорошо видно только летом, и да и то больше на пляжах, потому как именно что маскируют же ж всяким пушапом, кто во что горазд
А тебе надо обязательно, чтоб поровну? Я-то думала, тебе именно размер самих сисек важен, а не объем грудной клетки))
Вот картинка:
У женщины с обхватом груди 90, может быть размер Д и обхват под грудью 70.
У женщины с обхватом груди 100, может быть размер А и обхват под грудью 85-90.
Тебе вопрос на засыпку, что лучше: 90-60-100, но с 4-ым размером или 100-60-100, но с 1-ым?
зы. 100-60-90 с 4-ой не рассматриваем, на выбор только 2 варианта))
Ну Вы представляете сколько и чего надо напихать в лифон, чтобы сделать большую грудь?? Вы сам реально держали в руках лифчик пуш-ап? Не увеличивают они так, чтобы уровнять плоский верх с широким задом.
Ну, из "второго с плюсом" такие штучки все-таки делают "практически 4й - есть на что обратить внимание"... в этом-то вся и беда. Особенно, если она только такие и носит всегда (или как минимум, на встречи с МЧ), и невеселая правда вылезает наружу лишь пятью встречами спустя, при первом более контактном общении...
(Lessa @ 06.08.2014 - время: 11:17)
А тебе надо обязательно, чтоб поровну? Я-то думала, тебе именно размер самих сисек важен, а не объем грудной клетки))
Вот картинка:
У женщины с обхватом груди 90, может быть размер Д и обхват под грудью 70.
У женщины с обхватом груди 100, может быть размер А и обхват под грудью 85-90.
Тебе вопрос на засыпку, что лучше: 90-60-100, но с 4-ым размером или 100-60-100, но с 1-ым?
зы. 100-60-90 с 4-ой не рассматриваем, на выбор только 2 варианта))
Лол, ну, блин, я-то о реальном мире говорил
Грудь 1го размера при обхвате 100 - это что (по твоей же таблице), 88-90 ПОД грудью? То есть обхват грудной клетки на уровне НИЖНИХ ребер? Ппц, у меня по нижним 82 (но 91 по самым выступающим точкам), и это при том, что я почти год в качалку хожу! Это что, супер-культуристка получается, или просто транс MtF? Ну, реально - на самом деле вариантов всего два. Первый: барышня, мгм, скажем мягко, просто любительница покушать. Как пишут в этих наших интернетах, каждый килограмм сальца по всему телу добавляет по 20г оного в каждую грудь; каждые +10 кг дают +1 размер груди, соответственно. В среднем, понятное дело - у кого-то "первые 90" растут быстрее, у кого-то вообще почти не растут (вот как у девицы, которую я упоминал в своем топике про "если я растолстею"). И понятно, что если нажрать +40 кг, то почти у кого угодно будет 5й размер... но при этом в комплект добавится неохватная жопа, свисающая со стула со всех сторон одновременно. Кому как (особенно в этом топике
), но лично меня не прет.А второй реальный вариант - это как раз когда барышне от природы повезло, и у нее "первые" и "вторые" растут пропорционально. Тогда и при весе от 60 уже вполне может быть искомый 5й :) И при таких раскладах, наиболее вероятно, там будет и попа 95, и грудь 95 где-то, о чем я изначально и говорил.
(по твоей же таблице), 88-90 ПОД грудью? То есть обхват грудной клетки на уровне НИЖНИХ ребер? Ппц, у меня по нижним 82 (но 91 по самым выступающим точкам), и это при том, что я почти год в качалку хожу! Это что, супер-культуристка получается, или просто транс MtF?
Ну, реально - на самом деле вариантов всего два. Первый: барышня, мгм, скажем мягко, просто любительница покушать. Как пишут в этих наших интернетах, каждый килограмм сальца по всему телу добавляет по 20г оного в каждую грудь; каждые +10 кг дают +1 размер груди, соответственно. В среднем, понятное дело - у кого-то "первые 90" растут быстрее, у кого-то вообще почти не растут (вот как у девицы, которую я упоминал в своем топике про "если я растолстею"). И понятно, что если нажрать +40 кг, то почти у кого угодно будет 5й размер... но при этом в комплект добавится неохватная жопа, свисающая со стула со всех сторон одновременно. Кому как (особенно в этом топике
), но лично меня не прет.А второй реальный вариант - это как раз когда барышне от природы повезло, и у нее "первые" и "вторые" растут пропорционально. Тогда и при весе от 60 уже вполне может быть искомый 5й :) И при таких раскладах, наиболее вероятно, там будет и попа 95, и грудь 95 где-то, о чем я изначально и говорил. Неа, 90 под грудью - это необязательно культуристка или транс. И это не на уровне нижних ребер меряется, а под сиськами, там до конца ребер еще далеко.
Кстати, Маклауд в каком-то топике говорил, что 90С по статистике - средний российский размер. Откуда у него статистика - не знаю (или не помню), но что таких женщин довольно много, и они совсем необязательно мужиковато выглядят - факт.
Если б чисто скелет обмерять - то да, 90 - это широкая грудная клетка, но ведь не у всех все ребра сквозь кожу просвечивают.
А когда жирок прибавляет одинаковое количество см и сверху и снизу - это не значит, что все сверху в сиськи уходит. У песочных часов часть уходит в сиськи, а часть на спине жирком оседает, в разных пропорциях. У кого-то на спине оседает бОльшая часть. При этом могут быть те же 95-60-95. Так что зря ты все в обхватах меряешь))
Это сообщение отредактировал Lessa - 07-08-2014 - 02:11
люблю пышных баб..с большим вареником.ростом свыше 175 см..чтобы хлюпало все
Что то я ни как не пойму ...вы баб любите иле пожрать все таки?
(Lessa @ 07.08.2014 - время: 02:06)
Неа, 90 под грудью - это необязательно культуристка или транс. И это не на уровне нижних ребер меряется, а под сиськами, там до конца ребер еще далеко.
Мммда? Уточню: я имел в виду ту точку, где над солнечным сплетением сходятся нижние ребра - разве она не находится у женщин прямо под нижней границей груди?
Забавно: моя любимая игрушка у женщин - а никогда не обращал внимания, какие именно под ней кости
(Lessa @ 07.08.2014 - время: 02:06)
А когда жирок прибавляет одинаковое количество см и сверху и снизу - это не значит, что все сверху в сиськи уходит. У песочных часов часть уходит в сиськи, а часть на спине жирком оседает, в разных пропорциях. У кого-то на спине оседает бОльшая часть. При этом могут быть те же 95-60-95. Так что зря ты все в обхватах меряешь))
Ну, а что - одно с другим не связано? Размер-то меряют как отношение "по соскам" к "под грудью", не так ли? То есть полный обхват, включая спину. Т.е. если чего на спине отложится - оно прибавит к обхвату так или иначе, как ни меряй. Или я чего-то не понимаю в измерениях?
(Lessa @ 07.08.2014 - время: 02:06)
А когда жирок прибавляет одинаковое количество см и сверху и снизу - это не значит, что все сверху в сиськи уходит. У песочных часов часть уходит в сиськи, а часть на спине жирком оседает, в разных пропорциях. У кого-то на спине оседает бОльшая часть. При этом могут быть те же 95-60-95. Так что зря ты все в обхватах меряешь))
Ну, а что - одно с другим не связано? Размер-то меряют как отношение "по соскам" к "под грудью", не так ли? То есть полный обхват, включая спину. Т.е. если чего на спине отложится - оно прибавит к обхвату так или иначе, как ни меряй. Или я чего-то не понимаю в измерениях?
Не, все правильно. Значит, тебе все же главное обхваты, а не сам размер сисек? Не поняла этого сначала.
А я предпочитаю ухоженных в первую очередь. Пышные девушки, которые следят внешне за собой привлекают меня так же как и худенькие. Сам я спортивного телосложения 174 / 70.
Вот как пример :) Встречались с ней долгое время...
Девушка вроде и пышная, но и не жирная. Все подтянуто, все при ней. Формы выделяются. В сексе огонь :)
клевая