вот ром в самом начале своего выступления в топике говорил о двух типах мужыков - самцах и собссно мужыках....
товарисч Pheng, матом ругаются в мясе, здесь будьте так любезны, вести себя прилично и благопристойно...
буду считать, что ответ рома меня удовлетворил)))
монелл, дело не в специфике глупости или ума, и даже, как ни странно, не в количестве гендеров
(господи-прости)...дело лишь в том, что при всей воспитанности и высокой развитости
находятся "интеллектуалы", для которых количество степеней женской дурости весьма существенно... к сожалению...пойду, напьюсь керосину с горя...
п.с. ой-ой, расскажите же мне, чем отличаются половые различия от гендерных? умираю от любопытства....
Это сообщение отредактировал ФапВан - 13-09-2005 - 18:38
| QUOTE |
| Лучше узнать, есть ли верные мужики! На тот вопрос я ответ уже знаю... |
Милая, не интригуйте, умоляю... Чрезвычайно интересно услышать ответ на сей вопрос...
| QUOTE (Pheng @ 13.09.2005 - время: 18:17) |
| Ха-Ха! Шоб ты знала, половые различия современной наукой отменены!!! Вместо них введены гендерные различия!!! Гендеров в отличие от полов существует не два, а целых четыре (по другим версиям - шесть или восемь), и видимо их количество будет увеличиваться и в будущем... |
помедленней, товарищ, я записываю....
ей-богу, что-то новое... ссылочку или цитатку можно попросить?
| QUOTE (fon Rommel @ 13.09.2005 - время: 18:27) |
| Сложно на меня наехать. Не за что. а вопросы задавать - пожалуйста. А вот матом крыть - это как-то по питекантропски... Отрицание чужого права - ущемление собственной свободы, знаешь ли... |
Несогласен! Питекантропы не знали мата! Поэтому использование этого великого русского abusive language-а следует как раз считать способностью только высокоорганизованных организмов!!!
ФАпВан пишет
| QUOTE |
| товарисч Pheng, матом ругаются в мясе, здесь будьте так любезны, вести себя прилично и благопристойно... |
А я и не собирался!!!! Я же видишь, я ж как
. ЗЫ: только вот других немного подначиваю, но простите - я такой немного злоехидный
. ЗЗЫ (хотел вместо злоехидный другое слово написать, но ладно - обещал, так обещал...)
Монелле
так вырвать фразу из контекста - такой кайф.... Главное опять же это было недоступно питекантропам, так что современные времена настали - можно получать это удовольствие...
А про гендерные признаки долго рассказывать - щас пора с работы сваливать, а это ж целая лекция....
какая жалость..................
| QUOTE (fon Rommel @ 13.09.2005 - время: 18:59) |
| Все таки, неплохо, что высокоорганизованных организмов среди тех, кто имеет хоть толику интеллекта и тактичности, весьма немного... |
хотелось бы попасть в эту привилегированную касту....
конечно же есть! Девушки Секснарода - самые умные, красивые, добрые, богатые и щедрые девушки... Хотите знать, когда наступит последний день форума? Тогда, когда здесь не останется ни одной девушки...
Только мало их очень.
| QUOTE (defloratsia @ 13.09.2005 - время: 19:09) | ||
хотелось бы попасть в эту привилегированную касту.... |
а туда роммель по особым пропускам принимает...
п.с. аким, сейчас девки разомлеют, и их можно будет голыми рукаим брать))))
какие у вас критерии в распознавании глупости? а то вы хитрыми маневрами заставляете нас, женщин, отвечать на вопрос предназначенный мужчинам...
Женщина - как скрипка. Если у тебя нет умения играть на этом инструменте, то извлечь из него сможешь только противный скрежет. Но скрипка не виновата в том, что ты не умеешь на ней играть... А для извлечения мелодии, которая заставит тебя забыть о том, из чего скрипка сделана, каков физический механизм возникновения гармоник и как они усиливаются декой инструмента, необходимы терпение, душевная теплота, мягкость, но никак не ругань и битье им об стены.
Мужчина и женщина - гармония вселенной.
Помните, как у Пушкина, Сальери говорит: "...Я алгеброй гармонию проверил..." Но он остался у разбитого корыта, потерявшись в сиянии славы Моцарта, гармонию чувствовавшего, а не поверявшего математикой. Так и нам, подобно Моцарту, наверное, надобно поступать. Не вычислять, а чувствовать. Тогда мир добрее станет, может быть...
Честное слово, ребята, в подобной теме на женском форуме уже повеселились, может, пора уже на мужском поговорить о мужском (не только об уме, вообще - о мужском)?
Я никогда с тупицей не буду встречаться.
Дапже секс утомителен.
Интелектуальные девушки легкомысленней в постели.
Значит, любовь к женщинам отменяется (фон Барон - ты в пролете).
Любовь к мужчинам отменяется тоже, ессно.
Все должны любить другого человека - партнера. У него пола нет, разве что биологический. Соответственно, в социальном плане отличаются не пОлы, а гендеры:
1) биологические М, любящие билогических М (их сейчас называют гомосексуалисты или голубые);
2) биологические М, любящие биологических Ж;
3) биологические Ж, любящие биологических М;
4) биологические Ж, любящие биологических Ж (их сейчас называют лесбиянки).
При этом все типы союзов равноправны, могут образовывать семьи без ограничений (для первого и четвертого гендеров для этих целей разрешается усыновление и используется суррогатное материнство).
Кроме того, все гендеры делятся еще по признаку построения отношений с партнером относительно "власти в семье". Выделяются типы парнеров, которым принадлежит "власть в семье", поскольку они работают, обеспечивают доход, в то время как другой партнер не работает, а в основном заботится о доме и детях. При этом в союзах типа "биологический Ж - биологический М" первый вид партнера - необязательно биологический М, а второй - необязательно биологический Ж.
Соответственно, гендеры делятся еще на два каждый.
Итого получается 8 гендеров.
Нетрудно догадаться, что можно продолжить деление. Например, все гендеры можно разделить по тому признаку, какую роль они занимают в сексуальных отношениях - активную или пассивную. Что такое активные и пассивные роли у первого и четвертого гендеров - объяснять думаю не нужно. У второго и третьего это также может иметь место, например, биологический М может занимать пассивную позицию (наподобие пассивного партнера первого гендера), а биологическая Ж - активную (используя страпон или т.п.).
При наложении др.др. на др. признаков сексуальной активности/пассивности и "власти в семье" можно провести дальнейшее деление на очень-очень много гендеров.
Дополнительные гендеры могут быть включены в классификацию за счет того, что у части союзов "власть в семье" никому не принадлежит (полностью равноправны), или за счет тяги к активно-пассивным (чередующимся) сексуальным отношениям у союзов людей первого или четвертого гендеров.
Как видим, положительным эффектом этого гендерно разнообразного и равноправного общества будет тот факт, что просто исчезнут мужчина и женщина (как социальные роли – останутся только как биологические виды), и уйдут в прошлое выражения типа «все бабы – дуры», или «все мужики – козлы».
Интересная картина получается?
и даже если такой социум, который вы описАли и будет существовать (что очень сомнительно), то возникает вопрос, не потеряет ли при этом человек свою человеческую сущность? почему-то возникает образ двух червей, у которых, как известно, нет пола, и потому они трахают друг друга (если это можно так назвать) и оба же и рожают...
| QUOTE (defloratsia @ 14.09.2005 - время: 10:06) |
| картина вполне интересна, но попахивает утопией... представители первого и четвертого гендеров, все же немногочисленны, по сравнению со вторым и третьим... |
Это тема для обсуждения на гей- или лесби- форуме...
| QUOTE |
| и даже если такой социум, который вы описАли и будет существовать (что очень сомнительно), то возникает вопрос, не потеряет ли при этом человек свою человеческую сущность? почему-то возникает образ двух червей, у которых, как известно, нет пола, и потому они трахают друг друга (если это можно так назвать) и оба же и рожают... |
Согласен полностью!!!!
| QUOTE (RooTooR @ 14.09.2005 - время: 10:35) |
| Да есть они, конечно есть... Ну а самые умные старательно и умело это скрывают, а то бы быть всем мужикам закомплексоваными импотентами |
не могу не согласится.... женщине недостаточно быть просто умной, необходимо уметь это скрывать... очаровательная глупышка всегда найдет поддержку в мужском обществе, а интеллектуалка запросто может распугать своим умом...
То у них Складовские и Ахматовы.. Ах ох душечки, ой героини, эх характерррра... Сила... А то думать не моги - марш на кухню, одну титьку ребёнку, вторую мне. То серьёзного мнения спрашивают, то про логику старую шарманку накручивают. Шовинизм ето.
Смолкаю, смолкаю, а то скажут ещё что переодетая феминистка или чего похлеще.
| QUOTE (ФапВан @ 13.09.2005 - время: 19:11) |
| аким, сейчас девки разомлеют, и их можно будет голыми рукаим брать)))) |
хе... фапван, я и не сомневаюсь в этом......
И заточен под другое - на компостирование мозгов окружающим, а у мужчин - больше на внешнее, как "что-то сделать", "как это устроено". Попробуйте ради примера переспорить женщину. Каков будет результат ?
Кстати огромное число женщин так же страдают навязчивой идеей умственной неполноценности мужчин. И по этой же причине.
| QUOTE (Е-нот @ 15.09.2005 - время: 11:12) |
| Отрицать у женщин наличие интеллекта, как-то глупо. Просто он другой. И заточен под другое - на компостирование мозгов окружающим, а у мужчин - больше на внешнее, как "что-то сделать", "как это устроено". Попробуйте ради примера переспорить женщину. Каков будет результат ? Кстати огромное число женщин так же страдают навязчивой идеей умственной неполноценности мужчин. И по этой же причине. |
шой-то я не замечала в себе склонность к компостированию мозгов...
возникают сомнения, мож я не женщина?
| QUOTE (defloratsia @ 16.09.2005 - время: 10:47) |
| шой-то я не замечала в себе склонность к компостированию мозгов... возникают сомнения, мож я не женщина? |
Все может быть
Я имел в виду общую специфику женского интеллекта.
А так все люди разные (голубые, красные).
А еще они бывают разными и блондинками...