Иосиф, и что это значит?..
Кстати насчет гладиаторов, где-то читал статью, что они не были такими красавцами, как изображены в фильме Спартак. Что это все домыслы Холливуда. Что какие-то раскопки обнаружили данные о том, что у гладиаторов были проблемы с лишним весом. Этакие были толстенькие мишки для общественной забавы. Но это дикость, ничего больше, рабовладельческая.
Я имела в виду, что выберут остальные участники обсуждения - насколько принципиально в любом виде состязаний биться до последнего?
| QUOTE (Veles @ 29.09.2005 - время: 01:09) |
| я сам бывший боксёр,но в последнее время научился ценить своё и чужое здоровье(и так можно быстро потерять жизнь)потому выбрал "Олимпийские игры" |
Все правильно. Я тоже занимался боями. Жизнь она лучше. Я выбрал словесную перепалку :)). По моему в мужчине ценен интеллект и он остается до конца жизни в отличии от здоровья. У меня был выбор в свое время школа телохранителей или инженер. Выбрал второе и сейчас убедился в правильности своего выбора.
Гм. А если интеллехты к линейке прикладывать, то контра или квак.
А вот смотреть на бои без правил нравится, но участвовать - нет.
| QUOTE (Багира-В @ 28.09.2005 - время: 23:20) |
| lamark, спасибо, что придал подобный аспект - как насчет итога этой борьбы: до полной победы, али до первой крови? Иосиф, и что это значит?.. |
Ну типа 3 мушкетёра.
ИМХО, естессно.... 
| QUOTE (lamarck @ 28.09.2005 - время: 23:45) |
| Что какие-то раскопки обнаружили данные о том, что у гладиаторов были проблемы с лишним весом. Этакие были толстенькие мишки для общественной забавы. Но это дикость, ничего больше, рабовладельческая. |
интерестно, в этой исследовательской группе, кто делал такие "исторические выводы" хоть кто-нибудь когда-нибудь держал в руках хотя бы мячик футбольный ???
для того, чтобы остаться живым в поединках на клинковом оружии (меч или нож или топор, не важно) необходимо иметь очень высокий уровень технической подготовки, координацию, реакцию .... список можно продолжать. драка на мечах это не вольная борьба где можно весом задавить..
к тому же речь идет о существовании школ, где этих гладиаторов готовили, а вижившие как изветно получали весьма приличный военный ранг и работали тренерами тех самых центурионов.
так что полные глупости...
| QUOTE (Ординатор @ 29.09.2005 - время: 15:42) |
| для того, чтобы остаться живым в поединках на клинковом оружии (меч или нож или топор, не важно) необходимо иметь очень высокий уровень технической подготовки, координацию, реакцию .... список можно продолжать. драка на мечах это не вольная борьба где можно весом задавить.. |
Нифига подобного вес тоже играет огромную роль! Особенно в массовых драках(хотя бы 50 на 50). Техника в больших драках в меньшей степени. В поединке один на один сила и точность удара...
| QUOTE (demon-dimon @ 29.09.2005 - время: 17:51) |
| Нифига подобного вес тоже играет огромную роль! Особенно в массовых драках(хотя бы 50 на 50). Техника в больших драках в меньшей степени. В поединке один на один сила и точность удара... |
...это в боксе вес и сила вкладывается в удар, поэтому там то что ты сказал играет роль. в фехтовании важна скорость, рефлексы и (как ты правильно сказал точность). а еще высокая маневренность (чтоб сложнее попасть по тебе было).
силы прикладывать в удар не нужно практически никакой по причинам:
- пробивная способность оружия = его заточенность + вес оружия + скорость удара. масса тела тут уже лишнее, ты же не бетонную стенку пробиваешь.
- будешь сильно давить на меч при ударе - соберник сработает "в оппозицию". в боксе такого нет, но из рукопашных вспомни идею айкидо.
- если на оппоненте доспехи - надо целиться туда где их cовсем нет, либо в их сочленения. кстати на гладиаторах были доспехи, но торс специально оставляли открытым.
резюмирую. толстый неповоротливый (но тяжелый) колобок равно как и накачанный Конан с двуручным мечом проживут до первой атаки соперника комплекции Брюса Ли вооруженного достаточно легким гладиаторским мечом-гладиусом.
.. эту тему можно обсуждать бесконечно, но вообще-то лучше на форуме исторического и спортивного фехтования :-)))))
Порой кажется, что я родился не в то время, а может просто романтика не вся выветрилась!
Выбрал бокс, я четыре года занимался в свое удовольствие. Это достаточно весело.
Аким, разве неуязвимому интересно драться?.. Результат заранее известен... Откуда взяться адреналину?
Аплодирую ценящим человеческую жизнь
Песть будет командная игра спортивная или словесная все равно
| QUOTE (Багира-В @ 29.09.2005 - время: 18:20) |
| Kirsten, как это женщине неинтересны мужские игры? В этом весь характер, вся суть мужчин - в борьбе |
Интересно, когда мужчина силен в жизни. По-настоящему. Это уважение вызывает. А игра она и есть игра. Бутафория.
А если это жестокая игра - то это вообще глупо.
Kirsten, поверь на слово, для мужчин слова *победитель*, *чемпион*, *лидер* - не пустой звук
Ни охоту, ни драку, ни дух соревнования из их крови никакими доводами не вытравить - это и есть смысл их жизни! Добиться своего, утвердиться в жизни, взять все, что только можно! А ты говоришь - бутафория... 
| QUOTE (Багира-В @ 29.09.2005 - время: 20:44) |
| Kirsten, поверь на слово, для мужчин слова *победитель*, *чемпион*, *лидер* - не пустой звук Ни охоту, ни драку, ни дух соревнования из их крови никакими доводами не вытравить - это и есть смысл их жизни! Добиться своего, утвердиться в жизни, взять все, что только можно! А ты говоришь - бутафория... |
Обрати внимание, я и не говорю, что мужчинам это чуждо.
Я говорю, что мне нравятся мужчины, сильные в жизни, а не в игре. Игра, ИМХО, заменитель жизни.
Не получается утвердиться в жизни - идем играть.
И мы ведь любим увлеченных, азартных, активных мужиков
Для меня лично интерес может быть в честных показательных выступлениях, когда это красиво, эстетическая составляющая. Азарт и поединок - да больно оно надо?..
| QUOTE (lamarck @ 01.10.2005 - время: 05:04) |
| других вообще бы получилось, что недошел ход. Как и любой другой боевой спорт и вообще любой - есть твоё, есть не твоё, ну извини. В этом нет ничего ни хорошего, ни плохого. Для меня лично интерес может быть в честных показательных выступлениях, когда это красиво, эстетическая составляющая. Азарт и поединок - да больно оно надо?.. |
эээ... ну как бы тебе сказать....
показывать показательные выступления может КАЖДЫЙ. просто потому что в этом РИСКА НИКАКОГО НЕТ... а вот добровольно согласиться, скажем, на боксерский поединок, где реально могут морду набить не каждому под силу. наверное под этим "зачем оно надо" и скрывается как раз сила характера ?
вообще я считаю, что мужик для того он и мужик, чтобы играть
в "мужские игры". а женщинам очевидно принято смотреть и выбирать... :-)
