Сад Инквизиции

Это говорит лишь о не совершенстве законодательства и Женщины здесь не при чём

Наше братство считает , что Шовенизм отвратителен во всех его проявлениях

Позволю себе не согласиться , при всём уважении
Процентная разница объясняет лишь исторические , педагогические и социальные корни , но ни в коей мере различия на хромосомном уровне , уж тем более НА ТЕЛЬНОМ

Уважаемый Mahmud
У нас нет цели составить подробный сравочник с IQ иерархией
Нет нужды спорить о количествах и процентах всё это легко объясняется
В предыдущем посту я писал о корнях
Вопрос О Перворождении Яйца и Курицы , Дуба и Желудя
Не могут Все женьщины быть тупыми , Мужики все Ломоносовыми
Лично я знаю массу обратных примеров

Mahmud , дружище давайте не путать божий дар с яичницей
Одно дело добровольный отказ от руководящих функций (право личности ) и округленное клеймо БАБЫ ДУРЫ
Моя жена мне говорит , что я умнее её , но это не значит , что нет женьщины умнее меня

Христианство , как впрочем и всё остальное кроме логики имеет спорные стороны


Ответ м-м Green******
Мне не сильно интересен какой вопрос был первее, так сказать. По поводу ученых и лауреатов... Если мы считаем кол-во ученых за всю историю человечества - давайте вспомним, когда женщины добились права получать образование. Теперь с другой стороны. Ученые, добившиеся достойных анналов истории результатов, свои открытия делали в большинстве своем не в 18-25 лет. Женщины в этом возрасте занимаются чем? Детей рожают. А потом занимаются детьми, мужем, домом. (и раньше, и сейчас, в большинстве своем). И часто именно мужчины настаивают на том, чтоб жена не на карьеру упор делала, а на семью. ( а раньше это было чем-то само собой разумеющимся, без права выбора). Т.Е. для того, чтобы посвятить себя науке ради открытий чудных у женщин ( в большинстве) элементарно нет времени. Но разве это говорит о неполноценности? Или о "глупости" (специально взяла в кавычки).
В общем, надеюсь более или менне понятно изложила суть.




Это сообщение отредактировал Kirsten - 02-12-2005 - 00:21

Уважаемый Mahmud
Вы опять передергиваете понятия
Сейчас мы не говорим о равноправии /Если угодно позже/
Речь о равности полноценности обоих полов
Имейте плиззззззз это в виду
ОК
Беседа переносится на завтра
Просьба без моего оповещения не втягиваться в дебаты на этом топике
Благодарю обе стороны за выдержку и такт
До завтра

Милочка , мы же с Вами уже говорили на эту тему , а Вы снова нас в стадо пытаетесь загнать
Ну кто ЭТИ МУЖЧИНЫ , из какой ЭТОЙ ГИЛЬДИИ , и КТО???? настаивает что ЖЕНЬЩИНА ДОЛЖНА кому-то , что-то ..........пишите плиз по-конкретнее
И если Вы заметили это не обычный топик , на Ваши вопросы будут отвечать после прохождения моей или Андариэля лички/понятно почему?/
Искренне Ваш

Вот именно, что ПАРНИ. То что мужика потянуло на такие исследования уже говорит о его заинтересованности в определенном результате. Не для кого не секрет, что мужчин, придерживающихся такого же мнения как и наш гость не мало (не говорю что все!) Так что позвольте мне усомниться в непредвзятости исследователей.

Ой, а разве мужчины лучше женщин???? НЕЕЕЕТ!!!!! Не может этого быть, я в это не верю...женщина-по-любому идеал!!! Именно за это я люблю Вас, милые дамы, а не этих...мужиков)))

Я вот только не понимаю, как может быть иначе...если ты полюбил девушку, если ты женился на ней, да даже если и не женился, пусть просто живёте или встречаетесь, так как же можно не уважать её, её роль в вашей жизни, её мнение, по-моему, уважение-это и есть главное составляющее настоящей любви... А унижать девушку, указывать на то, что ты её вытащил "из грязи", помог встать на ноги, что ты её кормишь, поишь, одеваешь, обеспечиваешь, да и что просто ты для неё всё-это не по-мужски... Это просто гвоорит о том, что мужчина неуверен в себе, он хочет поселить в голову женщины мысль, что она несовершенна, и яляется для него грузом, но как может быть грузом любимый человек??? Значит, просто, любовь прошла, а может быть, её и вовсе не было...

Вопиющий факт ВРАНЬЯ.

Если вы претендуете на понимание по крайней мере самого большого зла, как я, то ДОЛЖНЫ БЫЛИ БЫ УЖЕ знать то, что я КАТЕГАРИЧЕСКИ против того, чтобы женщина сидела дома и занималась домашним хозяйством или больше меня бы ухаживала за детьми.

Я, как женоненавистник, хочу, чтобы женщине было как можно более хорошо, чтобы она развивалась как личность, и я ей буду помогать как могу и развиваться с ней сам.

Потому что взаимоотношение между женщиной и мужчиной - это космос.
Там столько всего...

Но вам же это противно... вы против женоненавистников....
Наверное вам нравится, когда вас унижают.

Ну, потому что вы против меня, а я за то, чтобы было так, как я сказал выше.
А вы против этого. Против вообще меня.

А я такой.

Я вот так вот думаю про жизнь и про женщин и мужчин в этом мире.
И я так по-настоящему думаю. Я так живу.

Я не член гильдии. Но все равно хочу ответить... Я действительно отношусь к этой роли женщины с громадным уважением.
А вот к женщинам, которые эту роль сознательно не избрали , я отношусь с большим неуважением, даже сказал бы с презрением...
Удовлетворил мой ответ?

Lilah , уважаемая , Вы опять за своё
Кто Вам сказал , что ВСЕ мужчины ХОТЯТ ? Когда же Вы ВСЕ поймёте
(МАХМУД ЭТО И ВАС КОСАТЕЛЬНО ) , что даже в стаде овец НЕТ двух одинаковых особей и , как вы говорите желание мужчин настолько разные , что порой в жар бросает от холода
То , что Вы Lilah выдаете за МУЖСКИЕ ЖЕЛАНИЯ не более чем згусток дамских фантазий о мужчинах перемешанный с распространёнными женьщинами мифами (Млин я тему такую создам !!!!!!!!!) + И не нужны НАМ тихие и покладистые жёны ( лично меня от них тошнит)

День говорю - ОНА молчит
Второй говорю - она молчит
На третий и говорю ............
Дура закрой рот - я всё сказал

Аркадий Исаакович Райкин

А вот с тем , что феминисток и ВЕДЬМ делают своими руками тупоголовые мужики это неоспоримый Факт !!!!

Вера не позволяет ?

На декретный отпуск, я думаю, мужчина должен иметь такое же право как и женщина, и продолжительность его не должна никак отличаться. А в нашем законодательном решении, я лично усматриваю ущемление не столько мужских прав, сколько женских. Такой закон элементарно был рассчитан на то, чтобы вынудить делать перерывы в карьерном росте именно женщину, а мужчину, соответственно от этого оградить.

Прочла. Ну и что это за бред, обиженного на жизнь, сивого мерина?

Есть такое психическое заболевание , когда Чёртики по простыням скачут , Тени по углам мерещутся ........ если моя натруженая память не изменяет - ПАРАНОЙЯ называется
Уважаемая "MERZAVKA" / млин масло-масленное получилось /
Не нужно усматривать злой умысел там где его просто нет
Просто малограмотные Коммунисты прописавшие эти законы не видели и на шаг вперёд и писали то , что видели вокруг
А "карьеру" Дамы в те годы делали на стройках Страны Советов типа Бама и Днепрогэса свалить откуда в декрет для любой тётки за счастье было

Наезд и обвинения в психической ненормальности я, пожалуй, оставлю для модераторов.

Ну вот мы и пришли к тому, что современная эмансипация женщин в нашей стране возникла по причине неграмотного правления, стоящих у власти в то время мужчин (в нашем случае коммунистов), которые сами же и поставили все с ног на голову, объявив женщин-хранительниц домашнего очага тунеядками и выперев их на стройки.
В общем, за что боролись - на то и напоролись.

А почему ты это на свой счёт пишешь ?

Ну и............................ ?Кого теперь винить БУМ ?

А винить БУМ, того же, кого и всегда.
Мужчины принимают идиотские законы, а виноваты кто...?
Правильно - женщины.

Так, так с этого места по-подробнее
Не желаете в САДик прогуляться перед сном ?

Нет, не желаю.
А вам самому, кстати говоря, не хочется?

Не к ночи будь помянута !!!
Дык если Вы , Уважаемая Мерзавка , поприметите так я почти Одын там и гуляю . Надеялся , что такая Эффектная (эт я про Аватор) скрасит своим (эт я про Аватор) часы томительного ожидания