Надеюсь автор не обидется
Я считаю эта процедура хорошо после 45-50 лет.
Эта процедура перерезания семяпроводящего канала, в следствие чего в сперме мужчины наблюдается отсутствие половых клеток (сперматозоидов), зачать от такого мужчины невозможно.
Любому ребенку буду рад.Желающим насильно осчастливить человечество что моя жена, что я, можем кой-чего засунуть промеж ребер. Более приятно придти домой и гладить округляющийся животик любимой и и наших кисок
Такая жизнь.
даже не знаю, что и сказать...но лучше не делать этого.
внутри все протестует против этого!
Зачем? Что бы не иметь детей?
А потом захочится и все точка?
Бред!!! Убила бы своего МЧ или ЛЧ и мужа бы тоже прибила!!!
Все должно быть естественно и дети тоже естественный процесс,а не хочешь детей предохраняйся ,но не таким способом!!!(ИХМО)
Но мне интересно, что по этому поводу думают вообще массы.
Возможно потом проведу подобный опрос (несколько месяцами позже и совершенно независимо) на другом форуме, мнение людей на котором мне будет интересно. Хочется сравнить результаты России и не России. Вот и все собственно.
ПС: а для женщин есть аналогичная история - как научно называется не помню, но смысл в перевязке труб. И как ни странно, точно знаю, что в России иногда практикуется. Хотя собственно и вазектомия тоже. Только вот в случае женщин - это как раз гораздо более непонятно, ведь способов контрацепции для женщин существует много, а для мужиков кроме презиков - больше и нет. Иными словами женщина может "сама решить" в любой момент, когда ей надо ребенка. Редко в таких порывах спрашивается вообще мнение мужика. И это очень жаль, потому что секс - это отдельная от деторождения разновидность жизнедеятельности. Это не синонимы, и риск по большому счету залететь частенько вреден, а иногда и просто пагубен.
Не говоря уж о демографии в целом - такая мода в обществе погубит его.
Узнала бы, что он такое сделал, бросила бы его тут же или бы "убила":)
Потому, что он - дурак.
Мужчина, лишающий себя естества (без медицинских показаний) ненормален.
Если не хочеться иметь детей - резину на "голову"и в перед, и нафига тут операция...Чушь какая-то! По моему убеждению ее надо делать преступника (педофилам, насильникам, серийным убийцам) , что бы подонков подобных им не рождалось больше...
Давай так. Если у тебя как-нибудь случатся дети то у тебя всё еще будет желание сделать из себя нечто?
Не вижу смысла просто так резать яички...
Если бы у меня уже было несколько детей, я бы точно сделал.
Лично мне пока детородная способность никак не помешала, ибо как было сказано "резину на голову" надевать не только от беременности вообще-то.
А вот нескольких знакомых знаю, у которых жены проделали процедуру под названием "рожу сама когда захочу и никого спрашивать не буду". При этом мужик был откровенно обманут (по типу - ну ты знаешь, сегодня можно и без...), а потом на - держи подарок. Аборт - это гораздо труднее, не все на это решатся, настоять, чтобы она сделала аборт, а детей у него было уже и так достаточно. Да и хотел он исключительно секса, а стал папой. Вот и интересно мне стало, вообще как мужики относятся к контрацепции - считают, что это задача женщин, либо по жизни презервативы - надежно, либо вообще пофиг - забеременеет - ее проблемы, а это - лишь способ и только.
Вот и вся наука, если желаете :)
| QUOTE (norilsk @ 24.12.2005 - время: 17:58) |
| Воощето это для спидистов тема будет интересна. Да и обществу полезно, ой а государству то как! |
Категорически нет! Надо другое отрезать, потому как осознавая, что теперь он может трахать всё, что шевелится, да ещё и без последствий залететь, человек именно так и будет делать. И перезаразит всех. Я не знаю, будете ли вы удивлены, узнав, что дикое количество девочек, получив у себя в деревне от Ваньки какое-нибудь ЗППП, идут на дискотеку, выбирая каждый вечер нового парня с целью "отомстить". Нехай и им будет плохо, кобелям... Такая вот психология.
| QUOTE (lamarck @ 20.12.2005 - время: 23:26) |
| Просвещаю. Эта процедура перерезания семяпроводящего канала, в следствие чего в сперме мужчины наблюдается отсутствие половых клеток (сперматозоидов), зачать от такого мужчины невозможно. |
да смотрел передачу,что если в течении 2.5-3 лет(у разных по-разному)опять же хирургически все восстановить,то сперматозоидоделательная функция через некоторое ремя полностью(частично) восстанавливается,притом показывали дядьку,так он после семи лет простоя опомнился,и на удивление врачей через пару месяцев "заработало"!
но ИМХО не стоит это того..
| QUOTE (lamarck @ 23.12.2005 - время: 02:02) |
| ПС: а для женщин есть аналогичная история - как научно называется не помню, но смысл в перевязке труб. И как ни странно, точно знаю, что в России иногда практикуется. |
Вроде есть такой закон, что женщине могут это сделать только если она старше 35 лет и у нее уже есть двое детей.
А вообще бред все это. Никогда не говори никогда.
Пусть даже есть уже дети и много.
Ведь может случится и так, что их не станет; мужчина женится на другой женщине и захотят родить ребенка, ан нетути!
При обилии современный противозачаточных средств - такое радикальное вмешательство считаю полной глупостью!
Ни за что не соглашусь на это
Боязно, очень...
Мне варикоцеле делали, я боялся, а тут....
Зачем?