Dormindo | ||||||||
Вдогонку. Может быть имеет смысл заметить, что равная доля ответственности предполагает равные права? А права мужчин и женщин далеко не равные. |
||||||||
Кусильда | ||||||||
![]() Тут уже предполагали ситуацию,когда средство предохранения просто не сработало...Что тогда?Тоже женщина виновата в том,что у нее яйцеклетка "не тогда" созрела??????????????? |
||||||||
Yulkin | ||||||||
Dormindo, есть мужской контрацептив - стерилизация) просто перевязывают семенные канатики... эта операция восстановима, в отличие от женской стерилизации. Но эт я так, к слову...) | ||||||||
4aplin | ||||||||
извините, но виноваты тут оба ... и никаких иных вариантов .... а все остальное зависит от отношений между парой . |
||||||||
*Sibeling* | ||||||||
![]() А поподробнее, может я совсем уже очевидных вещей не замечаю...? |
||||||||
Dormindo | ||||||||
К слову, у меня брат хирург. Я задавал ему этот вопрос. Так вот, стерилизация условно обратима. Что происходит в действительности - малоизученная тема. |
||||||||
Dormindo | ||||||||
А почитайте. http://menalmanah.narod.ru/mt/discrusmen.html Ногами прошу не бить. Предметные возражения принимаются. |
||||||||
Dormindo | ||||||||
Я не говорил что женщина виновата. Виноваты как правило оба. Но на женщине лежит большая доля ответственности. |
||||||||
А-Лама | ||||||||
Вы неравность в рамках призыва на военную службу рассматриваете или еще в чем-то? Равность в правах и свободах не говорит об одинаковости физиологической и психологической, а лишь о равных возможностях как граждан этой страны. Если бы Вы девушку заразили ЗППП, потому что не знали что больны, кто был бы виноват? Это сообщение отредактировал А-Лама - 12-06-2006 - 17:15 |
||||||||
doom69 | ||||||||
ладно выскажу я свою точку зрения на данный вопрос Из истории мужчины много воевали и много было потерь!!! мы по своей природе как говорится можем спарится в любое время в любом месте и оплодотворить очень много женщин, так вот вся ответственность лежит на женщине в воспитание ребенка рождении и тд и тп на мужчине конечно тоже лежит ответственность но она ничтожно малая по сравнению с женской ответственностью. Вы уж извините за такую примату но с историей не поспоришь |
||||||||
А-Лама | ||||||||
А зачем нам воспроизводить подобных мужчин? Если они занимаются только собой и своими собственными интересами? Если бы это было так, как Вы пишете, то все мужчины были бы сейчас женоподобны, т.к. им было бы неоткуда брать половую самоидентификацию - папка-то был в боях постоянно и умер, не приходя домой. Это сообщение отредактировал А-Лама - 12-06-2006 - 17:30 |
||||||||
Dormindo | ||||||||
Почитайте статью внимательнее. Дело не только в нарушении 20 статьи конституции, там много и других примеров. Согласно законодательству, у женщин гораздо больше прав, чем у мужчин. Это ещё 22 статья, 27, 2, 3, 6, 7, 17, 18, 19, 37, 21... Читайте внимательно. |
||||||||
А-Лама | ||||||||
Я в курсе того, что написано в Конституции))))))) Но конституция - это НЕ учебник биологии и анатомии. И еще раз повторюсь, между мужчиной и женщиной ЕСТЬ разница - физиологическая и психологическая - и гражданство или его отсутствие НЕ МОГУТ с этим ничего поделать. Так Вы не ответили на мой вопрос))))) Если бы Вы девушку заразили ЗППП, потому что не знали что больны, кто был бы виноват? |
||||||||
Dormindo | ||||||||
Здесь ответ очевиден, только слово "девушка" нужно заменить на слово "женщина" ![]() А если женщина спустя какое-то время после секса сообщает, что беременна, а впоследствии выясняется, что не от Вас, то кто виноват? Это не такое редкое явление! |
||||||||
А-Лама | ||||||||
Типа отмазались?))))))))))) ![]() Ладно не отвечайте)))))))))) Это сообщение отредактировал А-Лама - 12-06-2006 - 17:50 |
||||||||
Dormindo | ||||||||
Моя позиция продуманна и взвешенна. :) Я обожаю женщин, и предполагаю равную ответственность за всё. Но категорически против, когда передёргивают. |
||||||||
А-Лама | ||||||||
Вы просто упрямец)))))))))))))))) ![]() |
||||||||
Bayer | ||||||||
ИМХО: Ответственность лежит на мужчине, еcли он мужчина. Если не совсем, то на обоих. ![]() |
||||||||
Викки | ||||||||
сама виновата,я на своего лично презервативы натягиваю,высчитываю дни,бывает и постинор пью,так как несмотря на его сочувствие и нежное ко мне отношение вопрос о наступившей нежелательной(2 вакуум-регуляциии) а тем более желательной беременности (дочурка) разруливать все равно приходится мне.Как говорится,сама себя не пожалеешь...Тем более столько средств для контрацепции.Держись и не затягивай по срокам. | ||||||||
Lady-Rose | ||||||||
Вы знаете, я попыталась спроектировать ситуацию на себя. Вот я беременна, говорю это своему МЧ, а он мне широким жестом: ''На аборт в ту сторону''. И вот я с лёгкой душой положу на его слова. И буду рожать. И так, я думаю, поступят многие женщины. Выслушают мнение мужчины и сделают так, как считают правильным. Голос мужчины в данном случае не решает практически ничего - он скорее совещательный. Не захочет ребёнка - обойдусь и без него. И наоборот. Не захочу рожать - никакие слова мужчины мое мнение не изменят. Ибо на мать ложится бремя вынашивания, рождения и воспитания малыша. И она решает, что будет лучше и для неё и для малыша. Поэтому и ответственности на женщине больше. И именно ей в первую очередь нужно заботиться и о предохранении и о своем здоровье. ИМХО |
||||||||
*Sibeling* | ||||||||
Речь там идет не о неравных правах, а о неравных обязанностях (это разные вещи), которые обусловлены физиологическими, анатомическими и прочими различиями мужчин и женщин. О правах там не заметил. Масса "примеров из жизни", которые к ситуации де-юре отношения не имеют. А о правах и обязанностях можно говорить только де-юре. Статья - эмоциальная демагогия какого-то лузера. ИМХО! Это просто несерьезно. Мне очень не интересно продолжать обсуждать эту статью. Замечу только, что женщина может накатать такую же статью. Просто в качестве примера: как женщин у нас дискриминируют при приеме на работу по зарплате, по должности...Я думаю, ничего пояснять не надо? В семье, где все равны, но мужик равнее в отношении быта (среднестатистический естественно) и воспитания детей. |
||||||||
doom69 | ||||||||
Ладно вот тебе пример если не понимаешь В Германии был издан закон суть его:когда солдат возвращался с войны он выбирал себе фролен (о любви забудь) которая должна была его обогреть,накормить и сделать ребенка ну как ![]() Это сообщение отредактировал doom69 - 13-06-2006 - 15:17 |
||||||||
Золотой МедвеД | ||||||||
простите, девушка от кого залетела? от него? или же всё таки сама виновата? |
||||||||
А-Лама | ||||||||
Ну конечно, а когда численность популяции первобытных людей падала, то вообще все ходили беременными не зависимо от пола и возраста))))))))))))))) Вам в таком случае место в музее, а не в постели))))))) Человечество уже давно не борится за выживание, чтобы подходить к этому вопросу таким образом. Вот интернет смотрю у Вас есть. Вы ведь пользуетесь почему-то благами цивилизации, а остаться хотите по-прежнему в сторонке))))) Вы лично сколько войн прошли в период от Древнего мира до сегодняшних дней? Зачем женщинам воспроизводить Вас, передавая Ваши гены, если можно передать гены того, кто готов нести ответственность? Аргументируйте свой ответ применительно к себе)))))))))) |
||||||||
Зипски | ||||||||
Таблетки, спирали - да за это убить мало. Девушка должна жить не только сегодняшним, но и завтрашним днем. А завтра ей рожать. Ужасно, если ребенок может вообще не родится, но хуже если ребенок больным будет. О способах контрацепции дожны думать оба. Саму ответственность я бы поделил 70% на 20%. В первую очередь девушка дожна знать и понимать на что идет и чем это чревато. п.с. Женщина может строить дурочку из себя в чем угодно и где угодно, но это она должна знать на зубок. Аборт - это будущее женщины и ее детей. Аборт имеет право делать только мать 5ых детей, да и то оно спорное. Аборт - убийство Это сообщение отредактировал Зипски - 13-06-2006 - 22:21 |
||||||||
XFF | ||||||||
Ответственность только на мужчине, исключение может составить только тот случай, когда постоянная партнерша уверяет что принимает таблетки. Это мое мнение. | ||||||||
igorkio | ||||||||
Ответственность возлагать не наша прерогатива, мы не судьи. Но предусмотреть последствия должны были оба. По крайней мере, парень должен был поинтересоваться, предохраняется ли девушка. А она должна была предупредить, что может забеременеть. Анекдот в тему: Мать учит дочь, собирающуюся на танцы - Если парень тебе предложит прогуляться до кустиков, ты спроси "Как ребенка назовем?" Пошла девушка на танцы, три парня приглашали до кустиковЮ но после ключевого вопроса ретировались. Приглашает четвертый парень. На вопрос "Как ребенка назовем?", отвечает: - Да погоди, потом решим. Сходили до кустиков, парень свое получил, девушка опять спрашивает "Ну как ребеночка то назовем?" Парень, завязывая презерватив, отвечает: - Ну, если отсюда выберется, то Девидом Копперфилдом, |
||||||||
Сомс | ||||||||
Говорят, изобрели абсолютно надежную противозачаточную пилюлю. Слишком поздно. Лучше бы она была косточкой в яблоке, которое змей предложил Еве. ![]() А по теме Аборт - это палка о двух концах. Второй конец - эвтаназия. Я бы своего ребенка не посылал бы на бойню. |
||||||||
doom69 | ||||||||
А-Лама пойми мы мужчины мы любим грубость, силу,первенство во всем и тд и тп. ЭТО СИЛЬНЫЙ ПОЛ Женщины милые, красивые, нежные, рассудительные и тд и тп ЭТО СЛАБЫЙ ПОЛ Разницу видишь ![]() Кто ДАЕТ ЖИЗНЬ Женщина Кто в ответе правильно женщина, потому что она дает возможность родиться ребенку (ГРУБАЯ МУЖСКАЯ ПРАВДА) |
||||||||
Dormindo | ||||||||
Интересный факт. В 1942 году Сталин отменил алименты и запретил аборты. До отмены всего этого в 1953 году рождаемость была колоссальной, несмотря на огромные потери мужиков после войны. А почему? Потому что мужчины не боялись делать детей, а количество разводов сократилось до минимума, т.к. в большинстве случаев инициатором разводов являлась женщина, а без алиментов женщины разводились уже в крайнем случае. Просто факт всем на заметку. А г-н Путин всё думает как поднять рождаемость. :) Но если сейчас он так поступит, то потеряет электорат. Политика, блин. Это сообщение отредактировал Dormindo - 14-06-2006 - 19:30 |
||||||||
Dormindo | ||||||||
Ещё не скажи кто сильный пол. Женщины просто прикидываются слабыми. Ну допустим, истребят мужчин. А женщины выродятся в гермафродитов чтобы рожать? :) Но даже и в этом случае у них появится часть мужского. От зла не избежать :))) |
||||||||
Dormindo | ||||||||
А чужого? Если Ваша жена забеременнеет от другого, отправите Вы её на аборт, учитывая, что в нашем законодательстве Вы по определению папа, просто потому что с ней в браке? |
||||||||
Воспитательница | ||||||||
А тест ДНК отменили? |
||||||||
А-Лама | ||||||||
Логика зашибись))))))))))) ![]() Мужчины, а давно вы все друг друга любите, а с нами только размножаетесь, чтобы еще мужчин для любви получить? Это сообщение отредактировал А-Лама - 14-06-2006 - 19:36 |
||||||||
Dormindo | ||||||||
А Вы знаете сколько это стоит? И как жена на вас будет смотреть после этого, если тревога ложная? И откуда берут ДНК у ребёнка? И как взять пробы ДНК не у ребёнка, а у беременной жены? Да кто на это пойдёт Это сообщение отредактировал Dormindo - 14-06-2006 - 19:39 |