Так это был ужас Неповоротливость, тяжесть, одышка, медлительность, везде жировые складки, которые меня жутко раздражали. А дальше возможно было бы развитие гипертонии, диабета, атеросклероза и пр. букета не самых приятных заболеваний.Меноли, я как раз 180 см и нормально себя почувствовала только тогда, когда похудела до 67 кг. Именно 67 кг незримая переломная точка для меня и если выше этого веса (даже чуть-чуть) я чувствовала некий дискомфорт.
Сейчас вообще вешу примерно 57 кг, но это все из-за развившейся зависимости от пробежек. Если не побегаю раз в сутки хотя-бы 5 км в парке (это самый минимум), то потом целый день чувствую себя разбитой, вялой и настроение плохое. А как бегаю с плеером испытываю дикую эйфорию и настоящий кайф.
Все таки очень приятно быть подтянутой, энергичной, легкой и не ощущать, как трясется жир при хотьбе. Возможно это только мои субьективные ощущения и предпочтения, поэтому никому ничего не буду навязывать. Но я очень понимаю мужчин, которые предпочитают стройных девушек, потому что сама предпочитаю только худых и подтянутых ребят, которые дружат со спортом.
ЗЫ Выбрала вариант до 70 кг для большинства. Хотя у меня подружка весит под 80, но выглядит просто супер: грудь большая и упругая, пышные бедра и тонкая талия (относительно бедер, конечно). Полнота ей очень идет (не то что мне)
И мужчин штабелями укладываются около нее, сама наблюдала. Повезло ей, конечно, потому что у меня жир откладывался на животе, талии, ногах, бедрах в отвратительнейшие складки, а подруга имеет плоский живот, тонкую талию, пышную грудь, подтянутую фигуру при росте 169 и весе 78 кг (еще и кости тяжелые). Так что все относительно, конечно 
хмм...но больше всего удивило наличие голосов в категории "менее 50 кг"
| QUOTE (Кузявочка @ 01.08.2006 - время: 14:16) |
| всё в мире относительно, что еще раз доказывается. хмм...но больше всего удивило наличие голосов в категории "менее 50 кг" |
Если честно, меня очень удивляет графа более 140 кг. И еще больше удивляет, что столько много голосов. Это прикол или действительно так считаете, голосовавшие за 140?
Кто проголосовал так - прокомментируйте.
140 - это уже не просто полнота, это очень большое превышение нормального веса.
| QUOTE (Кузявочка @ 01.08.2006 - время: 16:16) |
| всё в мире относительно, что еще раз доказывается. хмм...но больше всего удивило наличие голосов в категории "менее 50 кг" |
"Кузявочка", ты просто умница! Полностью с тобой согласна!
| QUOTE (Kirsten @ 27.07.2006 - время: 21:43) |
| Каких женщин мужчины считают полными? |
Извините, но у меня кг. не ассоцииируются с визуальным представлением. Но, я вполне сносно отношусь к женщинам средней полноты, чтобы было прозрачно - не сильновыраженой. А килограммы - это не способ измерения, в данном случае, каждый мерит по себе.
дело не в весе и не в форме, а в привлекательносте и уменее!
| QUOTE (Vadim2268 @ 02.08.2006 - время: 08:37) |
| дело не в весе и не в форме, а в привлекательносте и уменее! |
Ну тоже не надо... Что ж, если сильно за сто вес - то без разицы, лишь бы умение было?
| QUOTE (kate22 @ 03.08.2006 - время: 22:50) |
| Почитала и успокоилась))) |
А я удивилась.
| QUOTE (SexyЛия @ 03.08.2006 - время: 23:58) |
| А вы не думали о том, что кто то очень любит полненьких девушек - пышечек? И не надо оскорблять людей, страдающих излишним весом, ведь может у них продлемы со здоровьем, а вы о них - ЖИРДЯЙКИ. |
Их можно пожалеть, но мужчина инстинктивано все равно выбирает здоровую женщину, без проблем. И с этим ничего не поделать
Это сообщение отредактировал filin2702 - 04-08-2006 - 02:40
| QUOTE (Milkshake @ 03.08.2006 - время: 23:07) |
А как простите, завязаны полнота и вес?  В моём понимании ПОЛНАЯ - это девушка с отсутствующей фигурой ... Т.е. без тех контуров тела, которые традиционно относятся к женской фигуре ... То бишь, если НЕТ Талии, нет необходимых "крутых изгибов" - как-бы "бочонок", то уже можно отнести к полным  Ну понятно что спичечки под 40кг, они не полные - а просто тощие ... хотя аналогично плоские .. |
Ну я не соглашусь. Традиционно полной называют женщину с некоторым превышением веса. И только. Несмотря на превышение веса фигура у женщины может быть очень привлекательной - и талия, и красивая грудь, и что самое главное, это большая разница между объемом талии и бедер.
Толстая и полная - это по сути одно и то же, только "полная" это более щадящий термин.
от 50 до 70 кг- это нормальная
меньше 45- худая!!!!!!
мужики не собаки, на кости не бросаются
| QUOTE (Амадео @ 04.08.2006 - время: 03:43) |
| больше 100 кг-это толстая от 50 до 70 кг- это нормальная меньше 45- худая!!!!!! мужики не собаки, на кости не бросаются |
А от 70 до 100 это что тогда?
| QUOTE (KillTheCat @ 04.08.2006 - время: 07:23) |
| Гы! Тема плавно перетекла в обсуждение, кому какие девушки нравятся :))))) |
Не-не-не. Тема про определения. А то мужчина пишет - мне нравятся полные девушки. Но вдруг в процессе дискуссии оказывается, что ему нравятся девушки весом от 45 до 55 кг. Он полными считает девушек 50 кг весом.
| QUOTE (Milkshake @ 04.08.2006 - время: 08:27) | ||
Превышением относительно ЧЕГО? |
Нормы
| QUOTE (Milkshake @ 04.08.2006 - время: 11:56) | ||||||
Что есть норма? Кем или чем она устанавливается? На каком основании? |
Ну ты свою версию нормы предложи.
| QUOTE (Milkshake @ 04.08.2006 - время: 21:04) | ||
А зачем? "Норм" можно придумать великое множество, в частности вышевысказанная мною же Мне же, интересно что ТЫ подразумевала под "нормой"? |
Ну если я скажу, что норма это рост в см минус сто - меня тапочками закидают?
| QUOTE (Milkshake @ 05.08.2006 - время: 17:57) | ||
Естественно. Бо как-то даже не приходит в голову логичного её обоснования |
Ну а твоя версия?
| QUOTE (Kirsten @ 05.08.2006 - время: 20:20) | ||||
Ну а твоя версия? |
Вес тела минус сто - формула для обитателей тренаженого зала, атлетически развитых мужиков! Для женщин она не подходит. Даже для молодых парней, она тоже не подходит. Например у меня рост 175 а вес 71, но я считаю себя жирным! Нормальный вес для моего роста примерно 65 кг. Представляю девушку 175 и весом 75 - та еще кабаниха! Для девушки ростом 170 нормальный вес не больше 55
| QUOTE (Kirsten @ 05.08.2006 - время: 17:38) | ||||
Ну если я скажу, что норма это рост в см минус сто - меня тапочками закидают? |
не... если из моего роста 159 см вычесть 100,то это будет такой колобок
Мне бы надо килограм на 5-7 поправиться, но 59 кг весить никак нельзя.
Иногда полнота не портит. А вызывает желание.Еще представьте, ваша любимая жена после родов потолстела...Она перестала вас очаровывать?
| QUOTE (Sebastian Knight @ 05.08.2006 - время: 23:45) |
| Вес тела минус сто - формула для обитателей тренаженого зала, атлетически развитых мужиков! Для женщин она не подходит. Даже для молодых парней, она тоже не подходит. Например у меня рост 175 а вес 71, но я считаю себя жирным! Нормальный вес для моего роста примерно 65 кг. Представляю девушку 175 и весом 75 - та еще кабаниха! Для девушки ростом 170 нормальный вес не больше 55 |
чухня полная. оглянитесь вокруг-170/55-это норма для тощего подростка или модели ,но никак не для взрослой девушки старше 25 лет. если ВАМ 20 лет-то ,конечно, ПОКА Вам вес больше 55 кг кажется избыточным. но юность Ваша быстротечна,не успеете оглянуться,как тоже станет казаться,что лишь бы была гармония в телосложении,нежели худоба.
Толстых терпеть не могу... Да они и сами понимают, что им плохо... шнурки завязать проблема, не говоря уже о другом... и сопутствующих болезнях, первая из которых гипертония и сердечная недостаточность... а это смерть в 55-60 лет. В Японии женщины в основном не толстые и живут до 80 лет...Впрочем я и о мужиках точно такого же мнения - никакой половой дискриминации...