| QUOTE (peter69 @ 02.08.2006 - время: 14:15) |
| Я не понимаю почему высказывазется мнение, что мужчина не готов на отношение без продолжения. Я так с точностью до наоборот. Я иду в бар, один или с другом, и не против провести время в обществе прекрасной половины, более того, я хочу с ней потанцевать и буду не против, если мои губы соприкоснуться с её, я стану еще ближе к ней и скажу пару слов "приятной чуши". Уверен ей будет приятно со мной. У меня есть деньги и в рамках разумного я готов оплатить счет (мой заработок серьезно выше среднего). Я буду с ней нежен, вероятно, она захочет со мной встретить еще раз, мне будет жаль, если она ... захочет секса .... У меня есть жена, и я не готов перейти черту. ( Причем, стоит заметить, что не ту черту, которое чертит общество, а ту черту которую я сам себе очертил, - танцы, легкие прикосновения, пара случайных поцелуев) |
Я Вас понимаю. Вот это и есть то, о чём говорила я: контроль погружения во флирт. У меня так же.| QUOTE |
| Я буду с ней нежен, вероятно, она захочет со мной встретить еще раз, мне будет жаль, если она ... захочет секса .... У меня есть жена, и я не готов перейти черту. ( Причем, стоит заметить, что не ту черту, которое чертит общество, а ту черту которую я сам себе очертил, - танцы, легкие прикосновения, пара случайных поцелуев) |
Это больше напоминает спортивный интерес...
Я к тому, что черта - это очень похвально, но за чертой всегда что-то предполагается. До черты -одно, за чертой что-то другое. Но если за чертой ничего - это стена. Головой об стену?...
| QUOTE (Алабама @ 02.08.2006 - время: 23:15) |
| Farg0, почему "головой об стену"? За чертой определенно что-то может быть, но иногда сознательно от этого отказываешься. Флирт приятен, необходим, но не обязан всегда переходить в секс. Может перейти, может нет. |
С Вами я полностью согласен. Но вот мнение peter69 мне навеяло вышенаписанные впечатления и о черте, и о том, что за чертой...
Т.е. ты готов идти до секса, - готов ли ты иди дальше?
Совместная жизнь,... Если нет - , значит, стена?
Ты готов идти на совместную жизнь, - готов ли идти дальше?
Свадьба, ..... Если нет - , значит, стена?
Ты готов идти на свадьбу, - готов ли идти дальше?
Дети, ..... Если нет - , значит, стена?
Ты готов идти до детей, - готов ли ты иди дальше?
Развод .......................
Где стена а где черта?
.
Т.е. не надо самому себе барьеры возводить, их и так в жизни достаточно.
Есть определенные границы, но переходить их тебе или нет определишься сам, причем лучше до подхода к границе, в этом случае это будет принципиальлным решением, а не глупым шагом после н-цати рюмочек ....
ИМХО
| QUOTE (peter69 @ 03.08.2006 - время: 07:39) |
| Черты нет, или она везде!!! Т.е. ты готов идти до секса, - готов ли ты иди дальше? Совместная жизнь,... Если нет - , значит, стена? Ты готов идти на совместную жизнь, - готов ли идти дальше? Свадьба, ..... Если нет - , значит, стена? Ты готов идти на свадьбу, - готов ли идти дальше? Дети, ..... Если нет - , значит, стена? Ты готов идти до детей, - готов ли ты иди дальше? Развод ....................... Где стена а где черта? . Т.е. не надо самому себе барьеры возводить, их и так в жизни достаточно. Есть определенные границы, но переходить их тебе или нет определишься сам, причем лучше до подхода к границе, в этом случае это будет принципиальлным решением, а не глупым шагом после н-цати рюмочек .... ИМХО |
Вот такая формулировка вполне понятна и с ней можно согласиться. Но теоретически никогда нельзя ставить барьеры заранее. Никогда не знаешь что тебя ожидает в будущем, кто тебе встретится на жизненном пути. И если изначально поставить себе барьер, тогда труднее будет перебороть самого себя в момент принятия важного решения о преступлении черты, нарисованной ранее.
Но ведь, сколько людей - столько и мнений. Для одного флирт - это общение (взгляды, мимика, слова) без какого-либо контакта, пусть даже и мимолетного.
Для другого допустимый предел - все вышеперечисленное плюс физический контакт до легкого поцелуя, но исключая половой акт.
А третий будет считать что флирт - это все то, что происходит "на стороне", но не приводит к созданию семьи.....
И кто из них прав? Да каждый прав по-своему.
Лично для меня понятие "Флирт" ограничивается вторым вариантом из трех приведенных. Но это, видимо потому, что я женат и дальнейшее развитие событий трактуется как "Супружеская измена". А если человек не связан семейными узами, то он никому ничем не обязан, и соответственно рамки флирта могут быть гораздо шире.
НО, опять таки, во флирте участвуют двое, поэтому для полноценного флирта эти границы у них должны совпадать. Иначе получается так, что кто-то кого-то обломает, потому, что допустим, я целую женщину в губы легко, так сказать "Чмоком", а в этот момент она приоткрывает губы для более глубокого поцелуя... Как это воспринимать? Как приглашение к продолжению?
Но может для неё после этого и проходит граница флирта, а ведь для меня после этого – полная свобода действий.
Так что в таком случае делать, мне её "обломать" или "обломаться" потом самому? "Обломать" я в данный момент употребляю потому, что есть ожидание, сначала у неё, а потом оно появится у меня.
Конечно, самый идеальный вариант – это флирт ради флирта. То есть тогда, когда партнер у тебя не вызывает бурю чувств и гормональный всплеск, и все эти прижимания – обнимания абсолютно не предусматривают какого-либо продолжения. Но такой вариант встречается очень редко.
В моей личной практике он существует в единственном экземпляре. Он устраивает и меня и её, и поэтому продолжается уже много лет. Все остальные варианты заканчивались или откатом на безопасное расстояние и прекращением проявлений какого-либо внимания или финальным сексом.
Так что ИМХО к флирту готов КАЖДЫЙ! Вот только надо бы знать, где у кого какие рамки, насколько широко они простираются, что бы "не врезаться с разбегу лбом в стену".