Кто такой маменькин сынок?

И маменькин и папенькин сынок это- СПИНОГРЫЗ. Который до 18-27лет и старше,живет на иждивении родителей.Сейчас их полно развелось.особенно среди студентов с отмороженным самосознанием.

Выходит, такой тип под категорию маменькиного сынка не попадает?

Что он выбрал-то?

Пока не выбрал
Квартира с невестой простаивает, а он не может переехать, боится, что мама не переживет. У него и так уже чувство вины перед мамой обострилось, что столько времени проводит на работе, потом с девушкой, а маме не уделяет времени. так что пока слежу за развитием событий.

Во первых не голых, во вторых не намеренно, к тому же сейчас они по телевизору мелькают и в более обнаженном виде, а уж сколько раз наблюдал, как днем или в так называемое "детское время" показывают сцены секса, в третьих лучше пусть он при мне посмотрит, а я ему нормально по-мужски все объясню, без этого дурацкого "подрастешь, сам все поймешь". По крайней мере установку жены о том, что ко всем девочкам нужно относиться восторженно-восхищенно я у него уже сбил. Относиться нужно так как относятся к тебе, т.е. адекватно, а не так как меня моя мамаша учила: "Ну не сердись на нее, что она тебя так, она же девочка".

Я ж по-моему написал, что хочу чтобы он стал мужчиной для, которого женщина это нормальный половой партнер и спутница жизни.

Ну явный факт, что во всех таких случаях виновата мамаша, но как у нас это принято, обвиняют мужика. Он, и так видно, что мечется, ведь с одной стороны, так называемый сыновий долг, а с другой личная жизнь. Но его еще и в слабости обвиняют.
Вот пример известных людей. Братья Чадовы. Младший - ебырь, старший задроченный васек.
http://finbit.ru/pics/art200607/1153363700.jpg
Смотрите как стоят. Старший - справа, младший - слева. У младшего на роже написано, че, бля, я тут трахаться пришел, хотите - и вас трахну, не хотите - я других трахну. И вообще, не мешайте мне трахаться. А старший - ну, ну не обижайте меня, ну что я вам сделал, дайте мне хоть если не трахаться, а так, просто хотя бы пожить.
Интервью со старшим
http://www.mk.ru/newshop/bask.asp?artid=135569
Любит делать подарки, приятное, аккуратист до блеска, живет с мамой, а не как брат, отдельно, и везде вставляет слово "мы" когда спрашивают о нем самом. Мы с братом, мы с братом. Независимые индивидуумы рассматривают себя отдельно от других, а не как привязка к брату. Имеет внутренний монолог (т.е сомнения). Хочет быть чудом, т.е. безумно всех радовать. И мчс-овцем с мигалками на голове, и поломойко-полотеркой, и бабло на всех потратить. Всю жизнь хочет идти рядом с одной, пусть и творческой и неотразимой, но одной натурой. Которой и измены простить можно. Инертен (а в психологии - ригиден, те удрочен до такой степени, что лишился гибкости в своем мышлении и не соображает, что можно и по другому). Интересно ему раскрывать человека годами, т.е. интересно быть нянькой недоразвитым высокопримативным биксам, которым заботливый папа нужен, они же сами такие маленькие и ничего не умеют и уметь ничего не хотят. Видимо пестовать их хочется и снимать с прекрасной статуи все лишнее, что есть в куске скалы. Микеланджелло, ни больше ни меньше. Надеется, искренне причем, что женщины его мужественность все таки замечают.
Как все так получилось? Росли без отца, вот мамаша, наверняка перманентно недоудовлетворенная, выбрала старшего как эрзац мужа, а младшего - как настоящего сына. Хотя право такого не имела. Старшему была навязана охеренная ответственность за все, включая саму мамашу, и развито чувство вины опять же за все скопом. Он должен был всем помочь и всех спасти забывая о себе самом, себя оставляя на последнюю очередь. Создан был такой семейный бэтмен или человек-паук, кому как нравится. В итоге получилось, что получилось. Но когда-нибудь старший задолбается и взбрыкнет - начнет пытаться жить для себя. А потом мамаша начнет по привычке обращаться к старшему как к спасителю, но только тот уже ничего делать не будет, а младший по привычке откажется, в результате мамашка останется одна. Ее расплата за неправильное воспитание детей - отсутствие полноценно любящих ее детей, старший потерян, а младший не научен заботе.

Это сообщение отредактировал Лекантроп - 03-10-2006 - 11:04

По-любому виновата мамаша. Но разве от этого легче? Я понимаю, что в данном случае мужчина и так страдает. Но что прикажете девушке делать? Сказать "ах ты бедненький, ну давай с твоей мамой жить", чтобы он не мучался? Страдать он будет при любом исходе, т.к либо потеряет девушку (а это самый вероятный вариант), либо всю жизнь проведет с комплексом вины перед матерью.

У него не комплекс вины, у него программа бетменства по отношению к матери, которую она же сама в нем и развила, он ее герой и сделать тут уже ничего нельзя. Единственный вариант - это сильная встряска. В идеале она должна ему сказать: "Иди на хер, ты мне уже не нужен, обойдусь без тебя", но разве же она ему это скажет, мамашки в такой ситуации становятся очень большими эгоистками. У моего отца сейчас что-то подобное, его мамаша юзает по полной, звонит ему из своей деревни: "Мне что-то скучно стало, приезжай" и он за 300 км каждый месяц носится к ней, покупая подарки и всякую прочую хрень. А он не молодой уже, так мотаться, ему за 50. Вот пока она не помрет, так и будет гонять, тогда он свою программу выполнит. Отказаться от этой программы очень тяжело, потому как она дается с детства, самым близким человеком, и все ссылки на то, что мол мужчина уже взрослый и должен сам решать, совершенно бессмысленны, это лежит в подкорке сознания, а закладывается тогда, когда это самое сознание формируется. Только сильный удар по башке, иногда в буквальном смысле, может заставить человека изменить этой программе.
И из-за всего вышесказанного, мне не понятно почему большинство характеристик, которые здесь даны имеют обвинительный и унижающий характер именно для сыновей, а матери как бы остаются в стороне?

Как раз наоборот! Пример - пост Андариэля, отлично сказал.
Мать - причина плохих характеристик такого мужчины, сам он - следствие воспитания. А в теме критикуются эти самые следствия-последствия.

Это не очень правильно, что они только критикуются, типа ну причину основную мы знаем, а теперь давайте осудим. Обычно, в самом начале если и упоминается, что причина - это мать, которая к тому же несчастная женщина, не получившая мужского внимания, поэтому так и действовала и чтобы потом к ней не было никаких претензий. Дальше начинается обвинительная речь, в которой мамаши фигурируют только как следствие, а вся вина достается сыну.

Не боится он ответственности, такие надроченные матерью, с развитым чувством вины, всегда берут всю ответственность на себя и за самостоятельные непродуманные решения других часто отвечает именно такой чел, а окружающие активно на них вешают всех собак.

Готовить еду и по хозяйству с детства умеют % 10 мужчин, остальные, всему этому, обучаются уже после того как выезжают от родителей, а некоторые так и живут не научившись готовке, потому как готовят еду им жены или любовницы. Тем более непонятен набор умений. Я знаю людей, которые хорошо умеют драться и забивать гвозди, но совершенно беспомощны в отношениях с женщинами, с другой стороны, у меня есть друг, который готовить не умеет, дрался один раз в жизни, но тем не менее девки его обожают, потому как маманя в детстве ему внушала, что он самый исключительный.

Не то что бы боится, а не умеет, нет у него в башке такой установки: "Дай сдачи", у него есть установка: "Все можно решить словами. Кто дерется, тот слабее. Не дерись, будь умнее" Жаловаться его в детстве тоже отучает мамаша, так как при первых жалобах, она ему говорит: "Сам виноват, ищи причину в себе", таким образом, человек, приучается к мысли, что если его бьют то всегда за дело. Поэтому отпор и не дает, потому как изначально считает себя виноватым.

Хама на место не ставит, потому как не чувствует своей правоты, мамашей изначально было вдолблено, что он всюду неправ, поэтому думает, что раз хам на него орет, значит он в чем-то перед этим хамом провинился. На подружку не кричит, опять же мамашина установка: "на женщину кричать нельзя, потому как она слабее, надо постараться понять почему она так себя ведет, может ты где-то оказался виноват перед ней".

Считает во всем виноватым только себя, (мамаша постаралась) женщины таких и правда не любят. Как можно любить мужчину, который сам себя не любит.

Если бы ты написал занятия агрессивным сексом - это было бы ближе к истине.

Leksie
Вот его мнение, мне кажется он и сам не знает чего он хочет!

Leksie
Ты наверное имеешь в виду вот эту мою фразу

так это не мои слова. В этой фразе общее от таких вот мыслей:

Мое мнение: никакого морального оправдания такие мамаши не имеют, никакого права вымещать свои личные проблемы и комплексы взрослого человека на маленького ребенка им никто не давал.

Все верно, благодаря воспитанию мамаши моей, и ее установкам, я стал именно таким - человеком, который не приемлет опеки в любой форме. А хочу я лишь одного ,чтобы сын мой вырос нормальным мужчиной ,поэтому в воспитании его принимаю самое активное участие.

У некоторых людей часто наблюдается особенность видеть то, что им видеть хочется. Вот и сейчас, постоянно выдается только первая часть моей фразы, вторая все время опускается, пока не понял для чего ты это делаешь, но повторю еще раз

Своим воспитанием моя мать добилась того, что я вижу в женщине только сексуальный объект и не могу сказать, что это нормально. Хочу чтоб с моим сыном такого не произошло. Реакция бывшей жены на интерес сына к девушкам, очень напоминает реакции моей матери на мой интерес в том же возрасте, поэтому я стремлюсь снять с него эти дебильные запреты, потому что если не давать ребенку мужского воспитания, может получиться такая же ситуация как у меня, а может и похуже.

Это сообщение отредактировал Лекантроп - 05-10-2006 - 11:12

Это наверное самая запущенная стадия "маменькиного сынка".
и не обязательно что у женщины нет любимого мужчины.