Все девушки делают это???

Такими вот темпами можно дойти до лозунга "каждому педофилу - по ребенку" У них(педофилов) тоже, знаете ли, желания...

Дешевый прием ведения спора. На секснароде не пройдет. Тут народ тертый.

Мораль - служанка целесообразности. Что полезно ВСЕМ - то и морально. Были времена и ситуации когда 12ти летних выдавали замуж, да и женили. Но на то был свой резон. Сейчас его нет. И педофилы не вносят неоценимый вклад в общество. Посему их интересы никому не интересны. А вот претензий к ним насобирать можно шутя.
А что с сексом? "Нестандартным" сексом? Вреда от него никому нет. А польза обществу - есть. У общества есть спрос на это дело. Спрос рождает предложение и т.д.

Но конечно, никому не запрещается и бодаться с дубом. Это святое, на руси.

Пользы обществу нет. Растраты энергии впустую, ведь от нестандартного секса не бывает детей.
Спрос это не показатель целесообразности. Спрос есть и на сигареты, и на наркотики.
Вред - это неправильные ориентиры, то есть не на добро и семейные ценности, а на миражи. Ориентиры, не имеющие смысла. Это сбивает людей с толку, и они становятся несчастными.
Например, курение одурманивает мозг, но курильщик этого не ощущает. Я когда бросила курить, мой мозг просветлел. А подруги мои не могут без сигарет. Они говорят, что я дура, что бросила курить. У них другие ориентиры в этой жизни, поэтому они сами совсем другие.

Это сообщение отредактировал Sister of Night - 27-12-2006 - 02:38

Ну, метод "неотвечания" на конкретные вопросы - это конечно, куда изящней Или метод "отвечания туманной мудростью" - на такой же конкретный вопрос - тоже. Ну, не об этом речь...


Про педофилов. А какие претензии к ним шутя можно насобирать? А педофилов, кстати, не так уж и мало, и если б не эти самые нормы морали, половина мужиков пускали бы слюнки на несовершеннолетних девочек...
Про нестандартный секс - В чем польза обществу? По поводу спроса и предложения вообще лол...
Подписалась бы под словами Sister of Night...

зы - стойкое ощущение, что где-то пост про 12-летних и мораль уже читала...

Секс для меня это главное, и если Девушка не любит то что люблю я значит это не моя девушка, ведь если она не делает того что я люблю то она меня не удовлетворяет а это начало конца.

для педофилов криминальный кодекс писан
и вобще, каким они тут боком? с ними пусть органы разбираются!

я говорю об удовлетворении, которое не причиняет вреда партнеру(-ше). и о том, что если человек дорог, то он дорог весь, без исключений каких-либо его качеств, тебе "неудобных".

конечно, проще заведомо заявить, что все что выходит за рамки классики - это извращения, и туды я ни ногой. а поставить себя на место партнера, слабо???

Ладно, снова отвечу серьёзно.
Не то, чтобы это само по себе было плохо, но миньет с анальным сексом должны знать своё место. На полке излишеств. Типа деликатеса - иногда ))
PS: Так понятно сказала, что аж сама поняла.

Кстати, я в этих вещах не отказываю в реале. Муж не увлекается. Ведь правда, что самый лучший секс - это вагинальный, а остальное делает много шума, потому что извращение. То есть сам факт изврата привлекает.

Не причиняет вреда? Какого? Физического? Психологического? Или вообще - вреда?

Просто представьте, что ваш партнер (тот самый чел, который дорог) предположим хочет... чтоб такое погаже придумать... в рот накакать... Вот желание у него такое.(и никакой уголовщины) Пойдете навстречу желаниям?

Постоянно ставлю себя на место партнера. Не хочет переодеваться в женское белье и пользоваться косметикой (не в жизни, разумеется) - значит не будем развлекаться таким образом.

Вы говорите, нужно принимать человека со всеми его "неудобными качествами"? Так нехотящий чего-то партнер - тоже человек. Почему бы это его нехотение тоже не принимать, как должное?

дальше педофилии и "в рот накакать" фантазия заканчивается... не стОит придумывать что-то погаже, вы утрируете до потери смысла

а вам очень хочется видеть партнера в женском белье и косметике, или это только к слову?

повторюсь
не агитирую заставлять и принуждать
понимаете, гармония в отношениях невозможна без гармонии в сексе. такая воть правда жизни
и в случае, когда одному очень хочется, а второму противно (ну или просто непонятно) - то правильнее такие отношения прекратить. уйти...

Я знаю, что данную формулировку можно рассматривать двояко. В некоторых случаях действительно необходимо в чём-то уступать, находить определённые компромиссы. Но, наоборот, при давлении со стороны близкого человека (а зачастую, статус официального МЧ или мужа, является мощным инструментом для манипулирования), создающего дискомфортные ситуации, подчиняться отнюдь не есть решение правильное. Я считаю, что альтруистичность в отношениях, в том числе интимных, должна быть прерогативой обоих людей.

Элементарный пример. Допустим меня привлекает, ну скажем, (анальный секс, фетешизм, извращения, нужное подчеркнуть) но, если моей девушке или жене, этот вид отношений не нравится, имею ли я право как муж требовать от жены исполнения супружеского долга в надлежащей форме, "ибо положено так по уставу", оказывать на неё моральное давление, говорить, что недостаточно меня любит? Или, в конце концов, разругаться и найти себе подходящую любовницу на стороне?

МимоПроходя, то что вы говорите, понятно. Но ведь вот какая штука, очень легко принимать нехотение партнером чего либо, если и сам этого не очень-то хочешь, когда это не столь важно, не навязчиво. Или уже было испытано в качестве эксперимента и этого хватило. А если, извините, это навязчивое желание ваше или его, а другой не хочет его воплотить, то рано или поздно эту проблему придется решать. И тут только три выхода: партнер должен сам постараться получать удовольствие от удовольствия любимого человека, допустить наличие у него другого партнера (других) или расстаться.
По-другому не получится. Невозможно годами зажимать в себе сексуальные потребности, каие бы то ни было. Принимать нежелание партнера как должное, но при этом лишаться своих желаний невозможно сколь угодно долго

фантазия не заканчивается. Только вот на вопрос вы так и не ответили.... Ни по поводу того, о каком вреде речь, ни по поводу "примера по-гаже".

Почему утрирую-то? Для того, чтоб понять "нехотящую" сторону, нужно представить то, что для вас самой "за гранью", а не то, что вы для себя считаете нормой. Тогда и смысл не потеряется. Вы ж предлагаете мне поставить себя на чье-то место - вот и я предлагаю.

А вы до потери смысла обощаете. Если предположить, что для гармонии в сексе важны абсолютно все детали (исполнение всех абсолютно желаний обоих партнеров) то гармония невозможна. Ну, не бывает такого.

В общем, что и требовалось подтвердить. Ни о каком взаимоуважении и компромиссах не может быть и речи. Или делаешь все так, как мне нравится, или иди лесом, дорогой и любимый партнер.

Мне сложно ответить "очень" или "не очень"

Вот тоже вроде все понимаю. Просто... Иногда мне кажется, что мы сами культивируем свои навязчивые желания, а если точнее - из статуса "любопытно было бы попробовать" переводим в "навязчивое желание".
Я могу понять, что невозможно не заниматься сексом вообще, но то, что без какого-то одного вида этого самого секса жизни нет - честно, просто в голову не лезет.

Долгие долгие уговоры! А если не поможет, то либо придется смириться, либо ХЗ!

Да мало ли, что вам кажется, а что в вашу голову просто не лезет. Просто примите это к сведению и все

Ну так Систер у нас антисексуалка вообще. Вообще считает секс - потерей времени и унижением женщины. Вы то же?
Польза обществу такая, что занимаясь этим, члены этого общества получают удовлетворение. Причем, в отличие от алкоголизма и наркомании, секс - совершенно безопасен, при надлежащем использовании.
Если следовать логике Систер, то современное общество должно отказаться от многих вещей которые доставляют нам пользу и удовольствия не задуманные природой, свет, газ, автотранспорт, етс... Вы готовы? Я нет.

Для тех, кто думает что необычный секс - изобретение порновидео - неплохо бы сходить куда-нить в музей, в Италии. И посмотреть на жетончики, которые выдавали в обмен на денежку в римских публичных домах. На жетончиках изображены виды секса, за которые заплатил клиент, что бы девушка знала. Значения половины монет я так и не понял )))

Вот эти жетончики и сгубили римскую империю Пришли высоконравственные германцы и разорвали на части государство разврата и извращений. Ты хочешь, чтобы судьба империи постигла Россию?

тогда вести разговор бессмысленно. мы говорим на разных языках.

я вам о потребностях человека, вы мне - о сиюминутных прихотях, без которых можно обойтись. и пытаетесь меня убедить, что потребностей не бывает, это все культивировано исскуственно. вы ошибаетесь.

тогда зачем вы говорите о том, чего не понимаете?

если в человеческой голове не помещается понятие о реальных размерах галактики, то конечно проще всего сказать, что земля плоская и держиться на трех китах

Резко несогласен. За что и извиняюсь у прекрасной Мери.
Но по моим наблюдениям в реальности все гораздо интереснее.

Принять к сведению можно все, что угодно и без дебатов на форуме. Я понять хочу, чтоб залезло в голову - мало не мало...

2 medusa

Так мне и интересно, что есть потребность, а что есть сиюминутная прихоть. Я вот сейчас к примеру хотела бы выпить пива, среди рабочего дня. Сижу и прям перед глазами встает запотевший бокальчик. С одной стороны, можно предположить, что просто пить хочется = потребность. Но ведь попить можно и воды и чаю и кофе и лимонаду. А хочется именно пива - значит все же прихоть ( а то и признак алкоголизма = извращение). Где проходит грань между потребностю и прихотью?

Ну, если вы и дальше будете отвечать на посты, адресованные другим форумчанам и при этом с завидным упорством игнорировать вопросы, заданные вам лично - придется согласиться, бессмысленно....

Лично мне не нравится анальный секс ,,.как меня не упрашивай . .Это мое Табу и точка.

Я не буду мирится с желаниями партнера если они мне категорически не нравятся или опасны для моего здоровья....А если человек настаивает и не понимает меня ---- он просто игоист .

А исче - эдиот.
Не - тема ваще смак. Предлагаю ее переименовать в "Мой таракан - самый нормальный, а ваш - нездоровый паразит". Ведь стоит заглянуть в профиль и там мы видим бисексуальную девушку с любовь к БДСМ.
Одна значит хочет мужиков в женское наряжать, но при этом всех кроет извращенцами, другая требует понимания смоих табу и извращений одновременно )))
Цирк, цирк.

Браво .. ..Снимаю шляпу перед этими словами и присоединяюсь к ним ..

"Милое создание ", -- приведите нам хотя бы один пример , чтоб нам "простым смертным "было понятно о чем вы хотите нас спросить, а то вам не угодишь и все вокруг тупые , кроме вас ...( Я имею ввиду о потребностях человека) ..Я не знаю ни одного человека , который бы умер от того , что ему отказала или не дала или не сделала чего то его девушка..А вот без потребностей в воде , еды и воздухе человек долго не проживет , что не скажешь о потребностях секса ...Мне кажется , что всегда можно найти компроимсс.., тем более с любимым человеком

Если бы вы были хоть немного образованным и немного начитанным человеком..то вы бы знали , что BDSM....в первую очередь Добровольность , Безопасность , Здравомысление..И никто , в том числе я не буду настаивать на своих "потребностях" или фантазиях ЕСЛИ человеку это НЕ ПРИЯТНО или он ПРОТИВ .

Мураки, бездарное правление - следствие сексуальной раскрепощенности. Во времена Сципиона Африканского нравы были строже и оружие острее. Карфаген не даст соврать. Уже при Августе, в Риме царили развратные Ливии и результат не заставил себя ждать. Битва в Тевтобургском лесу - одна из первых ласточек будущего падения.

Христианство завоевало популярность вовсе не само по себе. Неоценимую помощь ему оказала всё возрастающая безнравственность римского общества. Люди отказывались жить как сексуально озабоченные звери. Они находили спасение в Христе. Раннее христианство - это образец целомудрия и чистоты. Не было бы всепоглощающего разврата - христианство никогда не стало бы мировой религией.

К счастью - я не такой.

Про что и толкуем тут. Настаивать никто не будет, но и оставлять свои пристрастия - то же. Легче сменить человека.

Не хочешь - не надо. А пример есть - арабский Халифат праведных халифов. Что были арабы до Мухаммеда, а что стали после - две большие разницы.