Простые или сложные ? |
||
Всего голосов: 0 |
BeaRenok | ||
Так. Ща все обьясню. есть домашние девочки, спокойные, земные, у которых загоряются галаза не от денежных котлет, а от человеческого отношения, они уместились в первой категории. А есть карьеристки, гламурные дамы, стервы, стремящиеся покорить все и вся и т.д. их я отнес ко второй категории. Что же выбирем ? P.S. вопрос возник не так давно на достаточно неожиданном для меня месте. Девушка отказалась при мне носить банальные джинсы и кросовки мотивируя это желанием быть "не простой". Ну не выношу я офисный стиль в обычной жизне !!! Это сообщение отредактировал BeaRenok - 18-12-2006 - 22:04 |
||
claster80 | ||
С простыми девушками лучше и общаться и жить. А вот эти понты никому не нужны. Хотят показаться гламурными а в итоге оказываеться колхоз колхозом. |
||
МиХаН_ыч | ||
Полностью согласен. Есть поговорка: Будь проще и народ к тебе потянется... |
||
звездочёт | ||
Тут есть еще один аспект. Смотря для чего? если семья, брак то наверное первый вариант, а если просто встречаться, то в "сложных" девушках есть свой шарм ![]() |
||
лис261 | ||
совсем простые не нужны.но и бестолковых понтов на ровном месте не люблю тоже.в общем что то среднее люблю | ||
Рабинович | ||
Как правильно заметил звездочёт смотря для чего. Мне не нужна "простая" девушка на роль жены. Скучно мне и тошно становится - адреналина не хватает, но другой вариант, когда адреналин льется рекой, тоже не по мне. Так, что золотая середина - это лучше всего (полудомашняя, полуспокойная, полуземная, полукарьеристка, полустерва итд итп) ![]() ![]() |
||
mr.Saul Hudson | ||
местами не перепутал? сложные... ну так они и цепляют.... заразы... а простые слишком быстро становятся скучными |
||
Бячка | ||
тут тоже двояко....сложность и стервозность когда нить надоест и захочется спокойных отношений, так же и простая, некая изюминка должна быть иначе мужчине захочется чего то остренького....не зря говорят - золотая середина должна быть |
||
BeaRenok | ||
Перепутал ) ща изменю. Обосную свой выбор (я проголосовал за простых девушек). Для меня важно, чтобы дома была тишина и спокойствие. Как грица "мой дом - моя крепость" ))) А моск покрашить я и на работе могу и подруги - "сложные" на это дело всегда найдуца. Девушка должны быть ИМХО для души ) |
||
Juggler | ||
На мой взгляд, вопрос изначально некорректен. Ты разделил всех женщин на "ангелочков" (хороших) и "дьяволиц" (плохих). Естественно, подавляющее большинство голосует за "ангелочков", и лишь незначительная часть не боится иметь дело с "дьяволицами" (я не голосовал вообще). А теперь вопрос: разве рьяная карьеристка, стремящаяся покорить все и вся в некоей профессиональной области, не может быть спокойной, земной девочкой, жаждущей человеческих отношений, когда она находится дома в кругу семьи? МОЖЕТ. Я знаю таких женщин. Нет плохих и нет хороших девочек в том смысле в каком они описаны у тебя. Если ты ВИДИШЬ женщину слабой и беззащитной (или волевой и грессивной), это еще не значит, что она действительно ТАКАЯ ВСЕГДА. Вполне возможно, что в других ситуациях она будет проявлять себя по-другому. |
||
Lileo | ||
не отношусь ни к первому, ни ко второму типу... | ||
звездочёт | ||
я согласен с Juggler вопрос можно трактовать с разных точек зрения бывает и так что тихая домашняя девочка как только избавляется от гнета родительских глаз может измениться до неузнаваемости (знаю такие случаи), а бывает наоборот "сложные" девушки как говорится перебесятся и становятся прекрасными женами и спутницами. Но жить со стервой я бы не хотел. Соль перец по вкусу, но когда перебор есть не возможно уж лучше недосолить. | ||
klepa73 | ||
пусть на работе она будет стервой, зато дома простой, домашней - такое сочетание мне импонирует. | ||
Julio | ||
Мдяяяя - ну и топик ![]() Да в обоих типах женщин есть свои прибамбасы Лучше иметь ту которая 2 в 1 и более - универсал класс ![]() |
||
звездочёт | ||
Как много девушек хороших.... а тянет что-то на плохих ![]() |
||
GOTOFF | ||
А я за плохих девочек, потому, что хороший мальчик, а противоположности притягиваются... | ||
кissа | ||
фот я тоже, а можно какой-нибудь третий вариант ? ![]() ![]() |
||
smailic | ||
Всем среднекого хочеться... ![]() |
||
Мириэль | ||
Интересно, я хорошая или нет? вот то, что я не люблю своих бухов и в общей массе считаю их полными даунами - это стервозность? А то, что на меня строчат докладные записки, а я еще ни одну за 3 года не написала? Это я значит хорошая.. ![]() |
||
Mindhunter | ||
Не люблю выбирать из крайностей. И тем более к выбору девушки - либо домашняя овечка ,которая смотрит на тебя с открытым ртом, либо прожженая сука. Я бы выбрал бы что-нибудь по середине с небольшим уклоном в сторону ангелочка. | ||
LeXuSpop | ||
Простые! зачем мне стерва? мне нужно тепло и уют! | ||
звездочёт | ||
Конечно хорошая ![]() Все хотят золотую середину прямо как в бриллиантовой руке: "а у вас нет такого же только без крыльев. Нет - будем искать" ))))))))))))))) |
||
Anubiss | ||
Не..желательно попросче...только чтобы эта простота не переходила в глупость! А пустые понты как правило обратно пропорциональны реальной значимости человека, чаще всего их демонстрируют вылезшие из грязи в князи. Я не привык выступать в качестве боксерской груши и объекта для самоутверждения. "Какое первое желание тех кто выбрался наверх? - Плюнуть на тех кто внизу!" (с) Жванецикий |
||
Stranixxx | ||
В 90% случаев "сложность" девушки на поверку оказывается банальной показухой или житейской глупостью | ||
anatomics | ||
С простой будет слишком легко и просто жить, а я простоту не люблю поэтому сложные. И сугубо моё мнение что со сложными куда интересней жить чем простой, простоя быстро надоест т.к ты её быстро всю прочитаешь… |
||
ВампироВ | ||
Сложных...даж не знаю по чему.. | ||
Hopsy-c | ||
Выбираем, которые не ломаются. |
||
athlet | ||
Точно, гламур достал, к тому же ОНи такие тупые, это просто верх совершенства. Кроме обсуждения вчерашего клуба\прикида\и т.п. ничего умного сказать не могут! |
||
БагирA | ||
Мтранно ты разделил, а к каким тогда я отношусь? Глаза от денег не горят, спокойная, домашняя, но стерва ещё та, и покорять мужчин не против? |
||
murmurka | ||
Согласна, странное разделение. Часто домашние и хозяйственные девушки ищут человека с деньгами (не работать и вести дом), при этом они понимают, что потеряв мужа, теряют привычный образ жизни. Соответственно держатся за него зубами. Попадешся на пути - узнаешь кто такая стерва. А карьеристки и сами могут заработать. Да и возможно она всю юность дома за книжками провела. Бывает и наоборот. Но простая... И для меня, например "простая" - это оскорбление. Что-то типа инфузории-туфельки. Это сообщение отредактировал murmurka - 24-12-2006 - 18:22 |
||
Амадео | ||
А что, если девушка работает на престижной должности и делает карьеру тебе с ней обязательно должно быть трудно общаться? Кажется автор просто умеет находить общий язык исключительно с домашними тихонями, ученицами приходской школы... Язык можно найти с любой, просто кто-то создан для тебя, кто-то нет... Мне как то все равно будет она тихойней или карьеристкой... (вот гламурных не люблю , но это дело вкуса) Главное. чтобы нам было хорошо Посему голосовать не буду. |
||
Европа завидует | ||
Если бы я была мужчиной, то выбирала бы сложных :) А сейчас выбираю таких же мужчин |
||
Амадео | ||
Знашеь, а по тому разделению, что провел автор , "простые" мужчины, не мужчины, а половые тряпки... так что неудивительно, что все выбирают "сложных" ![]() |
||
Vadim Antonov | ||
Согласен. Аналогично. Главное, чтобы "простая" девушка просто дурой не оказалась и умела ориентироваться в жизни. P.S. Раздражают "гламурные деффачки" стервозные и яркие как базарная витрина. Утомляют своей безпринципностью и понтами только на том основании, что они девушки и уже за это их любить надо. Ну нафиг таких. |
||
Лекантроп | ||
Я называю сложными теток, которые пытаются завернуть тему: "тут я рулю", и начинающих что-то там говорить начальственным тоном, раньше очень нравилось таких обламывать, но сейчас что-то в лом, наверное повзрослел, поэтому просто игнорю. |