Банк спермы.

Естественно не собираетесь, другого ответа я и не ожидал увидеть, Вы ведь видите мужчин только как доноров спермы, не более. Все для чего нужны мужчины, по Вашему мнению, это только для сперматогенеза. Воля Ваша, жизнь она вертакая, но когда крутанет, не удивляйтесь, что мужчины будут видеть в Вас только вагину. Даже если бы в теме возмутился хоть один мужчина, Вы считаете этого было бы недостаточно, тогда что и как Вы сравниваете?
И еще, я задам вопросы о суррогатном материнстве, в Вашей же манере.
1. Сколько стоит аренда Вашей матки, на период вынашивания для меня ребенка?
2. Разве Вам неприятно чувствовать себя инкубатором за деньги?
3. Вы готовы стать инкубатором за бесплатно для всех желающих?
И т.д. думаю должно дойти.
Я не могу постить на лесби форуме, но уж поверьте, если бы я это сделал, хотя бы в темах с Вашим участием, Вы почувствовали бы то, что чувствуя я, читая Ваши посты здесь и уверен, это не вызвало бы у Вас положительных эмоций.

лефт

2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума.

Отвечу на Ваши вопросы в своей манере
1. Я не сдаю свою матку в аренду.
2. Я не чувствую себя инкубатором.
3. Нет не готова.
В целом, я так думаю сейчас, как я буду думать ЗАВТРА я не могу ответить, потому, что жизнь иногда преподносит очень неприятные сюрпризы.
Формулировки восторга не вызвали. Однако я ответила на Ваши вопросы и не стала корчить из себя оскорбленную.
Теперь серьезно.
Проблема суррогатного материнства гораздо серьезнее проблемы донорства спермы, Вы даже приблизительно не представляете себе, что такое материнский инстинкт, а я это знаю. И, не смотря на это, я оправдываю суррогатных матерей (причин у этого явления очень много) и не испытываю к ним отвращения, а в каких-то ситуациях даже поддерживаю.

Сегодня я думаю, что правильный ответ Б через банк спермы, потому, что мужчины как половые партнеры мне не интересны, хотя четыре года назад я родила свою дочь, зачав естественным путем, но это другая история.
Кроме этого, почему мужчины всегда такие категоричные, почему мужчины все оценивают с позиции "черное" и "белое"?

А что такого случилось за 4 года ??? Раньше получается были интересны ???

Да авторы собственно плевать на ответы, она очень четко спозиционировала мужчин как доноров спермы, а не как личности. Ей было важно оскорбить и унизить человеческое достоинство именно гетеросексуальных мужчин, продемонстрировав превосходство гомосексуалов. На СН есть пункт правил, запрещающих гомофобию. Попробуй мы как большинство отстаивать свои традиционные ценности и бан маяк засветит сразу. Но в тех же правилах нет ни слова о гетерофобии, то есть гомосексуалы могут унижать нас, оскорблять хоть прямо. хоть косвенно и это совершенно нормально. Такие вот кособокинькие правила получились. Кто громче кричал, тому и досталось.

Вы хотите услышать ответ, что мы мужчины тупые мрази, которые пока нужны только для того, чтобы быть донорами спермы, мы такие примитивные, что наш удел дрочить в пробирку?
И давно Вы стали лесбиянкой, а на долго ли? Уверены что этот период жизни, продлится до конца и больше Вы не поменяете свою сексуальную ориентацию опять на гетеросексуальную и не будете этот период называть другой историей? А что послужило толчком или поводом для смены сексуальной ориентации? Маленькая бытовая ссора переросла в скандал, на каком то этапе Вы перестали понимать своего мужа, а в этот момент рядом оказалась понимающая подруга? Вы говорили что Вы гинеколог, значит должны знать как развивается женская сексуальность и как с взрослением повышается женское либидо? Знакомо явление затянувшегося пубертата, так часто наблюдаемого у женщин, симптоматика вся налицо. И вот с этой позиции, Вы оправдываете свои поступки?

Да ничего не случилось. Произошло осмысления своего бытия. Стало понятно, что реализовать завышенные амбиции, создать семью, построить карьеру, добиться успехов в науке или бизнесе не представляется возможным. Это когда жизнь становится серой (цветовая гамма приемлемая для автора) то есть уже не черная, но еще не белая. Видимо нет для этого никаких предпосылок. Всего то и нужно сменить сексуальную ориентацию. Назваться гомосексуалом, лесбиянкой или геем. Провацировать общество громкими лозунгами, попирающими культурные традиции и нравственные устои общества. И посвятить свою жизнь борьбе с гомофобией, за равные права в обществе и т.д. по списку традиционных гомо лозунгов. Хотя ни одно из требований обществом не нарушено. Тут главное не здравый смысл, тут главное кричать громко, долго и на всех углах.
Чем не показателен форум, о гомофобии статья есть, о гетерофобии статьи нет, хотя гомосексуалы не превышают 7% от всего населения. Явные оскорбления автора к участникам форума не очевидны и культивируются из поста в пост, а фигуральное высказывание представителя большинства, представителя тех для кого предназначен именно мужской раздел форума, тут же становится причиной для вынесения предупреждения.

Это все напоминает мне подход - "А мы таки сделаем из вас тупых скотов, гламурных п***расов!"

А вот модераторы так не считают

Еще одна попытка донести смысл сказанного до автора.
Знаете как с малыми детьми обходят возражения нужных действий? Пример: Тебе книжку почитать до того как ты зубы почистишь или после? Т.е. вопрос сам собой отпадает чистить или нет, вроде как дают выбрать когда книжку почитать
Так и у Негордой: спермоносцы, банк спермы это нормально или нет? И чего такого я спросила?
Так понятно, почему ответы в топике такие?

Если кто-то приносит извинения за свою неуклюжесть , то он предварительно удосуживается убрать свою калошу с туфеля ..а не продолжает с ехидной улыбкой на полжопы своего лица топтацца по отдавленной ноге..

И всё-таки мне кажется, что это кривой путь. Развод, и дети из пробирки - это неправильно, ошибочка где-то. Понимаешь? Есть возможность исправить все ошибки, и выстроить обратно с головы на ноги.
Я бы не хотела, чтобы банки спермы получили распространение. Я бы хотела, чтобы у детей были родители - родные. Донорство - это крайний, крайний случай, да и то - всё равно не понимаю, как это так, разбрасываться своими детьми.

Абсолютно согласен!
Низачто и никогда....я еще пока с совестью дружу, поэтому "Не возможно, буду думать о своих детях которые где-то есть"



Это сообщение отредактировал Mr.Disel - 31-05-2007 - 18:55

А я согласна с тобой Сестра, это непрямой путь, он вынужденный.
И я бы не хотела, чтобы в банки спермы люди ходили как в магазин, и я не против природы, но та же природа, Сестра, создала лесбиянок, их мало, но они есть, и у них нет другого пути, прямого пути у них нет. Понимаешь?.
А ведь есть еще женщины, которые искренне, по-настоящему любят своих бесплодных мужей, это и их путь

Это сообщение отредактировал Негордая - 31-05-2007 - 19:23

Вынужденный только при бесплодии мужа, да и то...
можно идиотский вопрос? А что, лесбиянки совсем-совсем не бисексуальны? Что, они совсем не могут жить с мужчиной? Бисексуальность можно во-первых развить, а во-вторых, не отказываться нарочно. Я вот хоть и натуралка, но считаю себя БИ (потенциально).

Своё потомство я предпочитаю оставить естественным образом - путём долговременного союза родителей в целях выращивания и воспитания подрастающего человека. При этом я никаких морально-этических, как впрочем и юридических, проблем не вижу в том, чтобы сдать сперму в банк. Да, ребёнок будет моим биологическим потомком - и почему бы мне жалеть, что будет такой ребёнок? Я вроде неплох собой - и внешне, и мозгами, и руками, почему бы мне не желать появления чем-то похожих на меня детей? Моими детьми они не будут - я же не передам им главного, черт моей личности, моего мировоззрения и менталитета. А гены - это лишь тело, мясо. Неплохое, но не более того. И волна священного гнева - меня просто удивляет. Ладно бы это были отцы-герои, у которых семеро по лавкам и все как минимум отличники...

Будут, будут. А у вас, молодой человек, позиция страуса, сующего голову в песок, чтобы не думать и не видеть. просто ваши дети были бы другими, но были бы ваши - всё равно.

Ну да, они по определению не бисексуальны.
Ты наверное знаешь мою историю? Если нет, я могу тебе в личку написать, пресказывать для всех нехочется. Так вот, 3 года назад, я только могла предположть, что я лесбиянка, но никак не знать об этом, произошел толчек "на ровном месте", "среди ясного неба"... и я не хочу мужчину, понимаешь?
СОВСЕМ, НИКАК.
Я не знаю как объяснить, т.е. я мужчину могу воспринять как друга, коллегу, но не как любовника.
Боюсь на мужском форуме подробнее объяснить, последствия для меня могут быть непредсказуемые
На лесбофоруме много про это говорят, вообщем все так и есть.

Ну напиши. Просто интересно, как это могло случиться. Я вот, например, хоть и не имею оргазма с мужчиной, но я ХОЧУ мужчину. И точно так же я могу себе представить секс с женщиной, хотя воспринимаю я их как друзей.
Мы со своим мужем тоже, бывало, плохо жили - не то слово, но мы с ним не расстались.
Интересно, что такого плохого можно сделать, чтоб напрочь отбить желание раз и навсегда. Мне не к спеху, можно завтра или послезавтра.

Это чтоб зачать от мужчины, или строитьс ним жизнь? Я имею ввиду зачем развивать бисексуальность?

То есть твой ответ - "и тот, и другой в равной мере", я так понимаю?

Чтобы создать семью. Чтобы гармония восторжествовала, покой обрести душевный, что правильно живёшь.

ППКС Наконец-то кто-то хоть четко сформулировал, что значит быть отцом и что это все же нечто большее, чем "капнуть"

Чтобы быть отцом, нужно сначала капнуть, а уже потом всё остальное.

Гм, то есть пусть лучше этих детей не будет, чем они будут где-то и как бы не мои? Странный подход. Это как же нужно не любить этот мир, чтобы считать так...

Чтобы быть отцом - надо быть отцом. Для данного конкретного ребёнка. Спермодонорство к этому - очень отдалённо и параллельно.

Относится напрямую. Из вашей спермы получится ваш сын, или дочь. И никак иначе. А ваш сын (дочь) должны жить в своей семье, с родителями. Вот и всё.

Из спермы получится биологический потомок. А человек - существо в основном социальное. Если я его никогда не видел, не слышал и знать не знаю - чем это будет отличаться от спуска спермы в унитаз? Только некоторыми религиозными чувствами, что типа кровное родство это от богов? У меня своя религия, в ней фетишизации кровного родства нет...

Значит ваш потомок, ваш сын был бы отличен от вас, и вы бы о нём ничего не знали.
Странная у вас позиция - "то, о чём я ничего не знаю, того не существует".
И при чём тут религия вообще?