Ведьмы стали слабее?

Так и хочется на это сказать "Мы такие разные. но все таки- МЫ ВМЕСТЕ"
А разве этот "Интерес" разделяет? По мне наоборот- объединяет.

Белая,а где Ты видела пары,у которых полное несовпадение взглядов?таких пар нет...не могут люди вместе ужиться,если у них по принципиальным вопросам "вражда",тем более в таких вопросах,как взаимоотношение полов а адекватность общения зависит от личности человека,но никак от его "ориентации",допустим Ты симпатизируешь бишкам и лесби,при этом никто не помешает Тебе адекватно общаться со мной(в случае Твоей психологической устойчивости) но,вот например у нас с Тобой будут полнейшие разногласия по теме,"должна ли женщина слушаться мужчину" Ты например железно стоишь на позиции,что "не должна",я же на позиции "должна",лесби тоже стоят на Твоей позиции,так как они и не мужчины и не "женщины",поэтому Твоя позиция Тебя сближает с лесби,и при определенных условиях даже возможна Твоя трансформация в оных...

В лесбиянку нельзя трансформироваться - ей надо родиться.
И отношение к давлению со стороны мужчины тут вообще не при чем. Я плохо переношу необходимость подчиняться кому бы то ни было - но как была БИ, так и осталась :)
А среди лесби встречаются и сабы - у которых, если сильно упрощать - "подчинение в крови" - но они не ищут себе мужчину - общаются с Верхними девушками.

Сравни...

по Твоему получается,что человек не может точно себя ассоциировать с какой то определенной группой сексуального поведения,но при этом,не допускаешь мысли об изменении формы сексуального поведения в процессе жизни... интересный подход...

теперь далее...

но разве при этом она допускает мысли подчинения мужчине? разве она с таким же удовольствием ляжет под мужчину?

Вот именно "ужиться". Не планирую я "уживаться" с женщиной... всё равно какой ориентации. Я общаюсь одинаково адекватно с лесбиянокой или натуралкой. Скажи мне, КАК чья-то несовпадающая с моей половая ориентация может помешать нам говорить о Сальвадоре Дали, Микке Джагере, французской косметике или тайских кошках...м?
Ты считаешь, что женщина должна подчиняться мужчине? ОК. Я считаю, что нет. Хм... впрочем, я даже готова подчиняться, если только он мне не будет говорить, что я ему что-то должна Ум, такт и великодущие... и семейная гармония неизбежна)) Знаешь, женщины не дуры (по большей части). Достаточно убедиться, что все решения мужа принимаются им только во благо семьи и приносят хорошие плоды... ну и чего тогда спорить-то? Пусть рулит... я так с удовольствием стану ведомым у грамотного ведущего
Впрочем отвлеклась. Но даже это различие между нами (если оно есть), как оно сможет помешать тебе и мне общаться, если мы с тобой не планируем построение ещё одной "ячейки общества"? Или ты вообще в принципе не общаешься с женщинами, которые с ходу не готовы тебе во всё поддакивать?

Валяюсь))) Мы с моим соседом-алкашом (был у него трезвый период))) недавно сошлись во мнении, что очередная инфляция не за горами... Так что же, я на полпути к алкоголизму?
ЗЫ. Прикольно, что ты мои постики отмечаешь. Переживаешь, что таки совратят?

Смотря какой интерес и каковы цели...ммм... объединения

Это сообщение отредактировал Белая - 18-11-2007 - 18:41

Белая,Ты конечно можешь поваляться... но все-таки рекомендую Тебе более внимательно читать,то,что я пишу,чтобы хотя бы грамотно аппелировать...я не имел ввиду Сальваторе,косметику и кошек...

я это привел,как один из примеров, и таких примеров можно привести много...странно,что вы с Катастрофой не видите сути(или просто вам не хочется ее видеть а то ведь придется опровергать...)
Я прекрасно понимаю,что женщины не дуры,но превращение женщины в лесби идет совместно с изменениями в ее прелестной головке точно также,как и наоборот... и вы,КВ(читай НЛО) "правильной" дорожкой идете...

Белая,как только,как и он, Ты начнешь искать оправдание "стаканчику",Твое превращение не загорами,поверь мне...

я же сказал,что послежу за вами некоторое время...чтобы понять не являетесь ли вы усеченным вариантом Гильдии"недоделанных мужчин"

Да не существует "превращения" в лесби, ею нужно родиться.
И не зависит секс.ориентация от убеждений! Секс это в первую очередь физеологический контакт. Я могу разделять или не разделять какие-то убеждения дам-лесби, но хотеть я буду именно мужчину, потому что только мужское тело является для меня сексуально-притягательным... да и не только тело. То, о чём ты трактуешь, это твоя неподтверждённая жизнью теория и только.
И ещё... мне тут один человек сказал: Каждая вновь появившаяся лесбиянка - это укор всем нам, мужикам. Такие мы значит мужчины, что женщины предпочитают друг друга.

наверное правильней будет сначала убедиться, что мужчина на это способен, а только потом становиться его женой

Да кто бы спорил))) Но "грамотных ведущих" на всех не хватит
Что же остальным-то делать? Тут два выхода. Либо куковать в одиночестве, либо не взваливать на мужа весь груз ответственности за семью, а и самой участвовать по мере своих возможностей Если обоих это устраивает, то каие проблемы? Гармония неизбежна))
А вот если из товарища "ведущий" никакой, но при этом он везде и во всём "сам с усам", то...

..так кто из вас двоих не дружит с головой то?:))

Лефт,Ты что,у них с логикой все в порядке...

правда,вот дальше более логичные вещи идут...

Это сообщение отредактировал ya777 - 18-11-2007 - 22:41

Ну видимо тот, кто не прав из нас двоих.
Слова, которые я привела, поддерживают собственно теорию самолёта, только акценты несколько смещают... в сторону извечного вопроса русской интеллегенции

Фигня. Одинакового бреда у двух незнакомых др. с др. людей не бывает. А мы с ya777 лично не знакомы.

- ссылка здесь

Устаревшая информация. Современная наука может даже из мужчины женщину сделать, что там говорить про изменение сексуальной ориентации...

Жизнь не исчерпывается указанными вещами. Впрочем, если твоя исчерпывается...

Это сообщение отредактировал Pheng - 18-11-2007 - 23:36

..чем опохмеляться?
..на первый интелвопрос он для себя ответил,а не было ли у него заодно ответа и на второй ..главный?:))

Фенг, мне скучно напоминать тебе правила русского языка. Вместо того, чтобы попусту цепляться к совершенно очевидным вещам, с целью съязвить, лучше укажи те самые ВЕЩИ, которые могут таки помешать людям с разной секс.ориентацией нормально общаться

Это сообщение отредактировал Белая - 18-11-2007 - 23:48

Я столько не напишу...

Достаточно было бы и пары примеров. А впрочем, мне ясно)

А что тут может быть не ясно? Ведьмы и лесбиянки рука об руку идут, аки два крыла, все прекрасно знают!!!!!

Это с твоей точки зрения достаточно пары примеров, а с моей нет...

Белая,ну что Ты все из пустого в порожнее,никто Тебе не ставит в укор простое общение,типа бла,бла,бла мы же Тебе про взгляды говорим...и не про Сальваторе Дали твоего любимого...

Так я и спрашиваю! О каих взглядах идёт речь? Какие именно взгляды и на что могут помешать людям общаться и даже дружить?
У тебя с твоими друзьями полностью совпадают взгляды по всем жизненным вопросам? Уверена что нет. К примеру один из твоих друзей изменяет жене, а ты считаешь, что это плохо. (Ну чем не важная жизненная позиция, касающаяся отношений полов?) Ты перестанешь с ним дружить? Или всё таки сочтёшь, что это его личное дело и вашей с ним дружбы это не касается?
ЗЫ. Только не говори, что ты не против адюльтеров, сейчас не об этом

Это сообщение отредактировал Белая - 19-11-2007 - 01:34

Совпадение взглядов,никак дружить не мешает также как и некритическое несовпадение,зато Ты не будешь наверное возражать, что определенное поведение человека влияет на его взгляды,точно также как и взгляды влияют на поведение...

Белая, сама по себе сексуальная ориентация, теоретически ничего и для меня не значит.
НО
1. Я никогда не буду разделять взгляды тех лесбиянок, которые считают, что зачатие детей для гетеросексуальной женщины - есть обычный перепих.
2. Я никогда не запишу в свои друзья тех, кто не препятствует этим лесбиянкам высказывать подобные утверждения, более того - всячески их поддерживает, покрывает и считает подобное нормой.
3. Я никогда не запишу в свои друзья тех, кто записывает в свои друзья тех, кто подпадает под пункты 1 и 2.

Скорее наоборот. Взгляды человека влияют на его поведение. Но опять же... подходить нужно весьма диференцированно. Вполне возможно, что определённые взгляды и поведение человека, отличные от моих взглядов и поведения, не помешают нам оставаться добрыми друзьями. Просто мы не будем насильственно склонять друг друга в свою веру, вот и всё.
Знаешь, самолёт, ты рассуждаешь о предмете довольно умозрительно, как мне кажется, а я исходя из опыта.
Так ты не ответил на вопрос. Друга-изменщика вычеркнешь из числа своих друзей или как?

О! Видимо это намёк на кого-то конкретно? Я не знаю, о ком ты говоришь, но практически уверена, что ты несколько подкорректировал высказывание, уж слишком нелепо оно звучит.
Есть зачатие и есть перепих - вещи разные. Впрочем зачатие (незапланированное) иногда случается и после перепиха

Что скорее наоборот?

а я что пишу?

вот Ты выборочно читаешь...

говоришь,исходя из опыта? и много у Тебя в реале подружек-лесбиянок?чет мне непонятно,как можно с ними дружить? может вы и совместные мероприятия проводите? это по поводу опыта...

а между прочем,о некоторых вещах иногда лучше умозрительно рассуждать,чем на опыте...

теперь по-поводу друга изменщика,он же не с мужиками изменяет

Подкорректировал, но несильно, смысл там был именно такой. Хотел найти точную цитату, но обнаружил, что этого человека уже нет на форуме
(можешь, кстати, узнать у сандры подробности, если хочешь)

И кстати, ты начинаешь противоречить самой себе:

Но не у лесбиянок. Поэтому проблем гетеросексуальных женщин, связанных с "залетом", они просто не поймут - отсюда могут возникнуть и сложности в общении.

странно, у меня с подругой полное совпадение взглядов по всем вопросам, поэтому она для меня и подруга, одна и близкая. а приятельницы они все приходящие уходящие и дружбой это ну никак назвать нельзя. и защищать я их никогда не буду, тем более выступать с ними заодно. как раз потому что мы разные. у тебя наоборот?

Резюмируй, коль сама предложила...

Да нет, это я просто уже засыпала во втором часу ночи)))

Лесби нет, есть пара бишек. Нормальный дамочки, в данный момент живут вместе. Общаюсь с ними абсолютно так же, как и остальными друзьями, никаких решающих отличий чисто человеческих не вижу.

Самолёт, это уж вообще как-то по-детски. Ну какие акции? Форумские развлечения имеют мало общего с реальной жизнью. Тут каждый резвится по своему))

Ну вот так и говори, что во главу угла ты ставишь гомофобию. Именно она, а не какие-то иные "жизненные взгляды" определяют твою позицию. Тебе важно в первую очередь, с кем человек ложится в постель, остальное вторично.

Чёрт возьми, какие сложности? Это лишь одна сторона жизни. Это ты противоречишь сам себе. Говоришь, что мои интересы ограничивается Дали, Джагером и кошками. А твоя? Деторождением? Это, конечно, суперважная часть жизни женщины, но не единственная. В моём кругу есть женщины, имеющие детей, и есть такие, у которых их нет и никогда не будет. Они без труда находят общий язык друг с другом, поверь. Кстати, у одной врождённое бесплодие, она никогда "не залетала" и плохо представляет, что это такое... но, знаешь, вполне адекватный человек))

Я кого-то защищала? Где? Мне показалось, я пыталась объяснить, почему не делю людей на первый и второй сорт только исходя из их сексуальной ориентации. Как правило, в оценке людей, с которыми общаюсь, я придерживаюсь иных критериев.

С чего же они нормальные,раз вместе живут? понятие "норма" этого не включает опять же "общаться" до некоторого момента не делает Тебя ими

как какие,совместные посиделки конечно...форум я не имел ввиду(при этом)

хм,извини,но это позиция любого нормального человека

я так понимаю,что Тебе совсем неважно с кем ложиться в постель... какая Ты шалунишка...

а почему Ты считаешь,что этот критерий хуже чем некоторые другие?

нравится мне твоя подпись, что-то вроде /давайте помаструбируем молча/

еще интересней. ты выступаешь от их имени. вернее его имени, клана.

практически везде. ну у меня такое впечатление складывается
и наверное не только у меня)

... И уже не оказывают такого сопротивления.

Мечты....

Это сообщение отредактировал OXO - 19-11-2007 - 14:35

Понятия "норма" в этом вопросе вообще не существует. Достаточно отметить, как эта самая "норма" за последнее столетие отодвинулась. Ещё каких-нибудь 50 лет назад (если не е меньше) оральный секс не входил в понятие "нормы", а считался страшным извращением. "Норму" каждый устанавливает себе сам и я никого не собираюсь судить в этом вопросе. Более того, по мне извращенцы более нормальные люди, чем супружеские пары, которые трахаются раз в две недели по графику в мессионерской позе при выключенном свете в гробовом молчании.
А о том, что обычное общение с лесби и би не делает меня ими, я тебе уже сто раз говорила, только ты почему-то не верил)))

Никакая фобия не может быть нормой. Впрочем о норме уже было. Хм... знаешь какой у меня ник в Аське? Norma

Я не сказала, что он хуже, я сказала, что это НЕ МОЙ критерий.