Warning: reset() [function.reset]: Passed variable is not an array or object in /var/www/vhosts/ronl/sxn/www/sources/StaticTopic.php on line 601

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /var/www/vhosts/ronl/sxn/www/sources/StaticTopic.php on line 602
Архив мужского форума, Многожёнство, Как к этому относитесь?, QUOTE (+ЛяЛя @ +09.11.2007 - время: 15:21) Пес, ты за разговором то следишь? Я говорю не про мусуль
Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Многожёнство

Текстовая версия форума: Архив мужского форума



Полная версия топика:
Многожёнство -> Архив мужского форума


Страницы: 12[3]4


Если бы в Европе оно было Вас бы это устроило?

Всего голосов: 0


черный пес
QUOTE (+ЛяЛя @ +09.11.2007 - время: 15:21)
Пес, ты за разговором то следишь? Я говорю не про мусульманство вообще, хоят оно по степни человеколюбия и уступает, например, буддизму, а про мусульманство, извращенное служителями этого мусульманства, призивающими к терроризму, угнетению женщин и другим омерзительным вещам.
А если взять общее количество террористических актов за последнее время, то действительно большинство из них было совершено мусульманскими религиозными экстремистами.

про угнетение женщин я чуть выше отписался...где женщина больше угнетена..там где для того чтобы мужчина мог с ней переспать он обязан:на ней жениться,предоставить дом,определенное кол-во интима,пищу,одежду(такую же как у остальных жен)или в странах запада(демократического)где она имеет право собственно сказать да или нет на предложение переспать...и собственно больше никаких.
я слышал интервью Ахмадинежада(сам я немусульманин,поэтому просто отнесся с интересом)так вот он сказал:да,у нас женщина носит хиджаб-это ее выбор и мужчина смотря на женщину в первую очередь видит человека,а не обьект вожделения...
если вдуматься наши говорят:мужчины видят в нас только обьект для секса-а что в них видеть если грудь наружу,а юбка ничего не скрывает?
надо признать,что доля правды в его словах есть...
уверен что 10-20% там хочется гулять,пить и веселиться(думаю страстных любителей этого и у нас примерно столько же),но почему оставшиеся 80% должны отказываться из-за них от того образа жизни,который им нравится..
для справки-процент разводов в Иране в разы меньше чем в Европе

Это сообщение отредактировал черный пес - 09-11-2007 - 16:37
Luca Turilli
QUOTE (ЧиксаТила @ 09.11.2007 - время: 15:07)
Блин , вы хоть бывали в мусульманских странах? А в семьях?Вы хоть догадываетесь о том что САМИМ ЖЕНЩИНАМ там ваша европейская рапущеность нафиг не упала? Они прекрасно живут и довольны мужьями и своей жизнью!Поговорили б хоть с одной!

Бывал. В Катаре. Не нервничейте. Я УВАЖАЮ Ваше мнение...
Breaker
Вот я,например,принципиально против многоженства.Да и не думаю,что это может быть интересным.Хотя с другой стороны,женщин люблю больше всего на свете.Хорошо,что не обязательно женится на всех,кого имеешь.
Игра разума
Многоженство, многомужество. если это устраивает всех парнеров, то и ради Бога
Dormindo
QUOTE (Luca Turilli @ 08.11.2007 - время: 13:49)
Все знают что Восток, коий есть делом тонким практикует многоженство...devil_2.gif, в то же время там есть классная devil_2.gif традиция забрасывать изменников камнями (ГСЛ скажите жутко? lol.gif) Так вот...
Народ выскажете своё мнение, как Вы относитесь к многоженству, есть ли в нём плюсы-минусы, и главное жалеете ли Вы что князь Владимир прогнал мусульман и крестил нас, лишив тем самым возможности испытать что есть сие в реале....

У нас и так многожёнство и многомужество, только неофициальное.
Общественное сознание всё более лояльно относится к тому, что мужчина имеет жену и любовницу. При этом официальное мнение продолжает считать что это неправильно, однако воинственно с пеной на губах его отстаивает лишь как правило молодёжь или недавно влюблённые. В разговорах близких подруг наличие любовников обсуждаются более отстранённо, но в положительном контексте.
А можежт быть так всегда было?
Luca Turilli
QUOTE (Dormindo @ 09.11.2007 - время: 19:38)
А можежт быть так всегда было?

Римская империя, погрязнув в оргиях, загнулась...Времени на внешнюю политику не хватало. Все были поглащены любовниками и любовницами...Прозевали и не заметели как варвары притопали под стены..Распахали форум, посеяли пшеницуdevil_2.gif.
Средневековую мараль тоже не буду описывать все знают, что бывало за онанизм....Жестьdevil_2.gif Зато папы римские - первейшие развратники были..Это было всегда там где были большие деньги и абсолютная власть..
С распадом СССР - общество как кажется дышит легче...но это только видемость. К лучшему ли?
Sister of Night
Нормально отношусь. Читала в курсе социологии, что в древности подавляющее большинство семейных групп различных народностей всего мира имели полигамный склад "полигинию" (один мужчина - несколько женщин). Гораздо меньший процент был моногамных семей, и уж совсем чуть-чуть - полиандрических.
Психиатр
Если мужчина способен обеспечить несколько женщин и воспитать десяток детей, обеспечив так же и их, и женщин это устраивает - так почему бы и нет?
Luca Turilli
QUOTE (xyz- @ 09.11.2007 - время: 21:12)
отношусь резко отрицательно!

для нашего менталитета это сравни узакониванию однополых браков имха.

в каждом обществе есть уже сложившиеся устои, так зачем их менять, причём таким диким образом

Ша! Не волнуйтесь! Мы ничего не будем менять! Мы всего лишь выясняем мнение народа...Но Ваша позиция мне близка..Плюсик в репку лови...devil_2.gif
SAPIENS01
Общество не должно лезть в личные дела людей!И устои здесь непричём!
Каждый решает для себя сам,как и с кем ему жить!
Luca Turilli
QUOTE (SAPIENS01 @ 09.11.2007 - время: 22:07)
Общество не должно лезть в личные дела людей!И устои здесь непричём!
Каждый решает для себя сам,как и с кем ему жить!

Не понял Вас к сожалению. Тема о том как бы Вы отнеслись к тому, если бы в стране было узаконено многоженство. И всё. Нужно высказаться понравилоась бы Вам это чи не...
SAPIENS01
QUOTE (xyz- @ 09.11.2007 - время: 21:12)
отношусь резко отрицательно!

для нашего менталитета это сравни узакониванию однополых браков имха.

в каждом обществе есть уже сложившиеся устои, так зачем их менять, причём таким диким образом

Это я на этот пост ответил...Не нравится ,когда нос в чужую жизнь суют!
Даже если это-следование традиции.
Многоженство существовало и существует,его только надо оформить юридически. wink.gif
Поэтому проголосовал:"Был-бы счастлив"! :)
А то вдруг в такую ситуацию попаду!Надо соломку заранее стелить... :)))
+ЛяЛя+
QUOTE (черный пес @ 09.11.2007 - время: 15:35)
про угнетение женщин я чуть выше отписался...где женщина больше угнетена..там где для того чтобы мужчина мог с ней переспать он обязан:на ней жениться,предоставить дом,определенное кол-во интима,пищу,одежду(такую же как у остальных жен)или в странах запада(демократического)где она имеет право собственно сказать да или нет на предложение переспать...и собственно больше никаких.
я слышал интервью Ахмадинежада(сам я немусульманин,поэтому просто отнесся с интересом)так вот он сказал:да,у нас женщина носит хиджаб-это ее выбор и мужчина смотря на женщину в первую очередь видит человека,а не обьект вожделения...
если вдуматься наши говорят:мужчины видят в нас только обьект для секса-а что в них видеть если грудь наружу,а юбка ничего не скрывает?
надо признать,что доля правды в его словах есть...
уверен что 10-20% там хочется гулять,пить и веселиться(думаю страстных любителей этого и у нас примерно столько же),но почему оставшиеся 80% должны отказываться из-за них от того образа жизни,который им нравится..
для справки-процент разводов в Иране в разы меньше чем в Европе

А типа без хиджаба, а в простой европейской одежде, увидеть в женщине человека настолько трудно? Типа монстрики тулят. )

А семей с несколькими женами у них единицы.

Вобщем, если женщин устраивает, пусть живут без любви (я считаю, что в полигамной семье полноценная любовь существовать не может). Свою точку зрения я высказала. И еще считаю, что людей, не признающих многоженство, становится все больше и больше, в том числе и мусульман. Я слышала на мусульманских форумах высказывания мужчин о том, что многоженство им не нужно, они любят одну единственную, и высказывания женщин, что в условиях многоженства они бы жить не стали. В конечном счете все зависит от степени духовности wink.gif. Это о тенденциях. )

И еще много мужчин-мусульман ищут жен среди европеек и россиянок, потому что, чтобы жениться хотябы на одной жене, им положено заработать много денег, чтобы сыграть свадьбу и обеспечить жену, а на европейских девушках можно и без денег жениться. :)
Hunger
QUOTE (Luca Turilli @ 09.11.2007 - время: 22:16)
QUOTE (SAPIENS01 @ 09.11.2007 - время: 22:07)
Общество не должно лезть в личные дела людей!И устои здесь непричём!
Каждый решает для себя сам,как и с кем ему жить!

Не понял Вас к сожалению. Тема о том как бы Вы отнеслись к тому, если бы в стране было узаконено многоженство. И всё. Нужно высказаться понравилоась бы Вам это чи не...

А какая бы это была страна? Уже наверное не Россия...

Я тут вспомнил мультик про карлсона, там малыш спрашивает у мамы:

"Мама , а вот мой старший брат вырастет ,женится ,умрет , и мне что потом придется женится на его старой жене ? "
Мама ему сказала,что нет , а ведь если бы это были мусульмане - то это было бы именно так.
Еще тут много написано про права женщин,но всё это враньё - например женщины там носят под паранджой всё своё золото, но не потому что его так любят,а потому,что при разводе женщина не может взять ни одной вещи из дома,кроме того что надето на ней (а не то чтобы ей ещё 30 процентов калыма вернули)
Кроме того значительный процент браков - близкородственные (опять же из-за калыма) когда братья сестры или другие родственники женят между собой своих детей-отсюда генетические отклонения и больные дети.

Всё таки при какой то иллюзии(искуственно созданной), положительного в исламе ничего нет
Ведь в разных частях мира люди идут в бой и на смерть для того чтобы и они и их дети не познали на себе таких "прелестей"(в судане,кашмире,а ещё восточный тимор,югославия, карабах и ещё много мест).
Да и наши прародители на поле куликовом и в войнах с турками тоже я думаю сражались и против многоженства в том числе....
Lucky!
Официальное многожёнство гораздо лучше неофициального которое процветает у нас на каждом углу.
Dormindo
А в случае развода как? Если узаконить многожёнство, придётся запрещать разводы, иначе выплывет много проблем, если многоженец-папаша надумает удрать devil_2.gif
+ЛяЛя+
Многоженство не узаконивать надо, а преследовать по закону, как это у нас и делается. ) Это для случая, если женщина не знает, что у ее мужа еще одна жена имеется. А мазохистки всегда найдут себе проблем на свою голову, и с узаконенным и с неузаконенным многоженством. )
VampIrenish
no_1.gif противница многоженства, однозначно, в любви только двое.

Если уж так сльно хочется, то лучше уж многомужество biggrin.gif
Dormindo
QUOTE (+ЛяЛя+ @ 10.11.2007 - время: 18:21)
Многоженство не узаконивать надо, а преследовать по закону

Вопрос спорный, но есть и такая точка зрения. Я с ней согласен.

А что делать с фактом, что мужчин, устраивающих женщин в большинстве хотелок, в разы меньше? Что делать остальным женщинам, которые хотят ласки и любви? В монастырь записываться?
+ЛяЛя+
QUOTE (Dormindo @ 10.11.2007 - время: 16:35)
QUOTE (+ЛяЛя @ +10.11.2007 - время: 18:21)
Многоженство не узаконивать надо, а преследовать по закону

Вопрос спорный, но есть и такая точка зрения. Я с ней согласен.

А что делать с фактом, что мужчин, устраивающих женщин в большинстве хотелок, в разы меньше? Что делать остальным женщинам, которые хотят ласки и любви? В монастырь записываться?

Нет такой проблемы. Она мужчинами выдумана. Количество женщин и мужчин до 60 лет примерно одинаковое и большинство нормальных женщин считают для себя возможным выйти замуж за обычных не очень состоятельных мужчин и потом уже заработать материальные блага совместно.
Dormindo
QUOTE (+ЛяЛя+ @ 10.11.2007 - время: 18:45)
QUOTE (Dormindo @ 10.11.2007 - время: 16:35)
QUOTE (+ЛяЛя @ +10.11.2007 - время: 18:21)
Многоженство не узаконивать надо, а преследовать по закону

Вопрос спорный, но есть и такая точка зрения. Я с ней согласен.

А что делать с фактом, что мужчин, устраивающих женщин в большинстве хотелок, в разы меньше? Что делать остальным женщинам, которые хотят ласки и любви? В монастырь записываться?

Нет такой проблемы. Она мужчинами выдумана. Количество женщин и мужчин до 60 лет примерно одинаковое и большинство нормальных женщин считают для себя возможным выйти замуж за обычных не очень состоятельных мужчин и потом уже заработать материальные блага совместно.

Я про количество УСТРАИВАЮЩИХ женщин мужчин
+ЛяЛя+
Ну так и я про них же.
Dormindo
QUOTE (+ЛяЛя+ @ 10.11.2007 - время: 18:53)
Ну так и я про них же.

Тогда откуда берутся женские измены? Если их всё устраивает?
+ЛяЛя+
Кто то для разнообразия, наверное, изменить может. Кто-то из-за человеческих качеств супруга (пока еще не набралась смелости развестись), для кого-то просто такая модель брака приемлема, с хождением налево и направо. )
AlexandrSputnik
Не голосовал, т.к. не нашел своего варианта! Ни счастлив не буду, да и не фиолетово вроде. По мне так пусть бы и было многоженство. Думаю, нашлись бы и женщины, которые согласились бы на такой вариант семьи, ну и, естественно, мужики! Но насколько я знаю, на Востоке мужчина обязан обеспечивать всех своих жен!!! Так что тут надо крепко подумать: потянешь ли такой груз. Тут уже не отделаешься просто наличием в доме нескольких любовниц!!!
Luca Turilli
QUOTE (Hunger @ 10.11.2007 - время: 01:54)
А какая бы это была страна? Уже наверное не Россия...


Сложно сказать....Но была бы Россия в любом случае
Вот факты. Русь приняла провославие, при этом Владимир отказал муллам со словами "Руси есть веселие пити". Каран запрещает пить вино и пиво..У мусульман нельзя князю разделять трапезу с дружиной. (а что лучше сблизит князя с воинами?) В то время на Востоке не было традиции закаты вать пиры...Всё это - чуждо Руси. Значит и многожёнство тоже.
Правда справедливости ради стоит вспомнить что в то время как Князь решал вопрос выбора государственной религии были у него также и папские посланцы. А папой в то время был 16-летний Иоан XII. Парнишка устраивал пиры-оргии с возлияниями за языческих идолов и публично пил за здоровье сатаны...
Всё таки православие было выбрано правильно...И красиво И честно И правильно...
Dormindo
Официально многожёнство не разрешат хотя бы по очень простой причине.
Власти потеряют значительную долю электората в лице женщин.
+ЛяЛя+
QUOTE (Luca Turilli @ 10.11.2007 - время: 17:14)
QUOTE (Hunger @ 10.11.2007 - время: 01:54)
А какая бы это была страна? Уже наверное не Россия...


Сложно сказать....Но была бы Россия в любом случае
Вот факты. Русь приняла провославие, при этом Владимир отказал муллам со словами "Руси есть веселие пити". Каран запрещает пить вино и пиво..У мусульман нельзя князю разделять трапезу с дружиной. (а что лучше сблизит князя с воинами?) В то время на Востоке не было традиции закаты вать пиры...Всё это - чуждо Руси. Значит и многожёнство тоже.
Правда справедливости ради стоит вспомнить что в то время как Князь решал вопрос выбора государственной религии были у него также и папские посланцы. А папой в то время был 16-летний Иоан XII. Парнишка устраивал пиры-оргии с возлияниями за языческих идолов и публично пил за здоровье сатаны...
Всё таки православие было выбрано правильно...И красиво И честно И правильно...

Лука, какую бы там религию Владимир не принимал в свое время, все равно я космополит. :) И русские женщины неприемлют многоженство не потому, что христианки. Среди них и атеистки есть и приверженцы других религий. Они не принмлют многоженство, потому что более высокоцивилизованное гражданское общество своими усилияси создали, чем мусульманки. :)
Sister of Night
QUOTE (Dormindo @ 10.11.2007 - время: 17:31)
Официально многожёнство не разрешат хотя бы по очень простой причине.
Власти потеряют значительную долю электората в лице женщин.

Почему они его потеряют? (и что такое электорат?)
Luca Turilli
QUOTE (Sister of Night @ 10.11.2007 - время: 17:58)
QUOTE (Dormindo @ 10.11.2007 - время: 17:31)
Официально многожёнство не разрешат хотя бы по очень простой причине.
Власти потеряют значительную долю электората в лице женщин.

Почему они его потеряют? (и что такое электорат?)

Потому что женщины на выборах не будут голосовать за власть, узаконившую многоженства. электорат - это избиратели

Это сообщение отредактировал Luca Turilli - 10-11-2007 - 19:11
Sister of Night
QUOTE (Luca Turilli @ 10.11.2007 - время: 18:09)
Потому что женщины на выборах не будут голосовать за власть, узаконившую многоженства.

Почему ты думаешь, что женщины не будут голослвать? Я бы проголосовала.
Sister of Night
QUOTE (+ЛяЛя+ @ 10.11.2007 - время: 17:55)
русские женщины неприемлют многоженство не потому, что христианки. Среди них и атеистки есть и приверженцы других религий. Они не принмлют многоженство, потому что более высокоцивилизованное гражданское общество своими усилияси создали, чем мусульманки. :)

Высокие цивилизации имеют свойство вымирать. pardon.gif
Luca Turilli
QUOTE (Sister of Night @ 10.11.2007 - время: 22:07)
Высокие цивилизации имеют свойство вымирать. pardon.gif

Есткственно. Вслед за расцветом приходит упадок. Период маразма, разврата, коррупции в высших эшелонах власти. С жиру беситься начинают...
+ЛяЛя+
Вымирать - это свойство деградировавших цивилизаций. )
Sister of Night
QUOTE (+ЛяЛя+ @ 10.11.2007 - время: 22:30)
Вымирать - это свойство деградировавших цивилизаций. )

Вот мы и деградируем потихоньку. Половина женщин уже фригидны и вообще ничего не понимают. Только своё равноправие талдычат.

Страницы: 12[3]4

Архив мужского форума -> Многожёнство





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва