Ваша жена беременна

Одно дело, если ребенок былДО мужчины...скажем, в бывшей семье..до начала отношений..это да...Мне кажеться, это неправильно..она ставит мужчину в безвыходное положение..и развестись как бы нехорошо и оставить заведомо плод секса с другим..Я бы сделала аборт..(дай Бог, чтоб не оказаться в этой ситуации) или развелась бы с мужем..Опять же. все индивидуально...если муж не против, то почему нет?разные мужчины бывают и разные женщины, решать только им самим..

Так это не я замутил.
Я просто тему развил.

А на это в кодексе есть другая статья.

Развестись не поможет, ребенок рожденный в течении 10 месяцев со дня развода автоматически записывается как ребенок бывшего мужа.

С женой беременной не от мужа, надо разъезжаться сразу, после рождения ребенка - ДНК, после года развод.

Аффтар бы убился ап стену от смеха, наблюдая тебя в такой ситуации.

т.е. на украине, все то же, что и в россии, я правильно понимаю

у нас тоже 10 месяцев и год

Был на форуме реальный случай, старший ребенок оказался не от мужа. Не до смеха было.

Ага, такой "уважающий себя мужчина" своих детей бросит :) или внебрачных детей на стороне наделает :). И только добрые женщины, как оно всегда и бывет, будут продолжать воспитывать чужих детей и относится к ним, как к своим собственным. Вот и убедите меня теперь, что такие "уважающие себя мужчины" не тупиковый путь эволюции. :))

Всем привет. Давно не виделись. Ну как тут у вас, на мужском? Судя по некоторым репликам, маразм продолжает крепчать. :)

Представляешь как опостылила ему женщина,если он даже ради детей с ней не живет...

боюсь,что при вашем участие,он станет просто невыносимым...

лучше не представлять вообще...
по теме: конечно развод!

правильно понимаете


Sister of Night

)))
как можно доказать что вместе не жили? что будет доказательствами? доказать отсутствие намного сложнее чем доказать присутствиие чего-либо в суде, потому что отсутствие доказать невозможно, да и свечку никто не держал.

по теме уже писала, развод однозначно, если мужик конечно, а не тряпка половая. а у жены это же сколько наглости и подлости должно быть - изменить, предать да еще и на рождении ребенка настаивать, тьфу

Ты думаешь, что если мужчина изменил женщине не во время беременности и при этом завел ребенка на стороне, это менее подлый тип измены, чем во время беременности? И что измена мужу жены, которая завела ребенка от другого мужчины, более подлая измена? Как же мужчины любят себя оправдывать.

Зачем вообще обсуждать единичные случаи, когда жена заводит ребенка с другим мужчиной, если случаи, когда муж заводит ребенка с любовницей, встречаются на каждом шагу. Обсудите ка лучше их. )

Как?

Если отбросить лирику, в подавляющем большинстве случаев - сушить вёсла, ибо приплыла.

Сестренка, а прикинь, если партнеров было три или там пять-шесть. Во где запутки-то будут.

Конечно более подлая,так как это будет ее ребенок,но не его получается,что ей по барабану от кого иметь детей,но тратить бабки она будет именно мужа,а он более честен с ней,ибо хочет ребенка именно от нее поэтому с ней и живет.

Кто тебе сказал, что она будет тратить именно его бабки? А если у нее есть свои? А если они будут тратить на ребенка бабки с настоящим отцом этого ребенка? А если муж завел ребенка на стороне и тратит на него бабки жены? :))) А если завел, и бросил без поддержки, это что, хорошо? Как же у вас все сводится к бабкам, противно даже. Измена она и есть измена. А если там еще и чужие дети фигурируют, вообще кошмар, причем независимо с чеьей стороны, жены или мужа.

Откуда она узнает, КТО отец????

Почувствует.
мать она или где?

Тут ведь вопрос не в деньгах, как говорят некоторые.
Вопрос в том, что будут ломаться жизни, меняться судьбы.
Да, если женщина достаточно умна и хочет скрыть, то никто и не узнает.
А если муж заточен по типу Мустафы Ибрагима или его клона Лекса или еще кого такого же, которые уважать и доверять просто не обучены? И утверждают, что будут проводить генетическую экспертизу в любом случае?
А если женщина хочет мужчине за что-то отомстить?
Месть, конечно, жестокая, но вполне в женском духе.

Всегда окажется слабое звено или стрелки сойдутся на последнем...


+ЛяЛя+ , не в бабках дело и не в оправдании...

Семья, как любили говорить коммунисты, есть ячейка общества, т.е. отдельный замкнутый мирок имеющийсвою структуру и живущий своей жизнью. Ну натыкал мужчина отпрыска на стороне, но он же остаётся в семье, что страшного по большому счёту?
А вот жена принёсшая в подоле счастье со стороны, вносит тем самым некий десонанс - чужеродный элемент в выстроеную структуру отдельного замкнутого мирка, а чужое оно и есть чужое.

Вообще совковым обществом всегда отвергалось важность экономической основы жизни,идея превозносилась над экономическим базисом,что привело к коллапсу
поэтому тот человек,который не имеет отношения к зарабатыванию средств,всегда относится к этому с пренебрежением...это такая психологическая установка,не считать главным то,чего сам не делаешь...

еще раз повторяю,измена,измене рознь,мужская измена по своей сути не несет в себе отрицательного посыла,так как направлена всегда на возможность увеличения собственного потомства,а вот женская всегда ограничивает такую возможность и во времени и по способности...

Я считаю только внешние расходы.
Но никогда у меня не повернется язык попрекнуть кого-то из своей семьи за то, что он съел. Тк это мое добровольное решение - тратить на них деньги. И деньги у нас общие, пусть и зарабатываю их я.

С пренебрежением не отношусь. Просто, что потрачено, того уже нет.

Как что страшного? Ну натыкали бы тебя на стороне, а потом бы этот, тебя натыкавший, свалил обратно в свою семью? И вместо того, чтобы тебя любили и воспитывали дальше оба родителя, любить и воспитывать тебя будет одна мама. И что же в этом хорошего? Ребенку чем больше любви, тем лучше (другой вопрос, способен ли мужчина на любовь вообще :)). Страдают дети, страдают другие женщины, страдают жены, а мужчинам все пофик.
Просто не научили еще женщины большинство мужчин ответственно относится к зачатию ребенка. А если не умеет, то, по моему, пусть идет далеко-предалеко, чем потом с таким мучаться.
А по поводу денег, ну зарабатываю я больше мужа, и никогда его этим не попрекала. :) При наличии любви это не проблема.

Да это понятно,не об этом речь,это когда человек ни заработавший в своей жизни и копейки,рассуждает о неважности материальной стороны вопроса
т.е. фактически неценится человеческий труд,ибо за деньгами всегда стоят как минимум время,здоровье и самодисциплина человека.

Да при чем тут деньги?

Вопрос как раз в том что была измена, которую женщина не пытается скрыть и даже настаивает на рождении ребенка, а каково будет мужу? морально?
ведь ребенок будет постоянно напоминать об измене и как жена может настаивать одновременно на двух взамоисключающих, на мой взягляд, вещах - жить вместе и рожать от другого?

Гы... Это как??? Что значит разводиться не хочет? Забеременела не от мужа - 100% измена, за измену развод и только развод. Никаких других вариантов.

Не причем,мы немного о другом говорили