МУЖЧИНЫ, как вы объясняете свои поступки?

дело даже не в признании вины - вина понятие субъективное, и очень часто звисит от точки зрения. просто ОБЪЯСНИТЬ - это же не очень сложно? или вы вибираете себе таких тупых женщин, что заранее уверены, что они ничего не поймут?

+1 по всем пунктам!

полностью согласна с аффтаром! но:
1) если на дискуссию есть время? (экстрим вообще не берётся - там ничего не нужно объяснять по определению)
2) если она знает, что 75% составляет ровно 3/4?
3) ситуация позволяет, посторонних даже вблизи одного километра не предвидится?

и потом "если ты со мной, то ты мне доверяешь" - это должно быть взаимно? или я тебе доверяю, а ты мне - как захоечшь? как снизойдёшь? тоже вопрос.

Ну по твоему - обоснованному, но не доказанному девушке - мнению, она должна вот прямо сейчас сделать то-то и то-то. Объяснить потом - это святое, но большинство человеков ожидают объяснения ДО действия, а не после.

Положительный исход ситуации укрепляет доверие сильнее всего :)

1) Если есть время, то есть и объяснения.
2) Если знает, то и пункта этого не будет.
3) Смотри пункт первый.

Такое впечатление, что ты не читала этого:

В спокойной ситуации все объясню и расскажу. По крайней мере сделаю все, чтобы донести свою точку зрения с выкладками до девушки. Осознанное содействие, помимо всех межличностных аспектов, будет намного лучше, толковей и сознательней.
Я и то, что 1/5 = 20% расскажу, только найду для этого более подходящее время и обстановку, чем перерыв в серьезнос разговоре.

Насчет взаимности - см. мой первый пост в теме (ты его цитируешь). Там все написано.

обязательно объясняю все свои поступки как же можно иначе...

как определяется степень компетентности?

ну, с эгоизмом - это понятно, все мы не без этого. а про необдуманные поступки - если они обдуманные? просто она тоже не объяснила причину, которая, как ей казалось, лежит на поверхности и очевидна?

иногда дамы совершают поступки,которые выходят за рамки обдуманных,по крайней мере с моей точки зрения.либо если они обдуманны,тем более после таких поступков говорить не о чем

есть две точки зрения - одна моя, другая неправильная но она же тоже есть? или так: есть одна точка зрения - моя?

хотя такая жизненная позиция тоже не самая плохая - всегда знаешь, что ты прав..

с. Тереза, когда мы с экс-супругой, скоропомощным медиком по профессии, остановаились на шоссе у произошедшего перед нами ДТП, где было трое пострадавших (два СГМ и одно рванное бедро, у остальных по мелочи) все ее приказы выполнял бесприкословно. :) Потом для общего развития смысл некоторых действий уточнил.
Так же доверяю ей во всем, что касается здоровья дочки... А вот английского она не знает. Поэтому учить дочку англ. яз-у я ей не доверяю или сначала сам с ней отрабатываю упражнения.
Понятно про компетентность?

Это сообщение отредактировал AlDu - 04-12-2007 - 00:38

более чем

ну, вот, спасибо, успокоили... что, есть какая то шкала измерения? ну если через день, то уже можно не заморачиваться? или раз в неделю достаточно?

Нет, шкалы измерений нет, но есть другое - если женщина совершила в своей жизни необдуманный поступок, а после его совершения наконец то подумала и поняла, что так поступать нельзя, а так же усвоила, что сначала надо думать а потом делать, то можешь быть уверенным, что ни подобных необдуманных поступков, ни необдуманных поступков вообще женщина постарается не совершать, ну если уж раз обожглась то надолго запомнит.

есть шкала измерений, я думаю. есть поступки, которые "весят" больше, есть которые меньше. и, думаю, не все готовы простить что-то женщине, даже если она всё "усвоила". доверие легко потерять, но нелегко вернуть. одним необдуманным поступком. всё засиси от желания поверить человеку, который тебе дорог и близок.

т.е. такая шкала градируется не по времени, а по тяжести совершенных поступков. хорошо. ну, а какая ситуация более неприятная: когда на протяжении длительного времени происходит множество, ну допустим, мелкого вранья или обман был лишь раз, но это большая ложь, т.с. "скелет в шкафу"?

я, например, достаточно часто "слышал" от "женщин" в своей жизни фразу: "Я не намерена ничего объяснять! раз ты ничего не понимаешь - твои проблемы!" т.е. предполагается, что "мужчина должен" обладать телепатическими способностями и угадать "сам", почему сделано или сказано именно это, а не другое. особенно когда "женщина" противоречит своими поступками своим же словам - это всегда несколько шокирует...)))

Вероятно, противоречие - это всего лишь следствие фривольной интерпретации ... )

неа,есть какие то жизненые принципы понятные для всех,но зачастую непонятные для конкретной дамы.потому что как раз таки она поступает как ей хочется,плюя на все остальное.это пример)))

Нет.

Предполагается что с возрастом человек в состоянии усвоить прописные истины: масло - масляное, вода - мокрая, и что раскалённая до красна сковорода - горячая и не надо за неё хвататься чтобы это проверить.

Да, мы действительно учимся всю жизнь - с каждым днём мы познаём нечто большее о знакомых вещах или открываем для себя что-то новое. Но не всё новое есть благо, иногда это зло. В любом случе - познание нового, это шаг вперёд, пусть и небольшой.
Но иногда видимость движения вперёд мнима, на самом деле это оказывается бегом на месте.

Зы: Я иду медленно, но зато никогда не двигаюсь назад. (с) А. Линкольн.

скелет в шкафу может быть не так страшен, как мелкое ежедневное враньё, которое очевидно. с другой стороны - если хочешь уличить человека во лжи, обязательно найдётся за что.

да, слово "женщин" в кавычках особенно радует